Mininterno.net FORUM - VIII Commissione Orali Roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VIII Commissione Orali Roma
470 messaggi, letto 10839 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: soonbarristerIhope 12/09/2012 12:09:31
Ragazzi, news su questa Commissione? Qualcuno è andato ad assistere all'esame e a prendere le domande? Sarebbe utile che ci scambiassimo informazioni. Grazie mille a chi risponde!

Da: Barby71 12/09/2012 19:04:32
possibile non ci sia nessuno??????

Da: lisa7 12/09/2012 20:15:23
ciao io penso di andare iil 19/9

Da: VVV 12/09/2012 23:25:04
hanno iniziato oggi pomeriggio.
posso aiutarvi poco, non ho sentito tutte le interrogazioni e dell'esame della prima candidata posso riferirvi solo parzialmente.

in ogni caso, prima candidata (bocciata).

domande:
ecclesiastico: fonti diritto ecclesiastico, effetti civili delle sentenze di nullità in materia di matrimonio del tribunale ecclesiastico
procedura civile: revocazione, 186ter e 186 quater
costituzionale: referendum
comunitario: iter di formazione degli atti vincolanti
deontologia: procedimento disciplinare

secondo candidato (promosso)
procedura civile: il c.t.u., la prova delegata, decreto ingiuntivo
comunitario: ricorso per infrazione
ecclesiastico: delibazione sentenze ecclesiastiche (sostanzialmente stessa domanda rivolta alla prima candidata)
deontologia: dovere di verità, rapporti con la stampa
costituzionale: presidente della repubblica
diritto internazionale privato: lo statuto della persona fisica (?), voleva sapere capacità giuridica e capacità di agire. Poi ha ben pensato di proseguire con assenza, morte presunta, inabilitazione e interdizione.

non vi so dire nulla sul terzo (e ultimo della giornata), sono andata via.
Ma so che in tre hanno portato il certificato medico e non si sono presentati.

Da: ....... 12/09/2012 23:49:06
ma la commissione come ti è sembrata? e com'era composta?
le domande non sembrano particolarmente difficili, quella bocciata ha fatto schifo lei o sono cattivelli loro?

Da: VVV 13/09/2012 00:10:03
quella bocciata non è andata bene. Credo arrivasse anche con la compensazione (un 28 in qualche compito) ma volendo era salvabile, considerato il fatto che era la prima del primo giorno.

composta da Luceri, dal presidente, dalla docente giovane di diritto internazionale etc etc, un altro che ignoro e una donna (suppongo un giudice)

non è la peggiore commissione che ho visto, sono forse un po' rigidi.

il secondo era brillante e arrivava con voti alti, si esprimeva molto bene anche se ha preso un paio di toppe.

del terzo non so dirti nulla. Le domande erano anche fattibili, ma magari uno non si aspetta l'elenco dei motivi ex 395 come prima domanda di procedura il primo giorno. O la digressione in diritto civile sull'interdizione mentre ti chiedono d.i.p.

però non sono ostili, pretendono ma cercano comunque di condurti alla risposta.

in breve, ho visto commissioni tremende (di solito dove c'è taormina) e commissioni-sanatoria. Questa si piazza ad un livello medio di difficoltà.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ....... 13/09/2012 00:26:34
ok grazie mille! speriamo bene!

Da: lisa7 13/09/2012 08:26:35
ma i compiti gli chiedono?

Da: ;;;; 13/09/2012 09:20:23
qualcuno ha sentito domande di diritto del lavoro? grazie mille

Da: ;;; 13/09/2012 09:21:22
che ci dici del presidente?

Da: ansialibera! 13/09/2012 10:24:49
Ma la ragazza che hanno bocciato era salvabile solo perché era la prima del primo giorno o perché non è andata bene, ma altrove sarebbe passata?
Le cose cambiano un pochino tra un'ipotesi e l'altra!

Da: VVV 13/09/2012 13:45:10
ve l'ho detto: ha preso qualche toppa e se l'avesse fatto a novembre/dicembre forse nessuna pietà. dipende dalla rigidità della commissione, questa è una via di mezzo perchè le domande non sono banali ma loro non sono ostili.

su costituzionale è andata bene, ad esempio.
sulla revocazione non è stata in grado di elencare tutti i motivi ex 395, sulle ordinanze 186 non ha fatto proprio schifo ma ha detto qualche cazzata. deontologia bene. ecclesiastico ha fatto un po' di casino sulle fonti perchè parlava solo dei patti lateranensi e delle fonti costituzionali. comunitario mi hanno detto che ha risposto da sufficienza.

il presidente tende ad aiutare.

no, mi dispiace, diritto del lavoro no.

i compiti li hanno chiesti alla prima, soprattutto sul compito da 28, al secondo solo qualche dettaglio in merito all'atto giudiziario, del tipo: 'lei che documenti ha prodotto?'.

tenete presente che quella era la formazione del mercoledì, non so in quale altra giornata della settimana interrogano, ma saranno gli altri 5 elencati nella commissione.

PS: avete fatto un giro sugli altri forum (tipo praticanti.altervista una cosa simile dovrebbe essere) per capire che fine ha fatto il terzo candidato e quali sono state le domande?

Da: ansialibera! 13/09/2012 14:33:36
boh, forse sono io che non capisco; o hanno l'idea che chi si presenta con un compito insufficiente deve fare una mega interrogazione per passare, oppure non mi sembra che questa ragazza fosse da bocciatura.
E comunque mi sembra che, insomma, se bocciano per imprecisioni e dimenticanze - quali ad esempio non ricordarsi tutti i motivi della revocazione - non li definirei "non ostili".
Boh, se pretendono l'interrogazione universitaria stiamo messi molto male...

Da: ffgghhii 13/09/2012 14:58:09
Si sa quando verranno recuperati i 3 certificati medici?

Da: Ape 13/09/2012 15:07:23
Ci sono andata anch'io. Allora,premetto che stavo parecchio dietro e non riuscivo a sentire bene ma ho avuto l'impressione che la prima poteva essere salvata, non mi sembrava una situazione disastrosa, anche se alla fine quelli che erano avanti hanno detto che era andata male. Per quanto riguarda il secondo, confermo tutte le domande già scritte. La terza è andata molto bene ed è stata ovviamente promossa.Non sono riuscita a sentire tutte le domande, cmq vi scrivo quelle che ho preso.
Dir. Lavoro: Tutela reale
Ecclesiastico:Ministri di culto
Deontologia: Patto di quota lite e confitto d'interesse
Le altre materie non le so...mi dispiace.

Il quarto candidato, è stato promosso. A mio avviso non si è posto proprio bene dicendo che lui ha scelto delle materie difficili (amministrativo, civile) perchè non esiste, secondo lui, che all'asame d'avvocato si portano materie facili come D.I.P (bah?). Cmq queste le domande che ho preso.
Civile:Separazione dei coniugi e differenza tra iscrizione e trascrizione
Costituzionale:la riserva di legge
Ecclesiastico:rapporti tra stato e Chiesa
Proc. Civ.: Notificazioni, litisconsorzio e termini di costituzione delle parti nel processo
Deontologia: segreto professionale
Se andate scrivete qui anche voi le domande. Diamoci una mano tutti.
Ciao

Da: lisa7 13/09/2012 17:23:51
grazie x le info. io vado domani

Da: VVV 13/09/2012 22:07:28
Bene Ape!! notizie confortanti! :)
in bocca al lupo a tutti!

Da: @@@ 14/09/2012 11:03:44
Grazie a chi ha postato le domande e le osservazioni...

Nessuno portava penale e procedura penale?

Da: lisa7 14/09/2012 23:18:50
Oggi si sono presentati in quattro, una bocciata

Da: lisa7 14/09/2012 23:24:11
Posso dirvi che in generale sono disponibili sopratutto il presidente, un po' meno il commissario che ha interrogato in comunitario e dip.

Da: Barby71 14/09/2012 23:56:55
Lisa potresti postare le domande che hai preso per favore? Ovviamente quando andrò io farò lo stesso

Da: lisa7 15/09/2012 07:12:47
Prima promossa.
Amministrativo: discrezionalità tecnica. diff. ricorso tar e presidente sella repubblica.
Civile diritti reali - di godimento-usufrutt- diritto di abitazione. Modi estinazione obbligazioni.
Costituz. Fasi formazione governo/ katia fiducia
Penale delitto tentato/ desistenza recesso
P.p. Procedimenti speciali in generale e rito abbr.
Deontologia ultime novità tariffe e procedimento disciplinare.
Seconda promossa
Cost. Corte cost./ proc. Di legittimità
Eccl . Matrimonio concordstario e nullità
Dip premetto che vogliono sapere tutto nello specifico. adozione tutto il procedimento. Riconoscimento sentenze straniere.
P.p. Parte civile nel processo. Tipi di sequestri
Deontologia. Dovere probità e decoro. Segreto prof. Rinuncia mandato

Da: lisa7 15/09/2012 07:24:26
Terza bocciata
Locazione affitto leasing
Ecco. Confessioni religiose/ intese min. di culto riconoscimento.
Dip disciplina dell'incapace obbligaazioni alimentari rinvio questioni preliminari
P.c. Proc. Esecuzione mezzi di prova querela di falso
Deontologia restituzione fascicolo diverse di verità corrispondenza

4 promossa
Cost. Corte costituzionale( di nuovo)
Lavori sanz. Disciplinari
Eccl . Rapporti con confessioni cattoliche proc. delibazioni nullità
Dip obbl. contrattuali (tutto)
P.c. nullità citazione sequestro conservativo
Deontologia praticante avvocato

Da: *** 15/09/2012 12:19:47
grazie x la collaborazione.. ma cosa ne pensi della commissione?? e soprattutto il candidato bocciato secondo te era salvabile??

Da: ansialibera! 15/09/2012 13:12:15
sono andato anche io.

Per quanto riguarda la commissione, loro sono veramente tranquillissimi.
In primis il presidente che è un pezzo di pane.
La professoressa che interroga comunitario e d.i.p. è un pochino più esigente, ma non con cattiveria, essendo una professoressa è abituata al manuale e, quindi, magari non si rende conto del fatto che nei compendi non c'è proprio tutto tutto. Ma comunque è gentilissima, nessuno sta lì col fucile spianato e cercano tantissimo di aiutarti.
E comunque, a parte lei, il grado di approfondimento non è niente di che. Certo non ti bocciano se non ti ricordi termini o cose del genere.

La ragazza che hanno bocciato ha fatto scena muta su 3 materie. Ma proprio con loro che facevano la domanda e lei che scuoteva la testa. Non era proprio salvabile in alcun modo, ma perchè lei si è messa in condizione di non farsi salvare.
Anche un'altra di quelle di ieri, non è stata proprio brillantissima, ha avuto qualche defaillance, ma comunque ha evitato di stare zitta, ha sempre parlato, anche magari non cogliendo proprio il punto.

Mi sono fatto l'idea che loro vogliono vedere che tu parli e comunque ti destreggi, se poi non sei perfetto (a meno che, chiaro, non rispondi fischi per fiaschi in tutte e sei le materie) non è causa di bocciatura.

Se mantengono il trend, c'è da stare abbastanza tranquilli, basta stare calmi - e loro in questo aiutano - e l'esame lo si passa!

Da: talula 15/09/2012 13:48:43
ciao, grazie a tutti per le info che avete pubblicato e condiviso con gli altri! Io nn sono ancora riuscita ad andare e nn credo che mi sarà possobile prima dell'inizio di ottobre... Sapete quali erano i commissari presenti ieri? Saperlo potrbbe essere utile per renderci conto se ogni mercoledì (o ogni venerdì) ci sn sempre gli stessi e in base a questo privilegiare alcune materie rispetto ad altre nello studio. Grazie!

Da: lisa7 15/09/2012 15:51:12
X quanto riguarda gli elaborati hanno chiesto quello dove avevano insufficienze

Da: E. 17/09/2012 10:45:25
ho assistito anche io all'esame e sono pienamente d'accordo con ansialibera!, speriamo che non modifichino atteggiamento col passare del tempo...
Ho visto che loro insistono un pò sui compiti dello scritto e su quello insufficiente vogliono vedere se hai capito l'errore.
io ho preso 26 all'atto, avevo consegnato la brutta ma non mi ricordo molto di quanto scritto... spero non pregiudichi l'esame

Da: *** 17/09/2012 17:01:13
io non sono stata mai ancora a roma..ma se facciamo la richiesta le copie degli elaborati non ci vengono consegnate??

Da: Angel79 17/09/2012 17:43:37
No, solo ai bocciati per l'eventuale ricorso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Torna al forum

Da: soonbarristerIhope	12/09/2012 12:09:31
Ragazzi, news su questa Commissione? Qualcuno è andato ad assistere all'esame e a prendere le domande? Sarebbe utile che ci scambiassimo informazioni. Grazie mille a chi risponde!

Da: Barby71	12/09/2012 19:04:32
possibile non ci sia nessuno??????

Da: lisa7	12/09/2012 20:15:23
ciao io penso di andare iil 19/9

Da: VVV	12/09/2012 23:25:04
hanno iniziato oggi pomeriggio. posso aiutarvi poco, non ho sentito tutte le interrogazioni e dell'esame della prima candidata posso riferirvi solo parzialmente. in ogni caso, prima candidata (bocciata). domande: ecclesiastico: fonti diritto ecclesiastico, effetti civili delle sentenze di nullità in materia di matrimonio del tribunale ecclesiastico procedura civile: revocazione, 186ter e 186 quater costituzionale: referendum comunitario: iter di formazione degli atti vincolanti deontologia: procedimento disciplinare secondo candidato (promosso) procedura civile: il c.t.u., la prova delegata, decreto ingiuntivo comunitario: ricorso per infrazione ecclesiastico: delibazione sentenze ecclesiastiche (sostanzialmente stessa domanda rivolta alla prima candidata) deontologia: dovere di verità, rapporti con la stampa costituzionale: presidente della repubblica diritto internazionale privato: lo statuto della persona fisica (?), voleva sapere capacità giuridica e capacità di agire. Poi ha ben pensato di proseguire con assenza, morte presunta, inabilitazione e interdizione. non vi so dire nulla sul terzo (e ultimo della giornata), sono andata via. Ma so che in tre hanno portato il certificato medico e non si sono presentati.

Da: .......	12/09/2012 23:49:06
ma la commissione come ti è sembrata? e com'era composta? le domande non sembrano particolarmente difficili, quella bocciata ha fatto schifo lei o sono cattivelli loro?

Da: VVV	13/09/2012 00:10:03
quella bocciata non è andata bene. Credo arrivasse anche con la compensazione (un 28 in qualche compito) ma volendo era salvabile, considerato il fatto che era la prima del primo giorno. composta da Luceri, dal presidente, dalla docente giovane di diritto internazionale etc etc, un altro che ignoro e una donna (suppongo un giudice) non è la peggiore commissione che ho visto, sono forse un po' rigidi. il secondo era brillante e arrivava con voti alti, si esprimeva molto bene anche se ha preso un paio di toppe. del terzo non so dirti nulla. Le domande erano anche fattibili, ma magari uno non si aspetta l'elenco dei motivi ex 395 come prima domanda di procedura il primo giorno. O la digressione in diritto civile sull'interdizione mentre ti chiedono d.i.p. però non sono ostili, pretendono ma cercano comunque di condurti alla risposta. in breve, ho visto commissioni tremende (di solito dove c'è taormina) e commissioni-sanatoria. Questa si piazza ad un livello medio di difficoltà.

Da: .......	13/09/2012 00:26:34
ok grazie mille! speriamo bene!

Da: ;;;;	13/09/2012 09:20:23
qualcuno ha sentito domande di diritto del lavoro? grazie mille

Da: ansialibera!	13/09/2012 10:24:49
Ma la ragazza che hanno bocciato era salvabile solo perché era la prima del primo giorno o perché non è andata bene, ma altrove sarebbe passata? Le cose cambiano un pochino tra un'ipotesi e l'altra!

Da: VVV	13/09/2012 13:45:10
ve l'ho detto: ha preso qualche toppa e se l'avesse fatto a novembre/dicembre forse nessuna pietà. dipende dalla rigidità della commissione, questa è una via di mezzo perchè le domande non sono banali ma loro non sono ostili. su costituzionale è andata bene, ad esempio. sulla revocazione non è stata in grado di elencare tutti i motivi ex 395, sulle ordinanze 186 non ha fatto proprio schifo ma ha detto qualche cazzata. deontologia bene. ecclesiastico ha fatto un po' di casino sulle fonti perchè parlava solo dei patti lateranensi e delle fonti costituzionali. comunitario mi hanno detto che ha risposto da sufficienza. il presidente tende ad aiutare. no, mi dispiace, diritto del lavoro no. i compiti li hanno chiesti alla prima, soprattutto sul compito da 28, al secondo solo qualche dettaglio in merito all'atto giudiziario, del tipo: 'lei che documenti ha prodotto?'. tenete presente che quella era la formazione del mercoledì, non so in quale altra giornata della settimana interrogano, ma saranno gli altri 5 elencati nella commissione. PS: avete fatto un giro sugli altri forum (tipo praticanti.altervista una cosa simile dovrebbe essere) per capire che fine ha fatto il terzo candidato e quali sono state le domande?

Da: ansialibera!	13/09/2012 14:33:36
boh, forse sono io che non capisco; o hanno l'idea che chi si presenta con un compito insufficiente deve fare una mega interrogazione per passare, oppure non mi sembra che questa ragazza fosse da bocciatura. E comunque mi sembra che, insomma, se bocciano per imprecisioni e dimenticanze - quali ad esempio non ricordarsi tutti i motivi della revocazione - non li definirei "non ostili". Boh, se pretendono l'interrogazione universitaria stiamo messi molto male...

Da: ffgghhii	13/09/2012 14:58:09
Si sa quando verranno recuperati i 3 certificati medici?

Da: Ape	13/09/2012 15:07:23
Ci sono andata anch'io. Allora,premetto che stavo parecchio dietro e non riuscivo a sentire bene ma ho avuto l'impressione che la prima poteva essere salvata, non mi sembrava una situazione disastrosa, anche se alla fine quelli che erano avanti hanno detto che era andata male. Per quanto riguarda il secondo, confermo tutte le domande già scritte. La terza è andata molto bene ed è stata ovviamente promossa.Non sono riuscita a sentire tutte le domande, cmq vi scrivo quelle che ho preso. Dir. Lavoro: Tutela reale Ecclesiastico:Ministri di culto Deontologia: Patto di quota lite e confitto d'interesse Le altre materie non le so...mi dispiace. Il quarto candidato, è stato promosso. A mio avviso non si è posto proprio bene dicendo che lui ha scelto delle materie difficili (amministrativo, civile) perchè non esiste, secondo lui, che all'asame d'avvocato si portano materie facili come D.I.P (bah?). Cmq queste le domande che ho preso. Civile:Separazione dei coniugi e differenza tra iscrizione e trascrizione Costituzionale:la riserva di legge Ecclesiastico:rapporti tra stato e Chiesa Proc. Civ.: Notificazioni, litisconsorzio e termini di costituzione delle parti nel processo Deontologia: segreto professionale Se andate scrivete qui anche voi le domande. Diamoci una mano tutti. Ciao

Da: lisa7	13/09/2012 17:23:51
grazie x le info. io vado domani

Da: VVV	13/09/2012 22:07:28
Bene Ape!! notizie confortanti! :) in bocca al lupo a tutti!

Da: @@@	14/09/2012 11:03:44
Grazie a chi ha postato le domande e le osservazioni... Nessuno portava penale e procedura penale?

Da: lisa7	14/09/2012 23:18:50
Oggi si sono presentati in quattro, una bocciata

Da: lisa7	14/09/2012 23:24:11
Posso dirvi che in generale sono disponibili sopratutto il presidente, un po' meno il commissario che ha interrogato in comunitario e dip.

Da: Barby71	14/09/2012 23:56:55
Lisa potresti postare le domande che hai preso per favore? Ovviamente quando andrò io farò lo stesso

Da: lisa7	15/09/2012 07:12:47
Prima promossa. Amministrativo: discrezionalità tecnica. diff. ricorso tar e presidente sella repubblica. Civile diritti reali - di godimento-usufrutt- diritto di abitazione. Modi estinazione obbligazioni. Costituz. Fasi formazione governo/ katia fiducia Penale delitto tentato/ desistenza recesso P.p. Procedimenti speciali in generale e rito abbr. Deontologia ultime novità tariffe e procedimento disciplinare. Seconda promossa Cost. Corte cost./ proc. Di legittimità Eccl . Matrimonio concordstario e nullità Dip premetto che vogliono sapere tutto nello specifico. adozione tutto il procedimento. Riconoscimento sentenze straniere. P.p. Parte civile nel processo. Tipi di sequestri Deontologia. Dovere probità e decoro. Segreto prof. Rinuncia mandato

Da: lisa7	15/09/2012 07:24:26
Terza bocciata Locazione affitto leasing Ecco. Confessioni religiose/ intese min. di culto riconoscimento. Dip disciplina dell'incapace obbligaazioni alimentari rinvio questioni preliminari P.c. Proc. Esecuzione mezzi di prova querela di falso Deontologia restituzione fascicolo diverse di verità corrispondenza 4 promossa Cost. Corte costituzionale( di nuovo) Lavori sanz. Disciplinari Eccl . Rapporti con confessioni cattoliche proc. delibazioni nullità Dip obbl. contrattuali (tutto) P.c. nullità citazione sequestro conservativo Deontologia praticante avvocato

Da: *******	15/09/2012 12:19:47
grazie x la collaborazione.. ma cosa ne pensi della commissione?? e soprattutto il candidato bocciato secondo te era salvabile??

Da: ansialibera!	15/09/2012 13:12:15
sono andato anche io. Per quanto riguarda la commissione, loro sono veramente tranquillissimi. In primis il presidente che è un pezzo di pane. La professoressa che interroga comunitario e d.i.p. è un pochino più esigente, ma non con cattiveria, essendo una professoressa è abituata al manuale e, quindi, magari non si rende conto del fatto che nei compendi non c'è proprio tutto tutto. Ma comunque è gentilissima, nessuno sta lì col fucile spianato e cercano tantissimo di aiutarti. E comunque, a parte lei, il grado di approfondimento non è niente di che. Certo non ti bocciano se non ti ricordi termini o cose del genere. La ragazza che hanno bocciato ha fatto scena muta su 3 materie. Ma proprio con loro che facevano la domanda e lei che scuoteva la testa. Non era proprio salvabile in alcun modo, ma perchè lei si è messa in condizione di non farsi salvare. Anche un'altra di quelle di ieri, non è stata proprio brillantissima, ha avuto qualche defaillance, ma comunque ha evitato di stare zitta, ha sempre parlato, anche magari non cogliendo proprio il punto. Mi sono fatto l'idea che loro vogliono vedere che tu parli e comunque ti destreggi, se poi non sei perfetto (a meno che, chiaro, non rispondi fischi per fiaschi in tutte e sei le materie) non è causa di bocciatura. Se mantengono il trend, c'è da stare abbastanza tranquilli, basta stare calmi - e loro in questo aiutano - e l'esame lo si passa!

Da: talula	15/09/2012 13:48:43
ciao, grazie a tutti per le info che avete pubblicato e condiviso con gli altri! Io nn sono ancora riuscita ad andare e nn credo che mi sarà possobile prima dell'inizio di ottobre... Sapete quali erano i commissari presenti ieri? Saperlo potrbbe essere utile per renderci conto se ogni mercoledì (o ogni venerdì) ci sn sempre gli stessi e in base a questo privilegiare alcune materie rispetto ad altre nello studio. Grazie!

Da: lisa7	15/09/2012 15:51:12
X quanto riguarda gli elaborati hanno chiesto quello dove avevano insufficienze

Da: E.	17/09/2012 10:45:25
ho assistito anche io all'esame e sono pienamente d'accordo con ansialibera!, speriamo che non modifichino atteggiamento col passare del tempo... Ho visto che loro insistono un pò sui compiti dello scritto e su quello insufficiente vogliono vedere se hai capito l'errore. io ho preso 26 all'atto, avevo consegnato la brutta ma non mi ricordo molto di quanto scritto... spero non pregiudichi l'esame

Da: *******	17/09/2012 17:01:13
io non sono stata mai ancora a roma..ma se facciamo la richiesta le copie degli elaborati non ci vengono consegnate??

Da: Angel79	17/09/2012 17:43:37
No, solo ai bocciati per l'eventuale ricorso