Mininterno.net FORUM - 300 posti abruzzo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 posti abruzzo
15905 messaggi, letto 418601 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz ufficiali del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Da: scusate 11/02/2013 12:23:05
PER UN CASO

che significa
"pare che ci sono dei riservisti a loro insaputa"
Rispondi

Da: UN CASO 11/02/2013 12:26:04
nel senso che su fb diceva di non avere la riserva...boh..io non ci vedo nulla di male per un riservista
Rispondi

Da: Buuuuuh 11/02/2013 12:28:08
X Ergioviale

Ma come fai a sapere che all'altra persona hanno riconosciuto il tuo stesso titolo?
Rispondi

Da: dubbioso 11/02/2013 12:30:01
si, i riservisti....ma che siamo nell'esercito?? Si dice riservatari, ignoranti
Rispondi

Da: ergioviale 11/02/2013 12:36:55
Lo so perchè è la mia fidanzata (abbiamo autocertificato la stessa attività lavorativa e dichiarato gli stessi titoli) ed abbiamo compilato la domanda insieme.
Non credo che presenterò istanza di autotutela visto che l'avvocato (amico di famiglia) mi ha consigliato di fare ricorso al tar per evidente disparità di trattamento.
Rispondi

Da: prrrr 11/02/2013 12:41:17
riservista: colui che.ha accesso ad una.riserva.misurati l acidita presentuosa/o
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: des 11/02/2013 12:52:16
x ergioviale

guarda che non è detto che ti aggiungano punti....potrebbe essere anche che li tolgono all'altra persona i punti!!!
Rispondi

Da: max 11/02/2013 12:57:15
x cos e tutti gli altri

Cari amici chiedo due cose?

1. Ma oggi usciranno le graduatorie di ing7m?
2. ma nei primi 3, a meno dei titoli, quanti sono i riservatari certi?
ho ancora risposte incerte sui seguenti nominativi:
Daniela    Brescia
Luca     Paris
Giovanna     Romano
Nicola     Di Costanzo
Stefano    Hsia
Simona    Becchimanzi
Massimo    Camilli
Maria Rosaria    Grippa
Gianluigi    Tozzi
Antonio    Andreone
Rita    Della Ragione
Sara    Battistelli
Francesco    Campitiello
Antonia    Onorato
Francesca    Romano
grazie
Rispondi

Da: ergioviale 11/02/2013 13:11:07
Per des,
non so se è come dici tu. Cmq, siccome lei è risultata vincitrice, le dovranno (immagino) valutare nuovamente (credo sulla base dei documenti) quanto autocertificato e se riconfermeranno il punteggio aggiuntivo, farò ricorso.
Rispondi

Da: ing74rom 11/02/2013 13:15:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: max 11/02/2013 13:18:07
x ing74rom
ma ne sei sicuro???????????????? se sì allora addio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dovrò allora solo sperare in futuri scorrimenti
Rispondi

Da: maahhh 11/02/2013 13:33:30
ma perchè la mail che invio a maiorano mi torna indietro... mi dice failed!! sarà piena la sua posta?
Rispondi

Da: quando le ultime 2? 11/02/2013 13:33:46
qualcuno ha novità a riguardo?
Rispondi

Da: quando le ultime 2 11/02/2013 13:34:38
il formez aveva dichiarato che entro oggi avremmo avuto tutto...
Rispondi

Da: max 11/02/2013 13:43:41
sì.
Maiorano mi ha detto che la commissione ing7m ancora non si è riunita. HA motivato il ritardo dicendo che stanno esaminando oltre mille titoli.
A me la vicenda puzza. Probabilmente stanno cercando di fare incroci strani. Cmq sono convinto che è un profilo delicato per cui come già ho detto per chi ha vinto arch7m è preferibile optare per quello. Temo stiano in grossa difficoltà per il discorso equipollenze e reluis.
Rispondi

Da: quando le ultime 2 11/02/2013 13:49:30
quarda che io penso che a fare la graduatoria non sia la commissione che hai visto all'esame ma è propril il ripam a fare la valutazione
Rispondi

Da: des 11/02/2013 14:17:13
x quando le ultime 2

No, perchè mi sa che sul bando dice che le rispettive commissioni stileranno le graduatorie......almeno io ricordo così!!
Rispondi

Da: ing74rom 11/02/2013 14:19:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: max 11/02/2013 14:30:53
Concordo. Ed e` un vero peccato. Trovo il meccanismo delle riserve assurdo. Spero tuttavia che se rinuncia un riservatario scorrano la.graduatoria di merito. Altrimenti ricorso certo.
Rispondi

Da: dubbi roma 11/02/2013 14:47:39
X forza devono scorrere secondo il merito, il bando è chiaro, deve essere garantito il 50%, per cui le riserve che eccedono sono a tutti gli effetti candidati per merito che verranno sostituiti da altrettanti candidati idonei per merito
Rispondi

Da: pernolino 11/02/2013 14:50:41
maiorano mi sembra ke ha detto il contrario...
Rispondi

Da: x max e dubbi roma 11/02/2013 14:55:10
ad una specifica richiesta di chiarimenti in merito Maiorano ha risposto così:

Cara dottoressa,
le graduatorie sono di fatto "aperte" fino alla effettiva copertura dei 300 posti (con l'incardinamento in organico).
Fino a quel punto, in base al bando che è lex specialis, la riserva per gli "interni" va rispettata e garantita agli aventi diritto.
Naturalmente se si dimette o opta pe altro concorso un non riservatario, la graduatoria scorre in base al merito ed in subordine al DPR 487/94.
Buona giornata
R.M.
Rispondi

Da: palese 11/02/2013 15:02:02
se il 50% dei posti è riservato vuol dire che 150 posti su 300 saranno assegnati a riservisti. punto e basta. i riservisti concorrono coi i riservisti per 150 posti. i non riservisti concorrono con riservisti e non per gli altri 150! è cristallino....

non sarà giusto ma è inutile recriminare!!!
Rispondi

Da: ing74rom 11/02/2013 15:19:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: punto e basta 11/02/2013 15:25:04
Concordo con "palese"......capisco l'amarezza di tutti coloro che non sono risultati vincitori e di tutti coloro che, conti alla mano, non possono nemmeno sperare di entrare in graduatoria. D'altra parte gli ultimi quattro mesi sono stati durissimi e tutti abbiamo avuto enormi aspettative e speranze ma c'è un MA....perchè chi NON aveva la riserva ha accettato di partecipare a questo concorso per il quale c'erano in palio solo la metà dei posti?...se non si era pronti ad accettare questa regola c'erano solo due possibilità: o non si doveva partecipare a questo concorso o si doveva essere accanto a tutti coloro (compresi gli odiati riservisti) che hanno sin dall'inizio tentato di scongiurare un concorso con queste regole del cavolo e che tanto scontento hanno causato a molti di noi. Adesso mi sembra che cercare scuse per NON ESSERE STATI IN GRADO di essere più bravi di chi ha vinto non serva ad altro che ad autoassolversi...ripeto: i non riservisti dovevano pensare di non avere 300 posti a disposizione ma "solo" 150....PUNTO E BASTA!
Rispondi

Da: x ing74rom 11/02/2013 15:28:07
sono d'accordo con te...per di più, nella graduatoria di arc ci sono molti ing.edili-architetti, nn so se li ritroveremo pure in quella di ing...bisognerebbe capire se questi titoli sono equipollenti o meno...dalla tabella del miur sembrerebbe di no, però nn so...
Rispondi

Da: gim 11/02/2013 15:36:56
x punto e basta

Un'emerita riflessione del cavolo!
totalizzo 95 e mi vedo passare davanti uno con 92 secondo te è una scusa per giustificare che non mi sono impegnato abbastanza?
lo sapevo bene che questa era una possibilità che si sarebbe potuta verificare ma non vuol dire che lo abbia ritenuto giusto e lo abbia accettato! ho partecipato cmq al concorso perchè non è che abbia molte altre alternative cui aspirare per poter svolgere un lavoro degno di questo nome.
Purtroppo non a tutti (come reluis ed alcuni riservatari che hanno lavorato come precari selezionati dopo il 2009 dopo aver svolto una dura selezione con una commissione di propri paesani in un comune di 900 abitanti) le cose sono servite su un piatto d'argento
Rispondi

Da: punto e basta 11/02/2013 15:44:38
per gim
forse la prima prova da inserire era: capacità di comprensione dell'italiano, altrimenti detta "capacità di comprensione del bando"!!!!
Ripeto con parole semplici il concetto espresso da me e da "palese": se tizio (tu) concorri per 150 posti e caio (riservista) concorre per 300 posti è facile che per tizio 95 punti non siano sufficienti e per caio siano invece sufficienti 92.
Eppure non è tanto difficile da capire. Se sapevi di non farcela a sopportare questa regola....perchè hai partecipato?....forse la selezione non è stata tanto inefficace se hanno escluso chi ha tanta difficoltà di comprendere concetti tanto limpidi.
Rispondi

Da: ing74aquila 11/02/2013 15:50:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: gim 11/02/2013 16:01:39
punto e basta

non ho accettato le regole ma ho partecipato perchè ho bisogno di lavorare!!! non mi posso permettere di sprecare nessuna occasione ed anche se so che c'è una remota possibilità di concludere qualcosa, la remota possibilità per me è una possibilità che non posso permettermi di sprecare!

capisci il concetto??ti è chiaro questo o ti credi che i soldi piovano dal cielo?e non ti preoccupare che come molti altri so quali sono le mie capacità...ed ho capito anche quali sono le tue...

qui le si tenta tutte e mi sa che se qui c'è uno duro di comprendorio quello non sono io...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: scusate	11/02/2013 12:23:05
PER UN CASO che significa "pare che ci sono dei riservisti a loro insaputa"
Rispondi

Da: UN CASO	11/02/2013 12:26:04
nel senso che su fb diceva di non avere la riserva...boh..io non ci vedo nulla di male per un riservista
Rispondi

Da: Buuuuuh	11/02/2013 12:28:08
X Ergioviale Ma come fai a sapere che all'altra persona hanno riconosciuto il tuo stesso titolo?
Rispondi

Da: dubbioso	11/02/2013 12:30:01
si, i riservisti....ma che siamo nell'esercito?? Si dice riservatari, ignoranti
Rispondi

Da: ergioviale	11/02/2013 12:36:55
Lo so perchè è la mia fidanzata (abbiamo autocertificato la stessa attività lavorativa e dichiarato gli stessi titoli) ed abbiamo compilato la domanda insieme. Non credo che presenterò istanza di autotutela visto che l'avvocato (amico di famiglia) mi ha consigliato di fare ricorso al tar per evidente disparità di trattamento.
Rispondi

Da: prrrr	11/02/2013 12:41:17
riservista: colui che.ha accesso ad una.riserva.misurati l acidita presentuosa/o
Rispondi

Da: des	11/02/2013 12:52:16
x ergioviale guarda che non è detto che ti aggiungano punti....potrebbe essere anche che li tolgono all'altra persona i punti!!!
Rispondi

Da: max	11/02/2013 12:57:15
x cos e tutti gli altri Cari amici chiedo due cose? 1. Ma oggi usciranno le graduatorie di ing7m? 2. ma nei primi 3, a meno dei titoli, quanti sono i riservatari certi? ho ancora risposte incerte sui seguenti nominativi: Daniela Brescia Luca Paris Giovanna Romano Nicola Di Costanzo Stefano Hsia Simona Becchimanzi Massimo Camilli Maria Rosaria Grippa Gianluigi Tozzi Antonio Andreone Rita Della Ragione Sara Battistelli Francesco Campitiello Antonia Onorato Francesca Romano grazie
Rispondi

Da: ergioviale	11/02/2013 13:11:07
Per des, non so se è come dici tu. Cmq, siccome lei è risultata vincitrice, le dovranno (immagino) valutare nuovamente (credo sulla base dei documenti) quanto autocertificato e se riconfermeranno il punteggio aggiuntivo, farò ricorso.
Rispondi

Da: ing74rom	11/02/2013 13:15:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: max	11/02/2013 13:18:07
x ing74rom ma ne sei sicuro???????????????? se sì allora addio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dovrò allora solo sperare in futuri scorrimenti
Rispondi

Da: maahhh	11/02/2013 13:33:30
ma perchè la mail che invio a maiorano mi torna indietro... mi dice failed!! sarà piena la sua posta?
Rispondi

Da: quando le ultime 2?	11/02/2013 13:33:46
qualcuno ha novità a riguardo?
Rispondi

Da: quando le ultime 2	11/02/2013 13:34:38
il formez aveva dichiarato che entro oggi avremmo avuto tutto...
Rispondi

Da: max	11/02/2013 13:43:41
sì. Maiorano mi ha detto che la commissione ing7m ancora non si è riunita. HA motivato il ritardo dicendo che stanno esaminando oltre mille titoli. A me la vicenda puzza. Probabilmente stanno cercando di fare incroci strani. Cmq sono convinto che è un profilo delicato per cui come già ho detto per chi ha vinto arch7m è preferibile optare per quello. Temo stiano in grossa difficoltà per il discorso equipollenze e reluis.
Rispondi

Da: quando le ultime 2	11/02/2013 13:49:30
quarda che io penso che a fare la graduatoria non sia la commissione che hai visto all'esame ma è propril il ripam a fare la valutazione
Rispondi

Da: des	11/02/2013 14:17:13
x quando le ultime 2 No, perchè mi sa che sul bando dice che le rispettive commissioni stileranno le graduatorie......almeno io ricordo così!!
Rispondi

Da: ing74rom	11/02/2013 14:19:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: max	11/02/2013 14:30:53
Concordo. Ed e` un vero peccato. Trovo il meccanismo delle riserve assurdo. Spero tuttavia che se rinuncia un riservatario scorrano la.graduatoria di merito. Altrimenti ricorso certo.
Rispondi

Da: dubbi roma	11/02/2013 14:47:39
X forza devono scorrere secondo il merito, il bando è chiaro, deve essere garantito il 50%, per cui le riserve che eccedono sono a tutti gli effetti candidati per merito che verranno sostituiti da altrettanti candidati idonei per merito
Rispondi

Da: pernolino	11/02/2013 14:50:41
maiorano mi sembra ke ha detto il contrario...
Rispondi

Da: x max e dubbi roma	11/02/2013 14:55:10
ad una specifica richiesta di chiarimenti in merito Maiorano ha risposto così: Cara dottoressa, le graduatorie sono di fatto "aperte" fino alla effettiva copertura dei 300 posti (con l'incardinamento in organico). Fino a quel punto, in base al bando che è lex specialis, la riserva per gli "interni" va rispettata e garantita agli aventi diritto. Naturalmente se si dimette o opta pe altro concorso un non riservatario, la graduatoria scorre in base al merito ed in subordine al DPR 487/94. Buona giornata R.M.
Rispondi

Da: palese	11/02/2013 15:02:02
se il 50% dei posti è riservato vuol dire che 150 posti su 300 saranno assegnati a riservisti. punto e basta. i riservisti concorrono coi i riservisti per 150 posti. i non riservisti concorrono con riservisti e non per gli altri 150! è cristallino.... non sarà giusto ma è inutile recriminare!!!
Rispondi

Da: ing74rom	11/02/2013 15:19:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: punto e basta	11/02/2013 15:25:04
Concordo con "palese"......capisco l'amarezza di tutti coloro che non sono risultati vincitori e di tutti coloro che, conti alla mano, non possono nemmeno sperare di entrare in graduatoria. D'altra parte gli ultimi quattro mesi sono stati durissimi e tutti abbiamo avuto enormi aspettative e speranze ma c'è un MA....perchè chi NON aveva la riserva ha accettato di partecipare a questo concorso per il quale c'erano in palio solo la metà dei posti?...se non si era pronti ad accettare questa regola c'erano solo due possibilità: o non si doveva partecipare a questo concorso o si doveva essere accanto a tutti coloro (compresi gli odiati riservisti) che hanno sin dall'inizio tentato di scongiurare un concorso con queste regole del cavolo e che tanto scontento hanno causato a molti di noi. Adesso mi sembra che cercare scuse per NON ESSERE STATI IN GRADO di essere più bravi di chi ha vinto non serva ad altro che ad autoassolversi...ripeto: i non riservisti dovevano pensare di non avere 300 posti a disposizione ma "solo" 150....PUNTO E BASTA!
Rispondi

Da: x ing74rom	11/02/2013 15:28:07
sono d'accordo con te...per di più, nella graduatoria di arc ci sono molti ing.edili-architetti, nn so se li ritroveremo pure in quella di ing...bisognerebbe capire se questi titoli sono equipollenti o meno...dalla tabella del miur sembrerebbe di no, però nn so...
Rispondi

Da: gim	11/02/2013 15:36:56
x punto e basta Un'emerita riflessione del cavolo! totalizzo 95 e mi vedo passare davanti uno con 92 secondo te è una scusa per giustificare che non mi sono impegnato abbastanza? lo sapevo bene che questa era una possibilità che si sarebbe potuta verificare ma non vuol dire che lo abbia ritenuto giusto e lo abbia accettato! ho partecipato cmq al concorso perchè non è che abbia molte altre alternative cui aspirare per poter svolgere un lavoro degno di questo nome. Purtroppo non a tutti (come reluis ed alcuni riservatari che hanno lavorato come precari selezionati dopo il 2009 dopo aver svolto una dura selezione con una commissione di propri paesani in un comune di 900 abitanti) le cose sono servite su un piatto d'argento
Rispondi

Da: punto e basta	11/02/2013 15:44:38
per gim forse la prima prova da inserire era: capacità di comprensione dell'italiano, altrimenti detta "capacità di comprensione del bando"!!!! Ripeto con parole semplici il concetto espresso da me e da "palese": se tizio (tu) concorri per 150 posti e caio (riservista) concorre per 300 posti è facile che per tizio 95 punti non siano sufficienti e per caio siano invece sufficienti 92. Eppure non è tanto difficile da capire. Se sapevi di non farcela a sopportare questa regola....perchè hai partecipato?....forse la selezione non è stata tanto inefficace se hanno escluso chi ha tanta difficoltà di comprendere concetti tanto limpidi.
Rispondi

Da: ing74aquila	11/02/2013 15:50:54
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: gim	11/02/2013 16:01:39
punto e basta non ho accettato le regole ma ho partecipato perchè ho bisogno di lavorare!!! non mi posso permettere di sprecare nessuna occasione ed anche se so che c'è una remota possibilità di concludere qualcosa, la remota possibilità per me è una possibilità che non posso permettermi di sprecare! capisci il concetto??ti è chiaro questo o ti credi che i soldi piovano dal cielo?e non ti preoccupare che come molti altri so quali sono le mie capacità...ed ho capito anche quali sono le tue... qui le si tenta tutte e mi sa che se qui c'è uno duro di comprendorio quello non sono io...
Rispondi