Mininterno.net FORUM - 300 posti abruzzo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 posti abruzzo
15905 messaggi, letto 418645 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti gratis con i quiz ufficiali del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Da: il più bravo e preparato 10/01/2013 19:02:51
Ciao a tutti! Io non ho paura dell'orale, e voi?
Rispondi

Da: domanda 10/01/2013 19:09:42
chi di voi ha fatto l'orale domani e farà lo scritto ieri?
Rispondi

Da: mah.............. 10/01/2013 19:10:29
......................il troppo studio vi sta dando alla testa.....
Rispondi

Da: sert 10/01/2013 19:11:20
suggerimenti per una sintesi delle costruzioni antisismiche?
e quando dico sintesi...intendo sintesi
Rispondi

Da: jesse pinkman 10/01/2013 19:15:15
Io spero, a questo punto, che il ricorso contro le graduatorie definitive (che è già pronto) possa produrre i suoi effetti.

E parlo da non precario, è stato uno schifo di proporzioni bibliche
Rispondi

Da: mah 10/01/2013 19:16:27
in che senso?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mah 10/01/2013 19:18:34
Rispondi

Da: per sert 10/01/2013 19:20:18
La costruzione di una casa a prova di terremoto è regolata da una serie di leggi che sono state promulgate a partire dagli anni '70. I provvedimenti più recenti in ordine di tempo sono l'Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n�° 3274 del 20 marzo 2003 e il Decreto Ministeriale del 14 gennaio 2008, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 5 marzo 2008, che introduce l'obbligo di un'accurata verifica della staticità di alcune tipologie degli edifici esistenti definiti "strategici", come scuole, ospedali, chiese, musei e ponti. In particolare, il DM in questione definisce i principi per progettare, realizzare e collaudare edifici antisismici. Il provvedimento doveva entrare in vigore a giugno prossimo. Ma il decreto "milleproroghe", l'ha fatto slittare ancora di un anno, a giugno 2010. Nel provvedimento, inoltre, non è inclusa la verifica della staticità degli edifici pubblici esistenti. Riassumiamone i punti essenziali.

COSTRUZIONI NUOVE

Valutazione del rischio sismico. Preliminare a qualsiasi progetto di costruzione di nuovi edifici è la valutazione del rischio sismico della zona da edificare. Bisogna quindi valutare l'effetto della risposta sismica locale in base all'analisi del sottosuolo e delle caratteristiche topografiche. In pratica verificare come un dato luogo reagisce, dal punto di vista geo-morfologico, all'azione di un terremoto. La classificazione delle zone a rischio sismico va da 1 (grado più alto) a 4. La progettazione antisismica è obbligatoria, per l'edilizia pubblica, nelle zone 1, 2 e 3.

L'elenco delle zone a rischio, comune per comune

Caratteristiche. Gli edifici di nuova costruzione, per essere antisismici, devono possedere i requisiti di sicurezza "nei confronti di stati limite ultimi", ossia capacità di evitare crolli, perdite di equilibrio e dissesti gravi, totali o parziali. La struttura deve essere progettata in modo tale che il degrado nel corso della sua vita nominale, purché si adotti la normale manutenzione ordinaria, non pregiudichi le sue prestazioni in termini di resistenza, stabilità e funzionalità. La protezione contro il degrado si ottiene attraverso un'opportuna scelta dei dettagli, dei materiali (vedi di seguito) e delle dimensioni strutturali.

Materiali. Un edificio antisismico può essere realizzato in calcestruzzo armato normale o precompresso (quest'ultimo più resistente perché sottoposto a preventivi sforzi di tensione e pressurazione), ossia cemento con barre di acciaio (armatura) annegate al suo interno ed opportunamente sagomate ed interconnesse fra di loro. Le barre possono essere di acciaio al carbonio, o inos*******bile o con rivestimento speciale e devono avere un diametro minimo di 5 mm. A seconda del rischio sismico della zona dove sorgerà l'edificio la classe di resistenza del cemento potrà essere più o meno alta (il minimo è Classe 8/10, il massimo è 90/105).

La legge stabilisce quanto devono essere "armati" pilastri e travi, ossia quanto acciaio ci deve essere in proporzione al cemento. La malta o il conglomerato di riempimento dei vani o degli alloggi delle armature deve avvolgerle completamente. Materiali per la saldatura, bulloni e chiodi devono essere conformi alle normative europee (norme UNI EN ISO) e recare la marcatura CE. Un altro materiale preso in considerazione dalla legge per la costruzione di case antisismiche è il legno, che ha caratteristiche di grande flessibilità, assemblato con adesivi o giunti meccanici.

Secondo la legge, anche una casa in muratura può essere antisismica, a patto che si adottino i giusti criteri progettuali. "Molto dipende- ci spiega l'architetto Paolo Portoghesi, professore di Progettazione all'Università La Sapienza di Roma - dalla tecnica di costruzione e dalla qualità dei materiali impiegati. Se si usano buone malte, ad esempio quelle fatte con calcio e pozzolana e non con il fango, come è successo per alcuni edifici crollati in Abruzzo, se si adottano spessori forti la casa in muratura non crolla. Resiste bene anche un edificio fatto con pietre da taglio, come quelle che usavano gli antichi romani, meglio ancora se connesse con morsature di rame, come fu fatto ad esempio a Roma per il Colosseo".

Che il cemento armato non sia eterno lo ha ribadito anche Paolo Stefanelli, presidente del Consiglio nazionale degli ingegneri: "Le strutture in muratura sono molto più longeve del calcestruzzo. Se il Pantheon fosse stato costruito in cemento armato, oggi sarebbe un cumulo di macerie". La scelta della muratura può quindi rivelarsi sicura, se si rispettano le norme tecniche. "In epoche recenti - ci spiegano gli esperti della Divisione tecnologica dell'Andil, Associazione Nazionale Degli Industriali dei Laterizi - la muratura portante come sistema costruttivo è stata spesso accantonata o sottovalutata a scapito di altre tecnologie costruttive, in particolare le strutture intelaiate, metalliche o in cemento armato".
Considerando il patrimonio abitativo di buona parte d'Italia, di cui la zona recentemente colpita in Abruzzo è un esempio emblematico, si deve prendere atto che esso è rappresentato da migliaia di piccoli paesi con centri storici vecchi anche di qualche centinaio di anni, tirati su in tempi in cui i criteri antisismici erano estranei ai metodi di costruzione. "Una verifica attenta - continua l'Andil- ha dimostrato che, per garantire la resistenza di strutture murarie sottoposte ad azioni sismiche, contano non solo le caratteristiche dei materiali impiegati ma il comportamento unitario del manufatto, in cui svolgono un ruolo non indifferente tanto le modalità esecutive quanto la concezione strutturale, la morfologia e l'organizzazione tridimensionale dell'edificio". Come ha dimostrato il recente terremoto, "non bisogna però confondere o generalizzare le vecchie case in muratura (spesso in pietra) - conclude l'Andil - con quelle che sono le moderne costruzioni in muratura portante (nelle diverse opzioni normale, confinata, armata) realizzate con blocchi in laterizio che, se concepite seguendo i criteri ben definiti dalle norme sismiche vigenti, rappresentano una delle più affidabili soluzioni al problema sismico, in particolare per l'edilizia di medio-piccola, dimensione che rappresenta la maggior parte del costruito in Italia".

Criteri di costruzione. Affinchè un edificio non crolli sotto i colpi di un'onda sismica, il rapporto fra trave e pilastro deve essere perfettamente equilibrato. In fase di costruzione la messa in posa di pilastri e travi deve avvenire contemporaneamente, onde evitare la creazione di "giunto" che mina la stabilità dell'edificio. La legge stabilisce la dimensione minima dei pilastri, definita con termine tecnico "snellezza". Lo spessore minimo di un muro portante, invece, è 15 cm, il massimo è 50 cm. Quanto alla progettazione, la pianta degli edifici deve essere il più possibile regolare e simmetrica rispetto a due direzioni ortogonali, in relazione alla distribuzione di masse e rigidezze. L'altezza deve essere limitata in relazione alla classificazione sismica del territorio: ad esempio, le case che ricadono in zona 1, quella a massimo rischio sismico, non devono superare i due piani di altezza se in muratura ordinaria, tre piani se in muratura armata (nel caso di progettazione semplificata). "Il segreto di una costruzione a prova di terremoto- spiega ancora Portoghesi - sta nella capacità di prevedere le spinte orizzontali tipiche delle onde sismiche. Per questo ad esempio bisogna evitare i cosiddetti tetti spingenti, ossia quelli fatti con travi che spingono verso le pareti. Si devono costruire, invece, tetti a capriata, come quelli delle chiese gotiche, ossia con una struttura portante, dalla forma reticolare triangolare, con la funzione di sorreggere la copertura del tetto a spiovente".

Verifiche. L'edificio antismico deve poter resistere a torsioni, flessioni, deformazioni, tagli, vibrazioni, fessurazioni, tensioni, corrosioni. Bisogna inoltre verificare l'aderenza delle barre d'acciaio con il calcestruzzo. Anche le costruzioni in legno vanno sottoposte a prove di robustezza e staticità, in particolare per verificare la resistenza a trazioni, flessioni e compressioni sia parallele che perpendicolari alla fibratura del legno stesso. In fase di progettazione la resistenza a tutte queste sollecitazioni si ricava applicando le norme di calcolo illustrate dettagliatamente nella legge. Il collaudo statico, invece, deve essere effettuato in corso d'opera.

Costi. La costruzione di un edificio antisismico costa mediamente il 30% in più rispetto a uno normale.

COSTRUZIONI ESISTENTI

Tutti gli interventi di adeguamento e miglioramento per aumentare la sicurezza degli edifici devono seguire le stesse regole di progettazione, uso dei materiali e verifica della staticità delle case di nuova costruzione.

La verifica degli edifici pubblici successivi al 1984 e progettati secondo criteri antisismici non è obbligatoria.

Invece la verifica antisismica delle case private è a cura del proprietario e il costo può variare dai 10 ai 20mila euro. In alcune regioni ad alto rischio sismico, come ad esempio il Friuli Venezia Giulia, l'amministrazione locale ha provveduto a effettuare le verifiche antisismiche a campione anche delle abitazioni private nelle zone 1 e 2, utilizzando i fondi stanziati per il terremoto del 1976.

Al momento non sono previsti incentivi fiscali per rendere le case più sicure. Ma dopo il terremoto che ha colpito l'Abruzzo, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha annunciato di voler adeguare il nuovo piano casa varato dal Governo anche a misure per il miglioramento sismico degli edifici, finalizzando gli incentivi fiscali alle ristrutturazioni edilizie.
Rispondi

Da: perfetto 10/01/2013 19:26:45
E altre domande AG6? Nessuna?
Rispondi

Da: max 10/01/2013 19:29:31
Ragazzi ma quando escono le graduatorie definitive???
grazie
Rispondi

Da: sert 10/01/2013 19:32:20
per sert

grazie!!!gentilissimo/a!!
Rispondi

Da: per sert 10/01/2013 19:35:06
di niente
Rispondi

Da: ing 10/01/2013 19:47:25
sert se sei a digiuno sull'argomento puoi cercare anche su wikipedia la voce "ingegneria sismica"
Rispondi

Da: sert 10/01/2013 19:48:33
più che a digiuno ho talmente tante cose in testa che tra un pò mi scoppia!
grazie ing!
ma notizie di ing7?
Rispondi

Da: ing 10/01/2013 19:55:13
a chi lo dici...
ing7 ci sono i risultati on line ma delle prove nessuna notizia
Rispondi

Da: fenderbass 10/01/2013 20:06:31
Ma degli altri risultati nessuna notizia?
Rispondi

Da: dinho 88 10/01/2013 20:13:10
domani, a meno di una botta di culo allucinante ( che naturalmente non accadrà mai) vado a prendermi la seconda bocciatura su 2......fanculo
Rispondi

Da: ORALE AIUTO! 10/01/2013 20:17:17
oggi ING 7 ha fatto i botti!
Prove sulle barre d'acciaio
Cemento fresco in cantiere
e prove su fondazioni

il resto ordinario....
Rispondi

Da: sammendes 10/01/2013 20:39:20
sulle tecniche di costr antisismike vd a parlare piu della parte tecnica, non tanto delle leggi, l'argomento è proprio "tecniche...", ho trovato un pdf, in cui spiega anke ciò ke hanno fatto all'aquila, davvero interessante nonostante nn siano cose ke ho studiato, ormai studio piu x curiosità x capire come funzionano le cose nel mondo dei cantieri etc etc, ke sperare nella botta di culo
Rispondi

Da: DISGUSTATO 10/01/2013 20:48:27
...è successo...proprio ieri davanti ai miei occhi!...niente di eclatante, niente di inaspettato, però quando ne sei testimone diretto è tutta un'altra cosa. Sessione pomeridiana di ARC7M...ho visto un 35 (che corrisponde pur sempre alla totalità delle risposte esatte) trasformarsi poche ore dopo in un 38,20...la chiamano RIPAM, riqualificazione della pubblica amministrazione ma purtroppo la cultura dell'aiutino è talmente radicata in alcuni che sembra di lottare contro i mulini a vento come un moderno Don Chisciotte. Se non dovesse bastare la riserva o il bonus può sempre arrivare la telefonata del dirigente del Provveditorato alle OO PP ...giusto?!
Rispondi

Da: fenderbass 10/01/2013 20:48:39
Oggi ho assistito agli orali e onestamente trovo l'assegnazione dei voti alquanto "bizzarra"...c'è stato chi è andato via deluso (riservista) per essere andato male che ha preso un voto più alto di chi ha risposto a tutto senza problemi...ho paura che tutte le voci sulle indicazioni ricevute dalle commissioni siano reali
Rispondi

Da: epsilon orionis 10/01/2013 20:49:03
Finalmente è finita!!!
Adesso bisogna solo aspettare il fino al 31 per vedere come evolve la situazione.

Relativamente alle domande TC7/A confermo quella "bizzarra" su fauna selvatica e uccelli migratori, modulo 32...
poi ho sentito anche qualcusa su discariche, gestione dei rifiuti (oggi andava molto il D. lgs 152/06), conferenza stato-città.
Rispondi

Da: xy 10/01/2013 20:49:29
x sammendes
posti il link documento?
Rispondi

Da: fenderbass 10/01/2013 20:51:14
x disgustato
quello a cui ho assistito oggi è molto simile...stessa commissione ma per tc7m
Rispondi

Da: pocho.... 10/01/2013 21:01:16
ho fatto l'esame oggi........nonostante i miei 90 kg mi sento leggerissssssimo!
Rispondi

Da: Roberto P 10/01/2013 21:01:41
Ciao a tutti.
oggi ING7 sono stato scartato, forse l'unico di oggi !!
quiz 10 su 10
commento del quiz credo bene (legislazione Stato - Regioni)
Domandone: NTC08 verifica di resistenza del calcestruzzo in un opera esistente!
ho risposto illustrando NTC08, la struttura del testo , l'applicazione, il dettaglio proprio non lo sapevo, non ho mai fatto il collaudatore!!! l'ho anche fatto presente alla commissione . Ma forse proprio l'aver risposto li avrà disturbati?
almeno 28 lo meritavo!!

fa niente

tempo e denaro sprecato!

comunque la commissione ING 7 insiste con le strutture , consiglio a tutti di studiarle ma non basta il testo della legge il tipo lì vuole la pratica!

In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: sert 10/01/2013 21:11:58
ma allora ad ing7 che hanno ammesso a fare ingegneri elettrici, gestionali e ambientali???mah...misteri...io sono architetto con equipollenza in ingegneria edile e devo dire che qualcosa la so...ma non fino a questo punto...sicuramente uno strutturista non avrà problemi...
a questo punto però dico...se avete fatto questa finta tipologia di esame trasparente...come può essere che ci sia tanta differenze di domande??non si può davvero pensare di passare un concorso a c...o
Rispondi

Da: Roberto P 10/01/2013 21:23:19
Ma poi se queste cose le vuoi studiare da dove c...o le devi studiare????
NON lo so.
cmq io infatti sono ing. chimico! di strutture niente!!
Rispondi

Da: ambra88 10/01/2013 21:32:18
x sert
sei laureato/a in architettura?architettura e ing edile non sono equipollenti, in base alla tabella del miur!lo dico perchè sono laureata in ing edile-architettura e concorro solamente come architetto!
Rispondi

Da: tutto truccato 10/01/2013 21:32:54
ho fatto l altro giorno l'esame arc7...scritto 60...orale con ovazione da parte dei presenti..nonchè un funzionario ripam...voto un trentino....altri concorrenti...la cui provenienza veniva richiesta da una teacher...meglio se di campobasso....pur non rispondendo a niente...un trentacinque..... meno male che ho registrato tutta la giornata degli esami...ne sentiremo delle belle....è una fregatura....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 526, 527, 528, 529, 530, 531 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: il più bravo e preparato	10/01/2013 19:02:51
Ciao a tutti! Io non ho paura dell'orale, e voi?
Rispondi

Da: domanda	10/01/2013 19:09:42
chi di voi ha fatto l'orale domani e farà lo scritto ieri?
Rispondi

Da: mah..............	10/01/2013 19:10:29
......................il troppo studio vi sta dando alla testa.....
Rispondi

Da: sert	10/01/2013 19:11:20
suggerimenti per una sintesi delle costruzioni antisismiche? e quando dico sintesi...intendo sintesi
Rispondi

Da: jesse pinkman	10/01/2013 19:15:15
Io spero, a questo punto, che il ricorso contro le graduatorie definitive (che è già pronto) possa produrre i suoi effetti. E parlo da non precario, è stato uno schifo di proporzioni bibliche
Rispondi

Da: per sert	10/01/2013 19:20:18
La costruzione di una casa a prova di terremoto è regolata da una serie di leggi che sono state promulgate a partire dagli anni '70. I provvedimenti più recenti in ordine di tempo sono l'Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n�° 3274 del 20 marzo 2003 e il Decreto Ministeriale del 14 gennaio 2008, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 5 marzo 2008, che introduce l'obbligo di un'accurata verifica della staticità di alcune tipologie degli edifici esistenti definiti "strategici", come scuole, ospedali, chiese, musei e ponti. In particolare, il DM in questione definisce i principi per progettare, realizzare e collaudare edifici antisismici. Il provvedimento doveva entrare in vigore a giugno prossimo. Ma il decreto "milleproroghe", l'ha fatto slittare ancora di un anno, a giugno 2010. Nel provvedimento, inoltre, non è inclusa la verifica della staticità degli edifici pubblici esistenti. Riassumiamone i punti essenziali. COSTRUZIONI NUOVE Valutazione del rischio sismico. Preliminare a qualsiasi progetto di costruzione di nuovi edifici è la valutazione del rischio sismico della zona da edificare. Bisogna quindi valutare l'effetto della risposta sismica locale in base all'analisi del sottosuolo e delle caratteristiche topografiche. In pratica verificare come un dato luogo reagisce, dal punto di vista geo-morfologico, all'azione di un terremoto. La classificazione delle zone a rischio sismico va da 1 (grado più alto) a 4. La progettazione antisismica è obbligatoria, per l'edilizia pubblica, nelle zone 1, 2 e 3. L'elenco delle zone a rischio, comune per comune Caratteristiche. Gli edifici di nuova costruzione, per essere antisismici, devono possedere i requisiti di sicurezza "nei confronti di stati limite ultimi", ossia capacità di evitare crolli, perdite di equilibrio e dissesti gravi, totali o parziali. La struttura deve essere progettata in modo tale che il degrado nel corso della sua vita nominale, purché si adotti la normale manutenzione ordinaria, non pregiudichi le sue prestazioni in termini di resistenza, stabilità e funzionalità. La protezione contro il degrado si ottiene attraverso un'opportuna scelta dei dettagli, dei materiali (vedi di seguito) e delle dimensioni strutturali. Materiali. Un edificio antisismico può essere realizzato in calcestruzzo armato normale o precompresso (quest'ultimo più resistente perché sottoposto a preventivi sforzi di tensione e pressurazione), ossia cemento con barre di acciaio (armatura) annegate al suo interno ed opportunamente sagomate ed interconnesse fra di loro. Le barre possono essere di acciaio al carbonio, o inos*******bile o con rivestimento speciale e devono avere un diametro minimo di 5 mm. A seconda del rischio sismico della zona dove sorgerà l'edificio la classe di resistenza del cemento potrà essere più o meno alta (il minimo è Classe 8/10, il massimo è 90/105). La legge stabilisce quanto devono essere "armati" pilastri e travi, ossia quanto acciaio ci deve essere in proporzione al cemento. La malta o il conglomerato di riempimento dei vani o degli alloggi delle armature deve avvolgerle completamente. Materiali per la saldatura, bulloni e chiodi devono essere conformi alle normative europee (norme UNI EN ISO) e recare la marcatura CE. Un altro materiale preso in considerazione dalla legge per la costruzione di case antisismiche è il legno, che ha caratteristiche di grande flessibilità, assemblato con adesivi o giunti meccanici. Secondo la legge, anche una casa in muratura può essere antisismica, a patto che si adottino i giusti criteri progettuali. "Molto dipende- ci spiega l'architetto Paolo Portoghesi, professore di Progettazione all'Università La Sapienza di Roma - dalla tecnica di costruzione e dalla qualità dei materiali impiegati. Se si usano buone malte, ad esempio quelle fatte con calcio e pozzolana e non con il fango, come è successo per alcuni edifici crollati in Abruzzo, se si adottano spessori forti la casa in muratura non crolla. Resiste bene anche un edificio fatto con pietre da taglio, come quelle che usavano gli antichi romani, meglio ancora se connesse con morsature di rame, come fu fatto ad esempio a Roma per il Colosseo". Che il cemento armato non sia eterno lo ha ribadito anche Paolo Stefanelli, presidente del Consiglio nazionale degli ingegneri: "Le strutture in muratura sono molto più longeve del calcestruzzo. Se il Pantheon fosse stato costruito in cemento armato, oggi sarebbe un cumulo di macerie". La scelta della muratura può quindi rivelarsi sicura, se si rispettano le norme tecniche. "In epoche recenti - ci spiegano gli esperti della Divisione tecnologica dell'Andil, Associazione Nazionale Degli Industriali dei Laterizi - la muratura portante come sistema costruttivo è stata spesso accantonata o sottovalutata a scapito di altre tecnologie costruttive, in particolare le strutture intelaiate, metalliche o in cemento armato". Considerando il patrimonio abitativo di buona parte d'Italia, di cui la zona recentemente colpita in Abruzzo è un esempio emblematico, si deve prendere atto che esso è rappresentato da migliaia di piccoli paesi con centri storici vecchi anche di qualche centinaio di anni, tirati su in tempi in cui i criteri antisismici erano estranei ai metodi di costruzione. "Una verifica attenta - continua l'Andil- ha dimostrato che, per garantire la resistenza di strutture murarie sottoposte ad azioni sismiche, contano non solo le caratteristiche dei materiali impiegati ma il comportamento unitario del manufatto, in cui svolgono un ruolo non indifferente tanto le modalità esecutive quanto la concezione strutturale, la morfologia e l'organizzazione tridimensionale dell'edificio". Come ha dimostrato il recente terremoto, "non bisogna però confondere o generalizzare le vecchie case in muratura (spesso in pietra) - conclude l'Andil - con quelle che sono le moderne costruzioni in muratura portante (nelle diverse opzioni normale, confinata, armata) realizzate con blocchi in laterizio che, se concepite seguendo i criteri ben definiti dalle norme sismiche vigenti, rappresentano una delle più affidabili soluzioni al problema sismico, in particolare per l'edilizia di medio-piccola, dimensione che rappresenta la maggior parte del costruito in Italia". Criteri di costruzione. Affinchè un edificio non crolli sotto i colpi di un'onda sismica, il rapporto fra trave e pilastro deve essere perfettamente equilibrato. In fase di costruzione la messa in posa di pilastri e travi deve avvenire contemporaneamente, onde evitare la creazione di "giunto" che mina la stabilità dell'edificio. La legge stabilisce la dimensione minima dei pilastri, definita con termine tecnico "snellezza". Lo spessore minimo di un muro portante, invece, è 15 cm, il massimo è 50 cm. Quanto alla progettazione, la pianta degli edifici deve essere il più possibile regolare e simmetrica rispetto a due direzioni ortogonali, in relazione alla distribuzione di masse e rigidezze. L'altezza deve essere limitata in relazione alla classificazione sismica del territorio: ad esempio, le case che ricadono in zona 1, quella a massimo rischio sismico, non devono superare i due piani di altezza se in muratura ordinaria, tre piani se in muratura armata (nel caso di progettazione semplificata). "Il segreto di una costruzione a prova di terremoto- spiega ancora Portoghesi - sta nella capacità di prevedere le spinte orizzontali tipiche delle onde sismiche. Per questo ad esempio bisogna evitare i cosiddetti tetti spingenti, ossia quelli fatti con travi che spingono verso le pareti. Si devono costruire, invece, tetti a capriata, come quelli delle chiese gotiche, ossia con una struttura portante, dalla forma reticolare triangolare, con la funzione di sorreggere la copertura del tetto a spiovente". Verifiche. L'edificio antismico deve poter resistere a torsioni, flessioni, deformazioni, tagli, vibrazioni, fessurazioni, tensioni, corrosioni. Bisogna inoltre verificare l'aderenza delle barre d'acciaio con il calcestruzzo. Anche le costruzioni in legno vanno sottoposte a prove di robustezza e staticità, in particolare per verificare la resistenza a trazioni, flessioni e compressioni sia parallele che perpendicolari alla fibratura del legno stesso. In fase di progettazione la resistenza a tutte queste sollecitazioni si ricava applicando le norme di calcolo illustrate dettagliatamente nella legge. Il collaudo statico, invece, deve essere effettuato in corso d'opera. Costi. La costruzione di un edificio antisismico costa mediamente il 30% in più rispetto a uno normale. COSTRUZIONI ESISTENTI Tutti gli interventi di adeguamento e miglioramento per aumentare la sicurezza degli edifici devono seguire le stesse regole di progettazione, uso dei materiali e verifica della staticità delle case di nuova costruzione. La verifica degli edifici pubblici successivi al 1984 e progettati secondo criteri antisismici non è obbligatoria. Invece la verifica antisismica delle case private è a cura del proprietario e il costo può variare dai 10 ai 20mila euro. In alcune regioni ad alto rischio sismico, come ad esempio il Friuli Venezia Giulia, l'amministrazione locale ha provveduto a effettuare le verifiche antisismiche a campione anche delle abitazioni private nelle zone 1 e 2, utilizzando i fondi stanziati per il terremoto del 1976. Al momento non sono previsti incentivi fiscali per rendere le case più sicure. Ma dopo il terremoto che ha colpito l'Abruzzo, il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha annunciato di voler adeguare il nuovo piano casa varato dal Governo anche a misure per il miglioramento sismico degli edifici, finalizzando gli incentivi fiscali alle ristrutturazioni edilizie.
Rispondi

Da: perfetto	10/01/2013 19:26:45
E altre domande AG6? Nessuna?
Rispondi

Da: max	10/01/2013 19:29:31
Ragazzi ma quando escono le graduatorie definitive??? grazie
Rispondi

Da: sert	10/01/2013 19:32:20
per sert grazie!!!gentilissimo/a!!
Rispondi

Da: ing	10/01/2013 19:47:25
sert se sei a digiuno sull'argomento puoi cercare anche su wikipedia la voce "ingegneria sismica"
Rispondi

Da: sert	10/01/2013 19:48:33
più che a digiuno ho talmente tante cose in testa che tra un pò mi scoppia! grazie ing! ma notizie di ing7?
Rispondi

Da: ing	10/01/2013 19:55:13
a chi lo dici... ing7 ci sono i risultati on line ma delle prove nessuna notizia
Rispondi

Da: fenderbass	10/01/2013 20:06:31
Ma degli altri risultati nessuna notizia?
Rispondi

Da: dinho 88	10/01/2013 20:13:10
domani, a meno di una botta di culo allucinante ( che naturalmente non accadrà mai) vado a prendermi la seconda bocciatura su 2......fanculo
Rispondi

Da: ORALE AIUTO!	10/01/2013 20:17:17
oggi ING 7 ha fatto i botti! Prove sulle barre d'acciaio Cemento fresco in cantiere e prove su fondazioni il resto ordinario....
Rispondi

Da: sammendes	10/01/2013 20:39:20
sulle tecniche di costr antisismike vd a parlare piu della parte tecnica, non tanto delle leggi, l'argomento è proprio "tecniche...", ho trovato un pdf, in cui spiega anke ciò ke hanno fatto all'aquila, davvero interessante nonostante nn siano cose ke ho studiato, ormai studio piu x curiosità x capire come funzionano le cose nel mondo dei cantieri etc etc, ke sperare nella botta di culo
Rispondi

Da: DISGUSTATO	10/01/2013 20:48:27
...è successo...proprio ieri davanti ai miei occhi!...niente di eclatante, niente di inaspettato, però quando ne sei testimone diretto è tutta un'altra cosa. Sessione pomeridiana di ARC7M...ho visto un 35 (che corrisponde pur sempre alla totalità delle risposte esatte) trasformarsi poche ore dopo in un 38,20...la chiamano RIPAM, riqualificazione della pubblica amministrazione ma purtroppo la cultura dell'aiutino è talmente radicata in alcuni che sembra di lottare contro i mulini a vento come un moderno Don Chisciotte. Se non dovesse bastare la riserva o il bonus può sempre arrivare la telefonata del dirigente del Provveditorato alle OO PP ...giusto?!
Rispondi

Da: fenderbass	10/01/2013 20:48:39
Oggi ho assistito agli orali e onestamente trovo l'assegnazione dei voti alquanto "bizzarra"...c'è stato chi è andato via deluso (riservista) per essere andato male che ha preso un voto più alto di chi ha risposto a tutto senza problemi...ho paura che tutte le voci sulle indicazioni ricevute dalle commissioni siano reali
Rispondi

Da: epsilon orionis	10/01/2013 20:49:03
Finalmente è finita!!! Adesso bisogna solo aspettare il fino al 31 per vedere come evolve la situazione. Relativamente alle domande TC7/A confermo quella "bizzarra" su fauna selvatica e uccelli migratori, modulo 32... poi ho sentito anche qualcusa su discariche, gestione dei rifiuti (oggi andava molto il D. lgs 152/06), conferenza stato-città.
Rispondi

Da: xy	10/01/2013 20:49:29
x sammendes posti il link documento?
Rispondi

Da: fenderbass	10/01/2013 20:51:14
x disgustato quello a cui ho assistito oggi è molto simile...stessa commissione ma per tc7m
Rispondi

Da: pocho....	10/01/2013 21:01:16
ho fatto l'esame oggi........nonostante i miei 90 kg mi sento leggerissssssimo!
Rispondi

Da: Roberto P	10/01/2013 21:01:41
Ciao a tutti. oggi ING7 sono stato scartato, forse l'unico di oggi !! quiz 10 su 10 commento del quiz credo bene (legislazione Stato - Regioni) Domandone: NTC08 verifica di resistenza del calcestruzzo in un opera esistente! ho risposto illustrando NTC08, la struttura del testo , l'applicazione, il dettaglio proprio non lo sapevo, non ho mai fatto il collaudatore!!! l'ho anche fatto presente alla commissione . Ma forse proprio l'aver risposto li avrà disturbati? almeno 28 lo meritavo!! fa niente tempo e denaro sprecato! comunque la commissione ING 7 insiste con le strutture , consiglio a tutti di studiarle ma non basta il testo della legge il tipo lì vuole la pratica! In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: sert	10/01/2013 21:11:58
ma allora ad ing7 che hanno ammesso a fare ingegneri elettrici, gestionali e ambientali???mah...misteri...io sono architetto con equipollenza in ingegneria edile e devo dire che qualcosa la so...ma non fino a questo punto...sicuramente uno strutturista non avrà problemi... a questo punto però dico...se avete fatto questa finta tipologia di esame trasparente...come può essere che ci sia tanta differenze di domande??non si può davvero pensare di passare un concorso a c...o
Rispondi

Da: Roberto P	10/01/2013 21:23:19
Ma poi se queste cose le vuoi studiare da dove c...o le devi studiare???? NON lo so. cmq io infatti sono ing. chimico! di strutture niente!!
Rispondi

Da: ambra88	10/01/2013 21:32:18
x sert sei laureato/a in architettura?architettura e ing edile non sono equipollenti, in base alla tabella del miur!lo dico perchè sono laureata in ing edile-architettura e concorro solamente come architetto!
Rispondi

Da: tutto truccato	10/01/2013 21:32:54
ho fatto l altro giorno l'esame arc7...scritto 60...orale con ovazione da parte dei presenti..nonchè un funzionario ripam...voto un trentino....altri concorrenti...la cui provenienza veniva richiesta da una teacher...meglio se di campobasso....pur non rispondendo a niente...un trentacinque..... meno male che ho registrato tutta la giornata degli esami...ne sentiremo delle belle....è una fregatura....
Rispondi