>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

NON SO UN CAZZO
29 messaggi, letto 2161 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Da: praticante_08/09/2012 20:08:11
Ho ripetuto per 2 ore tutte le materie senza libro e il risultato è sconcertante...dopo 3 mesi di studio disperato....non so un cazzo...incredibile!!!

Da: xxlaxx08/09/2012 20:20:30
perdonami se mi permetto...fatto salvo il diritto di sfogarsi che ti è riconosciuto in pieno..credo che tu non abbia la lucidità per affermare quanto detto..se ti fai un giro tra i disperati quali siamo ti diremo tutti la stessa cosa.."studio da tre mesi ma non so un tubo..quello che studio oggi non lo ricordo domani...non riuscirò mai a ricordare tutte queste cose..ecc ecc ecc...io me lo ripeto tutti i santi giorni...ma credimi è solo una sensazione...niente di più..e poi scusa come si fa in due ore a ripetere il lavoro di tre mesi???? è sabato concediti un paio d'ore di relax questa ossessione non è produttiva...rilassati... e cmq leggo spesso qui e tu sei sempre in mezzo a tutte le conversazioni e non mi sembra che tu non sappia un cazzo...... come dici tu.......buona serata...

Da: praticante_08/09/2012 20:30:49
Grazie mille ;) .......che bella persona che sei!

Da: mirmidone08/09/2012 20:32:35
la vuoi fatta una domanda, tanto per verificare?

Da: praticante_08/09/2012 21:06:15
si fammi una domanda bisteccone eee volevo dire mirmidone...

Da: qualcuno08/09/2012 21:10:30
io mi associo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mirmidone08/09/2012 21:11:01
Ok: opposizione 615 avverso COSAP(canone occupazione suolo pubblico): avanti a chi la proponi? Giudice ordinario o tributario?

Da: LM08/09/2012 21:13:38
x  praticante_
materia?
Civile:
1) rescissione e contratti aleatori: compatibiltà degli istituti.

Da: mirmidone08/09/2012 21:13:57
Niente eh? caro involtino, ma se non sai questo...

Da: mirmidone08/09/2012 21:17:37
La tua è facile baby: niente rescissione se lo squilibrio riguarda il rischio consapevolmente assunto dalle parti

Da: LM08/09/2012 21:19:41
Bene.

3) Negozi attuativi.

Da: LM08/09/2012 21:21:53
(Fosse TOSAP Comm. Trib; Fosse invece COSAP GO)

Da: mirmidone08/09/2012 21:22:32
Basta, non rompetemi le palle: era lui che voleva la domandina.

Cmq praticante io scherzavo dicendo "se non sai questo...": vedrai che andrà bene e farai un figurone

Da: mirmidone08/09/2012 21:23:04
Esatto lm

Da: praticante_08/09/2012 21:38:45
mirmidone io porto penale e proc penale!!! tu mi fai domande di tributario

Da: mirmidone08/09/2012 21:41:59
Era proc civile... :-)

Da: Porti penale?08/09/2012 21:56:37
Allora beccati questa:

esempio di cooperazione colposa nei reati a condotta frazionata

Differenza tra indagini suppletive ed integrative? Ci sono limiti diversi per il pm?

A chi deposito l'istanza di restituzione in termine per una sentenza di primo grado passata in giudicato, supponendo che l'imputato era contumace e non ne ha avuto conoscenza?

Da: praticante_08/09/2012 22:06:24
Si subito, allora:

1) soggento passeggero che istiga il guidatore a schiacciare l'acceleratore con conseguente sinistro stradale da cui deriva la morte di un soggetto (concorso colposo a condotta frazionata nel reato di omicidio colposo)

2) le indagini suppletive le disponde il giudice in caso di mancata richesta di archiviazione del gip, invece quelle integrative le dispone il gup in caso di revoca della sent. di non luogo a procedere. Il pm non ha limiti ma il dovere di svolgere indagini anche a favore dell'indagato-imputato.

3) L'istanza la la depositi al cancelliere del giudice-tribunale che ha emesso la sent. di primo grado!

Avanti il prossimooooooooooo

Da: LM08/09/2012 22:11:35
compatibiltà tra fattispecie di falso e truffa.

Da: praticante_08/09/2012 22:54:16
possono concorrere perchè il falso è volto a tutelare il bene giuridico della fede pubblica e la truffa il patrimonio (anche se quest'ultimo è plurioffensivo per la dottrina)!
avanti il prossimooooooooooooooooo

Da: LM08/09/2012 23:03:28
Tranquillo che te la cavi bene.
Specifica sulla precedente:
- ma la falsità deve ritenersi intrinseca alla fattispecie di truffa e se si in che misura e in che senso? Che rapporti ci sono tra falsificazione del reale e raggiri nel reato comune e quali invece nel reato proprio?

Da: LM08/09/2012 23:06:12
E dopo:
elemento soggettivo nei reati aggravati dall'evento.

Da: 08/09/2012 23:21:57
mi permetto: per stabilire se due reati concorrono non bisogna ragionare sul bene giuridico tutelato, ma guardare la struttura della norma. concorrono se non c'è rapporto di specialità, come in questo caso. così dicono le sezioni unite.

Da: marrocchino08/09/2012 23:35:51
quello che mi chiedo é come sia possibile ripetere tutte le materie entro 2 ore. Una persona preparata impiegherebbe 6 giorni per ripetere tutte le materie.

Da: Vispateresa 08/09/2012 23:40:25
Opposizione 615 si fa dal giudice ordinario

Da: Mammamiamacomesto!!!!09/09/2012 00:15:18
IO PURE NON SO UN CAZZO  E MI CHIEDO COME HO FATTO A FUMARMI IL CERVELLO SENZA NEANCHE ACCORGERMI. VUOTO SU TUTTO. IL NULLA PNEUMATICO. CAZZO

Da: praticante_09/09/2012 00:22:25
marocchino e che cazzo!!! ho ripetuto 2 ore su domande a saltare...un paio di argomenti per materia a caso...una simulazione d'esame...com'è che devi rompere sempre i coglioni?

Da: praticante_09/09/2012 00:24:05
Per chi si è permesso: infatti io ho fatto riferimento proprio al bene giuridico tutelato così come ha affermato la Cassazione...leggi prima di scrivere!!
E tu marocchino...aziona il cervello prima di dire cazzate!

Da: praticante_09/09/2012 00:24:33
marocchino di m.... no scherzo


Torna al forum