NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500763 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>
Da: xt | 29/10/2012 10:12:07 |
buongiorno a tutti. devo assolutamente comprare i codici, mi sapreste dare un consiglio? un amico mi ha suggerito i giuffrè, qualcuno li sta usando? grazie. | |
Da: ... | 29/10/2012 11:04:49 |
Avete letto della riforma all'esame invece che annuale semestrale? | |
Da: nova | 29/10/2012 11:22:38 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Miluna | 29/10/2012 11:24:46 |
@Da Deve essere approvata dal Senato | |
Da: ale | 29/10/2012 16:51:14 |
Finalmente qualcuno si è accorto della nostra esistenza!!! E' un passo importante.Incrociamo le dita! | |
Da: plus dixit quam voluit | 29/10/2012 18:11:23 |
Sempre senza fare una beata minchia! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ale | 29/10/2012 18:59:39 |
Io sono disposta ad andare anche a Roma per far sentire la nostra voce.Il vero problema è che tra noi praticanti manca una vera e propria organizzazione per contestare il sistema attuale.Dovremmo formare un esercito di praticanti in rivolta, provare a bloccare l'attività degli avvocati almeno per un giorno non presentandoci in studio, ecc. Allora si che dovranno prendere qualche provvedimento! | |
Da: Cavallo342 | 29/10/2012 20:45:22 |
Voi praticanti siete quattro falliti...andate a lavorare piuttosto | |
Da: alina1234 | 30/10/2012 10:08:35 |
ragazzi vendo i quattro codici annotati con la giurisprudenza giuffrè del 2011 a 100 euro . sono nuovi..chi interessato può contattarmi all'indirizzo redne@libero.it | |
Da: hjkhkhkl | 30/10/2012 17:34:38 |
la lettera è arrivata anche a me, oltre alla restituzione del tesserino con l'abilitazione, è necessario produrre un attestato che la pratica continua presso lo studio del dominus, altrimenti verranno presi provvedimenti, così recita la raccomandata, il provvedimento sarà l'esclusione dall'albo dei praticanti e dall'esame La sentenza del 2008 giustifica la richiesta dell'attestato dipratica | |
Da: alina1234 | 30/10/2012 19:09:06 |
per carmelo... io vorrei iscrivermi proprio ad avila, ma pensavo di farlo dopo l'esame. quanto tempo deve passare che tu sappia tra l'iscrizione e la prova? | |
Da: domanda? | 30/10/2012 20:42:49 |
Qualcosa non quadra, se dopo il patrocinio onde sostenere l'esame e' necessario fare nuovamente pratica presso il dominus visto che dite essere necessario il cerificato di reiterazione della pratica gia' sostenuta, ergo che allora sussiste una forte disuguaglianza con disparita' di trattamento tra coloro che si siano abilitati e, chi il patrocinio non lo ha mai conseguito visto che quest'ultimi allo stato atuale possono candidarsi quando vogliono, anche dopo 10 anni dalla cessata pratica .... | |
Da: Gladiatore82 | 31/10/2012 08:37:32 |
Stiamo andado fuori tema, qui si parla di esame scritto di Avvocato...:) | |
Da: riforma forense INUTILE | 31/10/2012 13:15:58 |
i lavori sulla riforma forense in corso in Parlamento è una perdita di tempo: la materie dei servizi professionali ed attività economiche ( Avvocatura compresa ) è regolata dal Diritto Comunitario . | |
Da: BAFOMETTO SATANICO | 31/10/2012 14:09:21 |
Da: sincerità 27/10/2012 11.43.51 il 1�° anno: annullato; 2�° anno 28, 28, 28; 3�° anno 28, 28, 25. Per tutte e tre le volte nessuna correzione. Inizio seriamente a credere che non l'ho supererò mai. CAZZO, SE SCRIVI "NON L'HO SUPERERO' MAI" COME PENSI DI PASSARE L'ESAME DA AVVOCATO? NEPPURE LA TERZA MEDIA MERITERESTI.. VERGOGNA! | |
Da: APPROVATA DA CAMERA CONTRORIFORMA ALFANO-BONGIORNO | 31/10/2012 16:59:03 |
La Camera ha votato gli articoli 48,49, 50 che erano stati stralciati nella precedente seduta; quindi alle 14:00 i "signori " deputati hanno approvato tutto il provvedimento che ora dovrebbe ritornare al Senato x L'APPROVAZIONE definitiva... Gli unici ad essersi OPPOSTI fermamente alla controriforma forense Alfano-Bongiorno sono stati l'On.le BELTRANDI dei Radicali e l'on.le Borghesi di IdV-Italia dei Valori, quest'ultimo in dissenso con il suo bel partito che ha invece espresso un giudizio favorevole insieme a PD -Partito democratico, PDL e LEGA NORD. Come ha già scritto qualcuno in precedenti post, la granparte degli attuali parlamentari sono tutti da mandare a casa, ricordiamocene quando saremo chiamati a votare per le politiche di aprile. C'è, infatti, una lobby trasversale degli avvocati parlamentari (che va dal Pd al Pdl che condiziona il voto di tutti gli altri deputati che, come dei pecoroni, seguono le indicazioni dei capigruppo e del CNF) che ha determinato l' approvazione di quello che è stato già definito DA BELTRANDI, poi ripreso da tutta la stampa, COME IL PIU MACROSCOPICO PROVVEDIMENTO CORPORATIVO DELL'ITALIA REPUBBLICANA, PERALTRO in NETTA ANTITESI con quanto previsto dal Dpr professioni DEL 7 AGOSTO 2012, che HA INTRODOTTO nel nostro ordinamento I PRINCIPI COMUNITARI in materia di LIBERALIZZAZIONE DELLE ATTIVITA ECONOMICHE SVOLTE IN FORMA IMPRENDITORIALE O PROFESSIONALE ATTUANDO LA DIRETTIVA SERVIZI DEL 2006 (MA che, PARADOSSALMENTE continuerà a regolamentare tutte le ALTRE LIBERE professioni: AVETE CAPITO BENE COLLEGHI? TUTTE tranne la nostra...è A S S U R D O OOOOOOOOOOOOOOO !!!) IL GOVERNO TUTTO, IL PROF. MONTI, IL SOTTOSEGRETARIO CATRICALA E LA SEVERINO DEVONO FERMARE LO SCEMPIO CHE QUESTA LEGGE INDECENTE VUOLE CREARE PER TUTTI I GIOVANI A DISPETTO DELLE ANNUNCIATE LIBERALIZZAZIONI !! Resta, INOLTRE, aperto il problema della copertura finanziaria di questa specie di controriforma targata Alfano-Bongiorno, in quanto, sul bilancio dello Stato non possono gravare nuove spese, come espressamente indicato ed approvato da tutti i deputati nell'ultimo articolo della medesima legge alfano. INFATTI la Camera ha approvato un emendamento che ora prevede due sessioni di esame all'anno. Peraltro, Alfano (si ricorda x i distratti), ha dato carta bianca alla lobby degli avvocati di scriversela come volevano loro la nuova legge professionale e ha, dunque,consentito alla CASTA di CHIUDERE ULTERIORMENTE l'ACCESSO ALLA PROFESSIONE DI AVVOCATO A TUTTI I GIOVANI NEOLAUREATI in giurisprudenza in palese VIOLAZIONE DI TUTTA LA NORMATIVA COMUNITARIA IN MATERIA DI SERVIZI PROFESSIONALI, eludendo, IN PARTICOLARE, LE DIRETTIVE qualifiche del 2005 e SERVIZI DEL 2006, recepita col decreto leg.vo n.59/2010, NONCHE' LE NORME SULLA CONCORRENZA CONTENUTE NEI TRATTATI ISTITUTIVI DELL'U.E. Colleghi, qualcuno per caso ha notizia del parere espresso dalla Commissione Bilancio CIRCA L'ESISTENZA DELLA COPERTURA FINANZIARIA IN RELAZIONE ALLE NUOVE NORME SUL PAREGGIO DI BILANCIO DA ATTUARSI A DECORRERE DAL 2013? | |
Da: wipping | 31/10/2012 17:07:26 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Italien | 31/10/2012 17:17:51 |
Ma la correzione degli elaborati presso un'altra Corte d'appello non verrà più effettuata? | |
Da: Lunastellaa | 31/10/2012 17:40:59 |
Ciao,mi sono appena iscritta a questo forum,anche io quest anno devo svolgere la prova scritta. Ho acquistato i codici Giuffrè di facile consultazione e sto iniziando ad esercitarmi sugli atti giudiziari. Ho il testo della Giuffrè e della Simone "Costruire atti giudiziari". Voi come vi state organizzando? Chi di voi farà l esame a Catania? | |
Da: cik | 31/10/2012 19:05:17 |
cia ragazzi che materie sceglierete per l'esame??? | |
Da: Lunastellaa | 31/10/2012 20:06:18 |
Ciao cik io ho scelto materie che pratico tutti i giorni x altri motivi. Te lo anticipo perché in primis ho scelto il Commerciale,poi Civile,procedura civile,dir.int.privato,tributario. E ho svolto pratica di Civile. Voi?Nessuno? | |
Da: boromir | 31/10/2012 20:25:48 |
Luna ma lo sai quante pagine ti devi ripetere tra Procedura Civile, Civile e Commerciale per non parlare di tributario??Per me la tua scelta è folle tenuto conto che per ripetere avrai poco tempo...... | |
Da: Vispa Teresa | 31/10/2012 21:26:26 |
Scusate,qualcuno si è accorto che la riforma è passata alla Camera? Avete letto il testo della riforma? Io sono piuttosto allarmata, se passa anche al Senato le già basse percentuali di promossi agli esame verranno praticamente ridotte al 2% con queste nuove regole per l'esame.Niente codici commentati con citazioni giurisprudenziali.La preparazione è un conto,il sapere a pappagallo codici interi è ben altro. Dobbiamo mobilitarci.Dobbiamo farlo soprattutto noi che realmente abbiamo praticato per due anni (alcuni anche di più visti i vari tentativi). Se prima ero preoccupata per il mio futuro adesso temo di non averlo più un futuro.Forse avremmo dovuto essere più "choosy",come ha detto qualche esponente del Governo di recente. | |
Da: Lunastellaa | 31/10/2012 22:00:41 |
@boromir: ciao,come già detto le pratico quotidianamente in maniera molto più approfondita,riferito a Commerciale Civile e Tributario...La procedura è obbligatoria e dir int privato qualcosa la so già . @vispa teresa:anche dovesse passare il tutto se non erro cè un periodo transitorio prima dell' applicazione della normativa,x come sapevo.Non so ad ora se ciò è rimasto. Cmq non pensare al poi,pensa a passare l esame a Dicembre. Su cosa ti eserciti? | |
Da: ALF | 31/10/2012 23:17:02 |
@Lunastellaa: pare che il regime transitorio sia solo di 2 anni, prorgabile dal Ministero sentito il CNF. Figuriamoci quanto saranno favorevoli a proroghe! .-(( Comunque bisognerà vedere il calcolo di questi due anni: per la sessione del 2014 varrà il sistema attuale o quello nuovo? | |
Da: hjkhkhkl | 01/11/2012 00:09:02 |
si è vero, i non abilitati non devono produrre nessun nuovo attestato | |
Da: Lunastellaa | 01/11/2012 05:52:41 |
@alf : a rigor di logica due anni a partire dall' entrata in vigore. Quindi 2013 e 2014sicuramente. X ora sono solo supposizioni. X TUTTI buona festa di Tutti i Santi! | |
Da: NikePOT | 01/11/2012 09:46:15 |
http://www.altalex.com/index.php?idnot=59735, ciao ragazzi vi consiglio il suindicato link dove potere accorgere che per lo svolgimento dei pareri e atti durante l'esame di stato non si potrà più utilizzare il codice con la giurisprudenza | |
Da: La riforma forense non sarà MAI APPLICATA | 01/11/2012 11:25:40 |
La riforma forense non sarà MAI APPLICATA: 1) VIOLAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO ( D.LGS N. 59/2010 attuativa Direttiva cumunitaria: http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/10059dl.htm); 2) VIOLAZIONE DEL DIRITTO NAZIONALE INTERNO ( COMMA 7 , ART. 9 L.27/2012: http://www.bosettiegatti.com/info/norme/statali/2012_0027.htm) ; 3) IL PARLAMENTO, purtroppo, in ostaggio di questa casta di avvocati, non ha tempo da sprecare approvando delle leggi destinate ad essere DISAPPLICATE dal Giudice. | |
Da: Lunastellaa | 01/11/2012 12:00:33 |
@Nike: non è mica una novità quella da te postata. Se ne parla da un cel pò ,mi chiedo perché fare tutto questo terrorismo non lo so. Fin quando non vi sarà un provvedimento definitivo che entra in vigore sappiamo tutti che non si può fare il processo all' intenzione,come dice un vecchio detto. Quindi attendiamo e basta. Anzi,studiamo e amen. X questa sessione l esame si farà come sempre. Mi ero iscritta al forum x parlare dell' esame come da titolo del thread. Invece si parla di tutt altro vedo. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>