Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500749 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: Gladiatore82 26/10/2012 14:11:50
Io comunque chiedevo consiglio sull'esame scritto a Napoli, non mi servono i consigli dei polentoni...

Da: come pu uno scoglio arginare il mare 26/10/2012 17:28:47
- Messaggio eliminato -

Da: Coito ergo sum 26/10/2012 17:40:02
- Messaggio eliminato -

Da: sonnyrey 26/10/2012 18:50:14
Doppia sessione - La Camera è favorevole

http://www.sentenze-cassazione.com/esame-avvocato-il-si-della-camera-alla-doppia-sessione/

Da: doppia sessione 26/10/2012 18:53:15
si si. e paghi tu i costi di due esami? ciò sarà possibile solo quando e se saranno i COA a fare gli esami. Ed in quel caso vi andrà ancora peggio. Provate a guardare gli esiti degli esami dei commercialisti al nord.

Da: superx 26/10/2012 22:26:21
e quali sarebbero i costi dell'aseme??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: superx 26/10/2012 22:26:42
e quali sarebbero i costi dell'esame??

Da: superx 26/10/2012 22:28:14
quella dei costi è soltanto una fesseria, aumenti di 10 euro la tassa di iscrizione i i costi in più li copri, il fatto è che non c è la volontà.

Da: bollato per scoglio 27/10/2012 08:56:40
Ricordati, che per fare bene gli elaborati la ricopiatura in bella e' solo l'ultimo dei lavori ed il marginale, la dimenticanza di un accento non dovrebbe a mio avviso essere, una penalizzazione, a meno che ed e' ovvio non si denoti incapacita' grammaticale, cosa quest'ultima che non credo accadi quando per una sola volta all'interno di un elaborato si scriva ad es. perche' senza l'accento finale.Concludo riflettendo semplicemente sul fatto che comunque una decente correzione implica in se' anche l' accentazione spero di essere stato chiaro ciao Scoglio...

Da: sincerità 27/10/2012 11:43:51
il 1�° anno: annullato; 2�° anno 28, 28, 28; 3�° anno 28, 28, 25. Per tutte e tre le volte nessuna correzione. Inizio seriamente a credere che non l'ho supererò mai.

Da: confermo 27/10/2012 17:09:03
x bollato: i compiti non hanno mai segni di correzione, sia se sono sufficienti che in caso contrario, per tutti.

Da: confermo 27/10/2012 17:11:59
premesso che l'esame l'ho appena passato e sono favorevolissimo alle due sessioni d'esame bisogna dire però che quella dei costi è una osservazione giusta.
Voi pensate che i luoghi dove si svolgono gli esami siano messi a disposizione della Vostra C.d.A. gratuitamente? Pensate che costi poco noleggiare tutti quei banchetti e sedie? E che il personale dedito alla sorveglianza prima (avvocati, magistrati, cancellieri etc), correzione ed orali poi venga là gratis per spirito di carità cristiana?
Detto ciò credo che tutti sarebbero felici di pagare il doppio dell'attuale costo e forse anche qualcosina di più se in cambio le correzioni fossero più rapide e ci fossero due sessioni. Vi auguro che questa cosa passi, i dottori commercialisti lo fanno!

Da: carioca 27/10/2012 19:26:01
Quale camera ha dato l'ok al doppio esame avv.? Scusate ma in questi giorni per impegni di famiglia non ho avuto il tempo di aggiornarmi cosa che faro' al piu' presto....comunque qualche delucidazione in piu' e' gradita soprattutto sulla tempistica d'attuazione ciao a tutti

Da: confermo 27/10/2012 22:57:19
c'è un altro post dove ci sono i riferimenti, però deve tornare al senato. Purtroppo temo che difficilmente passerà.

Da: x confermo 28/10/2012 08:48:18
Grazie...

Da: miluna 28/10/2012 09:59:51
Buongiorno, vorrei un'informazione se possibile. Un mio amico è stato raggiunto da una lettera del Consiglio Dell'Ordine dove si dice che gli è scaduto il patrocinio. E' preoccupato perchè pensa che non gli faranno più sostenere l'esame di avv. E' così? Ne sapete di più? Grazie a chi risponderà

Da: u'' bestia 28/10/2012 11:09:47
il tuo amico è veramente un coglione.
primo perchè se gli è scaduto il patrocinio ed ancora non è avvocato, vuol dire che ha già fatto gli esami 5 volte e non è ancora arrivato alla conclusione che questa, forse, non è la sua strada (farli 2 volte, passi. 3 sono già troppe); secondo perché se ancora non ha capito che la scadenza del patrocinio e la sussitenza dei requisiti per l'esame di abilitazione sono cose completamente diverse e senza relazione reciproca, non capisco come possa curare gli interessi di eventuali clienti; terzo perché anziché informarsi in proprio, chiede ai propri amici di informarsi su internet, per di più su un forum come questo, dove pullunano le merdacce pluribocciate (a pensarci, il tuo amico troverebbe tanti amici) e gli allucinati più improbabili.
lieto di esserti stato d'aiuto (se almeno tu sei capace di leggere, ti accorgerai che questo messaggio contiene la risposta alla tua domanda),
porgo schifati saluti

Da: confermo 28/10/2012 11:27:57
Il tuo amico non è un coglione, lo è chi giudica gli altri gratuitamente, che ne sai se quella persona fa altri lavori o è malato o ha altre cose da fare?
Digli che non si preoccupi, una volta avuto il certificato di compiuta pratica l'esame lo potrà sempre sostenere.

Da: carmelo 28/10/2012 11:52:08
Nel mese di gennaio vado ad Avila a sostenere la Prueba de aptitud. Se qualcuno è interessato si faccia vivo per confronto... Grazie

Matrículas y Plazos
Convocatorias y exámenes a los que puede acceder
Convocatorias Fecha de Exámenes
ENERO 2013
Plazo de inscripción:
Del 17 al 21 de diciembre
ENERO 2013 Días: 14, 15 y 16
MARZO 2013 Días: 11, 12 y 13
JUNIO 2013 Días: 24, 25 y 26

Da: u'' bestia 28/10/2012 12:15:28
@ confermo

non sei da meno del tipo di cui parliamo, vedo.
se questa persona ha altre cose o altri lavori da fare, ciò non toglie che possa, anzi debba, informarsi riguardo all'abilitazione che vuole conseguire: quindi informarsi sui requisiti e su come li si acquisti o li si perda, ad esempio.
ma poi dico: ma chi cazzo te lo fa fare, a ripetere 5 o più volte questo esame, se poi non vuoi nemmeno fare l'avvocato?? devi essere proprio coglione! ma se invece vuoi fare l'avvocato e quindi studi, o comunque eserciti la professione da prat. abilitato, e non riesci ad abilitarti nemmeno al quinto tentativo.......vuol dire che sei ancora più coglione!

Da: Q2 @miluna 28/10/2012 13:40:02
La scadenza del patrocinio, così come sono le cose ora, comporta solo la scadenza del patrocinio, ovvero l'impossibilità di esercitare la professione forense senza commettere esercizio abusivo della professione.

A scadenza del patrocinio è come se non avesse mai ottenuto il titolo di praticante abilitato: può dare gli esami, nulla gli impedisce, trovando uno studio legale che gli consenta questa facoltà, di tornare a fare fotocopie, ritiro atti in cancelleria, assistenza alle udienze (ma ormai senza più l'obbligo di libretto e firma... quello è scaduto al secondo anno. Se il nuovo dominus vuole portarselo appresso per consentirgli di tenere la memoria "processuale" fresca e spedirlo, chessò, all'UNEP se prevede di non liberarsi in tempo può) e tutte quelle minuzie che faceva prima dell'abilitazione.

La domanda non è peregrina, dato che ancora nel 2008 qualcuno se la poneva (cfr. CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONI UNITE - SENTENZA 30 giugno 2008, n.17761 - Pres. Criscuolo - est. Cicala), ma la risposta è facile da computare ed invenire anche senza ricorrere alla Suprema Corte.

"Ma le Sezioni Unite non trascurano di evidenziare come tale obbiettivo sia recepito attraverso la disposizione che pone un limite temporale al patrocinio dei praticanti e che prevede, allo spirare di tale termine, che il patrocinante sia legittimato esclusivamente a proseguire nella pratica (con un'attività tipicamente di ausilio e di apprendimento sotto il controllo continuo di chi sia iscritto all'albo), comminando sanzioni penali e disciplinari a carico del soggetto che travalichi i limiti di quanto gli consente la sua laurea in giurisprudenza e dell'avvocato che gli offra copertura. In conclusione: il mancato superamento dell'esame da avvocato entro il termine di sei anni dal conseguimento della abilitazione al patrocinio, non comporta 'ex se' la cancellazione del soggetto dal registro dei praticanti, ma semplicemente la regressione dello stesso alla qualifica di 'praticante non ammesso ad esercitare il patrocinio'.

Sottolineo le parole 'regressione alla qualifica di praticane non ammesso' e sottolineo ' non comporta la cancellazione dal registro dei praticanti'.

Riferisci al tuo amico di stare tranquillo e, se vorrà continuare a provare l'esame, che può farlo tranquillamente.

Da: u'' bestia 28/10/2012 14:20:33
@ q2

un consiglio (liberissima di fregartne ma vedrai se ho ragione o no): scrivi in modo più semplice; soprattutto, se non sei sicura del significato di alcuni termini (vedi l'uso improprio che hai fatto del termine "computare"), adoperane altri, magari meno aulici ma del cui senso sei assolutamente certa.

Da: confermo 28/10/2012 17:04:10
x u bestia: nei concorsi pubblici l'abilitazione ti può dare qualche punto in più.... non siamo di visione così ristretta, dai.

Da: confermo 28/10/2012 17:06:04
Però in effetti se è ancora iscritto al registro come abilitato al patrocinio e non come praticante semplice allora forse vuol dire che è ancora in studio e non ha intrapreso un'altra carriera... forse u bestia non ha tutti i torti anche se si poteva esprimere in un modo un po' meno aggressivo...

Da: bungabunga 28/10/2012 18:02:56
Avevo già postato su questo forum ma vedo che si parla soltanto di come copiare e/o di altro.

CI RIPROVO: chi è interessato a scambiare un po' di tracce per l'esame? più che per provare a indovinare, per sano esercizio con penna e foglio protocollo.

contattatemi qui: se_cataldi@gmail.com.
Io ne ho una dozzina tra civile e penale e due di amministrativo facile.

Da: carioca 28/10/2012 19:45:17
Teniamoci aggiornati non appena si sapra' qualcosa sulla sentenza Berlusconi/mediaset il testo della sentenza non e' noto appena viene pubblicato su qualche sito cerchiamo di traslarlo qui' su mininterno PUO' ESSERE UTILE AI FINI DELL'ESAME..

Da: u'' bestia 28/10/2012 21:07:02
che senso ha scambiarsi le tracce in privato??

ve ne propongo una io:

i coniugi tizio e caio, entrami 65quenni, stipulano con la banca y un contratto di prestito vitalizio ipotecario, per un importo pari al 45 % del valore dell'immobile sul quale viene iscritta ipoteca. successivamente, i congiugi medesimi costituiscono un fondo patrimoniale nel quale conferiscono l'immobile suddetto, intendendo così sottrarlo ad eventuali azioni esecutive.
6 anni dopo la costituzione del fondo patrimoniale, ormai morti i coniugi, gli eredi non intendono saldare il debito con la banca, sostenendo l'invalidità del contratto per il superamento del limite massimo legale di prestito erogabile in rapporto al valore dell'immobile ipotecato e l'impignorabilità del bene conferito al fondo patrimoniale. la banca intraprende l'azione esecutiva.
tratti il candidato le seguenti questioni: a) l'annullabilità del contratto de quo; b) l'opponibilità del fondo patrimoniale all'ipoteca; c) la revocatoria del fondo patrimoniale.

Da: soluzione carioca 28/10/2012 22:19:45
L'ipoteca trascritta anteriormente all'annotazione del fondo a margine atto di matrimonio e' opponibile al creditore del fondo ed anche al proprietario dell'immobile ipotecato, soggetto alla potenziale espropriazione da parte del creditore ipotecario ai sensi dell'art.2808 c.c. cosi' deciso dalla Cass. Sez III del WR genn. 2012 n. 933. Non ha senso esperire una revocatoria del fondo patrimoniale. In merito all'eccezione di annullabilita' quest'ultima verra' rigettata dal Giudice poiche' a mio avviso non solo ultaquinquennale, ma, difficile da sostenere onde provare il dolo dell'istituto creditizio e/o l'originario errore dei coniugi condebitori ......

Da: errata corrige carioca 28/10/2012 22:26:54
Cass.sez III 24 gennaio 2012 n. 933

Da: Gladiatore82 29/10/2012 08:14:03
Quali testi sui pareri consigliate ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gladiatore82	26/10/2012 14:11:50
Io comunque chiedevo consiglio sull'esame scritto a Napoli, non mi servono i consigli dei polentoni...

Da: come pu uno scoglio arginare il mare	26/10/2012 17:28:47
- Messaggio eliminato -

Da: Coito ergo sum	26/10/2012 17:40:02
- Messaggio eliminato -

Da: sonnyrey	26/10/2012 18:50:14
Doppia sessione - La Camera è favorevole http://www.sentenze-cassazione.com/esame-avvocato-il-si-della-camera-alla-doppia-sessione/

Da: doppia sessione	26/10/2012 18:53:15
si si. e paghi tu i costi di due esami? ciò sarà possibile solo quando e se saranno i COA a fare gli esami. Ed in quel caso vi andrà ancora peggio. Provate a guardare gli esiti degli esami dei commercialisti al nord.

Da: superx	26/10/2012 22:26:21
e quali sarebbero i costi dell'aseme??

Da: superx	26/10/2012 22:26:42
e quali sarebbero i costi dell'esame??

Da: superx	26/10/2012 22:28:14
quella dei costi è soltanto una fesseria, aumenti di 10 euro la tassa di iscrizione i i costi in più li copri, il fatto è che non c è la volontà.

Da: bollato per scoglio	27/10/2012 08:56:40
Ricordati, che per fare bene gli elaborati la ricopiatura in bella e' solo l'ultimo dei lavori ed il marginale, la dimenticanza di un accento non dovrebbe a mio avviso essere, una penalizzazione, a meno che ed e' ovvio non si denoti incapacita' grammaticale, cosa quest'ultima che non credo accadi quando per una sola volta all'interno di un elaborato si scriva ad es. perche' senza l'accento finale.Concludo riflettendo semplicemente sul fatto che comunque una decente correzione implica in se' anche l' accentazione spero di essere stato chiaro ciao Scoglio...

Da: sincerità	27/10/2012 11:43:51
il 1�° anno: annullato; 2�° anno 28, 28, 28; 3�° anno 28, 28, 25. Per tutte e tre le volte nessuna correzione. Inizio seriamente a credere che non l'ho supererò mai.

Da: confermo	27/10/2012 17:09:03
x bollato: i compiti non hanno mai segni di correzione, sia se sono sufficienti che in caso contrario, per tutti.

Da: confermo	27/10/2012 17:11:59
premesso che l'esame l'ho appena passato e sono favorevolissimo alle due sessioni d'esame bisogna dire però che quella dei costi è una osservazione giusta. Voi pensate che i luoghi dove si svolgono gli esami siano messi a disposizione della Vostra C.d.A. gratuitamente? Pensate che costi poco noleggiare tutti quei banchetti e sedie? E che il personale dedito alla sorveglianza prima (avvocati, magistrati, cancellieri etc), correzione ed orali poi venga là gratis per spirito di carità cristiana? Detto ciò credo che tutti sarebbero felici di pagare il doppio dell'attuale costo e forse anche qualcosina di più se in cambio le correzioni fossero più rapide e ci fossero due sessioni. Vi auguro che questa cosa passi, i dottori commercialisti lo fanno!

Da: carioca	27/10/2012 19:26:01
Quale camera ha dato l'ok al doppio esame avv.? Scusate ma in questi giorni per impegni di famiglia non ho avuto il tempo di aggiornarmi cosa che faro' al piu' presto....comunque qualche delucidazione in piu' e' gradita soprattutto sulla tempistica d'attuazione ciao a tutti

Da: confermo	27/10/2012 22:57:19
c'è un altro post dove ci sono i riferimenti, però deve tornare al senato. Purtroppo temo che difficilmente passerà.

Da: miluna	28/10/2012 09:59:51
Buongiorno, vorrei un'informazione se possibile. Un mio amico è stato raggiunto da una lettera del Consiglio Dell'Ordine dove si dice che gli è scaduto il patrocinio. E' preoccupato perchè pensa che non gli faranno più sostenere l'esame di avv. E' così? Ne sapete di più? Grazie a chi risponderà

Da: u'' bestia	28/10/2012 11:09:47
il tuo amico è veramente un coglione. primo perchè se gli è scaduto il patrocinio ed ancora non è avvocato, vuol dire che ha già fatto gli esami 5 volte e non è ancora arrivato alla conclusione che questa, forse, non è la sua strada (farli 2 volte, passi. 3 sono già troppe); secondo perché se ancora non ha capito che la scadenza del patrocinio e la sussitenza dei requisiti per l'esame di abilitazione sono cose completamente diverse e senza relazione reciproca, non capisco come possa curare gli interessi di eventuali clienti; terzo perché anziché informarsi in proprio, chiede ai propri amici di informarsi su internet, per di più su un forum come questo, dove pullunano le merdacce pluribocciate (a pensarci, il tuo amico troverebbe tanti amici) e gli allucinati più improbabili. lieto di esserti stato d'aiuto (se almeno tu sei capace di leggere, ti accorgerai che questo messaggio contiene la risposta alla tua domanda), porgo schifati saluti

Da: confermo	28/10/2012 11:27:57
Il tuo amico non è un coglione, lo è chi giudica gli altri gratuitamente, che ne sai se quella persona fa altri lavori o è malato o ha altre cose da fare? Digli che non si preoccupi, una volta avuto il certificato di compiuta pratica l'esame lo potrà sempre sostenere.

Da: carmelo	28/10/2012 11:52:08
Nel mese di gennaio vado ad Avila a sostenere la Prueba de aptitud. Se qualcuno è interessato si faccia vivo per confronto... Grazie Matrículas y Plazos Convocatorias y exámenes a los que puede acceder Convocatorias Fecha de Exámenes ENERO 2013 Plazo de inscripción: Del 17 al 21 de diciembre ENERO 2013 Días: 14, 15 y 16 MARZO 2013 Días: 11, 12 y 13 JUNIO 2013 Días: 24, 25 y 26

Da: u'' bestia	28/10/2012 12:15:28
@ confermo non sei da meno del tipo di cui parliamo, vedo. se questa persona ha altre cose o altri lavori da fare, ciò non toglie che possa, anzi debba, informarsi riguardo all'abilitazione che vuole conseguire: quindi informarsi sui requisiti e su come li si acquisti o li si perda, ad esempio. ma poi dico: ma chi cazzo te lo fa fare, a ripetere 5 o più volte questo esame, se poi non vuoi nemmeno fare l'avvocato?? devi essere proprio coglione! ma se invece vuoi fare l'avvocato e quindi studi, o comunque eserciti la professione da prat. abilitato, e non riesci ad abilitarti nemmeno al quinto tentativo.......vuol dire che sei ancora più coglione!

Da: Q2 @miluna	28/10/2012 13:40:02
La scadenza del patrocinio, così come sono le cose ora, comporta solo la scadenza del patrocinio, ovvero l'impossibilità di esercitare la professione forense senza commettere esercizio abusivo della professione. A scadenza del patrocinio è come se non avesse mai ottenuto il titolo di praticante abilitato: può dare gli esami, nulla gli impedisce, trovando uno studio legale che gli consenta questa facoltà, di tornare a fare fotocopie, ritiro atti in cancelleria, assistenza alle udienze (ma ormai senza più l'obbligo di libretto e firma... quello è scaduto al secondo anno. Se il nuovo dominus vuole portarselo appresso per consentirgli di tenere la memoria "processuale" fresca e spedirlo, chessò, all'UNEP se prevede di non liberarsi in tempo può) e tutte quelle minuzie che faceva prima dell'abilitazione. La domanda non è peregrina, dato che ancora nel 2008 qualcuno se la poneva (cfr. CORTE DI CASSAZIONE, SEZIONI UNITE - SENTENZA 30 giugno 2008, n.17761 - Pres. Criscuolo - est. Cicala), ma la risposta è facile da computare ed invenire anche senza ricorrere alla Suprema Corte. "Ma le Sezioni Unite non trascurano di evidenziare come tale obbiettivo sia recepito attraverso la disposizione che pone un limite temporale al patrocinio dei praticanti e che prevede, allo spirare di tale termine, che il patrocinante sia legittimato esclusivamente a proseguire nella pratica (con un'attività tipicamente di ausilio e di apprendimento sotto il controllo continuo di chi sia iscritto all'albo), comminando sanzioni penali e disciplinari a carico del soggetto che travalichi i limiti di quanto gli consente la sua laurea in giurisprudenza e dell'avvocato che gli offra copertura. In conclusione: il mancato superamento dell'esame da avvocato entro il termine di sei anni dal conseguimento della abilitazione al patrocinio, non comporta 'ex se' la cancellazione del soggetto dal registro dei praticanti, ma semplicemente la regressione dello stesso alla qualifica di 'praticante non ammesso ad esercitare il patrocinio'. Sottolineo le parole 'regressione alla qualifica di praticane non ammesso' e sottolineo ' non comporta la cancellazione dal registro dei praticanti'. Riferisci al tuo amico di stare tranquillo e, se vorrà continuare a provare l'esame, che può farlo tranquillamente.

Da: u'' bestia	28/10/2012 14:20:33
@ q2 un consiglio (liberissima di fregartne ma vedrai se ho ragione o no): scrivi in modo più semplice; soprattutto, se non sei sicura del significato di alcuni termini (vedi l'uso improprio che hai fatto del termine "computare"), adoperane altri, magari meno aulici ma del cui senso sei assolutamente certa.

Da: confermo	28/10/2012 17:04:10
x u bestia: nei concorsi pubblici l'abilitazione ti può dare qualche punto in più.... non siamo di visione così ristretta, dai.

Da: confermo	28/10/2012 17:06:04
Però in effetti se è ancora iscritto al registro come abilitato al patrocinio e non come praticante semplice allora forse vuol dire che è ancora in studio e non ha intrapreso un'altra carriera... forse u bestia non ha tutti i torti anche se si poteva esprimere in un modo un po' meno aggressivo...

Da: bungabunga	28/10/2012 18:02:56
Avevo già postato su questo forum ma vedo che si parla soltanto di come copiare e/o di altro. CI RIPROVO: chi è interessato a scambiare un po' di tracce per l'esame? più che per provare a indovinare, per sano esercizio con penna e foglio protocollo. contattatemi qui: se_cataldi@gmail.com. Io ne ho una dozzina tra civile e penale e due di amministrativo facile.

Da: carioca	28/10/2012 19:45:17
Teniamoci aggiornati non appena si sapra' qualcosa sulla sentenza Berlusconi/mediaset il testo della sentenza non e' noto appena viene pubblicato su qualche sito cerchiamo di traslarlo qui' su mininterno PUO' ESSERE UTILE AI FINI DELL'ESAME..

Da: u'' bestia	28/10/2012 21:07:02
che senso ha scambiarsi le tracce in privato?? ve ne propongo una io: i coniugi tizio e caio, entrami 65quenni, stipulano con la banca y un contratto di prestito vitalizio ipotecario, per un importo pari al 45 % del valore dell'immobile sul quale viene iscritta ipoteca. successivamente, i congiugi medesimi costituiscono un fondo patrimoniale nel quale conferiscono l'immobile suddetto, intendendo così sottrarlo ad eventuali azioni esecutive. 6 anni dopo la costituzione del fondo patrimoniale, ormai morti i coniugi, gli eredi non intendono saldare il debito con la banca, sostenendo l'invalidità del contratto per il superamento del limite massimo legale di prestito erogabile in rapporto al valore dell'immobile ipotecato e l'impignorabilità del bene conferito al fondo patrimoniale. la banca intraprende l'azione esecutiva. tratti il candidato le seguenti questioni: a) l'annullabilità del contratto de quo; b) l'opponibilità del fondo patrimoniale all'ipoteca; c) la revocatoria del fondo patrimoniale.

Da: soluzione carioca	28/10/2012 22:19:45
L'ipoteca trascritta anteriormente all'annotazione del fondo a margine atto di matrimonio e' opponibile al creditore del fondo ed anche al proprietario dell'immobile ipotecato, soggetto alla potenziale espropriazione da parte del creditore ipotecario ai sensi dell'art.2808 c.c. cosi' deciso dalla Cass. Sez III del WR genn. 2012 n. 933. Non ha senso esperire una revocatoria del fondo patrimoniale. In merito all'eccezione di annullabilita' quest'ultima verra' rigettata dal Giudice poiche' a mio avviso non solo ultaquinquennale, ma, difficile da sostenere onde provare il dolo dell'istituto creditizio e/o l'originario errore dei coniugi condebitori ......

Da: errata corrige carioca	28/10/2012 22:26:54
Cass.sez III 24 gennaio 2012 n. 933

Da: Gladiatore82	29/10/2012 08:14:03
Quali testi sui pareri consigliate ?