Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500749 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Da: P.P.S. 31/03/2013 16:49:35
E VIVA LA GENTE DEL SUD CHE IO ADORO BEN INTESI!!!!!!!!!!

Da: Sì 01/04/2013 00:35:26
tobias, rosica !
idiota!
zimbello!

Da: Sì 01/04/2013 19:44:04
OVVIAMENTE NON SONO IO CHE HO SCRITTO IL POST QUA SOPRA..MA VABBEH C'è GENTE CHE SI DIVERTE CON POCO...

Da: Idee utili 01/04/2013 21:49:59
Per quanto riguarda la brutta copia, visti i post precedenti, io posso aggiungere quanto segue.
Ho sostenuto l'esame a Padova (commissione presso la Corte d'Appello di Venezia, valida per tutto il veneto).
Durante le prove il Presidente ha detto chiaramente di inserire la brutta copia nelle buste: pertanto tutte le buste delle prove "venete", svolte a Padova, contengono bella e brutta copia.
Non solo.
Il Presidente ha chiarito di dare atto a verbale di questa circostanza che, pertanto, la commissione esaminatrice (Torino) conoscerà precisamente.

Avrei avuto molto piacere di sapere qualcosa relativamente alle correzioni delle nostre prove da parte della Commissione di Torino.
Se qualcuno sa qualcosa, è il benvenuto.

Auguri di buona Pasqua e Pasquetta a tutti.

Da: Donald Duck 02/04/2013 01:27:28
Qualcuno ha notizie da Salerno? Per favore, rispondete!

Da: merlo 02/04/2013 09:12:44
ma tanto le istruzioni su come consegnare le buste con gli elaborati ce lo dicono in sede d'esame i commissari, quindi inutile sbattersi qui con ipotesi prive di riscontro, i problemi di questa farsa di esame sono ben altri!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prime news... 02/04/2013 23:00:56
Primissime indiscrezioni....trovate su un blog di diritto penale. Ovviamente da prendere con le pinze perchè di questi tempi è troppo presto x previsioni precise:
Cagliari corretta da Genova 30-33%
Lecce corretta da Catania 35-40%
Catania corretta da Palermo 30%
Bari corretta da Bologna 25-30%
Napoli corretta da Roma 20-25%
Roma corretta da Milano 20-22%
Milano corretta da Napoli 35-40%
Firenze corretta da Catanzaro 30-35%
Reggio Calabria corretta da Cagliari 30%
L'Aquila corretta da Reggio 27-30%

Da: la 02/04/2013 23:36:30
Purtroppo queste percentuali sono state pubblicate già da un po; risalgono al 7 marzo!!! Nessuno ha notizie più recenti?E soprattutto,nessuno sa nulla su Palermo corretta da Salerno??

Da: x tutti 03/04/2013 09:09:10
ma tanto fra un paio di mesi saprete tutti l'esito, che fretta avete? già si sa che solo il 25-27% di fortunati concorrenti vincerà la lotteria!!

Da: Pennetta 03/04/2013 13:36:54
Nessuna indiscrezione su Genova corretta da l'aquila?

Da: tucano 03/04/2013 14:17:12
la legge sull'esame di abilitazione è come il porcellum della legge elettorale, ed infatti entrambe le hanno scritte i leghisti!! si sa loro sono tutti intellettuali plurilaureati!!

Da: Ju 03/04/2013 14:19:34
X Pennetta: ma non era Ancona a correggervi? Non so se sia generalmente una commissione benigna o meno....

Da: x ju 03/04/2013 14:28:09
non esistono più commissioni benigne o maligne, hanno avuto l'ordine di promuovere solo una piccola percentuale 25-27% questa è la media da anni oramai, e a parte qualche loro protetto che avrà una corsia preferenziale così sarà per tutti anche quest'anno. Tanto a loro cosa importa, l'indennità la prendono lo stesso, chi glielo fa fare di correggerli tutti gli elaborati?
chi ha culo o contatti con i commissari lo supererà, la maggioranza sarà bocciata, sad but true.

Da: Ju 03/04/2013 19:49:02
Io so di essermi fatta, l'anno scorso, un c**o a capanna, assieme al mio compagno,per superare questo scoglio. Abbiamo anche avuto la fortuna di incappare in tracce veramente abbordabili (nessun paragone con quelle, bestiali, del dicembre appena passato) e ce l'abbiamo messa tutta, bon. Niente scopiazzature da Internet, né raccomandazioni. Anche la fortuna avrà il suo peso, indubbiamente, ma per la mia modesta esperienza posso dire che quanti, tra noi, s'erano preparati seriamente e senza timore di sputare sangue, ce l'hanno fatta. Molti dei bocciati avevano sì e no intravisto il libro dei pareri (alcuni peraltro sostenevano addirittura che studiare per lo scritto fosse inutile)...

Da: x ju 03/04/2013 19:58:02
quando andai io a fare l'esame le tracce erano così difficili che i commissari sparirono, scapparono dai tavoli, perchè non sapevano come risolverlo!!

Da: Ju 03/04/2013 20:04:37
Le tracce della sessione 2011/2012 erano - non ho difficoltà ad ammetterlo - assolutamente abbordabili, soprattutto i pareri di penale.
Quest'anno erano decisamente peggiori. Vi auguro di cuore che alla difficoltà delle tracce corrisponda una maggior clemenza delle commissioni.

Da: delusa1 03/04/2013 20:10:45
anche io mi sono fatta il mazzo, non ho mai copiato ne avuto raccomnandazioni, questo è il mio problema, se non hai culo o santi in paradiso, anche se ti fai il mazzo, dopo due volte che lo fai e superi due scritti su tre poi ti dici "alla 3 volta lo supererò" cavolo, e invece non ne superi nemneno uno perchè forse i commissari non te li hanno nemmeno guardati gli elaborati, ti passa anche la voglia di rimetterti a studiare per tentarlo di nuovo credimi, ti sembra tutto inutile. Anche a me è capitato che quelli che conoscevo lo hanno superato però poi ogni anno la media dei bocciati è sempre sull'75%!! Che cavolo, possibile che noi siamo sempre nei 75% di bocciati e i nostri amici geni nel 25% di promossi? una botta di culo non mi capita mai??

Da: Xxx 04/04/2013 07:29:53
.....e magari a quei scienziati gli hai passato la tua copia degli elaborati!!! è adesso si fanno grandi che tu nn hai passato gli esami orali e loro si, solo x che' sono raccomandati e nn x preparazione!!!!!!

Da: messina / campobasso 04/04/2013 10:00:06

ci sono notizie per noi Messinesi????

Da: carla da roma 04/04/2013 12:07:22
mi sembra un po' semplicistico sostenere che se studi seriamente passi l'esame. vuol dire che il 75% dei partecipanti, ogni anno, arriva alle prove senza aver studiato con impegno.
io ti dico che ho fatto "veramente la pratica" e ho studiato, eppure sono due volte che non lo passo e persone che non sapevano neanche consultare i codice lo hanno passato la prima volta. forse sono assolutamente e totalmente idiota e ancora no lo so!!!!!!!!!!

Da: sostegno per 04/04/2013 12:30:47
carla da roma....concordo è la verità questa ....solo che i culoni che lo passano ....per pura fortuna.... tentano di spacciarsi per dottori del diritto (NON SAPENDO NEMMENO COSA SIA UN ATTO DI CITAZIONE O COPIANDO A DESTRA E MANCA NE HO AVUTO LA RIPROVA SOTTO I MIEI OCCHI) sostenendo che no loro lo hanno passato perchè se lo meritavano ed era giusto così (ED AVENDO MAGARI LA FACCIA DI CULO DI DIRE AGLI ALTRI CHE DOVEVANO FORSE STUDIARE DI PIU')....FANNO SOLO RIDERE LA REALTA' E' QUELLA CHE DICI TU TUTTO IL RESTO SONO CHIACCHIERE CHE STANNO A ZERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Z-E-R-O

Da: Ju 04/04/2013 12:52:52
Ancora la solita storia che chi passa l'esame è PER FORZA un raccomandato o - ben che vada - un nullafacente presuntuoso che non distingue un codice da un buco per terra?
Ma allora quei colleghi veramente validi, preparati e competenti - tutti ne conosciamo qualcuno - cosa sono, mostri? Secondo voi in Italia non c'è dunque un solo avvocato meritevole e capace, perché avendo passato l'esame è automaticamente parte dal categoria dei raccomandati o dei somari???
Ma per piacere!!!!

Da: leggi bene prima di commentare a vanvera 04/04/2013 13:12:07
nessuno ha detto TUTTI ci iferiamo ad una categoria ben precisa....

Da: merlo 04/04/2013 13:27:16
esatto carla, è quello che è successo anche a me, è più facile vincere al superenalotto che superare questo esame oramai!
i vecchi parrucconi hanno studiato porprio bene il modo come impedirci di entrare nel mondo del lavoro!!

Da: x ju 04/04/2013 13:28:56
visto che sai smepre qui sopra dobbiamo ritenere che anche tu fau parte della famiglia dei nullafacenti allora! se sei convinto cerca di studiare e di superarlo l'esame, se ci riesci!!

Da: MA COME TI SEI PERSO 04/04/2013 13:33:19
JU QUANDO DECANTAVA LE SUE DOTI DA NOBILE E BRILLANTE CANDIDATO CHE SUPERA L'ESAME? DAI ERA IL FILM COMICO SULLA CRESTA DELL'ONDA L'ANNO SCORSO COME HAI POTUTO PERDERTELO? ONDA SU ONDA L'ESAME LO PASSI TUUUUUU (OVVIAMENTE TU GENERICO RACCOMANDATO O IGNORANTONE)

Da: x ju 04/04/2013 13:33:56
sei fuori strada, semmai tutti conosciamo molti colleghi impreparati e incompetenti che però lo hanno superato l'esame e che sono degli emeriti imbecilli, non posso fare nomi, e le conseguenze le vediamo tutti i giorni in tribunale con avvocati che non sanno fare il loro mestiere, con gravi conseguenze per i clienti, poi se li conosci tutti tu i principi del foro...........

Da: x tutti 04/04/2013 13:42:01
non sempre essere sgobboni sui libri significa poi essere buoni profesisonisti nella vita, mi stupisce che ci sia ancora chi crede a questa favola, che oggi basti solo studiare per essere un buon avvocato. Ne conosco tanti di avvocati che sarebbe meglio si occupassero d'altro! Ci sono anche altri fattori e non può certo essere un commissario annoiato di milano o di roma a stabilire da un elaborato su un caso di scuola se sono preparato o meno per la professione. L'esame è importante certo e deve essere impegnativo, ma non deve diventare un paletto insormontabile che ci impedisce di entrare nel mondo del lavoro, deve essere fatto con regole serie, non con questa buffonata di legge leghista!! poi il mercato giudicherà chi è valido e chi no! azz parliamo di libero mercato di globalizzazione e voi ancora state a dire queste frescacce? l'esame di abilitazione in Italia non è una cosa seria diciamolo!!

Da: proclama 04/04/2013 13:47:23
Tra le tante cose da fare in Italia c'è anche la modifica della vergognosa legge leghista dell'esame di abilitazione alla professione di avvocato che impedisce a migliaia di giovani del sud, dopo anni di studio e di pratica, di poter esercitare liberamente. Ogni anno a dicembre si svolge la penosa 3 giorni degli esami scritti (poi ci sono gli orali) che si tengono alla mostra d'oltremare. 4000 5000 6000 candidati ogni anno devono sostenere le tre prove scritte in una situazione di caos indescrivibile e di stress e alla fine solo una percentuale ridotta di loro supera detto esame, non sempre per merito, più spesso per mera fortuna. L'esame dovrebbe essere una formalità come lo è per le altre professioni, invece per quello di avvocato è diventato un paletto quasi insormontabile. Molto più giusto allora sarebbe mettere un numero chiuso a monte, all'università, piuttosto che bloccare la possibilità di entrare nel mondo del lavoro ad un passo dalla meta a causa di un pezzo di carta, per giunta sottoposto all'arbitrio della correzione (quando viene fatta!) di commissari sorteggiati ogni anno a volte a Milano, a volte a Roma ecc ecc. Spero che i deputati tengano presente questo problema e modifichino la legge rendendo l'esame appunto una formalità, e non un ulteriore paletto messo al solo scopo di ritardare o impedire alla maggioranza dei laureati (soprattutto del sud) di entrare nel mondo del lavoro e di proteggere dalla concorrenza i soliti baroni!! Inoltrte occorre fissare almeno due sessioni di esame scritto all'anno, ed è assurdo che dobbiamo spettare un anno intero per sapere l'esito e magri rifarlo l'anno dopo. Ed ogni anno perso non ritorna più. Infine occorre modificare gli ordini professionali divenuti oramai un centro di potere e di tutela della casta!!

Da: Bytio 04/04/2013 14:18:47
Notizie su Ancona corretta da Brescia ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>

Torna al forum

Da: P.P.S.	31/03/2013 16:49:35
E VIVA LA GENTE DEL SUD CHE IO ADORO BEN INTESI!!!!!!!!!!

Da: Sì	01/04/2013 00:35:26
tobias, rosica ! idiota! zimbello!

Da: Sì	01/04/2013 19:44:04
OVVIAMENTE NON SONO IO CHE HO SCRITTO IL POST QUA SOPRA..MA VABBEH C'è GENTE CHE SI DIVERTE CON POCO...

Da: Idee utili	01/04/2013 21:49:59
Per quanto riguarda la brutta copia, visti i post precedenti, io posso aggiungere quanto segue. Ho sostenuto l'esame a Padova (commissione presso la Corte d'Appello di Venezia, valida per tutto il veneto). Durante le prove il Presidente ha detto chiaramente di inserire la brutta copia nelle buste: pertanto tutte le buste delle prove "venete", svolte a Padova, contengono bella e brutta copia. Non solo. Il Presidente ha chiarito di dare atto a verbale di questa circostanza che, pertanto, la commissione esaminatrice (Torino) conoscerà precisamente. Avrei avuto molto piacere di sapere qualcosa relativamente alle correzioni delle nostre prove da parte della Commissione di Torino. Se qualcuno sa qualcosa, è il benvenuto. Auguri di buona Pasqua e Pasquetta a tutti.

Da: Donald Duck	02/04/2013 01:27:28
Qualcuno ha notizie da Salerno? Per favore, rispondete!

Da: merlo	02/04/2013 09:12:44
ma tanto le istruzioni su come consegnare le buste con gli elaborati ce lo dicono in sede d'esame i commissari, quindi inutile sbattersi qui con ipotesi prive di riscontro, i problemi di questa farsa di esame sono ben altri!!

Da: Prime news...	02/04/2013 23:00:56
Primissime indiscrezioni....trovate su un blog di diritto penale. Ovviamente da prendere con le pinze perchè di questi tempi è troppo presto x previsioni precise: Cagliari corretta da Genova 30-33% Lecce corretta da Catania 35-40% Catania corretta da Palermo 30% Bari corretta da Bologna 25-30% Napoli corretta da Roma 20-25% Roma corretta da Milano 20-22% Milano corretta da Napoli 35-40% Firenze corretta da Catanzaro 30-35% Reggio Calabria corretta da Cagliari 30% L'Aquila corretta da Reggio 27-30%

Da: la	02/04/2013 23:36:30
Purtroppo queste percentuali sono state pubblicate già da un po; risalgono al 7 marzo!!! Nessuno ha notizie più recenti?E soprattutto,nessuno sa nulla su Palermo corretta da Salerno??

Da: x tutti	03/04/2013 09:09:10
ma tanto fra un paio di mesi saprete tutti l'esito, che fretta avete? già si sa che solo il 25-27% di fortunati concorrenti vincerà la lotteria!!

Da: Pennetta	03/04/2013 13:36:54
Nessuna indiscrezione su Genova corretta da l'aquila?

Da: tucano	03/04/2013 14:17:12
la legge sull'esame di abilitazione è come il porcellum della legge elettorale, ed infatti entrambe le hanno scritte i leghisti!! si sa loro sono tutti intellettuali plurilaureati!!

Da: Ju	03/04/2013 14:19:34
X Pennetta: ma non era Ancona a correggervi? Non so se sia generalmente una commissione benigna o meno....

Da: x ju	03/04/2013 14:28:09
non esistono più commissioni benigne o maligne, hanno avuto l'ordine di promuovere solo una piccola percentuale 25-27% questa è la media da anni oramai, e a parte qualche loro protetto che avrà una corsia preferenziale così sarà per tutti anche quest'anno. Tanto a loro cosa importa, l'indennità la prendono lo stesso, chi glielo fa fare di correggerli tutti gli elaborati? chi ha culo o contatti con i commissari lo supererà, la maggioranza sarà bocciata, sad but true.

Da: Ju	03/04/2013 19:49:02
Io so di essermi fatta, l'anno scorso, un c**o a capanna, assieme al mio compagno,per superare questo scoglio. Abbiamo anche avuto la fortuna di incappare in tracce veramente abbordabili (nessun paragone con quelle, bestiali, del dicembre appena passato) e ce l'abbiamo messa tutta, bon. Niente scopiazzature da Internet, né raccomandazioni. Anche la fortuna avrà il suo peso, indubbiamente, ma per la mia modesta esperienza posso dire che quanti, tra noi, s'erano preparati seriamente e senza timore di sputare sangue, ce l'hanno fatta. Molti dei bocciati avevano sì e no intravisto il libro dei pareri (alcuni peraltro sostenevano addirittura che studiare per lo scritto fosse inutile)...

Da: x ju	03/04/2013 19:58:02
quando andai io a fare l'esame le tracce erano così difficili che i commissari sparirono, scapparono dai tavoli, perchè non sapevano come risolverlo!!

Da: Ju	03/04/2013 20:04:37
Le tracce della sessione 2011/2012 erano - non ho difficoltà ad ammetterlo - assolutamente abbordabili, soprattutto i pareri di penale. Quest'anno erano decisamente peggiori. Vi auguro di cuore che alla difficoltà delle tracce corrisponda una maggior clemenza delle commissioni.

Da: delusa1	03/04/2013 20:10:45
anche io mi sono fatta il mazzo, non ho mai copiato ne avuto raccomnandazioni, questo è il mio problema, se non hai culo o santi in paradiso, anche se ti fai il mazzo, dopo due volte che lo fai e superi due scritti su tre poi ti dici "alla 3 volta lo supererò" cavolo, e invece non ne superi nemneno uno perchè forse i commissari non te li hanno nemmeno guardati gli elaborati, ti passa anche la voglia di rimetterti a studiare per tentarlo di nuovo credimi, ti sembra tutto inutile. Anche a me è capitato che quelli che conoscevo lo hanno superato però poi ogni anno la media dei bocciati è sempre sull'75%!! Che cavolo, possibile che noi siamo sempre nei 75% di bocciati e i nostri amici geni nel 25% di promossi? una botta di culo non mi capita mai??

Da: Xxx	04/04/2013 07:29:53
.....e magari a quei scienziati gli hai passato la tua copia degli elaborati!!! è adesso si fanno grandi che tu nn hai passato gli esami orali e loro si, solo x che' sono raccomandati e nn x preparazione!!!!!!

Da: messina / campobasso	04/04/2013 10:00:06
ci sono notizie per noi Messinesi????

Da: carla da roma	04/04/2013 12:07:22
mi sembra un po' semplicistico sostenere che se studi seriamente passi l'esame. vuol dire che il 75% dei partecipanti, ogni anno, arriva alle prove senza aver studiato con impegno. io ti dico che ho fatto "veramente la pratica" e ho studiato, eppure sono due volte che non lo passo e persone che non sapevano neanche consultare i codice lo hanno passato la prima volta. forse sono assolutamente e totalmente idiota e ancora no lo so!!!!!!!!!!

Da: sostegno per	04/04/2013 12:30:47
carla da roma....concordo è la verità questa ....solo che i culoni che lo passano ....per pura fortuna.... tentano di spacciarsi per dottori del diritto (NON SAPENDO NEMMENO COSA SIA UN ATTO DI CITAZIONE O COPIANDO A DESTRA E MANCA NE HO AVUTO LA RIPROVA SOTTO I MIEI OCCHI) sostenendo che no loro lo hanno passato perchè se lo meritavano ed era giusto così (ED AVENDO MAGARI LA FACCIA DI CULO DI DIRE AGLI ALTRI CHE DOVEVANO FORSE STUDIARE DI PIU')....FANNO SOLO RIDERE LA REALTA' E' QUELLA CHE DICI TU TUTTO IL RESTO SONO CHIACCHIERE CHE STANNO A ZERO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Z-E-R-O

Da: Ju	04/04/2013 12:52:52
Ancora la solita storia che chi passa l'esame è PER FORZA un raccomandato o - ben che vada - un nullafacente presuntuoso che non distingue un codice da un buco per terra? Ma allora quei colleghi veramente validi, preparati e competenti - tutti ne conosciamo qualcuno - cosa sono, mostri? Secondo voi in Italia non c'è dunque un solo avvocato meritevole e capace, perché avendo passato l'esame è automaticamente parte dal categoria dei raccomandati o dei somari??? Ma per piacere!!!!

Da: leggi bene prima di commentare a vanvera	04/04/2013 13:12:07
nessuno ha detto TUTTI ci iferiamo ad una categoria ben precisa....

Da: merlo	04/04/2013 13:27:16
esatto carla, è quello che è successo anche a me, è più facile vincere al superenalotto che superare questo esame oramai! i vecchi parrucconi hanno studiato porprio bene il modo come impedirci di entrare nel mondo del lavoro!!

Da: x ju	04/04/2013 13:28:56
visto che sai smepre qui sopra dobbiamo ritenere che anche tu fau parte della famiglia dei nullafacenti allora! se sei convinto cerca di studiare e di superarlo l'esame, se ci riesci!!

Da: MA COME TI SEI PERSO	04/04/2013 13:33:19
JU QUANDO DECANTAVA LE SUE DOTI DA NOBILE E BRILLANTE CANDIDATO CHE SUPERA L'ESAME? DAI ERA IL FILM COMICO SULLA CRESTA DELL'ONDA L'ANNO SCORSO COME HAI POTUTO PERDERTELO? ONDA SU ONDA L'ESAME LO PASSI TUUUUUU (OVVIAMENTE TU GENERICO RACCOMANDATO O IGNORANTONE)

Da: x ju	04/04/2013 13:33:56
sei fuori strada, semmai tutti conosciamo molti colleghi impreparati e incompetenti che però lo hanno superato l'esame e che sono degli emeriti imbecilli, non posso fare nomi, e le conseguenze le vediamo tutti i giorni in tribunale con avvocati che non sanno fare il loro mestiere, con gravi conseguenze per i clienti, poi se li conosci tutti tu i principi del foro...........

Da: x tutti	04/04/2013 13:42:01
non sempre essere sgobboni sui libri significa poi essere buoni profesisonisti nella vita, mi stupisce che ci sia ancora chi crede a questa favola, che oggi basti solo studiare per essere un buon avvocato. Ne conosco tanti di avvocati che sarebbe meglio si occupassero d'altro! Ci sono anche altri fattori e non può certo essere un commissario annoiato di milano o di roma a stabilire da un elaborato su un caso di scuola se sono preparato o meno per la professione. L'esame è importante certo e deve essere impegnativo, ma non deve diventare un paletto insormontabile che ci impedisce di entrare nel mondo del lavoro, deve essere fatto con regole serie, non con questa buffonata di legge leghista!! poi il mercato giudicherà chi è valido e chi no! azz parliamo di libero mercato di globalizzazione e voi ancora state a dire queste frescacce? l'esame di abilitazione in Italia non è una cosa seria diciamolo!!

Da: proclama	04/04/2013 13:47:23
Tra le tante cose da fare in Italia c'è anche la modifica della vergognosa legge leghista dell'esame di abilitazione alla professione di avvocato che impedisce a migliaia di giovani del sud, dopo anni di studio e di pratica, di poter esercitare liberamente. Ogni anno a dicembre si svolge la penosa 3 giorni degli esami scritti (poi ci sono gli orali) che si tengono alla mostra d'oltremare. 4000 5000 6000 candidati ogni anno devono sostenere le tre prove scritte in una situazione di caos indescrivibile e di stress e alla fine solo una percentuale ridotta di loro supera detto esame, non sempre per merito, più spesso per mera fortuna. L'esame dovrebbe essere una formalità come lo è per le altre professioni, invece per quello di avvocato è diventato un paletto quasi insormontabile. Molto più giusto allora sarebbe mettere un numero chiuso a monte, all'università, piuttosto che bloccare la possibilità di entrare nel mondo del lavoro ad un passo dalla meta a causa di un pezzo di carta, per giunta sottoposto all'arbitrio della correzione (quando viene fatta!) di commissari sorteggiati ogni anno a volte a Milano, a volte a Roma ecc ecc. Spero che i deputati tengano presente questo problema e modifichino la legge rendendo l'esame appunto una formalità, e non un ulteriore paletto messo al solo scopo di ritardare o impedire alla maggioranza dei laureati (soprattutto del sud) di entrare nel mondo del lavoro e di proteggere dalla concorrenza i soliti baroni!! Inoltrte occorre fissare almeno due sessioni di esame scritto all'anno, ed è assurdo che dobbiamo spettare un anno intero per sapere l'esito e magri rifarlo l'anno dopo. Ed ogni anno perso non ritorna più. Infine occorre modificare gli ordini professionali divenuti oramai un centro di potere e di tutela della casta!!

Da: Bytio	04/04/2013 14:18:47
Notizie su Ancona corretta da Brescia ?