NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ESAME AVVOCATO - SESSIONE 2012
4753 messaggi, letto 500763 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>
Da: vdfgaja | 25/09/2012 00:15:44 |
Qualcuno sa dirmi se sono già uscite le commissioni esaminatrici? | |
Da: per vdfgaja | 25/09/2012 00:50:53 |
perché? volevi farti nominare commissario/a? che te ne frega ? l'esame sarà annullato xchè è illegittimo. | |
Da: Cassazione interpreta Dpr | 26/09/2012 00:06:41 |
Ottima notizia per chi ha a cuore la realizzazione concreta della riforma delle professioni, "progettata" già dal d.l. 138/2011 (art. 3, comma 5, e 5-bis) e giunta a parziale realizzazione con D.P.R. 137/2012 (art. 12 e 2). Il 25 settembre 2012 le Sezioni Unite civili della Cassazione (Presidente Roberto Preden) hanno deciso, in vista di un rinvio a breve della causa in trattazione in udienza pubblica (relativa al ricorso proposto da un "avvocato-part-time" avverso la sua cancellazione dall'albo degli avvocati di Roma ex l. 339/03), di incaricare l'Ufficio del Massimario d'un approfondimento della questione della abrogazione "in ogni caso dalla data del 13 agosto 2012" di tutte le norme degli ordinamenti professionali in contrasto con i principi indicati nelle lettere da a) a g) del comma 5 dell'art. 3 del d.l. 138/2011. In particolare, l'approfondimento dell'esame della questione riguarderà la lettera a) del detto comma per cui "l'accesso alla professione è libero e il suo esercizio è fondato e ordinato sull'autonomia e sull'indipendenza di giudizio, intellettuale e tecnica, del professionista". E' un'ottima notizia il fatto che a pochi mesi dall'entrata in vigore di una norma fondamentale per la liberalizzazione delle professioni (di tutte le professioni regolamentate e non solo di quella di avvocato, la cui regolazione ha dato luogo al ricorso alle Sezioni Unite della Cassazione) siano le Sezionii Unite della Cassazione a fornirne l'interpretazione. In Italia, infatti, specie quando si tratta di norme di liberalizzazione, c'è rischio che le interpretazioni delle amministrazioni e dei giudici di merito si contraddicano a lungo (con intollerebile effetto defatigante per i professionisti o aspiranti professionisti interessati alla vicenda) prima che giunga la sospirata decisione "nomofilattica" della Suprema Corte. | |
Da: il CNF ha perso la testa!!!! | 26/09/2012 11:31:02 |
Siamo allo sbando più totale!!!!!!! In un sito istituzionale, fino a qualche mese fa compassato se non paludato, dopo il recentissimo conto alla rovescia sulla controriforma forense, adesso sulla home page appare nientedimeno che un poster scandalistico che denuncia che IL NUMERO DEGLI AVVOCATI CRESCE SMISURATAMENTE DI ORA IN ORA!!!! MESSAGGIO SUBLIMINALE AI COMMISSARI D'ESAME: BOCCIATE; BOCCIATE; BOCCIATE A + NON POSSO!!!!! Che schifo di Paese!!!!!!!!!!! | |
Da: il CNF ha perso la testa!!!! | 26/09/2012 11:34:59 |
Questo il link della vergogna: http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home.html | |
Da: vale_vaniglia | 26/09/2012 12:50:50 |
Salve a tutti, avrei un problemino e spero che qualcuno riesca a darmi una mano: mi sono laureata a Bologna e ho iniziato lì a far pratica con delibera del 08.11.2010. A seguito di problemi familiari mi sono dovuta trasferire a foggia e quindi, richiesto il nulla osta al trasferimento con delibera del 13.10.2011. Praticamente, con la nuova legge che prevede la pratica per 18 mesi, mi trovo ad aver fatto un anno scarso di pratica presso il COA di bologna e circa 6 mesi e mezzo presso il COA di foggia. Il problema è che ora devo richiedere il certificato di compiuta pratica (che mi determina la corte d'appello presso cui poter svolgere l'esame a dicembre!) e il COA di foggia mi ha detto che è lui l'ordine competente a rilasciarlo dato che l'ultimo semestre integro di pratica l'ho svolto presso di lui; l'istanza per il rilascio devo quindi presentarla a loro allegando il certificato di pratica parziale che devo richiedere al COA di bologna, e l'esame di conseguenza posso sostenerlo presso la Corte d'Appello di Bari. Per contro bologna mi ha detto che, invece, l'esame lo devo fare presso la Corte d'Appello di Bologna dato che bisogna tener conto del COA presso il quale ho svolto la pratica per più tempo!!! CHE CASINO!! ATTENDO LUMI!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: per vale_vaniglia | 26/09/2012 13:08:14 |
1) l'esame di avvocato è illegittimo e non lo devi fare, ( ti consiglio di aspettare) è solo una invenzione degli avvocati che danno gli ordini alla Severino e Lei obbedisce a loro invece di obbedire alla legge dello Stato e, quindi, l'esame dovrà essere annullato; 2) il certificato di compiuta pratica te lo rilascia l'ordine degli avvocati dove hai fatto più tempo di pratica. | |
Da: lukekiss | 27/09/2012 18:55:47 |
voi che fareste? assunzione in banca pronta con ottime prospettive di tempo indeterminato o fare l'esame e giocarmela come avvocato? (lo stipendio gira attorno ai 1400 eur) | |
Da: riforma forense | 27/09/2012 21:05:55 |
Ho saputo che si volevano introdurre dei limiti temporali (a pena di decadenza) per l'iscrizione all'albo dal momento di superamento dell'esame. Da quello che ho capito non è passato l'emendamento nel testo di riforma approvato. Ho chiamato l'ordine per avere delucidazioni, mi hanno risposto che si vociferava, ma che per ora non c'è nessun limite. Qlc di voi ne sa qlc? soprattutto, c'è qualche altra proposta di legge simile in atto? Ho passato l'esame avvocato un anno fa ma non mi sn iscritta all'albo per continuare a studiare per il concorso in magistratura. ma se c'è il rischio di decadenza corro a iscrivermi. | |
Da: vdfgaja | 27/09/2012 23:32:07 |
sono già avvocato ma non ci tengo...prova tu....se non altro ti prendono per la simpatia | |
Da: tranquilla | 28/09/2012 10:44:51 |
ha ovviamente ragione bologna | |
Da: Luca futuro avvocato | 28/09/2012 11:28:50 |
scusate ma lo scritto a roma dicono che non si fa all'ergife x un ordinanaza vorrei da voi sapere meglio grazie | |
Da: x lukekiss | 28/09/2012 17:00:23 |
Vai a lavorare in banca di corsa! e poi di corsa vai a fare l'esame senza dirlo a nessuno, nemmeno al tuo futuro capo in banca! Chissà quanto pagherei io per essere al tuo posto! Corri! | |
Da: bellfra | 29/09/2012 16:31:23 |
Ragazzi, qualcuno ha un'idea su quali argomenti verteranno quest'anno il parere di penale e quello di civile? | |
Da: ... | 30/09/2012 14:23:05 |
Il testamento scritto di pugno dal condominio e il reato di esercizio abusivo della "professione" di escort. | |
Da: nessuno 2 | 01/10/2012 15:32:25 |
invece di dare consigli cerca di strare zitto.capra | |
Da: Gildina | 01/10/2012 20:22:59 |
Quali codici avete intenzione di acquistare per l'esame?Cedam, Simone o Giuffrè? | |
Da: dixi@lukekis | 02/10/2012 08:22:09 |
intanto mi farei assumere in Banca... poi nessuno ti vieta di andare a fare l'esame di Avv..ti Devi solo organizzare per quei 3giorni.. sempre se ci tieni a prendere il titolo..ma assicurati prima di tutto il lavoro in Banca..perche quello di Avv non te lo assicura nessuno..Anzi..se vuoi dare qualche consiglio per riuscire ad entrare in Banca mi faresti un favore... almeno, a me lo faresti.. | |
Da: New12 | 02/10/2012 13:16:56 |
i codici migliori sono i Cedam, breviaria iuris, sono gli unici che inseriscono le sentenze in modo ragionato e già rese come massime...cosi anche se non sai nulla dell'argomento riesci a scrivere qualcosa. | |
Da: querida85 | 03/10/2012 22:31:57 |
bhe anche quelli simone non sono per niente male secondo me, ma voi il parere di penale come lo impostate? | |
Da: Gianluca del lazio | 04/10/2012 17:10:24 |
Ma a roma è vero che l'esame non si soterrà all'ergife?? allora dove ?? Chi ha informazioni può dirlo anche perchè devo prenotare l'albergo vivo fuori | |
Da: kigghione | 04/10/2012 20:36:42 |
guarda ce ne sono di avv in giro che se lo sono diventati è veramente difficile pensare che abbiano mai potuto bocciare! | |
Da: fonte certa | 05/10/2012 00:07:55 |
A Roma so per certo - fonte: un commissario, per la precisione il commissario Derrick- che l'esame si sosterrà al colosseo | |
Da: querida | 05/10/2012 10:21:03 |
ma secondo voi ci sono alta probabilità che l'atto sia un appello, vista la recente riforma | |
Da: l''imbattibile | 05/10/2012 17:25:12 |
io per sicurezza ho scelto il codice Hammurabi, dicono che sia imbattibile | |
Da: riflessione | 06/10/2012 20:31:43 |
Nell'ultima sessione parecchi si preparano sulle sentenze recenti io compreso e, alla fine cosa e' uscito il condominio con la sua sentenza vintage. Quali sono i vs. Pronostici : questioni recenti o di qualche annetto? | |
Da: Art. 33 Cost. | 07/10/2012 00:32:08 |
Tutti sperano che questo esame veramente INUTILE venga tolto o quantomeno modificato. L'abrogazione con legge ordinaria, però, non è sufficiente poiché contrasta con l'art. 33 della Costituzione: "E' prescritto un esame di Stato per ...l'abilitazione all'esercizio professionale". Quindi, mettetevi il cuore in pace, le cose serie si avranno solo se prima si mette mano alla Costituzione: tutto il resto è noia, come diceva un celebre giurista (o forse era un cantante!). | |
Da: Italien | 07/10/2012 12:40:07 |
Sei sempre quel coglione di Phd Student. E' possibile che tu sia un grande teorico del diritto ma nella pratica vali zero (0) Oltretutto sei anche molto prevedibile. | |
Da: u bestia (vero) | 08/10/2012 00:06:37 |
ma voi abolizionisti non vi eravate estinti per la vergogna dopo la batosta del bando 2012?? | |
Da: prossimo esame | 08/10/2012 10:35:30 |
qlcn ha news sulle possibili tracce? a quando la nomina delle commissioni? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 154, 155, 156, 157, 158, 159 - Successiva >>