Mininterno.net FORUM - Concorso 16 posti agenti polizia Comune di Siracusa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 16 posti agenti polizia Comune di Siracusa
349 messaggi, letto 16327 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Da: Fra 02/07/2013 14:30:45
per 100pocoltre:
scusami ho sbagliato a scrivere come ho ottenuto il punteggio della laurea ..
0,11 su deve moltiplicare x 32(e non x 44) ottenuto da 98-66.
il punteggio non cambia sempre 3,52 avevo solo errato a scrivere....
Rispondi

Da: 100pocoltre 02/07/2013 17:30:22
no Basilicata
Rispondi

Da: richiesta news... 02/07/2013 17:38:52
Ma il punteggio dei titoli di servizio qual è? Il punteggio prestato nella stessa categoria (C), però in un diverso profilo professionale vale 0,10 oppure 0,15 al mese?
Rispondi

Da: 100pocoltre 02/07/2013 17:49:42
per fra e tu di dove sei?
Rispondi

Da: Fra 02/07/2013 19:05:21
Per 100pocoltre:
Io sono Calabrese, ti ho fatto questa domanda perchè guardando la graduatoria mi è sembrato di vedere che forse sei nato a Cosenza o sbaglio?

Per richiesta news...
0,10 viene valutato il servizio prestato in qualifica professionale inferiore (fino a max 5 punti) mentre si valuta 0,15 la stessa qualifica o la qualifica superiore (fino a max 15 punti)...

Cmq in generale capire tutte le modalità di attribuzione del punteggio rimane un mistero...la cosa bella è che dovrebbe essere una valutazione oggettiva e non lasciata alla libera interpretazione....
Una cosa è certa ho fatto tantissimi concorsi ed è la prima volta che perdo le giornate sul bando...di solito una volta fatte la domanda il bando non lo guardavo più, questo l'ho imparato a memoria....!
Rispondi

Da: 100pocoltre 02/07/2013 23:09:30
x FRA come ti capisco.........
bando a memoria e gurs 1999 peggio , ma le valutazioni sono assolutamente arbitrarie.

bastera' verificare, e si puo' fare, chiedere di vedere l'attribuzione dei punteggi lavorativi, ai primi 40 poi vedremo come li hanno attribuiti.

per FRA contattami se vuoi su mde.marco@libero.it
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fra 03/07/2013 00:42:04
x 100pocoltre

ti ho inviato mail.
Rispondi

Da: Eugenio brancati 03/07/2013 19:52:37
e' Vergognoso scorrendo la graduatoria ha vinto soltanto chi aveva un voto alto al titolo d'ingresso , cioe' il diploma con 100 o con 60 ha garantito una posizione di sicuro vincitore.

ma la GURS 1999 sottolinea che bisogna premiare il merito e la professionalita'; ma in questo concorso cosi' non e' . GUARDATEVI questa vergognosa graduatoria, POCHISSIMI TITOLI PROFESSIONALE E LAVORATIVI i primi 200 in graduatoria.

poi capita che c'e' qualcuno che ha 15 o 20 al titolo lavorativo, ma ha avuto la sfortuna di avere preso un voto medio per essere scalzato!!!! Ma SIGNORA COMMISSIONE 60 20 20 VI PARE UN SISTEMA EQUO PER SCEGLIERE I MIGLIORI??????

SINDACO ANNULLI QUESTA PAGINA VERGOGNOSA DEL COMUNE DI SIRACUSA CHE TU EREDITI DA VISENTIN , ANNULLA IL CONCORSO DEI 16 posti e ribandisci un concorso onesto per titoli ed esami!!!!!!! sei un democratico lo devi fare, se hai una coscienza lo devi fare, se hai un minimo di coraggio annulla un bando sbagliato, una legge e un decreto assessoriale che premia i PEGGIORI.

SAPPILO Ti seppellira' una valanga di ricorsi!!!!!
Rispondi

Da: Eugenio brancati 03/07/2013 19:59:36
SIndaco tu sei un consulente del lavoro , guardati il bando(incomprensibile) guarda la legge, studiati attentamente la graduatoria i vincitori possono solo fregiarsi nella stragrande maggioranza del solo titolo d'ingresso con voto alto;

inoltre i numerosi errori capitati in buona fede o piuttosto in male fede, nella valutazione dei titoli professionali e lavorativi, da parte di questa eccellente commissione , nei riguardi di qualcuno veramente titolato , ne fanno una pagina profondamente ingiusta nella storia della citta', e tu in qualita' di primo cittadino devi porci rimedio|!||

sara' il tar in caso contrario, ma tu non avrai fatto una bella figura.

io stesso mi accingo a rivolgermi ad un bravo amministrativista.

ma COMUNE di SIRACUSA che pessimo esempio che hai dato!!!!
Rispondi

Da: Eugenio brancati 04/07/2013 08:40:41
per chi VOLESSE ASSOCIARSI AD UN RICORSO AL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE /(TAR)

PUO' RIVOLGERSI A claudiodesantis@libero.it

sta raccoglendo le adesioni al fine di:
stabilire la correttezza del bando;

la correttezza dell'interpretazione della legge regionale GURS 1999 sulla valutazione dei titoli, da parte della commissione che appare al momento piuttosto arbitraria e con notevoli errori d'interpretazione;

la richiesta da parte dei ricorrenti di visionare l'intera gradiatoria , in particolare l'aggiudicazione dei punteggi loro assegnati e in particolare quelli assegnati ai primi 300 in graduatoria al fine di dimostrare la giusta o sbagliata valutazione del punteggio loro assegnato;

la richiesta infine dell'annullamento , alla luce di evidenti errori , che travalicano e superano di molto l'errore statistico delle 7500 istanze,
di un bando estremamente aggredibile visti gli evidenti errori, del concorso stesso, e ribandirne uno per TITOLI ed ESAMI con commissione esterna;

Sappiate che siamo un gruppetto , il ricorso al tar e' costoso, l'azione collettiva annullerebbe l'entita' delle spese ;

Buoni si---fessi no

Ogniuno scelga, io ho contattato un legale dello studio LIBERTINI e associati e ci conforta la loro convinzione che il concorso venga annullato!!!

per evidenti errori , iniziando dal bando poco chiaro e finendo alla valutazione dei titoli , troppo arbitraria...e molto altro.

chi fosse interessato mandi mail a De Santis.

Rispondi

Da: alfio sciuto 04/07/2013 10:38:52
Cari amici del Forum, innazitutto grazie per i numerosi apporti tecnici dettagliati bene e ringrazio gli intervenuti "Fra" e "100pocoltre" per la loro interazione costruttiva per tutti i lettori. Sono anche felice che ci sia altra gente che chiamando a gran voce la trasparenza, dà l'esempio presentandosi con il suo nome.
Caro Eugenio, io speropropriotanto che il nuovo Sindaco legga questo Forum, ma non ne sono convinto. Spero però che l'esito di questo concorso dia questo meraviglioso lavoro che è fare l'Agente di Polizia Locale, a persone prima di tutto oneste con se stesse. Spero che se ci siano valutazioni grossolane ed arbitrarie nonchè clientelari, queste vengano alla luce. Spero in una futura Siracusa che sia servita da persone corrette e appassionate del lavoro che andranno a fare, ricordandosi che questa è una delle città più belle e rappresentative d'Italia, nonchè patrimonio dell'Unesco. Quindi spero in un concorso che faccia venir fuori veramente i migliori Agenti, e questa graduatoria mi sembra così strana, così mischiata.
Da parte mia sono ben contento che i 5 posti rimanenti dalla mobilità, vadano a persone che stanno cercando lavoro, ma onestamente. E vorrei valesse la regola che ci insegnò il mio capitano della Folgore a Livorno (Mannino) tanto tempo fa: "fatevi e conquistatevi il vostro spazio nella vita, ma mai a gomitate..."
Rispondi

Da: Eugenio brancati 04/07/2013 13:00:50
Grazie Alfio , i tuoi sono stati interventi misurati, volti sempre ad esprimere ed esaltare la massima trasparenza, di cui io personalmente non solo ti sono grato, ma rimprovero alla commissione che NON ti ha ritenuto idoneo di avere perso una persona di grande valore.

Io ho informato ufficialmente i vertici della regione, su quello che e' ormai evidentemente e' diventato un CASO SIRACUSA,con nome e cognome,
se necessario mi attivero' verso maggiori e piu' incisivi enti Istituzionali , obbligati dopo regolare denuncia a verificare , sempre e comunque nell'ottica dell'assoluta trasparenza che sempre mi ha accompagnato nela vita, e che a maggior ragione dovrebbe convincere tutti che qui si e' bandito un concorso per agenti di polizia municipale, organi predisposti a tutela ;

Ammetto che a Siracusa il fattore TRASPARENZA continua a latitare,
tuttavia mi corre l'obbligo di aspettare un po l'evoluzione , il vertice dell'ente comunale si e' appena insediato, aspettiamo una dichiarazione ufficiale nella persona del primo cittadino , dottor Garozzo.
Mi auguro che al momento abbia chiesto chiarimenti e che voglia approfondire entrambe le selezioni;

il fine ultimo rimane quello che a vincere il concorso siano i migliori!!!! valutati non con discrezionalita' come sembra sia avvenuto, ma piuttosto con la massima oggettivita' .
al signor Sindaco chiedo di far valutare e rivedere le procedure rivolgendosi preferibilmente ad un consulente legale che abiti e operi in regioni lontane;

e che se dovesse ritenere e vedere errori procedurali annulli tutto e inserisca nello stesso bando un esame-colloquio;un concorso per titoli ed esame-colloquio, fermo restando le istanze presentate;
allungherebbe i tempi, d'accordo, ma produrrebbe 16 piu' 8 agenti di polizia municipale VERI!!!!!!!!

i tempi si allungherebbero comunque con una denuncia in procura e con procedimenti amministrativi;

Sindaco la saluto cordialmente

Rispondi

Da: Fra 04/07/2013 15:39:44
x Alfio Sciuto:
Grazie per l'apprezzamento, il mio intento era quello di cercare di essere utile....
Capisco anche il tuo stato d'animo perché ho indossato una divisa per diversi anni e in molti concorsi ho "subito" trattamenti simili.
Sono solidale con tutti quelli che vogliono far valere i propri diritti e spero che si possa trovare una soluzione che alla fine premi i meritevoli!
Al momento mi appresto ad intraprendere questo nuovo lavoro nella Polizia Municipale con un contratto a tempo determinato per il quale ho dovuto sostenere una prova preselettiva, una prova scritta, una orale e nel quale ha avuto un ruolo marginale la valutazione dei titoli.
In effetti questo concorso è stato un po' anomalo e mi riferisco soprattutto al fatto che si faccia fare un colloquio a chi è già in servizio e poi si faccia vincere un concorso a tempo indeterminato valutando solo i titoli.
Cmq ribadisco che i miei interventi nel forum voglio essere per quanto possibile costruttivi e spero che qualcuno presto chiarisca i dubbi di tutti sulle sorti di chi come me sta cercando di entrare e soprattutto di rimanere nella Polizia Municipale.
Buona fortuna a tutti, Francesco Patamia.
Rispondi

Da: 100pocoltre 04/07/2013 16:53:21
Io vado
Rispondi

Da: 100pocoltre 04/07/2013 17:06:16
Io mi appresto a partire in qualita' di consulente per la multinazionale Norvegese Hafsound-Nycomed ,
multinazionale energetica con sede in Oslo.

so solo che mi mancheranno gli amici e la famiglia;
MA non mi mancheranno ne' la Mentalita' Siciliana,
NE' i POLITICI;

Siracusa hai saputo perdere uno che parla correntemente l'inglese, il tedesco il francese lo spagnolo e il russo,
e per fortuna che il concorso era solo per titoli;

Tanti auguri solo ai pochi che lo hanno meritato;
a chi e' vincitore figlio delle clientele di qualsivoglia natura , saranno consapevoli della loro disonesta' e saranno dei pessimi agenti di polizia municipale che il Comune di Siracusa ha voluto e che evidentemente merita.

MDE

Rispondi

Da: normale di pisa 05/07/2013 13:58:43
Io sono un partecipante al concorso e sono a circa 1200 posizione.

premetto che ho conseguito la maturita' classica dai padri Gesuiti, conseguendo la votazione di 88/100 , il voto piu' alto di quell'anno;

Mi sono laureato alla normale di Pisa, uno dei 12 entrato per merito attraverso un concorso, laureandomi con 100 /110 a mia memoria non ho mai visto laurearsi nessuno con 110; ho lavorato per un ente pubblico 3 anni;

ebbene ho visto che chi ha conseguito in un normale istituto superiore 100 e ha una laurea, ha come voto al concorso 54 cioe' molto piu' di me.....ma COMMISSIONE vi sembra possibile ??????
una marea di 48 e di 54 con il solo titolo d'ingresso..ma questo era un concorso???? o piuttosto un concorso programmato e scientificamente studiato al fine di favorire solo chi doveva esserlo??

la mia buona educazione mi impedisce di andare oltre,
ma piacerebbe tanto sapere chi ha preparato il bando cosi' confuso e incomprensibile, inserendo la sacrosanta clausola di un concorso per titoli ed esami;

chi e' stato nominato e con che titoli ha fatto parte in qualita' di componente della suddetta commissione, che non solo non e' in grado d'interpretare alcuni servizi prestati presso enti dello stato, ma non riesce nemmeno a spiegarne il perche'??
non faccio nomi per spirito di patria, ma ho trovato sconvolgente e assolutamente inadeguato il settore importante della GESTIONE RISORSE UMANE, questi non riescono evidentemente nemmeno a gestire se stessi;

Per finire sono contento di non essere entrato in questo ente, avrei veramente squalificato la mia preparazione e la mia dignita', in un contesto degradato, ignorante e arrogante , quale si e' dimostrato essere. (naturalmente mi riferisco alle persone , con le quali sono , mio malgrado, venuto a contatto);

SIRACUSA ... dai politici nazionali agli amministratori locali(eccezzione con beneficio d'inventario al nuovo sindaco)meriresti molto di piu'.

Rispondi

Da: normale di pisa 05/07/2013 14:59:10
Io ritengo corretto che intervenga la magistratura,
questo concorsonon concorso e' come un capitolato d'appalto,
dove si descrivono le caratteristiche e le peculiarita' che ha un solo fornitore, che alla gara vincera' senz'altro l'appalto.

questo NON CONCORSO e' un capitolato dove si potevano individuare da subito almeno l'80% dei candidati vincitori;

se Siracusa ha una procura e una magistratura ritiri e sequestri i faldoni del non concorso, e proceda a norma di legge ad annullare tale procedura concorsuale;

Secondo l'universita' di palermo , dipartimento di statistica e quella di Padova questo concorso e' tranquillamente programmato;
candidati bocciati in pratica, fate valere le vostre ragioni, ci vuole poco, una semplice denuncia in procura , senza nemmeno l'intervento dell'avvocato, ci pensera' la magistratura a fare le opportune valutazioni!!!
non e' impegnativo, ne' compromettente fare denuncia per conoscenza alla procura della repubblica di Siracusa;

in bocca al lupo

Rispondi

Da: normale di pisa 05/07/2013 15:20:26
per i candidati dal 100 posto in poi, non avete alcuna possibilita' di essere chiamati,
al contrario fate pure una lettere ANONIMA alla procura della repubblica di Siracusa, se avete paura ,

la procura e' costretta a fare chiarezza; se trovera' la procedura concorsuale non concorsuale regolare giudichera' il lavoro della commissione idoneo all'approvazione della stessa;

se al contrario notera' difformita', si regolera' come meglio crede;

vi invito a fare in modo che almeno questa volta , a vincere il concorso siano VERAMENTE I MIGLIORI;

CANDIDATI trombati un po' di coraggio!!!!
Rispondi

Da: normale di pisa 05/07/2013 18:43:40
PROCURA DELLA REPUBBLICA
PRESSO IL TRIBUNALE DI SIRACUSA E' ubicata in viale Santa Panagia n 109 96100 SR

bastera' scrivere i tanti dubbi del concorsonon concorso;
la procura' indaghera';
Rispondi

Da: Alberto de Carlo 06/07/2013 09:13:36
io ho 32 ai titoli d'ingresso 2 titoli professionali 10 titoli lavorativi

Mi precedeno una marea di 48 e 54 cioe' con il solo titolo d'ingresso
, ma la commissione si e' domandata che questo era un concorso per titoli?
ma sanno che il solo titolo d'ingresso serve solo per consentirti l'accesso e qundi la partecipazione al concorso medesimo?

ma c'e' stato un componente della commissione che avra' detto fermiamoci?
la griglia selettiva e' troppo sbilanciato al voto del titolo d'ingresso?

ma non era ONESTO dall'organo competente, BLOCCCARE tale concorso e integrarlo con una semplice dicitura concorso per titoli ed esami? vi rendete conto che e' bastato avere 100 per avere 48 e io che ho 10 ai titoli lavorativi 2 ai professionali e solo perche' ho preso in un liceo serio un voto medio sono stato surclassato da centinaia di candidati che hanno il solo titolo d'accesso con il massimo???
ma che esperienza hanno?

ma la commissione,prima di fare un bando per soli titoli aveva tenuto in considerazione tali parametri, i concorsi per soli titoli sa la spettabile commissione che sono riservati soltanto alle categorie superiori rispetto all'inquadramento dell'agente di pol. mun. C1?????

la legge GURS 1999 non lo specifica, ma nelle postille e nella prassi comune i concorsi per soli titoli sono riservati ai dirigenti e ai professori universitari;

chi ha fatto fisicamente tale bando , confuso e inaccettabile , e ha preso in giro parte di 7500 candidati, sottraendogli con l'inganno 10, 33, e' al corrente che ha commesso errore procedurale che anche un amministrativista riuscirebbe a dimostrare difronte ad un tribunale amministrativo???

o una procura , e mi associo , ricevendo alcune osservazioni, si senta obbligata ad informarsi,
e che i candidati siano costretti per legittima difesa a rivolgersi a tali organismi???

ma il Comune capisce il danno commesso, i suoi numerosi errori?
ma come per la mobilita' ha dichiarato non idonei 5 candidati che gia' esercitano la professione di agenti in altrei comuni,

e poi che fa rischia di vincere solo chi possiede 100 e una laurea che gli consente senza alcun titolo professionale e lavorativo di avere 48 o 54????

ma il comune prima che questi organismi legittimamente sollecitati da candidati che si sentono danneggiati da un siffatto concorso e da questa irrituale graduatoria, ha pensato che sarebbe meglio se lo facesse lei, sospendendo una graduatoria che e' provvisoria??

ma il servizio RISORSE UMANE ci ha pensato che forse ha sbagliato??

un po d'umilta' forse , visto che l'infallibilita' non esiste, non gli farebbe forse bene??

per tutto il resto mi associo ai miei colleghi e saro' partecipe alle azioni collettive che sistanno organizzando.
consapevole della piena legittimita' nel tentativo di difendersi da un concorso che (forse) presenta dele evidente lacune procedurali e costituzionali;

buongiorno

la commissione e chi ha fatto il ando
Rispondi

Da: xxx 06/07/2013 09:59:35
Scusate, vorrei dei chiarimenti riguardo al bando. Fino a quale posto nella graduatoria ci si può considerare idonei vincitori per poter presentare i documenti, quali certificato anamnestico, casellario giudiziale, assenza di contratti lavorativi, stato di servizio militare? Grazie in anticipo.
Rispondi

Da: stefanooos 06/07/2013 12:57:41
Vi invito a guardarvi la graduatoria e attenziono la valutazione dei titoli

titoli ingresso    titoli professionali titoli lavorativi
60 20    20
noterete che la stragrande maggioranza dei primi 50
fino al n31 in graduatoria che ha 60 di punteggio dei titoli d'ingresso, nessuno di loro in un concorso serio avrebbe potuto vincere;hanno vinto con il diploma e la laurea!

ma vi sembra un concorso attribuire fino a 60 punti il titolo d'ingresso?   e soltanto 20 massimo ai titoli professionali e 20 ai titoli lavorativi?

statisticamente anche se uno di noi avesse preso 20 ai titoli lavorativi e 20 ai titoli professionali   e un voto basso al diploma non avrebbe mai potuto vincere;   al contrario il numero 31in graduatoria(solo per fare un esempio ai miei colleghi) avendo preso 60 ai titoli d'ingresso e 3,40 ai titoli professionali e 0,90 ai titoli lavorativi e' probabile vincitore!!!!!!!

questo e' il concorso bandito dal COMUNE DI SIRACUSA,
ma al comune qualche dubbio, poiche' presumo che qualcuno che ragioni ci sia, e' venuto in mente?????

che un concorso per soli titoli distribuisse il punteggio non sulla professionalita' , come recita testualmente la gurs 1999, ma sul solo titolo d'ingresso e' forse un concorso????

ma un partecipante a tale concorso puo' ragionevolmente accettare queste regole del 60 20 20 che sembrano predisposte per favorire alcuni???

oggi sono accettabile da un candidato queste regole, non era forse meglio per mitigare una legge sbagliata e superata..GURS1999.che si prende solo quando serve....inserire anche un colloquio-.esame?

e forse i concorsi per soli titoli non sono riservati alla figura dirigenziale???? e non piuttosto ad una categoria C1???

   per xxx chiama pure martedi e giovedi il settore gestione e risorse del personale;ma puoi sperare nei primi 40/50. e comunque saranno loro a contattarti per i documenti, dipende dalla tua posizione in graduatoria.

Rispondi

Da: stefanooos 06/07/2013 13:04:38
ma anche altro esempio
17mo in graduatoria , sicuro vincitore;

60   20    20
54   6 e qualcosa    6 e qualcosa!!!!!!

questi hanno vinto !!!!!

12posizione in graduatoria sicuro vincitore
58 5,5    4,95

NON HO PAROLE !!!!!!
Rispondi

Da: stefanooos 06/07/2013 13:09:03
Ma DISPREZZO TANTO PER CHI HA GESTITO E BANDITO TALE VERGOGNOSO CONCORSO!

Rispondi

Da: enzo puglisi 06/07/2013 13:45:50
Ragazzi la strategia per aggredire tale vergognoso concorso si sviluppa dal punto di vista amministrativo attraverso due direttrice:

Aggressione del bando di concorso ;
Aggressione della legge gurs 1999 anticostituzionale, che mira a premiare solo il titolo d'ingresso;

Mancata aggiunta al bando cosi' evidentemente squilibrato 60 20 20, dell'integrazione di un colloquio esame;

ci sono , vi assicuro attraverso uno studio legale, di bravi amministrativisti,ottime ed elevate possibilita' dell'annullamento del concorso;
Rispondi

Da: enzo puglisi 06/07/2013 13:54:12
Naturalmente tutti possono fare ricorso;
il ricorso e' individuale;
ogniuno puo' rivolgersi al proprio avvocato di fiducia.

se qualcuno vuole associarsi ad un ricorso al tar
gia' avviato puo' rivolgersi a claudiodesantis10@libero.it
Rispondi

Da: enzo puglisi 06/07/2013 16:30:26
la legge del GURS 1997 prevedeva come attribuzione di punteggio ai concorsi per soli titoli
40 20 40 la graduatoria sarebbe stata diversa!!!!!

simulatela al pc ....vedrete che sono 5 manterrebbero tale posizione!!!!

molti in 1000 posizione avrebbero vinto!!!!
Rispondi

Da: enzo puglisi 06/07/2013 17:09:52
Andatevi a leggere le dichiarazioni di Piero Giarda ex Ministro del precedente governo, e consigliere di stato, sulle ingiustizie legate al VOTO nella valutazione dei concorsi per soli titoli,
in Italia il loro valore e' ridotto al minimo nei concorsi..e vi spiega anche perche' COMMISSIONE....in Sicilia al voto si attribuisce 60/100 !
un qualsiasi TAR siciliano ridimensionerebbe il valore enorme attribuito al voto, soprattutto in un concorso per soli titoli.....

la Sicilia del resto si dovra' adeguare alla valutazione fatta in "continente" .....
Rispondi

Da: markgiuff 06/07/2013 17:39:00
scusate,qui si sta discutendo sull'attribuzione dei punteggi pubblicate nel bando. ma se si voleva impugnare il bando non lo si doveva fare entro i termini previsti dalla pubblicazione dello stesso? in pratica adesso abbiamo le mani legate?
Rispondi

Da: enzo puglisi 06/07/2013 19:29:29
non credo che un bando legato ad una legge vecchia e troglodita, qual'e' la gurs 1992/97/99 abbia una scadenza.

bastera' far norate alla Regione Sicilia , affari istituzionali , che un concorso per soli titoli non puo' basarsi, cosi' come avviene in tutti i concorsi italiani sul voto, ma deve basarsi sul merito e sulla professionalita'.

il titolo d'ingresso serve esclusivamente a farti partecipare al concorso, ma il voto non puo' essere valutato, come superficialmente prevede la legge, se non in misura minimale e non Determinante l'esito come e' avenuto in questa circostanza.

un tar , e ci sono precedenti, annullera' tale procedura concorsuale.

e' illogica, non premia il merito , non premia la professionalita'.

premia un voto di maturita' che dipende dalle commissioni diversa una dall'altra,dal tipo di scuola, dalla serieta' della scuola, con criteri di valutazioni personali, se l'amministrativista sapra' dimostrare, cosa fra l'altro facile, che tale graduatoria e' frutto esclusivamente dal voto del titolo d'accesso e in piccola parte dal voto di laurea annullera' questo concorso.

sono figlio di un avvocato.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fra	02/07/2013 14:30:45
per 100pocoltre: scusami ho sbagliato a scrivere come ho ottenuto il punteggio della laurea .. 0,11 su deve moltiplicare x 32(e non x 44) ottenuto da 98-66. il punteggio non cambia sempre 3,52 avevo solo errato a scrivere....
Rispondi

Da: 100pocoltre	02/07/2013 17:30:22
no Basilicata
Rispondi

Da: richiesta news...	02/07/2013 17:38:52
Ma il punteggio dei titoli di servizio qual è? Il punteggio prestato nella stessa categoria (C), però in un diverso profilo professionale vale 0,10 oppure 0,15 al mese?
Rispondi

Da: 100pocoltre	02/07/2013 17:49:42
per fra e tu di dove sei?
Rispondi

Da: Fra	02/07/2013 19:05:21
Per 100pocoltre: Io sono Calabrese, ti ho fatto questa domanda perchè guardando la graduatoria mi è sembrato di vedere che forse sei nato a Cosenza o sbaglio? Per richiesta news... 0,10 viene valutato il servizio prestato in qualifica professionale inferiore (fino a max 5 punti) mentre si valuta 0,15 la stessa qualifica o la qualifica superiore (fino a max 15 punti)... Cmq in generale capire tutte le modalità di attribuzione del punteggio rimane un mistero...la cosa bella è che dovrebbe essere una valutazione oggettiva e non lasciata alla libera interpretazione.... Una cosa è certa ho fatto tantissimi concorsi ed è la prima volta che perdo le giornate sul bando...di solito una volta fatte la domanda il bando non lo guardavo più, questo l'ho imparato a memoria....!
Rispondi

Da: 100pocoltre	02/07/2013 23:09:30
x FRA come ti capisco......... bando a memoria e gurs 1999 peggio , ma le valutazioni sono assolutamente arbitrarie. bastera' verificare, e si puo' fare, chiedere di vedere l'attribuzione dei punteggi lavorativi, ai primi 40 poi vedremo come li hanno attribuiti. per FRA contattami se vuoi su mde.marco@libero.it
Rispondi

Da: Fra	03/07/2013 00:42:04
x 100pocoltre ti ho inviato mail.
Rispondi

Da: Eugenio brancati	03/07/2013 19:52:37
e' Vergognoso scorrendo la graduatoria ha vinto soltanto chi aveva un voto alto al titolo d'ingresso , cioe' il diploma con 100 o con 60 ha garantito una posizione di sicuro vincitore. ma la GURS 1999 sottolinea che bisogna premiare il merito e la professionalita'; ma in questo concorso cosi' non e' . GUARDATEVI questa vergognosa graduatoria, POCHISSIMI TITOLI PROFESSIONALE E LAVORATIVI i primi 200 in graduatoria. poi capita che c'e' qualcuno che ha 15 o 20 al titolo lavorativo, ma ha avuto la sfortuna di avere preso un voto medio per essere scalzato!!!! Ma SIGNORA COMMISSIONE 60 20 20 VI PARE UN SISTEMA EQUO PER SCEGLIERE I MIGLIORI?????? SINDACO ANNULLI QUESTA PAGINA VERGOGNOSA DEL COMUNE DI SIRACUSA CHE TU EREDITI DA VISENTIN , ANNULLA IL CONCORSO DEI 16 posti e ribandisci un concorso onesto per titoli ed esami!!!!!!! sei un democratico lo devi fare, se hai una coscienza lo devi fare, se hai un minimo di coraggio annulla un bando sbagliato, una legge e un decreto assessoriale che premia i PEGGIORI. SAPPILO Ti seppellira' una valanga di ricorsi!!!!!
Rispondi

Da: Eugenio brancati	03/07/2013 19:59:36
SIndaco tu sei un consulente del lavoro , guardati il bando(incomprensibile) guarda la legge, studiati attentamente la graduatoria i vincitori possono solo fregiarsi nella stragrande maggioranza del solo titolo d'ingresso con voto alto; inoltre i numerosi errori capitati in buona fede o piuttosto in male fede, nella valutazione dei titoli professionali e lavorativi, da parte di questa eccellente commissione , nei riguardi di qualcuno veramente titolato , ne fanno una pagina profondamente ingiusta nella storia della citta', e tu in qualita' di primo cittadino devi porci rimedio\|!\|\| sara' il tar in caso contrario, ma tu non avrai fatto una bella figura. io stesso mi accingo a rivolgermi ad un bravo amministrativista. ma COMUNE di SIRACUSA che pessimo esempio che hai dato!!!!
Rispondi

Da: Eugenio brancati	04/07/2013 08:40:41
per chi VOLESSE ASSOCIARSI AD UN RICORSO AL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE /(TAR) PUO' RIVOLGERSI A claudiodesantis@libero.it sta raccoglendo le adesioni al fine di: stabilire la correttezza del bando; la correttezza dell'interpretazione della legge regionale GURS 1999 sulla valutazione dei titoli, da parte della commissione che appare al momento piuttosto arbitraria e con notevoli errori d'interpretazione; la richiesta da parte dei ricorrenti di visionare l'intera gradiatoria , in particolare l'aggiudicazione dei punteggi loro assegnati e in particolare quelli assegnati ai primi 300 in graduatoria al fine di dimostrare la giusta o sbagliata valutazione del punteggio loro assegnato; la richiesta infine dell'annullamento , alla luce di evidenti errori , che travalicano e superano di molto l'errore statistico delle 7500 istanze, di un bando estremamente aggredibile visti gli evidenti errori, del concorso stesso, e ribandirne uno per TITOLI ed ESAMI con commissione esterna; Sappiate che siamo un gruppetto , il ricorso al tar e' costoso, l'azione collettiva annullerebbe l'entita' delle spese ; Buoni si---fessi no Ogniuno scelga, io ho contattato un legale dello studio LIBERTINI e associati e ci conforta la loro convinzione che il concorso venga annullato!!! per evidenti errori , iniziando dal bando poco chiaro e finendo alla valutazione dei titoli , troppo arbitraria...e molto altro. chi fosse interessato mandi mail a De Santis.
Rispondi

Da: alfio sciuto	04/07/2013 10:38:52
Cari amici del Forum, innazitutto grazie per i numerosi apporti tecnici dettagliati bene e ringrazio gli intervenuti "Fra" e "100pocoltre" per la loro interazione costruttiva per tutti i lettori. Sono anche felice che ci sia altra gente che chiamando a gran voce la trasparenza, dà l'esempio presentandosi con il suo nome. Caro Eugenio, io speropropriotanto che il nuovo Sindaco legga questo Forum, ma non ne sono convinto. Spero però che l'esito di questo concorso dia questo meraviglioso lavoro che è fare l'Agente di Polizia Locale, a persone prima di tutto oneste con se stesse. Spero che se ci siano valutazioni grossolane ed arbitrarie nonchè clientelari, queste vengano alla luce. Spero in una futura Siracusa che sia servita da persone corrette e appassionate del lavoro che andranno a fare, ricordandosi che questa è una delle città più belle e rappresentative d'Italia, nonchè patrimonio dell'Unesco. Quindi spero in un concorso che faccia venir fuori veramente i migliori Agenti, e questa graduatoria mi sembra così strana, così mischiata. Da parte mia sono ben contento che i 5 posti rimanenti dalla mobilità, vadano a persone che stanno cercando lavoro, ma onestamente. E vorrei valesse la regola che ci insegnò il mio capitano della Folgore a Livorno (Mannino) tanto tempo fa: "fatevi e conquistatevi il vostro spazio nella vita, ma mai a gomitate..."
Rispondi

Da: Eugenio brancati	04/07/2013 13:00:50
Grazie Alfio , i tuoi sono stati interventi misurati, volti sempre ad esprimere ed esaltare la massima trasparenza, di cui io personalmente non solo ti sono grato, ma rimprovero alla commissione che NON ti ha ritenuto idoneo di avere perso una persona di grande valore. Io ho informato ufficialmente i vertici della regione, su quello che e' ormai evidentemente e' diventato un CASO SIRACUSA,con nome e cognome, se necessario mi attivero' verso maggiori e piu' incisivi enti Istituzionali , obbligati dopo regolare denuncia a verificare , sempre e comunque nell'ottica dell'assoluta trasparenza che sempre mi ha accompagnato nela vita, e che a maggior ragione dovrebbe convincere tutti che qui si e' bandito un concorso per agenti di polizia municipale, organi predisposti a tutela ; Ammetto che a Siracusa il fattore TRASPARENZA continua a latitare, tuttavia mi corre l'obbligo di aspettare un po l'evoluzione , il vertice dell'ente comunale si e' appena insediato, aspettiamo una dichiarazione ufficiale nella persona del primo cittadino , dottor Garozzo. Mi auguro che al momento abbia chiesto chiarimenti e che voglia approfondire entrambe le selezioni; il fine ultimo rimane quello che a vincere il concorso siano i migliori!!!! valutati non con discrezionalita' come sembra sia avvenuto, ma piuttosto con la massima oggettivita' . al signor Sindaco chiedo di far valutare e rivedere le procedure rivolgendosi preferibilmente ad un consulente legale che abiti e operi in regioni lontane; e che se dovesse ritenere e vedere errori procedurali annulli tutto e inserisca nello stesso bando un esame-colloquio;un concorso per titoli ed esame-colloquio, fermo restando le istanze presentate; allungherebbe i tempi, d'accordo, ma produrrebbe 16 piu' 8 agenti di polizia municipale VERI!!!!!!!! i tempi si allungherebbero comunque con una denuncia in procura e con procedimenti amministrativi; Sindaco la saluto cordialmente
Rispondi

Da: Fra	04/07/2013 15:39:44
x Alfio Sciuto: Grazie per l'apprezzamento, il mio intento era quello di cercare di essere utile.... Capisco anche il tuo stato d'animo perché ho indossato una divisa per diversi anni e in molti concorsi ho "subito" trattamenti simili. Sono solidale con tutti quelli che vogliono far valere i propri diritti e spero che si possa trovare una soluzione che alla fine premi i meritevoli! Al momento mi appresto ad intraprendere questo nuovo lavoro nella Polizia Municipale con un contratto a tempo determinato per il quale ho dovuto sostenere una prova preselettiva, una prova scritta, una orale e nel quale ha avuto un ruolo marginale la valutazione dei titoli. In effetti questo concorso è stato un po' anomalo e mi riferisco soprattutto al fatto che si faccia fare un colloquio a chi è già in servizio e poi si faccia vincere un concorso a tempo indeterminato valutando solo i titoli. Cmq ribadisco che i miei interventi nel forum voglio essere per quanto possibile costruttivi e spero che qualcuno presto chiarisca i dubbi di tutti sulle sorti di chi come me sta cercando di entrare e soprattutto di rimanere nella Polizia Municipale. Buona fortuna a tutti, Francesco Patamia.
Rispondi

Da: 100pocoltre	04/07/2013 17:06:16
Io mi appresto a partire in qualita' di consulente per la multinazionale Norvegese Hafsound-Nycomed , multinazionale energetica con sede in Oslo. so solo che mi mancheranno gli amici e la famiglia; MA non mi mancheranno ne' la Mentalita' Siciliana, NE' i POLITICI; Siracusa hai saputo perdere uno che parla correntemente l'inglese, il tedesco il francese lo spagnolo e il russo, e per fortuna che il concorso era solo per titoli; Tanti auguri solo ai pochi che lo hanno meritato; a chi e' vincitore figlio delle clientele di qualsivoglia natura , saranno consapevoli della loro disonesta' e saranno dei pessimi agenti di polizia municipale che il Comune di Siracusa ha voluto e che evidentemente merita. MDE
Rispondi

Da: normale di pisa	05/07/2013 13:58:43
Io sono un partecipante al concorso e sono a circa 1200 posizione. premetto che ho conseguito la maturita' classica dai padri Gesuiti, conseguendo la votazione di 88/100 , il voto piu' alto di quell'anno; Mi sono laureato alla normale di Pisa, uno dei 12 entrato per merito attraverso un concorso, laureandomi con 100 /110 a mia memoria non ho mai visto laurearsi nessuno con 110; ho lavorato per un ente pubblico 3 anni; ebbene ho visto che chi ha conseguito in un normale istituto superiore 100 e ha una laurea, ha come voto al concorso 54 cioe' molto piu' di me.....ma COMMISSIONE vi sembra possibile ?????? una marea di 48 e di 54 con il solo titolo d'ingresso..ma questo era un concorso???? o piuttosto un concorso programmato e scientificamente studiato al fine di favorire solo chi doveva esserlo?? la mia buona educazione mi impedisce di andare oltre, ma piacerebbe tanto sapere chi ha preparato il bando cosi' confuso e incomprensibile, inserendo la sacrosanta clausola di un concorso per titoli ed esami; chi e' stato nominato e con che titoli ha fatto parte in qualita' di componente della suddetta commissione, che non solo non e' in grado d'interpretare alcuni servizi prestati presso enti dello stato, ma non riesce nemmeno a spiegarne il perche'?? non faccio nomi per spirito di patria, ma ho trovato sconvolgente e assolutamente inadeguato il settore importante della GESTIONE RISORSE UMANE, questi non riescono evidentemente nemmeno a gestire se stessi; Per finire sono contento di non essere entrato in questo ente, avrei veramente squalificato la mia preparazione e la mia dignita', in un contesto degradato, ignorante e arrogante , quale si e' dimostrato essere. (naturalmente mi riferisco alle persone , con le quali sono , mio malgrado, venuto a contatto); SIRACUSA ... dai politici nazionali agli amministratori locali(eccezzione con beneficio d'inventario al nuovo sindaco)meriresti molto di piu'.
Rispondi

Da: normale di pisa	05/07/2013 14:59:10
Io ritengo corretto che intervenga la magistratura, questo concorsonon concorso e' come un capitolato d'appalto, dove si descrivono le caratteristiche e le peculiarita' che ha un solo fornitore, che alla gara vincera' senz'altro l'appalto. questo NON CONCORSO e' un capitolato dove si potevano individuare da subito almeno l'80% dei candidati vincitori; se Siracusa ha una procura e una magistratura ritiri e sequestri i faldoni del non concorso, e proceda a norma di legge ad annullare tale procedura concorsuale; Secondo l'universita' di palermo , dipartimento di statistica e quella di Padova questo concorso e' tranquillamente programmato; candidati bocciati in pratica, fate valere le vostre ragioni, ci vuole poco, una semplice denuncia in procura , senza nemmeno l'intervento dell'avvocato, ci pensera' la magistratura a fare le opportune valutazioni!!! non e' impegnativo, ne' compromettente fare denuncia per conoscenza alla procura della repubblica di Siracusa; in bocca al lupo
Rispondi

Da: normale di pisa	05/07/2013 15:20:26
per i candidati dal 100 posto in poi, non avete alcuna possibilita' di essere chiamati, al contrario fate pure una lettere ANONIMA alla procura della repubblica di Siracusa, se avete paura , la procura e' costretta a fare chiarezza; se trovera' la procedura concorsuale non concorsuale regolare giudichera' il lavoro della commissione idoneo all'approvazione della stessa; se al contrario notera' difformita', si regolera' come meglio crede; vi invito a fare in modo che almeno questa volta , a vincere il concorso siano VERAMENTE I MIGLIORI; CANDIDATI trombati un po' di coraggio!!!!
Rispondi

Da: normale di pisa	05/07/2013 18:43:40
PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI SIRACUSA E' ubicata in viale Santa Panagia n 109 96100 SR bastera' scrivere i tanti dubbi del concorsonon concorso; la procura' indaghera';
Rispondi

Da: Alberto de Carlo	06/07/2013 09:13:36
io ho 32 ai titoli d'ingresso 2 titoli professionali 10 titoli lavorativi Mi precedeno una marea di 48 e 54 cioe' con il solo titolo d'ingresso , ma la commissione si e' domandata che questo era un concorso per titoli? ma sanno che il solo titolo d'ingresso serve solo per consentirti l'accesso e qundi la partecipazione al concorso medesimo? ma c'e' stato un componente della commissione che avra' detto fermiamoci? la griglia selettiva e' troppo sbilanciato al voto del titolo d'ingresso? ma non era ONESTO dall'organo competente, BLOCCCARE tale concorso e integrarlo con una semplice dicitura concorso per titoli ed esami? vi rendete conto che e' bastato avere 100 per avere 48 e io che ho 10 ai titoli lavorativi 2 ai professionali e solo perche' ho preso in un liceo serio un voto medio sono stato surclassato da centinaia di candidati che hanno il solo titolo d'accesso con il massimo??? ma che esperienza hanno? ma la commissione,prima di fare un bando per soli titoli aveva tenuto in considerazione tali parametri, i concorsi per soli titoli sa la spettabile commissione che sono riservati soltanto alle categorie superiori rispetto all'inquadramento dell'agente di pol. mun. C1????? la legge GURS 1999 non lo specifica, ma nelle postille e nella prassi comune i concorsi per soli titoli sono riservati ai dirigenti e ai professori universitari; chi ha fatto fisicamente tale bando , confuso e inaccettabile , e ha preso in giro parte di 7500 candidati, sottraendogli con l'inganno 10, 33, e' al corrente che ha commesso errore procedurale che anche un amministrativista riuscirebbe a dimostrare difronte ad un tribunale amministrativo??? o una procura , e mi associo , ricevendo alcune osservazioni, si senta obbligata ad informarsi, e che i candidati siano costretti per legittima difesa a rivolgersi a tali organismi??? ma il Comune capisce il danno commesso, i suoi numerosi errori? ma come per la mobilita' ha dichiarato non idonei 5 candidati che gia' esercitano la professione di agenti in altrei comuni, e poi che fa rischia di vincere solo chi possiede 100 e una laurea che gli consente senza alcun titolo professionale e lavorativo di avere 48 o 54???? ma il comune prima che questi organismi legittimamente sollecitati da candidati che si sentono danneggiati da un siffatto concorso e da questa irrituale graduatoria, ha pensato che sarebbe meglio se lo facesse lei, sospendendo una graduatoria che e' provvisoria?? ma il servizio RISORSE UMANE ci ha pensato che forse ha sbagliato?? un po d'umilta' forse , visto che l'infallibilita' non esiste, non gli farebbe forse bene?? per tutto il resto mi associo ai miei colleghi e saro' partecipe alle azioni collettive che sistanno organizzando. consapevole della piena legittimita' nel tentativo di difendersi da un concorso che (forse) presenta dele evidente lacune procedurali e costituzionali; buongiorno la commissione e chi ha fatto il ando
Rispondi

Da: xxx	06/07/2013 09:59:35
Scusate, vorrei dei chiarimenti riguardo al bando. Fino a quale posto nella graduatoria ci si può considerare idonei vincitori per poter presentare i documenti, quali certificato anamnestico, casellario giudiziale, assenza di contratti lavorativi, stato di servizio militare? Grazie in anticipo.
Rispondi

Da: stefanooos	06/07/2013 12:57:41
Vi invito a guardarvi la graduatoria e attenziono la valutazione dei titoli titoli ingresso titoli professionali titoli lavorativi 60 20 20 noterete che la stragrande maggioranza dei primi 50 fino al n31 in graduatoria che ha 60 di punteggio dei titoli d'ingresso, nessuno di loro in un concorso serio avrebbe potuto vincere;hanno vinto con il diploma e la laurea! ma vi sembra un concorso attribuire fino a 60 punti il titolo d'ingresso? e soltanto 20 massimo ai titoli professionali e 20 ai titoli lavorativi? statisticamente anche se uno di noi avesse preso 20 ai titoli lavorativi e 20 ai titoli professionali e un voto basso al diploma non avrebbe mai potuto vincere; al contrario il numero 31in graduatoria(solo per fare un esempio ai miei colleghi) avendo preso 60 ai titoli d'ingresso e 3,40 ai titoli professionali e 0,90 ai titoli lavorativi e' probabile vincitore!!!!!!! questo e' il concorso bandito dal COMUNE DI SIRACUSA, ma al comune qualche dubbio, poiche' presumo che qualcuno che ragioni ci sia, e' venuto in mente????? che un concorso per soli titoli distribuisse il punteggio non sulla professionalita' , come recita testualmente la gurs 1999, ma sul solo titolo d'ingresso e' forse un concorso???? ma un partecipante a tale concorso puo' ragionevolmente accettare queste regole del 60 20 20 che sembrano predisposte per favorire alcuni??? oggi sono accettabile da un candidato queste regole, non era forse meglio per mitigare una legge sbagliata e superata..GURS1999.che si prende solo quando serve....inserire anche un colloquio-.esame? e forse i concorsi per soli titoli non sono riservati alla figura dirigenziale???? e non piuttosto ad una categoria C1??? per xxx chiama pure martedi e giovedi il settore gestione e risorse del personale;ma puoi sperare nei primi 40/50. e comunque saranno loro a contattarti per i documenti, dipende dalla tua posizione in graduatoria.
Rispondi

Da: stefanooos	06/07/2013 13:04:38
ma anche altro esempio 17mo in graduatoria , sicuro vincitore; 60 20 20 54 6 e qualcosa 6 e qualcosa!!!!!! questi hanno vinto !!!!! 12posizione in graduatoria sicuro vincitore 58 5,5 4,95 NON HO PAROLE !!!!!!
Rispondi

Da: stefanooos	06/07/2013 13:09:03
Ma DISPREZZO TANTO PER CHI HA GESTITO E BANDITO TALE VERGOGNOSO CONCORSO!
Rispondi

Da: enzo puglisi	06/07/2013 13:45:50
Ragazzi la strategia per aggredire tale vergognoso concorso si sviluppa dal punto di vista amministrativo attraverso due direttrice: Aggressione del bando di concorso ; Aggressione della legge gurs 1999 anticostituzionale, che mira a premiare solo il titolo d'ingresso; Mancata aggiunta al bando cosi' evidentemente squilibrato 60 20 20, dell'integrazione di un colloquio esame; ci sono , vi assicuro attraverso uno studio legale, di bravi amministrativisti,ottime ed elevate possibilita' dell'annullamento del concorso;
Rispondi

Da: enzo puglisi	06/07/2013 13:54:12
Naturalmente tutti possono fare ricorso; il ricorso e' individuale; ogniuno puo' rivolgersi al proprio avvocato di fiducia. se qualcuno vuole associarsi ad un ricorso al tar gia' avviato puo' rivolgersi a claudiodesantis10@libero.it
Rispondi

Da: enzo puglisi	06/07/2013 16:30:26
la legge del GURS 1997 prevedeva come attribuzione di punteggio ai concorsi per soli titoli 40 20 40 la graduatoria sarebbe stata diversa!!!!! simulatela al pc ....vedrete che sono 5 manterrebbero tale posizione!!!! molti in 1000 posizione avrebbero vinto!!!!
Rispondi

Da: enzo puglisi	06/07/2013 17:09:52
Andatevi a leggere le dichiarazioni di Piero Giarda ex Ministro del precedente governo, e consigliere di stato, sulle ingiustizie legate al VOTO nella valutazione dei concorsi per soli titoli, in Italia il loro valore e' ridotto al minimo nei concorsi..e vi spiega anche perche' COMMISSIONE....in Sicilia al voto si attribuisce 60/100 ! un qualsiasi TAR siciliano ridimensionerebbe il valore enorme attribuito al voto, soprattutto in un concorso per soli titoli..... la Sicilia del resto si dovra' adeguare alla valutazione fatta in "continente" .....
Rispondi

Da: markgiuff	06/07/2013 17:39:00
scusate,qui si sta discutendo sull'attribuzione dei punteggi pubblicate nel bando. ma se si voleva impugnare il bando non lo si doveva fare entro i termini previsti dalla pubblicazione dello stesso? in pratica adesso abbiamo le mani legate?
Rispondi

Da: enzo puglisi	06/07/2013 19:29:29
non credo che un bando legato ad una legge vecchia e troglodita, qual'e' la gurs 1992/97/99 abbia una scadenza. bastera' far norate alla Regione Sicilia , affari istituzionali , che un concorso per soli titoli non puo' basarsi, cosi' come avviene in tutti i concorsi italiani sul voto, ma deve basarsi sul merito e sulla professionalita'. il titolo d'ingresso serve esclusivamente a farti partecipare al concorso, ma il voto non puo' essere valutato, come superficialmente prevede la legge, se non in misura minimale e non Determinante l'esito come e' avenuto in questa circostanza. un tar , e ci sono precedenti, annullera' tale procedura concorsuale. e' illogica, non premia il merito , non premia la professionalita'. premia un voto di maturita' che dipende dalle commissioni diversa una dall'altra,dal tipo di scuola, dalla serieta' della scuola, con criteri di valutazioni personali, se l'amministrativista sapra' dimostrare, cosa fra l'altro facile, che tale graduatoria e' frutto esclusivamente dal voto del titolo d'accesso e in piccola parte dal voto di laurea annullera' questo concorso. sono figlio di un avvocato.
Rispondi