Mininterno.net FORUM - Concorso 16 posti agenti polizia Comune di Siracusa

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 16 posti agenti polizia Comune di Siracusa
349 messaggi, letto 16327 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Da: Dolph82 27/06/2013 17:07:22
non condivido il tuo pensiero che quando c'è carenza di personale si fanno degli strappi.... non volevo puntualizzare nulla. ma le indennità sono ricomprese nelle voci accessorie, non hanno dello straordinario. sugli ausiliari del traffico ci sarebbe un discorso a parte su come sono stati usati da molte A.C., ma andremo off topic. Ciao
Rispondi

Da: mazaratp 27/06/2013 17:12:50
sulle qualifiche necessarie ci andrei cauto, noi eravamo in tre 2 ingegneri edili e un geometra.abilitato, ., quindi erano ben contenti, anche se accompagnati, che ci fossimo soprattutto noi. che sappiamo leggere una planimetria, e prendere le dovute misure, planimetria e confrontarla con l'esistente, andare al catasto e sapere cosa chiedere, poi firmava chi doveva firmare..
poi ci piacera' vedere quali sono le tue qualifiche..... elevare multe per divieto di sosta?
questo significa oggi fare l'Agente di polizia municipale?
le competenze sono cambiate e ancora cambieranno.
del resto tu sei uno dei tre vincitori della mobilita', ci conosceremo e sicuramente lavoreremo bene insieme, visto che anche io potro' fregiarmi del titolo di agente di polizia municipale.
Rispondi

Da: mazaratp 27/06/2013 17:35:37
comunque non era mio lo strappo.....io non avrei mai potuto , di mia iniziatica. era del comandante naturalmente, giovane e intelligente. utilizzava le risorse che aveva in base alle competenze.
Rispondi

Da: Dolph82 27/06/2013 19:19:02
non metto in dubbio le tue conoscenze e i tuoi titoli di studio. ma rimane sempre il fatto che non si hanno le qualifiche di pg. io o la fortuna di lavorare in uno dei comandi + organizzati d'Italia e credimi non impari a fare solo le soste. Ciao
Rispondi

Da: info ricorso 27/06/2013 19:36:59
scusate, ma se faranno ricorsi cosa succederà? cioè, rifaranno nuovamente il bando e si ripresenteranno nuovamente le domande con i relativi titoli? non ho mai fatto ricordo per cui non ho idea...
Rispondi

Da: Dolph82 27/06/2013 20:11:19
Ho
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dolph82 27/06/2013 22:06:11
il concorso può andare avanti anche in pendenza di ricorsi.
Rispondi

Da: alfio sciuto 28/06/2013 09:50:56
Vorrei fare una riflessione rivolta a "mazara tp come trapani". Ti parlo da agente in servizio da quattro anni e mezzo sulla strada. Non ci si deve offendere quando si mettono in discussione le competenze per svolgere delle mansioni, quando queste non sono richieste per il tuo inquadramento professionale. Rispetto la categoria degli ausiliari che qui da noi dà un contributo importantissimo ed un alleggerimento del nostro lavoro. Però fanno il loro, ovvero il controllo del pagamento delle soste e hanno competenza e responsabilità sul corretto uso da parte dell'utenza per quanto riguarda gli stalli di sosta a pagamento e finisce lì. Nessun funzionario o dirigente del nostro Comune per quanto intelligente e giovane si sognerebbe di sfruttare un ausiliario per fargli fare controlli edili o di altro tipo. Interviene la Locale perchè, a differenza delle inadeguate parole rivolte a Dolph dell'82, non siamo solo capaci di fare divieti di sosta e visto che sarai Agente immagino, cerca di prepararti al rispetto della categoria per poterne poi avere a tua volta. Ripeto: non si tratta delle tue qualifiche sicuramente più complesse che possiedi, ma non è giusto che il tuo Sindaco, proprio perchè giovane ed intelligente ti faccia fare il geometra del Comune pagandoti come un ausiliario. Mi sembra evidente.
Rispondi

Da: marianono 28/06/2013 10:44:49
il tar si esprime velocemente, solitamente prende tempo, prima di entrare nel merito, ma inizia certamente con una sospensiva molto veloce, che impedisce al comune di assumere. la decione finale la prendera' entro 6 mesi un anno , e solo allora il Comune potra' assumere. fonte studio legale

x inforicorsi
Rispondi

Da: mazaratp 28/06/2013 11:08:42
pero' noto che siete tutti ipersensibili nei riguardi delle parole, una persona mi dice che non posso avere quel tipo di competenze e io rispondo allo stesso tono, intanto io sono l'ing. , non il geometra,
e vi risentite per cosi poco;
la signora errui ha mandato affanculo tutti, ci ha chiamato idioti, e data lei solidarieta', ma lo sa per strada quei titoli quante volte le ricevera'?
andrearg ha esagerato..ma le ha prontamente chiesto scusa;

lei ha continuato ad insultare, quanto a te alfio sciuto mi pare che non sei stato tenero con la commissione che ti ha bocciato!!!!

io dico gli atteggiamenti di Santa maria Goretti in questo forum non li ha avuti nessuno, e nessuno puo' assurgere al ruolo di persona infallibile. a te riconosco il coraggio civile di avere un nome e cognome. ma la morale non la puo' fare nessuno , ne tu , ne errui, ne nessuno. io sono facilmente identificabile bastera' vedere dove sono nato e guardare la graduatoria;

e adesso preferirei non tornare piu' su avv. difensori di cause perse,
ne tornare su argomenti sterili , che non servono a niente e a nessuno;
Rispondi

Da: mazaratp 28/06/2013 11:12:42
In futuro quando prenderemo servizio , vedremo chi sapra' lavorare meglio per la collettivita'.

gli abusi edilizi in alcune zone rappresentano la priorita' e anche il contrasto all'evasione fiscale.
per questo quel comando aveva la necessita' di aiuto e io ho pensato di darglielo.

i
Rispondi

Da: Dolph82 28/06/2013 13:17:52
alfio mi mandi il tuo cell a qst indirizzo email: filippopancrazi@tin.it
Rispondi

Da: Dolph82 28/06/2013 13:34:43
Mazara, continui a fare confusione...non spetta alla polizia municipale sia agenti,ispettori ecc il controllo sull'evasione fiscale. poichè non abbiamo la qualifica di polizia tributaria, tale qualifica è attribuita (che io sappia nella mia ignoranza) alla guardia di finanza.
Rispondi

Da: ericeerice 28/06/2013 16:23:52
c'e' un disegno di legge recente che lo prevede.
AGGIORNATEVI!!!! non sono io a fare confusione , siete totalmente assenti sui nuovi decreti legge che prevedono la collaborazione del corpo della polizia municipale , nel contrasto all'evasione fiscale!!!

in quanto al rispetto della divisa bisogna guadagnarselo giorno per giorno;

Vi invito sinceramente ad aggiornarvi;
in quanto alla motivazione..definire una gamba ingessata motivo di apprezzamento e valutazione conseguente lascio agli altri valutare!!!
Rispondi

Da: mazaratp 28/06/2013 16:27:30
io come deciso , mi sono astenuto dal continuare in un dibattito fra sordi.
ha fatto il mio amico al posto mio.

Rispondi

Da: ericeerice 28/06/2013 16:37:42
la commissione non l'ha valutata come motivazione;
e secondo me ha fatto benissimo, sarebbe incorsa in un errore madornale se l'avesse fatta.

una gamba ingessata.... si presenterebbero tutti i vigili in mobilita', con braccia , busto, bacino, gambe , piede e altro......ingessati e la commissione dovrebbe valutare la volonta' allo spostamento......
ma e' ridicolo!!! questo te lo dico io il geometra!!!!!
Rispondi

Da: ericeerice 28/06/2013 16:41:55
Tuttavia non interverro' piu' al forum, sono delusissimo dalla totale disinformazione, si vede che in generale quando si e' assunti , si finisce con il non studiare piu',
tuttavia lo sanno anche i bambini delle recenti convenzioni esistenti fra il corpo di polizia municale e la polizia tributaria!!!!

informatevi.
Rispondi

Da: Dolph82 28/06/2013 17:20:57
chi ti scrive è anche uno che si aggiorna e non solo. i decreti a cui fai riferimento sono noti, e t'invito a trovarmi dove viene citata la qualifica di polizia tributaria, il controllo è limitato solo in ambito locale e le funzioni sono limitatissime. se poi nella vostra zona vi sostituite a tutto non posso far altro che invidiarvi per le vostre illimitate competenze e qualifiche con una semplice categoria professionale B.
io sono semplicemente in un nucleo che si occupa esclusivamente di sicurezza stradale e grandi eventi, faccio l'agente di polizia locale.
in merito alla motivazione del mio collega Alfio Sciuto, ti posso assicurare che è stato lì ad aspettare il proprio turno con non poche difficoltà e di certo se non era motivato non si sarebbe nemmeno presentato.
detto qst chiudo qua e non interverrò +, nemmeno se chiamato in causa. non ho voglia di alimentare inutili polemiche,il topic riguarda altro, ma la saccenza la trovo fastidiosa.
Ad maiora
Rispondi

Da: ericeerice 28/06/2013 17:31:37
parlo a nome dei trapanesi ci asterremo da qualsiasi vostro conseguente commento.
la saccenza e la presunzione , e' stata solo vostra.

la difficolta' a sedersi non e' una motivazione.
da oggi non risponderemo piu' alle vostre puntualizzazioni , quelle si saccenti e inopportune.
preferiamo aspettare d' essere chiamati in servizio.
del resto i nostri titoli lavorativi e non solo quelli in ingresso parlano a voce alta.
NOI vi ignoriamo preferiremmo che faceste la stessa cosa!!!
GRAZIE
Rispondi

Da: richiesta news... 29/06/2013 09:24:00
Non ho capito quanti ne saranno chiamati da questa graduatoria 8 oppure 16
Rispondi

Da: alfio sciuto 29/06/2013 11:20:43
Quanta gratuita cattiveria e mancanza di ponderazione. Poveri Siracusani.. Avete rovinato un bel Forum..
Rispondi

Da: ugo cavalcante 29/06/2013 13:18:27
al momento nessuno!

troppi errori nel bando, quando si dice 16 posti , 8 interni e 8 esterni, si doveva specificare, che gli otto esterni comprendevano anche 8 in mobilita';

inoltre gli 8 interni sono diventati 16 interni vincitori,
escludendo i tre vincitori per mobilita', si conclude dove sono e chi sono gli 8 ESTERNI VINCITORI?

qualcuno esterno che ha vinto(escludendo i tre per mobilita') puo' presentarsi se esiste????

NESSUNO degli esterni ha vinto;

questo non solo e' grave , non solo e' scorretto, ma costituzionalmente ingiusto;
credo che o ci penseranno gli avvocati a chiarire o il SINDACO finalmente un democratico, faccia chiarezza e aggiudichi i 5 interni piu' i tre militari, quindi 8 ploclamandoli vincitori;

puo' proclamare vincitori i tre esterni per mobilita';

puo' RIVALUTARE gli ulteriori 5 candidati , intanto rivedendo l'attribuizione dei punteggi sbagliati per moltissimi candidati;
e fatto questo con ponderazione e attenzione proclamare i successivi 5 quali candidati esterni come PREVISTO DAL BANDO PUBBLICATO DAL COMUNE DI SIRACUSA;

Insomma il Sindaco deve o dovrebbe e la sua onesta intellettuale che gli viene riconosciuta, lo obbliga a sospendere tale concorso, annullare o quanto meno sospendere questa graduatoria, NOMINARE UNA NUOVA COMMISSIONE MAGGIORMENTE QUALIFICATA E RIVEDERE E VALUTARE I TITOLI DI TUTTI;
poiche' gli errori di attribuzione hanno superato la soglia di errore statistico;

in caso contrario i ricorsi obbligheranno il Sindaco a sospendere questa graduatoria;
oltretutto pubblicata appena 2 giorni prima la sua elezione, quindi con evidente SGARBO ISTITUZIONALE.

Parlo a nome e per nome di molti e confidiamo molto nella nuova amministrazione.
Rispondi

Da: ugo cavalcante 29/06/2013 13:45:33
la visione di 7500 domande sicuramente presenta delle notevoli difficolta' , forse insormontabili,
MA NON GIUSTIFICANO ERRORI DI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI DEI TITOLI FIN TROPPO EVIDENTI;

la commissione avra' operato con impegno, ma nel contempo avra' commesso errori , che in un CONCORSO PUBBLICO NON SONO GIUSTIFICABILI;

caro Sindaco quando ci sono alle elezioni verbali contrastanti, l'esiso viene sospeso e rivisto;

le CHIEDO SIGNOR SINDACO DI RIVEDERE IL BANDO, SECONDO NOI VIZIATO DA ERRORI EVIDENTI; QUANDO IN SEGUITO C'E' STATA LA NECESSITA' PER OGNI DOMANDA VALUTARNE I TITOLI, QUESTI ERRORI SONO APPARSI IN TUTTA EVIDENZA;
APPARE CHIARA LA CONFUSIONE CHE SI E' VENUTA A CREARE, ANCHE RECENTEMENTE PARLANDO CON L'UFFICIO GESTIONE RISORSE UMANE ,CI SONO STATE DATE DELLE RISPOSTE CONFUSE IN CUI SI EVINCEVA LA LORO TOTALE INADEGUATEZZA NELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI;

PERTANTO LE CHIEDIAMO DI SOSPENDERE TALE GRADUATORIA
E RIVEDERLA NELLA SUA INTEREZZA; INIZIANDO DA UN BANDO CHE HA PRESO IN GIRO 7500 CANDIDATI, MA SECONDO LEI SE AVESSERO SAPUTO DELLA DIFFERENZA DI VALUTAZIONE FRA GLI INTERNI ED ESTERNI; COSI NETTA, SOPRATTUTTO SUL TITOLO D'NGRESSO , AVREBBERO MAI PARTECIPATO COSI NUMEROSI???
LA PREGO SE LO CHIEDA:

LA saluto cordialmente UC
Rispondi

Da: ugo cavalcante 29/06/2013 13:58:32
Il nostro unico e solo obiettivo , rimane quello che a vincere il concorso siano quelli che REALMENTE lo meritano , che Siracusa si DISTINGUA nell'avere favorito il merito e non le parentele, le appartenenze e le raccomandazioni come e' quasi sempre avvenuto.

La nostra sensibilita' e' aumentata e non siamo piu' disposti a tollerare ingiustizie di questo tipo.
Quindi vogliamo essere sicuri e CHIEDIAMO AL SIGNOR SINDACO LA MASSIMA TRASPARENZA NELL'ESITO DI QUESTO CONCORSO.
Rispondi

Da: Fra 29/06/2013 14:35:17
Ciao a tutti....
Io ho partecipato a questo concorso nella riserva dei miltari, quello che posso affermare con certezza e' che mi sia stato attribuito il giusto punteggio sia per il titolo di studio sia per gli anni di servizio svolti..
.. Ho chiamato il Comune di Siracusa per chiedere delle info sulla gradutoria e mi hanno detto che i 5 posti non ricoperti con la mobilita' verranno coperti tramite la graduatoria degli idonei facendo le opportune proporzioni con le riserve di posti e cmq che ancora non sapevano il numero dei rinunciatari....
Io ho fatto queste domande perche' mi trovo di poco fuori e quindi mi hanno detti che c'erano buone possibilita'....se ci fosse qualcuno maggiormente infomaro e potesse condividire info farebbe cosa gradita...
Rispondi

Da: alfio sciuto 29/06/2013 14:59:39
Ciao Ugo, sono d'accordo con le tue perplessità, troppe evidenti "falle" e sul dubbio tempismo dell'uscita delle graduatorie, spero inoltre come te in una nuova amministrazione più chiara. Ti specifico che gli 8 già agenti che avevano richiesto il trasferimento non rientravano nel concorso dei 16 agenti che quindi sarebbero altre assunzioni a parte. Immagino che la carenza di personale nella Polizia Municipale sia di assoluta emergenza.
Aggiungo che a giudicare dal grado di maturità di gente permalosa rispetto a parole scritte con estrema educazione, e da come vengano travisate alcune riflessioni, sarebbe auspicabile rifare almeno per i 16 aspiranti, il concorso ma per titoli ed esami...

x "ericeerice": (doppio perchè forse sei abituato a dire le cose almeno due volte), ieri se ti fossi mangiato una bella granita al limone magari non avresti scritto le cagate che hai scritto, purtroppo non ti posso ignorare perchè a differenza tua, non è nel mio stile. Parli a nome di tutti i trapanesi e quindi di Trapani.. Ma chi cavolo sei il Sindaco? immagino proprio di no.. con tutti i problemi di trapani ci mancherebbe solo uno maleducato come te che dà del saccente agli altri, delusissimo addirittura della preparazione degli altri che lavorando non studiano più.. Ma come ti permetti? Ma chi sei un Superiore in grado moralizzatore ed infallibile? Qui ognuno cerca di portare il suo contributo con umiltà evitando stupiditi commenti.. Ma ti leggi quando scrivi?
Se anche tu come l'altro tuo amichetto di concorso e vicino di casa "marsalatp" con l'emotività e la superbia che avete, non vedete l'ora di "fregiarvi della qualifica di Agente" e di "far vedere sul campo" chi saprà lavorare meglio per la collettività, vi dò un consiglio: occhio perchè appena alzate la paletta per un normale controllo di Polizia Stradale, vi danno uno schiaffo e rimpiangerete di non fare più pratiche edilizie per conto di altri pagati per qualifiche B.

Per quanto riguarda la mia gamba ingessata a quelli che hanno criticato la mia riflessione.. ve la dico così, un pò alla Grillo... "andatevene affanculo".. non provate neanche un pò di solidarietà ed empatia.. era chiaro che ci tenessi a trasferirmi.. più motivazione di questa..

Meglio così, se mai vi assumeranno.. dubito.. troppi malcontenti quindi probabili sospensioni/revoche.., saremo colleghi ma perfortuna non lavoreremo insieme.

P.S.
Dentro al forum io ci sto e scrivo se ho qualcosa di interessante da scrivere, non permetto alla vostra ignoranza da ingegneri presuntuosi di impedirmelo. E spero che finisca qui, questa ridicola pantomima..
Rispondi

Da: RobySr 29/06/2013 15:16:46
finirà così a mazaratp ed ericeerice? :D:D

http://www.youtube.com/watch?v=vzKYbevlyAY

Rispondi

Da: ugo cavalcante 29/06/2013 15:27:25
Grazie Alfio . concordo.

pero' parliamo solo del concorso , perche' fra insulti reciproci voi non ne uscite piu'.

Quindi parliamo del concorso e basta , senza entrare nel personale,
perche' tu cosi' facendo scadi nel loro gioco, e passi dalla parte del torto. mi pare che queste vostre discussioni abbiamo anche seccato, pensavo fosse chiusa. tu e Dolph avevate dichiarato di non entrarci piu', ci siete ricaduti.BASTA PERFAVORE

pensiamo alle irregolarita' del concorso, anche del torto che hanno fatto a te , al fine di favorire qualche interno, ho letto tutto con attenzione, la divisione dei candidati non conviene a nessuno, solo al comune. Mi pare evidente , al contrario che tu non solo eri motivato, ma meritavi ampiamente di passarlo, parliamo ripeto di questo, siamo tutti adulti e dobbiamo arrivare alla conclusione finale che a vincere il concorso devono essere i migliori e non solo gli interni , parenti, figli d'amici ecc ecc.
ti invito a parlare nell'interesse comune del solo concorso.

sei tra i piu' danneggiati!!! sappilo
Rispondi

Da: ugo cavalcante 29/06/2013 15:51:03
Ovviamente Alfio a te tutta la mia simpatia e solidarieta', come hanno fatto a ritenerti non idoneo lo trovo quanto meno sospetto, convintissimo si volesse favorire e far scorrere la graduatoria per qualche interno ,che, forse non si e' piazzato fra i primi 16 , erano previsti appunto 8 agenti per mobilita' ,perche' gli idonei sono soltanto 3 non lo capisco..... o meglio lo capisco benissimo....ma non lascerei al tuo posto niente di intentato...sappilo....
la nuova amministrazione e' di centro-sinistra e soprattutto il Sindaco Garozza, consulente del lavoro, e' una persona stimatissima. Spero raccolga l'appello e riveda un po tutto.
capita di sbagliare...ma perseverare sarebbe diabolico...credo che il Sindaco non voglia iniziare con tale manifesta ingiustizia.
ma sono certo che gia' ci sta pensando , e presto sapremo come approccera' quello che si prevede come una prima grana!

Rispondi

Da: ugo cavalcante 29/06/2013 15:58:20
IO faccio una previsione, al momento sospendera' tutto. i 16 posti per concorso e gli 8 per mobilita'.
Nominera' una personalita' di sua fiducia che riveda , il bando, il concorso, l'attribuzione dei punteggi, la mobilita' ecc ecc.
del resto Siracusa ha atteso tanto, puo' avere ancora un po di pazienza;
una commissione esperta che guardi la legge 1992 1999 sui titoli,
una seconda che riguardi e richiami i candidati alla mobilita',
la riterrei di grande coraggio , di grande giustizia e di grande onesta' intellettuale, qualita' che al Sindaco Garozzo sono realmente riconosciute.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Dolph82	27/06/2013 17:07:22
non condivido il tuo pensiero che quando c'è carenza di personale si fanno degli strappi.... non volevo puntualizzare nulla. ma le indennità sono ricomprese nelle voci accessorie, non hanno dello straordinario. sugli ausiliari del traffico ci sarebbe un discorso a parte su come sono stati usati da molte A.C., ma andremo off topic. Ciao
Rispondi

Da: mazaratp	27/06/2013 17:12:50
sulle qualifiche necessarie ci andrei cauto, noi eravamo in tre 2 ingegneri edili e un geometra.abilitato, ., quindi erano ben contenti, anche se accompagnati, che ci fossimo soprattutto noi. che sappiamo leggere una planimetria, e prendere le dovute misure, planimetria e confrontarla con l'esistente, andare al catasto e sapere cosa chiedere, poi firmava chi doveva firmare.. poi ci piacera' vedere quali sono le tue qualifiche..... elevare multe per divieto di sosta? questo significa oggi fare l'Agente di polizia municipale? le competenze sono cambiate e ancora cambieranno. del resto tu sei uno dei tre vincitori della mobilita', ci conosceremo e sicuramente lavoreremo bene insieme, visto che anche io potro' fregiarmi del titolo di agente di polizia municipale.
Rispondi

Da: mazaratp	27/06/2013 17:35:37
comunque non era mio lo strappo.....io non avrei mai potuto , di mia iniziatica. era del comandante naturalmente, giovane e intelligente. utilizzava le risorse che aveva in base alle competenze.
Rispondi

Da: Dolph82	27/06/2013 19:19:02
non metto in dubbio le tue conoscenze e i tuoi titoli di studio. ma rimane sempre il fatto che non si hanno le qualifiche di pg. io o la fortuna di lavorare in uno dei comandi + organizzati d'Italia e credimi non impari a fare solo le soste. Ciao
Rispondi

Da: info ricorso	27/06/2013 19:36:59
scusate, ma se faranno ricorsi cosa succederà? cioè, rifaranno nuovamente il bando e si ripresenteranno nuovamente le domande con i relativi titoli? non ho mai fatto ricordo per cui non ho idea...
Rispondi

Da: Dolph82	27/06/2013 22:06:11
il concorso può andare avanti anche in pendenza di ricorsi.
Rispondi

Da: alfio sciuto	28/06/2013 09:50:56
Vorrei fare una riflessione rivolta a "mazara tp come trapani". Ti parlo da agente in servizio da quattro anni e mezzo sulla strada. Non ci si deve offendere quando si mettono in discussione le competenze per svolgere delle mansioni, quando queste non sono richieste per il tuo inquadramento professionale. Rispetto la categoria degli ausiliari che qui da noi dà un contributo importantissimo ed un alleggerimento del nostro lavoro. Però fanno il loro, ovvero il controllo del pagamento delle soste e hanno competenza e responsabilità sul corretto uso da parte dell'utenza per quanto riguarda gli stalli di sosta a pagamento e finisce lì. Nessun funzionario o dirigente del nostro Comune per quanto intelligente e giovane si sognerebbe di sfruttare un ausiliario per fargli fare controlli edili o di altro tipo. Interviene la Locale perchè, a differenza delle inadeguate parole rivolte a Dolph dell'82, non siamo solo capaci di fare divieti di sosta e visto che sarai Agente immagino, cerca di prepararti al rispetto della categoria per poterne poi avere a tua volta. Ripeto: non si tratta delle tue qualifiche sicuramente più complesse che possiedi, ma non è giusto che il tuo Sindaco, proprio perchè giovane ed intelligente ti faccia fare il geometra del Comune pagandoti come un ausiliario. Mi sembra evidente.
Rispondi

Da: marianono	28/06/2013 10:44:49
il tar si esprime velocemente, solitamente prende tempo, prima di entrare nel merito, ma inizia certamente con una sospensiva molto veloce, che impedisce al comune di assumere. la decione finale la prendera' entro 6 mesi un anno , e solo allora il Comune potra' assumere. fonte studio legale x inforicorsi
Rispondi

Da: mazaratp	28/06/2013 11:08:42
pero' noto che siete tutti ipersensibili nei riguardi delle parole, una persona mi dice che non posso avere quel tipo di competenze e io rispondo allo stesso tono, intanto io sono l'ing. , non il geometra, e vi risentite per cosi poco; la signora errui ha mandato affanculo tutti, ci ha chiamato idioti, e data lei solidarieta', ma lo sa per strada quei titoli quante volte le ricevera'? andrearg ha esagerato..ma le ha prontamente chiesto scusa; lei ha continuato ad insultare, quanto a te alfio sciuto mi pare che non sei stato tenero con la commissione che ti ha bocciato!!!! io dico gli atteggiamenti di Santa maria Goretti in questo forum non li ha avuti nessuno, e nessuno puo' assurgere al ruolo di persona infallibile. a te riconosco il coraggio civile di avere un nome e cognome. ma la morale non la puo' fare nessuno , ne tu , ne errui, ne nessuno. io sono facilmente identificabile bastera' vedere dove sono nato e guardare la graduatoria; e adesso preferirei non tornare piu' su avv. difensori di cause perse, ne tornare su argomenti sterili , che non servono a niente e a nessuno;
Rispondi

Da: mazaratp	28/06/2013 11:12:42
In futuro quando prenderemo servizio , vedremo chi sapra' lavorare meglio per la collettivita'. gli abusi edilizi in alcune zone rappresentano la priorita' e anche il contrasto all'evasione fiscale. per questo quel comando aveva la necessita' di aiuto e io ho pensato di darglielo. i
Rispondi

Da: Dolph82	28/06/2013 13:17:52
alfio mi mandi il tuo cell a qst indirizzo email: filippopancrazi@tin.it
Rispondi

Da: Dolph82	28/06/2013 13:34:43
Mazara, continui a fare confusione...non spetta alla polizia municipale sia agenti,ispettori ecc il controllo sull'evasione fiscale. poichè non abbiamo la qualifica di polizia tributaria, tale qualifica è attribuita (che io sappia nella mia ignoranza) alla guardia di finanza.
Rispondi

Da: ericeerice	28/06/2013 16:23:52
c'e' un disegno di legge recente che lo prevede. AGGIORNATEVI!!!! non sono io a fare confusione , siete totalmente assenti sui nuovi decreti legge che prevedono la collaborazione del corpo della polizia municipale , nel contrasto all'evasione fiscale!!! in quanto al rispetto della divisa bisogna guadagnarselo giorno per giorno; Vi invito sinceramente ad aggiornarvi; in quanto alla motivazione..definire una gamba ingessata motivo di apprezzamento e valutazione conseguente lascio agli altri valutare!!!
Rispondi

Da: mazaratp	28/06/2013 16:27:30
io come deciso , mi sono astenuto dal continuare in un dibattito fra sordi. ha fatto il mio amico al posto mio.
Rispondi

Da: ericeerice	28/06/2013 16:37:42
la commissione non l'ha valutata come motivazione; e secondo me ha fatto benissimo, sarebbe incorsa in un errore madornale se l'avesse fatta. una gamba ingessata.... si presenterebbero tutti i vigili in mobilita', con braccia , busto, bacino, gambe , piede e altro......ingessati e la commissione dovrebbe valutare la volonta' allo spostamento...... ma e' ridicolo!!! questo te lo dico io il geometra!!!!!
Rispondi

Da: ericeerice	28/06/2013 16:41:55
Tuttavia non interverro' piu' al forum, sono delusissimo dalla totale disinformazione, si vede che in generale quando si e' assunti , si finisce con il non studiare piu', tuttavia lo sanno anche i bambini delle recenti convenzioni esistenti fra il corpo di polizia municale e la polizia tributaria!!!! informatevi.
Rispondi

Da: Dolph82	28/06/2013 17:20:57
chi ti scrive è anche uno che si aggiorna e non solo. i decreti a cui fai riferimento sono noti, e t'invito a trovarmi dove viene citata la qualifica di polizia tributaria, il controllo è limitato solo in ambito locale e le funzioni sono limitatissime. se poi nella vostra zona vi sostituite a tutto non posso far altro che invidiarvi per le vostre illimitate competenze e qualifiche con una semplice categoria professionale B. io sono semplicemente in un nucleo che si occupa esclusivamente di sicurezza stradale e grandi eventi, faccio l'agente di polizia locale. in merito alla motivazione del mio collega Alfio Sciuto, ti posso assicurare che è stato lì ad aspettare il proprio turno con non poche difficoltà e di certo se non era motivato non si sarebbe nemmeno presentato. detto qst chiudo qua e non interverrò +, nemmeno se chiamato in causa. non ho voglia di alimentare inutili polemiche,il topic riguarda altro, ma la saccenza la trovo fastidiosa. Ad maiora
Rispondi

Da: ericeerice	28/06/2013 17:31:37
parlo a nome dei trapanesi ci asterremo da qualsiasi vostro conseguente commento. la saccenza e la presunzione , e' stata solo vostra. la difficolta' a sedersi non e' una motivazione. da oggi non risponderemo piu' alle vostre puntualizzazioni , quelle si saccenti e inopportune. preferiamo aspettare d' essere chiamati in servizio. del resto i nostri titoli lavorativi e non solo quelli in ingresso parlano a voce alta. NOI vi ignoriamo preferiremmo che faceste la stessa cosa!!! GRAZIE
Rispondi

Da: richiesta news...	29/06/2013 09:24:00
Non ho capito quanti ne saranno chiamati da questa graduatoria 8 oppure 16
Rispondi

Da: alfio sciuto	29/06/2013 11:20:43
Quanta gratuita cattiveria e mancanza di ponderazione. Poveri Siracusani.. Avete rovinato un bel Forum..
Rispondi

Da: ugo cavalcante	29/06/2013 13:18:27
al momento nessuno! troppi errori nel bando, quando si dice 16 posti , 8 interni e 8 esterni, si doveva specificare, che gli otto esterni comprendevano anche 8 in mobilita'; inoltre gli 8 interni sono diventati 16 interni vincitori, escludendo i tre vincitori per mobilita', si conclude dove sono e chi sono gli 8 ESTERNI VINCITORI? qualcuno esterno che ha vinto(escludendo i tre per mobilita') puo' presentarsi se esiste???? NESSUNO degli esterni ha vinto; questo non solo e' grave , non solo e' scorretto, ma costituzionalmente ingiusto; credo che o ci penseranno gli avvocati a chiarire o il SINDACO finalmente un democratico, faccia chiarezza e aggiudichi i 5 interni piu' i tre militari, quindi 8 ploclamandoli vincitori; puo' proclamare vincitori i tre esterni per mobilita'; puo' RIVALUTARE gli ulteriori 5 candidati , intanto rivedendo l'attribuizione dei punteggi sbagliati per moltissimi candidati; e fatto questo con ponderazione e attenzione proclamare i successivi 5 quali candidati esterni come PREVISTO DAL BANDO PUBBLICATO DAL COMUNE DI SIRACUSA; Insomma il Sindaco deve o dovrebbe e la sua onesta intellettuale che gli viene riconosciuta, lo obbliga a sospendere tale concorso, annullare o quanto meno sospendere questa graduatoria, NOMINARE UNA NUOVA COMMISSIONE MAGGIORMENTE QUALIFICATA E RIVEDERE E VALUTARE I TITOLI DI TUTTI; poiche' gli errori di attribuzione hanno superato la soglia di errore statistico; in caso contrario i ricorsi obbligheranno il Sindaco a sospendere questa graduatoria; oltretutto pubblicata appena 2 giorni prima la sua elezione, quindi con evidente SGARBO ISTITUZIONALE. Parlo a nome e per nome di molti e confidiamo molto nella nuova amministrazione.
Rispondi

Da: ugo cavalcante	29/06/2013 13:45:33
la visione di 7500 domande sicuramente presenta delle notevoli difficolta' , forse insormontabili, MA NON GIUSTIFICANO ERRORI DI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI DEI TITOLI FIN TROPPO EVIDENTI; la commissione avra' operato con impegno, ma nel contempo avra' commesso errori , che in un CONCORSO PUBBLICO NON SONO GIUSTIFICABILI; caro Sindaco quando ci sono alle elezioni verbali contrastanti, l'esiso viene sospeso e rivisto; le CHIEDO SIGNOR SINDACO DI RIVEDERE IL BANDO, SECONDO NOI VIZIATO DA ERRORI EVIDENTI; QUANDO IN SEGUITO C'E' STATA LA NECESSITA' PER OGNI DOMANDA VALUTARNE I TITOLI, QUESTI ERRORI SONO APPARSI IN TUTTA EVIDENZA; APPARE CHIARA LA CONFUSIONE CHE SI E' VENUTA A CREARE, ANCHE RECENTEMENTE PARLANDO CON L'UFFICIO GESTIONE RISORSE UMANE ,CI SONO STATE DATE DELLE RISPOSTE CONFUSE IN CUI SI EVINCEVA LA LORO TOTALE INADEGUATEZZA NELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI; PERTANTO LE CHIEDIAMO DI SOSPENDERE TALE GRADUATORIA E RIVEDERLA NELLA SUA INTEREZZA; INIZIANDO DA UN BANDO CHE HA PRESO IN GIRO 7500 CANDIDATI, MA SECONDO LEI SE AVESSERO SAPUTO DELLA DIFFERENZA DI VALUTAZIONE FRA GLI INTERNI ED ESTERNI; COSI NETTA, SOPRATTUTTO SUL TITOLO D'NGRESSO , AVREBBERO MAI PARTECIPATO COSI NUMEROSI??? LA PREGO SE LO CHIEDA: LA saluto cordialmente UC
Rispondi

Da: ugo cavalcante	29/06/2013 13:58:32
Il nostro unico e solo obiettivo , rimane quello che a vincere il concorso siano quelli che REALMENTE lo meritano , che Siracusa si DISTINGUA nell'avere favorito il merito e non le parentele, le appartenenze e le raccomandazioni come e' quasi sempre avvenuto. La nostra sensibilita' e' aumentata e non siamo piu' disposti a tollerare ingiustizie di questo tipo. Quindi vogliamo essere sicuri e CHIEDIAMO AL SIGNOR SINDACO LA MASSIMA TRASPARENZA NELL'ESITO DI QUESTO CONCORSO.
Rispondi

Da: Fra	29/06/2013 14:35:17
Ciao a tutti.... Io ho partecipato a questo concorso nella riserva dei miltari, quello che posso affermare con certezza e' che mi sia stato attribuito il giusto punteggio sia per il titolo di studio sia per gli anni di servizio svolti.. .. Ho chiamato il Comune di Siracusa per chiedere delle info sulla gradutoria e mi hanno detto che i 5 posti non ricoperti con la mobilita' verranno coperti tramite la graduatoria degli idonei facendo le opportune proporzioni con le riserve di posti e cmq che ancora non sapevano il numero dei rinunciatari.... Io ho fatto queste domande perche' mi trovo di poco fuori e quindi mi hanno detti che c'erano buone possibilita'....se ci fosse qualcuno maggiormente infomaro e potesse condividire info farebbe cosa gradita...
Rispondi

Da: alfio sciuto	29/06/2013 14:59:39
Ciao Ugo, sono d'accordo con le tue perplessità, troppe evidenti "falle" e sul dubbio tempismo dell'uscita delle graduatorie, spero inoltre come te in una nuova amministrazione più chiara. Ti specifico che gli 8 già agenti che avevano richiesto il trasferimento non rientravano nel concorso dei 16 agenti che quindi sarebbero altre assunzioni a parte. Immagino che la carenza di personale nella Polizia Municipale sia di assoluta emergenza. Aggiungo che a giudicare dal grado di maturità di gente permalosa rispetto a parole scritte con estrema educazione, e da come vengano travisate alcune riflessioni, sarebbe auspicabile rifare almeno per i 16 aspiranti, il concorso ma per titoli ed esami... x "ericeerice": (doppio perchè forse sei abituato a dire le cose almeno due volte), ieri se ti fossi mangiato una bella granita al limone magari non avresti scritto le cagate che hai scritto, purtroppo non ti posso ignorare perchè a differenza tua, non è nel mio stile. Parli a nome di tutti i trapanesi e quindi di Trapani.. Ma chi cavolo sei il Sindaco? immagino proprio di no.. con tutti i problemi di trapani ci mancherebbe solo uno maleducato come te che dà del saccente agli altri, delusissimo addirittura della preparazione degli altri che lavorando non studiano più.. Ma come ti permetti? Ma chi sei un Superiore in grado moralizzatore ed infallibile? Qui ognuno cerca di portare il suo contributo con umiltà evitando stupiditi commenti.. Ma ti leggi quando scrivi? Se anche tu come l'altro tuo amichetto di concorso e vicino di casa "marsalatp" con l'emotività e la superbia che avete, non vedete l'ora di "fregiarvi della qualifica di Agente" e di "far vedere sul campo" chi saprà lavorare meglio per la collettività, vi dò un consiglio: occhio perchè appena alzate la paletta per un normale controllo di Polizia Stradale, vi danno uno schiaffo e rimpiangerete di non fare più pratiche edilizie per conto di altri pagati per qualifiche B. Per quanto riguarda la mia gamba ingessata a quelli che hanno criticato la mia riflessione.. ve la dico così, un pò alla Grillo... "andatevene affanculo".. non provate neanche un pò di solidarietà ed empatia.. era chiaro che ci tenessi a trasferirmi.. più motivazione di questa.. Meglio così, se mai vi assumeranno.. dubito.. troppi malcontenti quindi probabili sospensioni/revoche.., saremo colleghi ma perfortuna non lavoreremo insieme. P.S. Dentro al forum io ci sto e scrivo se ho qualcosa di interessante da scrivere, non permetto alla vostra ignoranza da ingegneri presuntuosi di impedirmelo. E spero che finisca qui, questa ridicola pantomima..
Rispondi

Da: RobySr	29/06/2013 15:16:46
finirà così a mazaratp ed ericeerice? :D:D http://www.youtube.com/watch?v=vzKYbevlyAY
Rispondi

Da: ugo cavalcante	29/06/2013 15:27:25
Grazie Alfio . concordo. pero' parliamo solo del concorso , perche' fra insulti reciproci voi non ne uscite piu'. Quindi parliamo del concorso e basta , senza entrare nel personale, perche' tu cosi' facendo scadi nel loro gioco, e passi dalla parte del torto. mi pare che queste vostre discussioni abbiamo anche seccato, pensavo fosse chiusa. tu e Dolph avevate dichiarato di non entrarci piu', ci siete ricaduti.BASTA PERFAVORE pensiamo alle irregolarita' del concorso, anche del torto che hanno fatto a te , al fine di favorire qualche interno, ho letto tutto con attenzione, la divisione dei candidati non conviene a nessuno, solo al comune. Mi pare evidente , al contrario che tu non solo eri motivato, ma meritavi ampiamente di passarlo, parliamo ripeto di questo, siamo tutti adulti e dobbiamo arrivare alla conclusione finale che a vincere il concorso devono essere i migliori e non solo gli interni , parenti, figli d'amici ecc ecc. ti invito a parlare nell'interesse comune del solo concorso. sei tra i piu' danneggiati!!! sappilo
Rispondi

Da: ugo cavalcante	29/06/2013 15:51:03
Ovviamente Alfio a te tutta la mia simpatia e solidarieta', come hanno fatto a ritenerti non idoneo lo trovo quanto meno sospetto, convintissimo si volesse favorire e far scorrere la graduatoria per qualche interno ,che, forse non si e' piazzato fra i primi 16 , erano previsti appunto 8 agenti per mobilita' ,perche' gli idonei sono soltanto 3 non lo capisco..... o meglio lo capisco benissimo....ma non lascerei al tuo posto niente di intentato...sappilo.... la nuova amministrazione e' di centro-sinistra e soprattutto il Sindaco Garozza, consulente del lavoro, e' una persona stimatissima. Spero raccolga l'appello e riveda un po tutto. capita di sbagliare...ma perseverare sarebbe diabolico...credo che il Sindaco non voglia iniziare con tale manifesta ingiustizia. ma sono certo che gia' ci sta pensando , e presto sapremo come approccera' quello che si prevede come una prima grana!
Rispondi

Da: ugo cavalcante	29/06/2013 15:58:20
IO faccio una previsione, al momento sospendera' tutto. i 16 posti per concorso e gli 8 per mobilita'. Nominera' una personalita' di sua fiducia che riveda , il bando, il concorso, l'attribuzione dei punteggi, la mobilita' ecc ecc. del resto Siracusa ha atteso tanto, puo' avere ancora un po di pazienza; una commissione esperta che guardi la legge 1992 1999 sui titoli, una seconda che riguardi e richiami i candidati alla mobilita', la riterrei di grande coraggio , di grande giustizia e di grande onesta' intellettuale, qualita' che al Sindaco Garozzo sono realmente riconosciute.
Rispondi