Mininterno.net FORUM - Diritto comunitario: il rinvio pregiudiziale.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Diritto comunitario: il rinvio pregiudiziale.
39 messaggi, letto 2269 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Da: qualcuno 11/08/2012 11:24:17
Un dubbio: il rinvio alla Corte di giustizia si configura come obbligatorio (e non facoltativo) quando la giurisdizione nazionale sia qualificabile:
- come giudice di ultima istanza (e va bene)
- come giudice le cui decisioni possono essere impugnate solo di fronte ad altra giurisdizione di diritto interno --> chi mi spiega questo secondo punto?

Da: Fortunato 12 12/08/2012 11:31:24
Per curiosità: stai studiando su quale manuale? Ho il Giuffrè e, per il momento, non c'ho capito molto. Leggo che molti hanno scelto il Simone, più snello ed agile.
Sono sempre più confuso su sta materia!
Ciao

Da: ... 12/08/2012 13:54:23
intende dire che se avverso la decisione (nel giudizio in corso) è esperibile un mezzo di impugnazione il giudice a quo non è obbligato a proporre il rinvio

Da: valecr 12/08/2012 16:26:51
@qualcuno: appena ci arrivo ti faccio sapere.
@fortunato12: anch'io ho il Giuffrè, però guarda se leggi le risposte in fondo al libro integrando se occorre con quanto scritto nel manuale è un pò più chiaro. per es. il pr di attribuzione (sono all'inizio) è sintetizzato bene in fondo, c'è quello che serve...

Da: Fortunato 12 12/08/2012 17:32:40
Mi fa talmente schifo come libro che le domande non le ho nemmeno guardate.
Ascolterò il tuo consiglio; rimane, comunque, a mio modesto parere un pessimo manuale.

Da: io 12/08/2012 19:20:25
confermo le domande sono fatte molto bene....essenziali..dopo aver letto il libro basta ripetere e ripassare direttamente dalle domande. Sto facendo così anche io!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: alex84 12/08/2012 19:36:56
Anche il Simone in quanto a complicazioni inutili non scherza... A tornare non lo sceglierei, ma mi consola sentire che anche il Giuffré non sia un granché.
Cmq, da quel che ho studiato io, il rinvio pregiudiziale prevede un solo caso di obbligatorietà: il giudice è di ultima istanza. Il secondo esempio che tu porti non mi risulta.
Se proprio vuoi esser preciso, il Daniele sostiene che un ulteriore caso di obbligatorietà si ha anche per il giudice non di ultima istanza nel caso in cui non si discuta di interpretazione ma piuttosto di (in)validità dell'atto. In questo caso infatti il giudice, avendo un dubbio sull'invalidità dell'atto, è tenuto al rinvio pregiudiziale, non potendo decidere facoltativamente di soprassedere.

Da: Fortunato 12 12/08/2012 21:20:05
Ho dato un'occhiata alle domande e, quasi quasi, conviene studiare da lì.
Grazie.

Da: qualcuno 12/08/2012 22:12:00
io mi sto trovando bene con il giuffré, secondo me è meno schematico del Simone. Magari a volte meno approfondito e più discorsivo, ma per me è meglio così perché non riesco a ricordare le cose se sono appiccicate e non hanno un senso..

Da: valecr 13/08/2012 19:51:26
scusate ma voi riuscite a ricordare la composizione e funzioni di tutte le istituzioni? In generale sì, ma se mi chiedono una istituzione in particolare boh...tre cose e via...
Uffa, voi come fate?
Secondo me solo le domande in fondo non sono sufficienti, almeno per me che ho prof di diritto unione eu...

Da: qualcuno 13/08/2012 20:44:04
io le istituzioni le sto imparando benissimo, e anche le procedure davanti alla Corte ecc..
Sto facendo un po' più in generale le politiche dell'Unione.. imparo solo gli aspetti principali (normativa di riferimento e linee generali, per intenderci..), ma solo perché anche io in Commissione ho un prof di diritto dell'UE.. e quindi mi aspetto domande un po' più specifiche..

Da: poche idee, ma confuse 13/08/2012 20:47:23
io qualcosa in sintesi su tutte le istituzioni, molto bene corte di giustizia fase contenziosa e non contenziosa, e le quattro libertà

Da: 1 2 3 stella 13/08/2012 22:13:22
Scusate ragazzi, ma come avete fatto a sapere i componenti della vs commissione?

Da: valecr 13/08/2012 23:24:09
Sul sito dell'ordine avvocati già prima degli esami avevano pubblicato la composizione delle commissioni, dopo i risultati hanno fatto gli abbinamenti con le comm. e quindi so chi sono...

Da: ... 16/08/2012 12:03:00
A me le procedure non rimangono in testa!

Da: poche idee, ma confuse 16/08/2012 13:10:55
e perchè tutto il resto??

Da: ... 16/08/2012 13:22:56
c'è differenza tra rinvio pregiudiziale e ricorso pregiudiziale?
attendo riposta... grazie!!!!

Da: XYZ 16/08/2012 14:04:13
@qualcuno per quel che ricordo, il giudice nazionale, non di ultima istanza, ha facoltà di adire la CGUE; quello di ultima istanza è obbligato a chiedere l'intervento della CGUE a condizione che la questione pregiudiziale non sia già decisa in un precedente procedimento innanzi alla stessa Corte o che le norme comunitarie abbiano un senso chiaro ed univoco tale che non sussiste motivo alcuno per chiederne l'interpretazione...
@... il rinvio pregiudiziale è il procedimento che instaura dopo che è stata sollevata la questione pregiudiziale a livello interno (ricorso pregiudiziale)
Attendo di essere smentito...

Da: Da 16/08/2012 18:55:21
Scusate ma che schifo fa sta materia ...
Che crisi...

Da: ... 16/08/2012 21:12:09
x xyz
non ho capito la tua risposta ma ti capisco posto che la mia domanda è di dubbia interpretazione ed allora provo a spiegarmi meglio. nel quaderno simone trovo "il rinvio pregiudiziale" quando parla del procedimento di infrazione e "ricorso pregiudiziale" nel più noto caso in cui il giudice nazionale investito della causa lo propone incidentalmente nel caso in cui nutra dubbi sull'interpretazione o validità dell'atto comunitario.

Da: ... 16/08/2012 21:12:55
c'è differenza tra i due oppure no??

Da: FAQ comunitario 17/08/2012 14:37:14
qualcuno di voi ha comprato il FAQ della simone?
secondo me per la parte generale è fatto davvero bene...io penso studierò solo quello.......
il tempo è troppo poco.. :(

Da: poche idee, ma confuse 17/08/2012 17:39:12
anch'io mi sono trovato bene per la parte generale, meno bene la parte speciale

Da: tep 18/08/2012 19:55:17
ma cos'è il GEIE?

Da: poche idee, ma confuse 18/08/2012 20:12:23
il nulla cosmico

Da: x tep 18/08/2012 20:46:19
Gruppo Europeo d'Interesse Economico ?

Da: tep 18/08/2012 21:15:34
esatto sul giuffrè mi sembra non ne parli

Da: x tep 18/08/2012 21:37:42
Mi sembra di ricordare che sia un istituto di derivazione comunitaria, assimilato in Italia alle società di persone e costituito da almeno due cittadini dell'UE (di paesi diversi), per realizzare una sorta di cooperazione transrontaliera in ambito comunitario. Si riallaccia quindi alla libera circolazionesancita dai Trattati, condita in salsa di cooperazione comunitaria. Ha soggettività giuridica ed è in sostanza, appunto, un nuovo soggetto economici rispetto a quelli previsti dalla normativa nazionale. Per quanto la relativa direttiva deve essere stata recepita con norma interna...

Da: poche idee, ma confuse 18/08/2012 21:50:09
di fatto mai realizzata...perciò se me la chiedono mi alzo gli ammollo uno schiaffio

Da: x poche idee 18/08/2012 22:01:18
infatti non pare che la gente si ammazzi nelle strade per fare i GEIE, quindi il tuo proposito a me sembra molto fondato e nobile. Lo meriterebbero.
Magari giusto per scrupolo vedere come si mette l'istituto rispetto ai criteri di collegamento, proprio perché si richiama la cittadinanza (diversa) dei partecipanti e per l'eventualità vi fosse un contendere tra loro in materia di rapporti obbligatori... (ma la decidessero all'arma bianca e al primo sangue nel caso, e che diavolo!).

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Torna al forum

Da: qualcuno	11/08/2012 11:24:17
Un dubbio: il rinvio alla Corte di giustizia si configura come obbligatorio (e non facoltativo) quando la giurisdizione nazionale sia qualificabile: - come giudice di ultima istanza (e va bene) - come giudice le cui decisioni possono essere impugnate solo di fronte ad altra giurisdizione di diritto interno --> chi mi spiega questo secondo punto?

Da: Fortunato 12	12/08/2012 11:31:24
Per curiosità: stai studiando su quale manuale? Ho il Giuffrè e, per il momento, non c'ho capito molto. Leggo che molti hanno scelto il Simone, più snello ed agile. Sono sempre più confuso su sta materia! Ciao

Da: ...	12/08/2012 13:54:23
intende dire che se avverso la decisione (nel giudizio in corso) è esperibile un mezzo di impugnazione il giudice a quo non è obbligato a proporre il rinvio

Da: valecr	12/08/2012 16:26:51
@qualcuno: appena ci arrivo ti faccio sapere. @fortunato12: anch'io ho il Giuffrè, però guarda se leggi le risposte in fondo al libro integrando se occorre con quanto scritto nel manuale è un pò più chiaro. per es. il pr di attribuzione (sono all'inizio) è sintetizzato bene in fondo, c'è quello che serve...

Da: Fortunato 12	12/08/2012 17:32:40
Mi fa talmente schifo come libro che le domande non le ho nemmeno guardate. Ascolterò il tuo consiglio; rimane, comunque, a mio modesto parere un pessimo manuale.

Da: io	12/08/2012 19:20:25
confermo le domande sono fatte molto bene....essenziali..dopo aver letto il libro basta ripetere e ripassare direttamente dalle domande. Sto facendo così anche io!

Da: alex84	12/08/2012 19:36:56
Anche il Simone in quanto a complicazioni inutili non scherza... A tornare non lo sceglierei, ma mi consola sentire che anche il Giuffré non sia un granché. Cmq, da quel che ho studiato io, il rinvio pregiudiziale prevede un solo caso di obbligatorietà: il giudice è di ultima istanza. Il secondo esempio che tu porti non mi risulta. Se proprio vuoi esser preciso, il Daniele sostiene che un ulteriore caso di obbligatorietà si ha anche per il giudice non di ultima istanza nel caso in cui non si discuta di interpretazione ma piuttosto di (in)validità dell'atto. In questo caso infatti il giudice, avendo un dubbio sull'invalidità dell'atto, è tenuto al rinvio pregiudiziale, non potendo decidere facoltativamente di soprassedere.

Da: Fortunato 12	12/08/2012 21:20:05
Ho dato un'occhiata alle domande e, quasi quasi, conviene studiare da lì. Grazie.

Da: qualcuno	12/08/2012 22:12:00
io mi sto trovando bene con il giuffré, secondo me è meno schematico del Simone. Magari a volte meno approfondito e più discorsivo, ma per me è meglio così perché non riesco a ricordare le cose se sono appiccicate e non hanno un senso..

Da: valecr	13/08/2012 19:51:26
scusate ma voi riuscite a ricordare la composizione e funzioni di tutte le istituzioni? In generale sì, ma se mi chiedono una istituzione in particolare boh...tre cose e via... Uffa, voi come fate? Secondo me solo le domande in fondo non sono sufficienti, almeno per me che ho prof di diritto unione eu...

Da: qualcuno	13/08/2012 20:44:04
io le istituzioni le sto imparando benissimo, e anche le procedure davanti alla Corte ecc.. Sto facendo un po' più in generale le politiche dell'Unione.. imparo solo gli aspetti principali (normativa di riferimento e linee generali, per intenderci..), ma solo perché anche io in Commissione ho un prof di diritto dell'UE.. e quindi mi aspetto domande un po' più specifiche..

Da: poche idee, ma confuse	13/08/2012 20:47:23
io qualcosa in sintesi su tutte le istituzioni, molto bene corte di giustizia fase contenziosa e non contenziosa, e le quattro libertà

Da: 1 2 3 stella	13/08/2012 22:13:22
Scusate ragazzi, ma come avete fatto a sapere i componenti della vs commissione?

Da: valecr	13/08/2012 23:24:09
Sul sito dell'ordine avvocati già prima degli esami avevano pubblicato la composizione delle commissioni, dopo i risultati hanno fatto gli abbinamenti con le comm. e quindi so chi sono...

Da: ...	16/08/2012 12:03:00
A me le procedure non rimangono in testa!

Da: poche idee, ma confuse	16/08/2012 13:10:55
e perchè tutto il resto??

Da: ...	16/08/2012 13:22:56
c'è differenza tra rinvio pregiudiziale e ricorso pregiudiziale? attendo riposta... grazie!!!!

Da: XYZ	16/08/2012 14:04:13
@qualcuno per quel che ricordo, il giudice nazionale, non di ultima istanza, ha facoltà di adire la CGUE; quello di ultima istanza è obbligato a chiedere l'intervento della CGUE a condizione che la questione pregiudiziale non sia già decisa in un precedente procedimento innanzi alla stessa Corte o che le norme comunitarie abbiano un senso chiaro ed univoco tale che non sussiste motivo alcuno per chiederne l'interpretazione... @... il rinvio pregiudiziale è il procedimento che instaura dopo che è stata sollevata la questione pregiudiziale a livello interno (ricorso pregiudiziale) Attendo di essere smentito...

Da: Da	16/08/2012 18:55:21
Scusate ma che schifo fa sta materia ... Che crisi...

Da: ...	16/08/2012 21:12:09
x xyz non ho capito la tua risposta ma ti capisco posto che la mia domanda è di dubbia interpretazione ed allora provo a spiegarmi meglio. nel quaderno simone trovo "il rinvio pregiudiziale" quando parla del procedimento di infrazione e "ricorso pregiudiziale" nel più noto caso in cui il giudice nazionale investito della causa lo propone incidentalmente nel caso in cui nutra dubbi sull'interpretazione o validità dell'atto comunitario.

Da: ...	16/08/2012 21:12:55
c'è differenza tra i due oppure no??

Da: FAQ comunitario	17/08/2012 14:37:14
qualcuno di voi ha comprato il FAQ della simone? secondo me per la parte generale è fatto davvero bene...io penso studierò solo quello....... il tempo è troppo poco.. :(

Da: poche idee, ma confuse	17/08/2012 17:39:12
anch'io mi sono trovato bene per la parte generale, meno bene la parte speciale

Da: poche idee, ma confuse	18/08/2012 20:12:23
il nulla cosmico

Da: x tep	18/08/2012 20:46:19
Gruppo Europeo d'Interesse Economico ?

Da: tep	18/08/2012 21:15:34
esatto sul giuffrè mi sembra non ne parli

Da: x tep	18/08/2012 21:37:42
Mi sembra di ricordare che sia un istituto di derivazione comunitaria, assimilato in Italia alle società di persone e costituito da almeno due cittadini dell'UE (di paesi diversi), per realizzare una sorta di cooperazione transrontaliera in ambito comunitario. Si riallaccia quindi alla libera circolazionesancita dai Trattati, condita in salsa di cooperazione comunitaria. Ha soggettività giuridica ed è in sostanza, appunto, un nuovo soggetto economici rispetto a quelli previsti dalla normativa nazionale. Per quanto la relativa direttiva deve essere stata recepita con norma interna...

Da: poche idee, ma confuse	18/08/2012 21:50:09
di fatto mai realizzata...perciò se me la chiedono mi alzo gli ammollo uno schiaffio

Da: x poche idee	18/08/2012 22:01:18
infatti non pare che la gente si ammazzi nelle strade per fare i GEIE, quindi il tuo proposito a me sembra molto fondato e nobile. Lo meriterebbero. Magari giusto per scrupolo vedere come si mette l'istituto rispetto ai criteri di collegamento, proprio perché si richiama la cittadinanza (diversa) dei partecipanti e per l'eventualità vi fosse un contendere tra loro in materia di rapporti obbligatori... (ma la decidessero all'arma bianca e al primo sangue nel caso, e che diavolo!).