NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Deontologia
188 messaggi, letto 6151 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>
Da: praticante_ | 23/08/2012 12:51:57 |
Secondo me state facendo un pò di confusione, secondo me: Gli AUSILIARI del difensore sono coloro che svolgono atti insieme allo stesso in funzione di semplice aiuto "materiale", pertanto qualsiasi atto compiuto dagli stessi assume l'efficacia di atto compiuto dal difensore (esempio: praticanti e segretarie sexy). Il CONSULENTE TECNICO invece svolge le attività in proprio e a seguito di incarico del difensore, al quale dovrà riferire i risultati. | |
Da: ali | 23/08/2012 13:53:09 |
e le segretarie con gli occhiali che si fanno sposare dagli avvocati........ dove le metti? | |
Da: praticante_ | 23/08/2012 13:56:08 |
;) | |
Da: Mauro Repetto | 24/08/2012 20:50:10 |
Hai citato una delle 3 canzoni più belle della storia. Cmq... il procedimento disciplinare così come spiegato nel giuffrè (2009) non è più previsto (esposto...cdo...cnf...cass...)? | |
Da: Mauro Repetto | 24/08/2012 21:51:51 |
Altra domanda (aspetto news circa quella sopra): art 58, canone I, cod deont: cosa vuol dire che l'avv "non deve impegnare la propria parola di fronte al giudice"? Forse che non può dire "guardi sig giudice, mi creda, il mio tizio ha ragione, ero presente anch'io..."? Mah...non capisco. Aspetto risposte...:-) | |
Da: Mauro Repetto | 24/08/2012 22:13:24 |
Inoltre, sfogliando l'indice del da novi, voi fate: i congressi forensi. organismo unitario... Capitolo III: formazione ed esami il g.e.i.e capitolo V: gli avv in europa CIRCA IL CAPITOLO VI CHIEDO LUMI...Monti ha cambiato qualcosa? IDEM PER IL CAPITOLO IX: IL PRECEDIM DISCIPLIN... Urgono risposte. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Fan di mauro repetto e del geie | 25/08/2012 00:10:05 |
Il geie é il mio preferito.... | |
Da: Mauro Repetto | 25/08/2012 00:24:31 |
ma del Mauro repetto originale/"cantante" o del tarocco/praticone(e qui posso proprio non mettere le virgolette...:-( ... ) :-) | |
Da: Mauro Repetto | 25/08/2012 00:58:41 |
IVA e CPA li addebito al soccombente, vero? | |
Da: Mauro Repetto | 25/08/2012 01:01:23 |
gli interessi vs mio cliente/soccombente che non mi ha pagato, da quando decorrono? E' pacifico che il credito dell'avv sia di valuta ergo non avrà mai diritto alla rivalutazione monetaria se non ex 1224? | |
Da: Mauro Repetto | 25/08/2012 01:18:37 |
lo fate il procedimento speciale per il pagamento del compenso? Ma è un procedimento in voga tra gli avv??? Io so che il mio dominus ci da di d.i. o atti di citazione... Boh... | |
Da: praticante_ | 25/08/2012 10:39:05 |
Rispondo a tutte le domande di Repetto: 1) Art. 58 canone I, cod. deont.: si tratta di una raccomandazione da seguire, essendo la credibilità dell'avv. affidata alla sua funzione e non alle asserzioni specifiche fatte al riguardo (Danovi). A mio modo di vedere, in sostanza, l' avv. deve evitare di proferare in sede di udienza ma anche fuori davanti al giudice espressioni come: "Sig. Giudice le do la mia parola!". 2) Per quanto riguarda l'addebito di iva e cpa a carico del soccombente: allora, mentre l'onere accessorrio del 4% dovuto per il contributo c.p.a. sulle competenze e sugli onorari GRAVA SEMPRE, diverso è il discordo per quanto concerse l'iva da calcolarsi sulle competenze, onorari e contributo cpa...bhè qui il discorso sarebbe un pò più complicato e se davvero ti interessa approfondire ti lascio questo link: http://www.studioforte.it/allegati-monografie/monografia_133.pdf. 3) Per quanto riguarda gli interesse vs il cliente/soccombente, ti posto una bella sentenza della Suprema Corte che risolve il dubbio (almeno penso): In tema di liquidazione di diritti ed onorari di avvocato e procuratore a carico del cliente, la disposizione comune alle tre tariffe forensi (civile, penale e stragiudiziale) contenuta nel D.M. 14 febbraio 1992, n. 238 prevede che gli interessi di mora decorrano dal terzo mese successivo all'invio della parcella, quando tuttavia insorge controversia tra l'avvocato ed il cliente circa il compenso per prestazioni professionali, il debitore non può essere ritenuto in mora prima della liquidazione del debito, che avviene con l'ordinanza che conclude il procedimento ex art. 28 della legge 13 giugno 1942 n. 794 (che è di particolare, sollecita definizione), sicché è da quella data - e nei limiti di quanto liquidato dal giudice - e non da prima che va riportata la decorrenza degli interessi (Cass. n. 5240 del 29/05/1999; Cass. n. 11777 del 07/06/2005). Corte di Cassazione, sez. II, civ., sentenza 2 febbraio 2011 n. 2431. Sulla domanda della svalutazione monetaria ti risponderei...boh!!! 4) Il proc. speciale sul pagamento del compenso non lo faccio e per di più non c'è neanche sul mio Danovi. | |
Da: Mauro Repetto | 25/08/2012 10:49:32 |
1-2-3-: grazie! 4: come non c'è sul tuo da novi???Occhio perchè la sent che mi hai citato tu riguarda proprio tale pocedimento (art 28...)!!! | |
Da: praticante_ | 25/08/2012 10:59:35 |
A scusamiii hai ragione, ho preso un abbaglio c'è e come se c'è !!! è a pagina 85 e a questo punto me lo vado a studiare certo!!! Secondo me possono chiederlo e come! | |
Da: praticante_ | 25/08/2012 11:05:18 |
Grazie per avermelo fatto notare Mauro!! | |
Da: milANO TRIBUNALE | 25/08/2012 12:01:48 |
Leggevo in modo approssimato il nuovo regolamento suoi compensi professionali...ma son spariti i diritti??non si ha più diritto ai diritti? | |
Da: ops | 25/08/2012 13:29:25 |
ma cos'è il GEIE?? | |
Da: Mauro Repetto | 25/08/2012 13:34:00 |
e chi lo sa. | |
Da: ops | 25/08/2012 13:35:26 |
tu sai tutto | |
Da: Mauro Repetto | 25/08/2012 13:38:13 |
Io non so niente. Ecco perchè faccio un sacco di domande...e le risposte magari sono tutte c... Spero di no, ma magaro sì... A più tardi...è l'ora del caffè...e del Mantovani... | |
Da: CIO | 25/08/2012 14:12:18 |
Wikipedia lo spiega benissimo in 10 righe! Cmq assomiglia al consorzio... | |
Da: Esaurito | 25/08/2012 22:22:24 |
Ma sul mio compendio della maggioli nn c e' nulla di tutto quelli che state dicendo e ho l esame tra 20 gg? Come e' possibile? | |
Da: Mauro Repetto | 28/08/2012 21:04:41 |
Stasera dovrei studiare: 1)procedimento disciplinare; 2) tariffe; 3) incompatibilità. Monti cos'ha cambiato rispetto al mio Danovi 2009? Nulla? Tutto? Da dove devo studiare? | |
Da: x mauro | 28/08/2012 21:16:04 |
auguri! | |
Da: A | 28/08/2012 21:16:14 |
Mauro! Le tariffe sono abolite, devi guardare il DPR, adesso ci sono i parametri! Vai sul sito dell'ordine degli avvocati di Treviso e trovi un commento al DPR, nelle ultime due pagine c'è un super riassunto delle novità :-) | |
Da: A | 28/08/2012 21:19:06 |
Ti copio il link: http://www.ordineavvocatitreviso.it/sito/images/stories/Parametri_commento_triveneto.pdf | |
Da: Mauro Repetto | 28/08/2012 21:27:48 |
Sei un/una grande...troppo gentile... (in questo forum tra tante persone "particolari"...alcune meritano tutto il mio rispetto...) Miii che commento... Circa i punti 1) e 2) ? | |
Da: x A | 28/08/2012 21:34:27 |
troppo gentileeeeeee | |
Da: A | 28/08/2012 21:45:07 |
Sono una femmina e Mauro sono cda Venezia anche io anche se in diversa commissione. Le tariffe, punto 2 delle tue domande, dimenticale. SUl disciplinare non mi risulta ci siano novità. Studiati bene quello, il codice deontologico, non stare a spaccarti troppo la schiena su deontologia: i compendi tendono a buttarci dentro un sacco di cose extra per giustificare il loro prezzo (passato da tipo 12 euro a quasi 20...) perchè fare un libretto di 50 pp gli pareva brutto... guarda anche il libro di DIP, ripete mille volte le stesse cose e cercano di pomparlo, ma basterebbero molte meno pagine.... | |
Da: A | 28/08/2012 21:46:34 |
ps nella stessa pagina utilissimo file pdf con commento sulle novità di appello e cassazione, io ho studiato da là la riforma (per chi porta diritto processuale civile) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>