NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
penale parte speciale
18 messaggi, letto 2355 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: amada rea | 02/08/2012 22:01:13 |
Ciao a tutti! Ho finito di studiare penale parte generale dal manualone e adesso dovrei iniziare la parte speciale. Non avendo a disposizione un testo universitario aggiornato, devo comperare un testo ex novo. Mi date un consiglio sul testo da prendere? Va bene se prendo il compendio della simone e integro col codice commentato, nonché con il testo universitario limitatamente alle parti invariate? Grazie a tutti :) | |
Da: amada rea | 02/08/2012 23:56:42 |
Per favore, mi date un consiglio? | |
Da: Hic sunt leones | 03/08/2012 00:07:11 |
il simone va benissimo. la parte speciale non è molto richiesta all'esame salvo per le fattispecie più importanti. | |
Da: jjjjjj | 03/08/2012 00:54:34 |
quando hai l'esame? | |
Da: praticante_ | 03/08/2012 01:45:33 |
PArte speciale Simone va benissimo ma anche il Giuffrè Manuale Breve l'ho trovato molto buono per quanto riguarda la parte speciale | |
Da: Tridentum | 03/08/2012 08:11:07 |
Io dopo aver acquistato il manuale della Simone ho poi cambiato idea e ho trovato molto utile il codice esplicato - sempre della Simone - (costo 37euro). Affronta tutti gli articoli del c.p. in modo molto preciso, mi sto trovando bene! Buono studio a tutti! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: gliglgi | 03/08/2012 08:39:39 |
Giuffrè. Ma quanta memoria ci vuole!? | |
Da: amada rea | 03/08/2012 10:55:35 |
Grazie ragazzi!!!! Grazie davvero... Ero un bel po' indecisa sul da farsi... Avevo sentito dire che la parte più richiesta all'esame è quella generale e ora me lo confermate. Tridentum, trovo molo allettante l'idea del codice esplicato della Simone: in libreria, un po' di giorni fa, mi ero soffermata proprio a dargli una lettura veloce e sembrava fatto molto, molto bene! Credo che prenderò quello :-) Grazie ancora e buono studio a tutti! PS: ho l'esame a fine novembre | |
Da: ... | 09/08/2012 14:20:02 |
quindi vi soffermate sui reati più diffusi?? li fate i delitti contro la personalità dello stato??? | |
Da: Antonello. | 09/08/2012 14:55:48 |
Personalmente non li faccio. Ma se li chiedono sono nei guai. In teoria potrebbero chiedere tutto e non rispondere a dovere in penale equivale a bocciatura certa. Ma la mia memoria ha un limite... | |
Da: M70 | 09/08/2012 15:13:48 |
Secondo la mia esperienza d'esame, se avete prof in commissione la parte speciale fatela più superficialmente, altrimenti vanno fatti bene i reati più diffusi, quelli che hanno particolarità o spiccate similitudini tra di loro. Quindi, da sapere sono tutti quelli contro la P.A, contro il patrimonio, reati partiolari per la loro costruzione come gli abituali( maltrattamenti in famiglia), permanenti ( sequestro di persona) aggravati dall'evento ( l'omissione di soccorso ho sentito chiedere in questo senso e fgli stessi maltrattamenti in famiglia). Ho sentito chiedere le differenze tra ingiuria e diffamazione e l'unica contravvenzione che ho sentito chiedere era l'incauto acquisto e le differenze con la ricettazione. Se mi viene in mente qualcos'altro ve lo dico. Cmq, questi vanno studiati se non sapete rispondere al vilipendio della religione cattolica.... mi sembra comprensibile. Ciao a tutti | |
Da: tridentum | 09/08/2012 16:56:02 |
Credo che il vilipendio alla religione cattolica (abrogato) - per chi come me porta ecclesiastico - sia uno dei reati per così dire "minori" che devono essere studiati e saputi ;-) mannaggia, ci sono troppi reati :-( Buono studio a tutti! | |
Da: M70 | 09/08/2012 17:15:07 |
Credo proprio di no Tridentum. Ecclesiatico viene chiesto da tutto un altro punto di vista. Mai sentito chiederlo. Non sapere che è stato abrogato, dimostra che neanche l'ho guardato... e nn mi sono posto il problema... Cmq fate quelli più importanti e basta, saperli tutti è impossibile e sono convinto, nonostante molti dicano il contrario, che i commissari non intendono bocciare nessuno in maniera gratuita....quindi, non chiederanno reati impossibili!! In bocca al lupo a tutti. | |
Da: Tridentum | 10/08/2012 08:38:18 |
Io dico così solo perchè l'anno scorso - è la prima volta per me - a due miei amici è stata chiesta la rilevanza penale del dir ecclesiastico (naturalmente questi due ragazzi portavano dir penale). siamo talmente in pochi nella nostra CdA che aver fatto la domanda ad (almeno) due persone è preoccupante ;-) Ma non credo sia necessario - come hai infatti detto tu - studiare tutti i reati. Sarebbe davvero troppo! Crepi il lupo! Ciao! | |
Da: M70 | 10/08/2012 09:08:14 |
Infatti Tridentum, quella domanda che hanno fatto ai tuoi amici l'ho sentita anch'io ( seppure forse in altri termini). Non nella mia commissione ma da qualcuno che scriveva su questo forum. Cmq la domanda relativa al diritto penale in ecclesiastico la si trovava sul simone.. e riguardava qualcosa tipo le immunità penali del sommo pontefice.. qualcosa del genere. Ma stai tranquillo c'era sul simone!!! Ciao | |
Da: Tridentum | 10/08/2012 11:36:48 |
è vero, io sto studiando proprio quello :-) è che da quando mi hanno detto che "è apprezzato" se fai collegamenti interdisciplinari mi sto torturando cercando di collegare tutto! ciaoooooo | |
Da: M70 | 10/08/2012 11:53:32 |
Beh fare collegamenti è sempre apprezzabile. Sai che interroga in ecclesiatico? E' importante saperlo. Ad esempio io portavo anche cost e mi ha interrogato la stessa prof che quindi di ecclesiastico privilegiava l'aspetto costituzionale di ciamo( laicità dello stato, libertà religiosa, patti lateranensi e sent della cort cost al riguardo, e molto gettonato lo ScV.) uNA MIA AMICA è stata interrogata da un P.M. che chiedeva tutta la parte di penale ecclesiatico e qualcosa di procedurale sulla testimonianza( perdona ma ho ricordi confusi su questi secondi aspetti). Cmq ti ripeto, tutte nozioni che erano ampiamente trattate nel manuale della simone, ( ripeto manuale e non bignami). Ciao e dai che secondo me sei fortissimo ( si vede da come scrivi), in bocca al lupo. | |
Da: Tridentum | 10/08/2012 16:16:28 |
lo scorso anno i miei due amici sono stati interrogati dal prof. di canonico ;-) non c'è limite alla sfort.. ehm.. fortuna! quest'anno niente prof strettamente "divini", solamente - si fa per dire - una prof di diritto commerciale e un prof di diritto costituzionale / biodiritto. Io sto usando il manuale che dici tu, il bignami mi sembrava troppo ridotto. grazie mille per le dritte e crepi il lupo!!!!!!! :-D | |