Mininterno.net FORUM - ma ci sono altri errori nel manuale breve di diritto processuale civile della giuffré?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ma ci sono altri errori nel manuale breve di diritto processuale civile della giuffré?
20 messaggi, letto 1744 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: qualcuno 31/07/2012 15:55:36
uno è quello relativo all'efficacia della sentenza emessa in violazione delle regole sul contraddittorio. Secondo quel genio dell'autore tale sentenza sarebbe inutiliter data, cioè valida tra le parti ma non ne confronti dei pretermessi.
invece autorevolissima dottrina sostiene che tale soluzione è in contrasto con la ratio della disciplina del contraddittorio necessario, concludendo per inefficacia della sentenza nei confronti di tutti.
Ora, io mi chiedo, visto che ho proprio questo libro, non è che ci sono altri errori?

Da: premessoche 31/07/2012 19:06:01
ormai tutti sconsigliano giuffrè perchè fatto molto male. compra un altro libro

Da: il principe cerca foglie 31/07/2012 19:11:40
ma quando mai, chi lo sconsiglia?
lo porta il 90% dei candidati che hanno fatto pratica vera, in quanto sintetico e con un taglio pratico: perfetto per l'esame; il simone è troppo lungo e pieno di cose che per gli orali non servono

Da: Cambia! 31/07/2012 19:53:57
Io lo sconsiglio, è un libro superficiale. Non è niente vero che è sintetico e ha un taglio pratico, anzi, è dispersivo ed eccessivamente campato per aria.

Da: il principe cerca foglie 31/07/2012 20:36:22
dispersivo? ma se dice lo stretto indispensabile!
o è superficiale o è dispersivo, deciditi!

Da: Cambia! 31/07/2012 21:41:41
E' superficiale e nella sua superficialità è pure dispersivo! Ti pare che spieghi bene, ad es, connessione? Bah.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qualcuno 01/08/2012 02:10:49
invece il simone com'è?

Da: il principe su tua moglie 01/08/2012 08:56:41
è lungo quasi il triplo e non ha schemi e domande per ripassi veloci

Da: Cambia! 01/08/2012 12:38:52
Il simone ha pezzi di codice al quale vengono incollati pezzi di sentenze e alcune questioni di dottrina. Io consiglio il Mandrioli minor e un codice esplicato.

Da: Occhiamandorla* 01/08/2012 17:28:40
mandrioli e basta

Da: qualcuno 01/08/2012 17:34:40
che confusione...

Da: premessoche 01/08/2012 23:13:24
il simone è lungo e mi sta facendo disperare. ma anche il mandrioli è lungo. tutto è lungo cazzo!
comunque il simone ha anche alcuni schemi. la dottrina puoi mandarla a quel paese perchè tanto non serve. la giurisprudenza puoi selezioanrla ...... poi dicono che ci sia anche il copmendio ma nn so a cosa possa servire. o studi sul libro. o rischi sul compendio.

Da: .. 02/08/2012 15:14:02
scusate, ma anche il simone dice che la sentenza non emessa nei confronti di tutti in caso di litisconsorzio necessario è inutiliter data. dov'è l'errore?

Da: xxx 02/08/2012 15:22:27
Inutiliter data è la posizione della giurisprudenza, non è un errore, coglione!

Da: poche idee, ma confuse 02/08/2012 17:22:00
ci sono diverse interpretazioni (dottrinali) che si pongono il problema.
in ipotesi di litisconsorzio necessario la sentenza emessa è inutiliter data:
1) non è valida nei confronti del pretermesso ma è valida nei confronti degli altri.
2) non è valida in confronto di nessuno (in tal caso però posso agire nuovamente in giudizio perché, delle due l'una, e quindi controparte non può far valere il precedente giudicato)
3) è valida nei confronti di tutti (il pretermesso può sempre esperire opposizione di terzo)
considerazione: come vi viene in mente di dire che un manuale spara cazzate in maniera così superficiale?! io, personalmente prima approfondisco...siamo poco più che studenti...umiltà!!!!!

Da: lll 02/08/2012 17:48:57
io credo che, per chi ha fatto pratica seriamente, il giuffrè vada benissimo!ha un taglio pratico e non si dilunga su questioni che, ripeto, per chi ha girato effettivamente per tribunali sono superflue!

Da: qualcuno 02/08/2012 17:55:56
non ho detto che il giuffré spara cavolate, ma ho fatto semplicemente una constatazione: nel senso che la sentenza emessa in violazione delle norma sul litisconsorzio necessario o è efficace per tutti, o non lo è per nessuno.
Questo è almeno quanto sostenuto da dottrina autorevole (mandrioli e luiso), i quali, tra l'altro, specificano che ove così non fosse sarebbe violato lo stesso fondamento giuridico sulla disciplina del litisconsorzio.

Da: qualcuno 02/08/2012 17:57:48
e comunque, mettiamo anche che la soluzione data dal giuffré fosse ammissibile, è grave il fatto che non citi le diverse posizioni.

Da: mae 02/08/2012 21:53:09
Ma se non si ha il tempo per fare il mandrioli conviene il compendio della simone o il giuffrè?

Da: MA 02/08/2012 22:14:14
Il punto non è che inutiliter data non vuol dire che è inutile verso tutti mentre il giuffrè dice che è inutile verso i soggetti diversi dalle parte?

Torna al forum

Da: qualcuno	31/07/2012 15:55:36
uno è quello relativo all'efficacia della sentenza emessa in violazione delle regole sul contraddittorio. Secondo quel genio dell'autore tale sentenza sarebbe inutiliter data, cioè valida tra le parti ma non ne confronti dei pretermessi. invece autorevolissima dottrina sostiene che tale soluzione è in contrasto con la ratio della disciplina del contraddittorio necessario, concludendo per inefficacia della sentenza nei confronti di tutti. Ora, io mi chiedo, visto che ho proprio questo libro, non è che ci sono altri errori?

Da: premessoche	31/07/2012 19:06:01
ormai tutti sconsigliano giuffrè perchè fatto molto male. compra un altro libro

Da: il principe cerca foglie	31/07/2012 19:11:40
ma quando mai, chi lo sconsiglia? lo porta il 90% dei candidati che hanno fatto pratica vera, in quanto sintetico e con un taglio pratico: perfetto per l'esame; il simone è troppo lungo e pieno di cose che per gli orali non servono

Da: Cambia!	31/07/2012 19:53:57
Io lo sconsiglio, è un libro superficiale. Non è niente vero che è sintetico e ha un taglio pratico, anzi, è dispersivo ed eccessivamente campato per aria.

Da: il principe cerca foglie	31/07/2012 20:36:22
dispersivo? ma se dice lo stretto indispensabile! o è superficiale o è dispersivo, deciditi!

Da: Cambia!	31/07/2012 21:41:41
E' superficiale e nella sua superficialità è pure dispersivo! Ti pare che spieghi bene, ad es, connessione? Bah.

Da: il principe su tua moglie	01/08/2012 08:56:41
è lungo quasi il triplo e non ha schemi e domande per ripassi veloci

Da: Cambia!	01/08/2012 12:38:52
Il simone ha pezzi di codice al quale vengono incollati pezzi di sentenze e alcune questioni di dottrina. Io consiglio il Mandrioli minor e un codice esplicato.

Da: premessoche	01/08/2012 23:13:24
il simone è lungo e mi sta facendo disperare. ma anche il mandrioli è lungo. tutto è lungo cazzo! comunque il simone ha anche alcuni schemi. la dottrina puoi mandarla a quel paese perchè tanto non serve. la giurisprudenza puoi selezioanrla ...... poi dicono che ci sia anche il copmendio ma nn so a cosa possa servire. o studi sul libro. o rischi sul compendio.

Da: ..	02/08/2012 15:14:02
scusate, ma anche il simone dice che la sentenza non emessa nei confronti di tutti in caso di litisconsorzio necessario è inutiliter data. dov'è l'errore?

Da: xxx	02/08/2012 15:22:27
Inutiliter data è la posizione della giurisprudenza, non è un errore, coglione!

Da: poche idee, ma confuse	02/08/2012 17:22:00
ci sono diverse interpretazioni (dottrinali) che si pongono il problema. in ipotesi di litisconsorzio necessario la sentenza emessa è inutiliter data: 1) non è valida nei confronti del pretermesso ma è valida nei confronti degli altri. 2) non è valida in confronto di nessuno (in tal caso però posso agire nuovamente in giudizio perché, delle due l'una, e quindi controparte non può far valere il precedente giudicato) 3) è valida nei confronti di tutti (il pretermesso può sempre esperire opposizione di terzo) considerazione: come vi viene in mente di dire che un manuale spara cazzate in maniera così superficiale?! io, personalmente prima approfondisco...siamo poco più che studenti...umiltà!!!!!

Da: lll	02/08/2012 17:48:57
io credo che, per chi ha fatto pratica seriamente, il giuffrè vada benissimo!ha un taglio pratico e non si dilunga su questioni che, ripeto, per chi ha girato effettivamente per tribunali sono superflue!

Da: qualcuno	02/08/2012 17:55:56
non ho detto che il giuffré spara cavolate, ma ho fatto semplicemente una constatazione: nel senso che la sentenza emessa in violazione delle norma sul litisconsorzio necessario o è efficace per tutti, o non lo è per nessuno. Questo è almeno quanto sostenuto da dottrina autorevole (mandrioli e luiso), i quali, tra l'altro, specificano che ove così non fosse sarebbe violato lo stesso fondamento giuridico sulla disciplina del litisconsorzio.

Da: qualcuno	02/08/2012 17:57:48
e comunque, mettiamo anche che la soluzione data dal giuffré fosse ammissibile, è grave il fatto che non citi le diverse posizioni.

Da: mae	02/08/2012 21:53:09
Ma se non si ha il tempo per fare il mandrioli conviene il compendio della simone o il giuffrè?

Da: MA	02/08/2012 22:14:14
Il punto non è che inutiliter data non vuol dire che è inutile verso tutti mentre il giuffrè dice che è inutile verso i soggetti diversi dalle parte?