Mininterno.net FORUM - Diritto Ecclesiastico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Diritto Ecclesiastico
27 messaggi, letto 2264 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: flyjuris 26/07/2012 17:31:25
su che testo lo state studiando? come vi trovate?

personalmente sto studiando questa materia sul manuale Simone ma mi lascia un pò perplessa....

Da: M70 26/07/2012 17:40:51
Ciao, se posso suggerirti, prova a dare uno sguardo al manueale della giuffrè, a me è sembrato molto più scorrevole.
Anch'io l'ho studiato dal simone e solo 1 settimana prima dell'orale un mio amico mi ha dato in prestito il giuffrè, e c'ho fatto il ripasso.
Il simone è abbastanza completo, però su alcuni punti ( ad esempio il riconoscimento degli enti ecclesiastici) è troppo copia e incolla!!! Prova, magari ti trovi meglio anche te, ciao.

Da: M70 26/07/2012 17:41:00
Ciao, se posso suggerirti, prova a dare uno sguardo al manueale della giuffrè, a me è sembrato molto più scorrevole.
Anch'io l'ho studiato dal simone e solo 1 settimana prima dell'orale un mio amico mi ha dato in prestito il giuffrè, e c'ho fatto il ripasso.
Il simone è abbastanza completo, però su alcuni punti ( ad esempio il riconoscimento degli enti ecclesiastici) è troppo copia e incolla!!! Prova, magari ti trovi meglio anche te, ciao.

Da: maryx 27/07/2012 11:39:12
x flyjuris
come mai il manuale simone ti lascia perplessa?
io ho comprato il compendio, ma non mi convince, in certe parti poi per me non è chiaro.
non so se prendere il manuale che hai tu (o forse sarebbe una ripetizione), oppure non so...

Da: ???????????????? 27/07/2012 12:41:02
E' proprio la materia che lascia perplessi :-)

Da: xxlaxx 27/07/2012 13:11:41
esatto...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: maryx 27/07/2012 14:25:06
è proprio vero!

Da: ???????????????? 27/07/2012 15:21:51
In realtà una volta compresi i passaggi salienti è "ok", ma ci sono aspetti davvero "strani"; forse anche perchè è lontana dalla nostra realtà pratica... io personalmente non ho mai visto un tribunale ecclesiastico!

Da: premessoche 28/07/2012 00:11:57
secondo me neanche i commissari sanno di che cosa stiamo parlando, (ovviamente salvo professori della materia=sfiga),
quali sarebbero questi tratti salienti?

Da: ???????????????? 28/07/2012 08:42:26
Per quanto mi riguarda i tratta salienti sono:
art. 7 e 8 Cost., rapporti giurrisdizionali tra Chiesa e Stato, enti ecclesiastici ed ovviamente matrimonio.

Da: mortadella 28/07/2012 08:52:37
Maggioli editore...

Da: Lupo Veneziano 28/07/2012 11:04:50
Non che ce ne fosse bisogno, ma confermo quanto detto da M70.
Il manuale giuffrè è scorrevole, preciso e non dispersivo.
Con dei buoni ritmi di studio in 4/5 giorni lo si fa

Da: Easy london 28/07/2012 12:14:23
Non solo art 7 ed 8 fate attenzione. A me chiesero anche altri art della costituzione

Da: ???????????????? 28/07/2012 12:23:58
Sì, scusa, ho omesso 19 e 20 Cost. Oltre, ovviamente, ai principali (2, 3, 5,18, 21...)

Da: Domanda 28/07/2012 13:20:56
Su "MODIFICHE LEGISLATIVE tutte le materie" si accenna ad una legge del 2009 del Vaticano; qualcuno sa a cosa si riferisce?

Da: Easy london 28/07/2012 14:09:08
Esatto. Meglio non tralasciare nulla. Non si puó mai sapere chi interroga

Da: Easy london 28/07/2012 14:11:46
Si, si tratta della nuova legge che apporta modifiche all'ordinamento dello stato Vaticano. Potrebbero chiedere anche quali modifiche ha apportato, in particolare riguardo ai nuovi poteri attribuiti al capo di stato ( rectius: pontefice).

Da: Domanda 28/07/2012 17:58:59
Grazie Easy London.
Ti riferisci alla Legge 1/10/2008 n. LXXI che ha sostituito con decorrenza dal 1/1/2009 la Legge n. II del 7/6/1929?

Nel manuale Giuffrè non ne ho trovate altre, spero sia quella la legge a cui accennavi.

Da: Easy london 28/07/2012 18:35:15
Credo sia citata meglio sul Simone. Prova a visionarli in libreria

Da: l 2009 29/07/2012 17:01:07
LA NUOVA LEGGE SULLE FONTI DEL DIRITTO: è entrata in vigore l'1.1.2009 .
Legge numero LXXI sulle fonti del diritto, promulgata da Benedetto XVI nell'ottobre del 2008. serve x procedere al sistematico adeguamento normativo dell'ordinamento giuridico dello S.C.V. e sostituisce quella del 7.6.29 (emanata a seguito dei patti lateranensi). Secondo tale legge l'ordinamento canonico risulta la prima fonte normativa e il 1�° criterio di riferimento interpretativo, mentre le leggi italiane nn sono + recepite automaticamente.

Da: Dubbio 29/07/2012 17:29:05
Riassumendo:
la Legge fondamentale dello S.C.V. è quella promulgata da Giovanni Paolo II il 26/11/2000 e che sostituisce quella del 7/6/1929; con la Legge fondamentale tutti i poteri vengono concentrati nella figura del Pontefice (legislativo, esecutivo e giudiziario).

La Legge del 2009 stabilisce all'art. 3 che le norme italiane si applicano in via suppletiva ovvero per le materie cui non provvedono le fonti all'art. 1, purchè non siano contrarie a ... eccetera.

In materia penale, sia sostanziale che processuale, resta fermo il richiamo alla Legge del '29 e cioè al c.p. e di p.p. italiano, così come modificati ed integrati dalle leggi vaticane;
in materia civile si applica il codice italiano, mentre per la proc. civile quello vaticano del '46.
Infine, gli organi giudiziari del Vaticano (L. n. CXIX del 21/11/1987) sono il giudice unico, il Trib., la Corte d'appello e la Cassazione.

Il manuale Giuffrè mi spiega così le fonti del diritto vaticano.

Da: ???????????????? 29/07/2012 17:50:45
Sì, ma infatti la novità attiene
- al mancato recepimento automatico delle leggi italiane (in armonia con quanto accade nell'ordinamento italiano rispetto al diritto canonico, in cui manca un recepimento automatico ma occorre rinvio mobile o formale); il diritto italiano è fonte suppletiva
- alla circostanza per cui il diritto canonico è fonte primaria dell'ordinamento vaticano

Da: Fortunato 12 30/07/2012 09:07:35
Ok, grazie.
Il punto, quindi, è che essendo il d. canonico fonte primaria, le norme italiane diventano suppletive e non vengono più recepite automaticamente.

Da: ???????????????? 30/07/2012 11:14:44
Esatto. Mentre in passato il diritto italiano era recepito automaticamente, salvo contrasto con ordine pubblico canonico e diritto divino (vedi legge sul divorzio o oaborto), ad oggi è necessario uno specifico atto normativo della Commissione Pontificia (organo legislativo) o del Sommo Pontefice per recepire il diritto italiano (oltre che il diritto internazionale). D'altronde, neppure l'ordinamento italiano non recepisce automaticamente il diritto dell'ordinamento canonico.
Questo è quello che ho capito io.

Da: Mauro Repetto 30/07/2012 11:20:24
Per Fortunato 12: da quello che ho capito stai studiando sul da novi per deontol, puoi dare un'occhiata alle mie domande nel relativo tread?Grazie e scusate dell'intrusione.

Da: ???????????????? 30/07/2012 11:24:07
Errata corrige: "d'altronde neppure l'ordinamento italiano recepisce..."

Da: maryx 30/07/2012 20:11:00
x ?????????
dove stai studiando ecclesiastico?

Torna al forum

Da: flyjuris	26/07/2012 17:31:25
su che testo lo state studiando? come vi trovate? personalmente sto studiando questa materia sul manuale Simone ma mi lascia un pò perplessa....

Da: M70	26/07/2012 17:40:51
Ciao, se posso suggerirti, prova a dare uno sguardo al manueale della giuffrè, a me è sembrato molto più scorrevole. Anch'io l'ho studiato dal simone e solo 1 settimana prima dell'orale un mio amico mi ha dato in prestito il giuffrè, e c'ho fatto il ripasso. Il simone è abbastanza completo, però su alcuni punti ( ad esempio il riconoscimento degli enti ecclesiastici) è troppo copia e incolla!!! Prova, magari ti trovi meglio anche te, ciao.

Da: M70	26/07/2012 17:41:00
Ciao, se posso suggerirti, prova a dare uno sguardo al manueale della giuffrè, a me è sembrato molto più scorrevole. Anch'io l'ho studiato dal simone e solo 1 settimana prima dell'orale un mio amico mi ha dato in prestito il giuffrè, e c'ho fatto il ripasso. Il simone è abbastanza completo, però su alcuni punti ( ad esempio il riconoscimento degli enti ecclesiastici) è troppo copia e incolla!!! Prova, magari ti trovi meglio anche te, ciao.

Da: maryx	27/07/2012 11:39:12
x flyjuris come mai il manuale simone ti lascia perplessa? io ho comprato il compendio, ma non mi convince, in certe parti poi per me non è chiaro. non so se prendere il manuale che hai tu (o forse sarebbe una ripetizione), oppure non so...

Da: ????????????????	27/07/2012 12:41:02
E' proprio la materia che lascia perplessi :-)

Da: ????????????????	27/07/2012 15:21:51
In realtà una volta compresi i passaggi salienti è "ok", ma ci sono aspetti davvero "strani"; forse anche perchè è lontana dalla nostra realtà pratica... io personalmente non ho mai visto un tribunale ecclesiastico!

Da: premessoche	28/07/2012 00:11:57
secondo me neanche i commissari sanno di che cosa stiamo parlando, (ovviamente salvo professori della materia=sfiga), quali sarebbero questi tratti salienti?

Da: ????????????????	28/07/2012 08:42:26
Per quanto mi riguarda i tratta salienti sono: art. 7 e 8 Cost., rapporti giurrisdizionali tra Chiesa e Stato, enti ecclesiastici ed ovviamente matrimonio.

Da: Lupo Veneziano	28/07/2012 11:04:50
Non che ce ne fosse bisogno, ma confermo quanto detto da M70. Il manuale giuffrè è scorrevole, preciso e non dispersivo. Con dei buoni ritmi di studio in 4/5 giorni lo si fa

Da: Easy london	28/07/2012 12:14:23
Non solo art 7 ed 8 fate attenzione. A me chiesero anche altri art della costituzione

Da: ????????????????	28/07/2012 12:23:58
Sì, scusa, ho omesso 19 e 20 Cost. Oltre, ovviamente, ai principali (2, 3, 5,18, 21...)

Da: Domanda	28/07/2012 13:20:56
Su "MODIFICHE LEGISLATIVE tutte le materie" si accenna ad una legge del 2009 del Vaticano; qualcuno sa a cosa si riferisce?

Da: Easy london	28/07/2012 14:09:08
Esatto. Meglio non tralasciare nulla. Non si puó mai sapere chi interroga

Da: Easy london	28/07/2012 14:11:46
Si, si tratta della nuova legge che apporta modifiche all'ordinamento dello stato Vaticano. Potrebbero chiedere anche quali modifiche ha apportato, in particolare riguardo ai nuovi poteri attribuiti al capo di stato ( rectius: pontefice).

Da: Domanda	28/07/2012 17:58:59
Grazie Easy London. Ti riferisci alla Legge 1/10/2008 n. LXXI che ha sostituito con decorrenza dal 1/1/2009 la Legge n. II del 7/6/1929? Nel manuale Giuffrè non ne ho trovate altre, spero sia quella la legge a cui accennavi.

Da: Easy london	28/07/2012 18:35:15
Credo sia citata meglio sul Simone. Prova a visionarli in libreria

Da: l 2009	29/07/2012 17:01:07
LA NUOVA LEGGE SULLE FONTI DEL DIRITTO: è entrata in vigore l'1.1.2009 . Legge numero LXXI sulle fonti del diritto, promulgata da Benedetto XVI nell'ottobre del 2008. serve x procedere al sistematico adeguamento normativo dell'ordinamento giuridico dello S.C.V. e sostituisce quella del 7.6.29 (emanata a seguito dei patti lateranensi). Secondo tale legge l'ordinamento canonico risulta la prima fonte normativa e il 1�° criterio di riferimento interpretativo, mentre le leggi italiane nn sono + recepite automaticamente.

Da: Dubbio	29/07/2012 17:29:05
Riassumendo: la Legge fondamentale dello S.C.V. è quella promulgata da Giovanni Paolo II il 26/11/2000 e che sostituisce quella del 7/6/1929; con la Legge fondamentale tutti i poteri vengono concentrati nella figura del Pontefice (legislativo, esecutivo e giudiziario). La Legge del 2009 stabilisce all'art. 3 che le norme italiane si applicano in via suppletiva ovvero per le materie cui non provvedono le fonti all'art. 1, purchè non siano contrarie a ... eccetera. In materia penale, sia sostanziale che processuale, resta fermo il richiamo alla Legge del '29 e cioè al c.p. e di p.p. italiano, così come modificati ed integrati dalle leggi vaticane; in materia civile si applica il codice italiano, mentre per la proc. civile quello vaticano del '46. Infine, gli organi giudiziari del Vaticano (L. n. CXIX del 21/11/1987) sono il giudice unico, il Trib., la Corte d'appello e la Cassazione. Il manuale Giuffrè mi spiega così le fonti del diritto vaticano.

Da: ????????????????	29/07/2012 17:50:45
Sì, ma infatti la novità attiene - al mancato recepimento automatico delle leggi italiane (in armonia con quanto accade nell'ordinamento italiano rispetto al diritto canonico, in cui manca un recepimento automatico ma occorre rinvio mobile o formale); il diritto italiano è fonte suppletiva - alla circostanza per cui il diritto canonico è fonte primaria dell'ordinamento vaticano

Da: Fortunato 12	30/07/2012 09:07:35
Ok, grazie. Il punto, quindi, è che essendo il d. canonico fonte primaria, le norme italiane diventano suppletive e non vengono più recepite automaticamente.

Da: ????????????????	30/07/2012 11:14:44
Esatto. Mentre in passato il diritto italiano era recepito automaticamente, salvo contrasto con ordine pubblico canonico e diritto divino (vedi legge sul divorzio o oaborto), ad oggi è necessario uno specifico atto normativo della Commissione Pontificia (organo legislativo) o del Sommo Pontefice per recepire il diritto italiano (oltre che il diritto internazionale). D'altronde, neppure l'ordinamento italiano non recepisce automaticamente il diritto dell'ordinamento canonico. Questo è quello che ho capito io.

Da: Mauro Repetto	30/07/2012 11:20:24
Per Fortunato 12: da quello che ho capito stai studiando sul da novi per deontol, puoi dare un'occhiata alle mie domande nel relativo tread?Grazie e scusate dell'intrusione.

Da: ????????????????	30/07/2012 11:24:07
Errata corrige: "d'altronde neppure l'ordinamento italiano recepisce..."

Da: maryx	30/07/2012 20:11:00
x ????????? dove stai studiando ecclesiastico?