Mininterno.net FORUM - bando 2012 esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando 2012 esame avvocato
2056 messaggi, letto 73306 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Da: vecio 02/09/2012 08:25:04
vabbe' diciamo che quello potrebbe essere un "banco di prova", come altri durante l'esame, ma pensare che si debba fare solo un esame orale, sinceramente non mi sembra aderisca alla realtà di come si svolge la professione... meglio allora un misto scritti orali oppure orale con varie simulazioni...

Da: x vecio 02/09/2012 08:43:28
Concordo. All'orale si potrebbero portare le attuali materie o più, come voleva un'ipotesi di riforma o come giustamente dici tu fare una simulazione orale di giudizio, ma non servirebbe a niente se prima non variano la selezione dei commissari.
In passato ho visto commisisoni formate da professori di matematica, disegno etc. (v.Commissioni di venezia e Trieste di alcuni anni fa).
Inoltre molte volte ho riscontrato una profonda ignoranza del codice e della giurisprudenza più recente e e costante negli stessi: sono gli strumenti che usiamo nella professione e c'è l'obbligo di aggiornamento costante.
Finchè chi ti giudica non sempre ha piena padronanza degli argomenti non si andrà lontano senza contare il famoso numero chiuso: più di un tot non ne passano.
Sarebbe, forse, più utile farne il concorso che è già mettendo nero su bianco quanti avvocati servono per quell'anno in Italia, specificandone il numero per ogni corte CDA o megli foro.
Non illudiamoci non cambierà niente.

Da: giurisprudenzainlotta 02/09/2012 11:30:53
concorso con numero di posti prefissati come i magistrati...si è giustissimo almeno come dite voi nero su bianco e non il famoso "numero oscuro".... riprendo un concetto di criminologia che mi piace...dark number :è il rapporto tra reati denunciati e quelli realmente commessi...perchè diciamolo fare l'avvocato garantisce uno stipendio da impiegato?!!!o il posto fisso?!!lo dicevo io che non era libera la professione! per me è reato politico prefissare una soglia o percentuale cio' che non è nero su bianco ma di fatto lo è!

Da: bando esame di avvocato 2012/2013 02/09/2012 19:15:25
siete penosi!
allora perchè il bando d'esame non esce nonostante che il dpr 137/2012( si applica solo ai tirocini iniziati dopo la sua entrata in vigore ) è in vigore da + di 2 settimana?

Da: Abbasso l''esame. 02/09/2012 19:49:13
Il ministro Severino ha detto che deve studiare una riforma del tirocinio col Ministro Profumo (presuppongo l'attuazione del decreto del 7 agosto).
Credo che quest'anno non facciano l'esamea, salvo che non tornino all'ipotesi ventilata anni fa (precedente ipotesi di riforma) di fare preselezioni a novmbre (od aprile non ricordo) e poi l'esame vero e proprio con 13 materie all'orale.
Se ben ricordo, però, quell'ipotesi fu accantonata.
Concordo con quanto scritto sopra: è una mattanza che quasi sempre non premia i meritevoli.
Una volta passato l'unica cosa certa è pagare le tasse elevate, perchè non sono certi i guadagni ed anche se uno ha la fortuna di avere clienti non è detto che paghino.Per non parlare delle difese d'ufficio sottopagate ed in gran ritardo.
Se non fanno l'esame quest'anno meglio si passerà un Natale in santa pace e ci dedicheremo ad occupazioni più proficue che a stressarci per quei tre giorni di caos e nell'attesa dei risultati.

Da: Che serietà. 02/09/2012 19:49:44

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che serietà. 02/09/2012 19:57:18
Concordo con quanto sopra detto evoglio raccontarvi un anedottoto.
Alcuni praticanti vengono convocati dal loro CDO per una riunione informativa dell'esame (ancora non si parlava di riforma) ed alcuni ex commissari d'esame hanno candidatamente ammesso che non correggono i compiti o meglio che vengono corretti da uno solo di loro che dà il voto con la preghiera di non dire nulla in giro perchè avrebbero rischiato una denuncia penale per falso in atto pubblico e truffa (alcuni erano apprezzati penalisti).
Tempo fa leggevo anche di un commisario condannato per abuso d'ufficio per essere stato sopreso a passare i compiti ad un candidato con tanto di fogli, tablet al banco etc.: lui condannto, la persona aiutata passata e continua ad esercitare.
E volete ancora perderci tempo?
Finchè non cambierà la mentalità sottesa all'esame e non solo al numero chiuso non dichiarato, come dice giurisprudenza in lotta, potranno fare tutte le riforme che vogliono sarà sempre la solita presa in giro.
In bocca al lupo a tutti quelli che farnno l'esame.

Da: ... 02/09/2012 20:22:39
Novità ?

Da: per che serietà 02/09/2012 20:46:26
crepa

Da: X tutti 02/09/2012 20:58:10
questa settimana sapremo la verità...

Da: u bestia 02/09/2012 20:59:26
ahahah già rido pensando alla tua faccia quando la prossima settimana leggerai il testo del bando!
ahahahah

Da: X 02/09/2012 21:03:30
non vedo l'ora che esca il bando

Da: u bestia 02/09/2012 21:49:46
non fate altro ce raccontare stronzate.
"X" sti burini sono più stronzi di te!!!

Da: u bestia (vero) 02/09/2012 21:55:35
troppo facile capire che costui è quel cafone di "X tutti" che posta con il mio nick

Da: X u bestia 02/09/2012 22:03:04
hai ragione...tua madre è proprio na gran puttana per aver cagato uno strafiglio di puttana come te...

Da: Cavilloso 02/09/2012 22:46:30
concordo u bestia pezzo di merda!

Da: u bestia 02/09/2012 22:51:27
@ X tutti

"cavilloso (quello vero) 01/09/2012 14.49.43
mi hanno fregato il nickname!!!"

e su dai! smettila di essere volgare e utilizzare il nick di altri utenti!

Da: x XChe serietà 03/09/2012 09:16:59
Fammi strada te.Non lo sia che gli accidenti sono come le foglie chi le manda se le raccoglie.

Da: ... 03/09/2012 09:18:37
Novità ???

Da: cavilloso 03/09/2012 09:33:03
imbecille, se vuoi rubarmi il nick, ricorda almeno che io mi posto con la minuscola

ripeto: non sono nemmeno capaci di copiare!!

Da: ........................................ 03/09/2012 09:33:57
Numero chiuso a giurisprudenza.

Da: D.uomo 03/09/2012 09:54:53
Triennio base più specializzazione per professione notarile, magistratura o avvocatura.

Da: u bestia 03/09/2012 10:03:57
si avvicina la batosta per gli stralunati abolizionisti!

Da: u bestia 03/09/2012 10:09:33
Si avvicina la batosta anche per me

Da: cavilloso 03/09/2012 10:11:34
Stronzi e queste notizie dove le avete prese.....? Postate il link....!

Da: u bestia (vero) 03/09/2012 10:18:06
"X tutti" si è svegliato, vedo. buongiorno caro, puoi evitare di postare con il mio nick?

cordialità

Da: cavilloso (quello vero) 03/09/2012 10:34:15
manica di somari

Da: devid martin 03/09/2012 10:35:22
http://www.italiafutura.it/dettaglio/114204/avvocati_una_riforma_europea_per_il_merito_e_la_qualita_della_professione

Da: devid martin 03/09/2012 10:36:42
ha ragione d. uomo

Da: cavilloso 03/09/2012 10:39:33
notizia vecchia e che non tange noi praticanti in corso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vecio	02/09/2012 08:25:04
vabbe' diciamo che quello potrebbe essere un "banco di prova", come altri durante l'esame, ma pensare che si debba fare solo un esame orale, sinceramente non mi sembra aderisca alla realtà di come si svolge la professione... meglio allora un misto scritti orali oppure orale con varie simulazioni...

Da: x vecio	02/09/2012 08:43:28
Concordo. All'orale si potrebbero portare le attuali materie o più, come voleva un'ipotesi di riforma o come giustamente dici tu fare una simulazione orale di giudizio, ma non servirebbe a niente se prima non variano la selezione dei commissari. In passato ho visto commisisoni formate da professori di matematica, disegno etc. (v.Commissioni di venezia e Trieste di alcuni anni fa). Inoltre molte volte ho riscontrato una profonda ignoranza del codice e della giurisprudenza più recente e e costante negli stessi: sono gli strumenti che usiamo nella professione e c'è l'obbligo di aggiornamento costante. Finchè chi ti giudica non sempre ha piena padronanza degli argomenti non si andrà lontano senza contare il famoso numero chiuso: più di un tot non ne passano. Sarebbe, forse, più utile farne il concorso che è già mettendo nero su bianco quanti avvocati servono per quell'anno in Italia, specificandone il numero per ogni corte CDA o megli foro. Non illudiamoci non cambierà niente.

Da: giurisprudenzainlotta	02/09/2012 11:30:53
concorso con numero di posti prefissati come i magistrati...si è giustissimo almeno come dite voi nero su bianco e non il famoso "numero oscuro".... riprendo un concetto di criminologia che mi piace...dark number :è il rapporto tra reati denunciati e quelli realmente commessi...perchè diciamolo fare l'avvocato garantisce uno stipendio da impiegato?!!!o il posto fisso?!!lo dicevo io che non era libera la professione! per me è reato politico prefissare una soglia o percentuale cio' che non è nero su bianco ma di fatto lo è!

Da: bando esame di avvocato 2012/2013	02/09/2012 19:15:25
siete penosi! allora perchè il bando d'esame non esce nonostante che il dpr 137/2012( si applica solo ai tirocini iniziati dopo la sua entrata in vigore ) è in vigore da + di 2 settimana?

Da: Abbasso l''esame.	02/09/2012 19:49:13
Il ministro Severino ha detto che deve studiare una riforma del tirocinio col Ministro Profumo (presuppongo l'attuazione del decreto del 7 agosto). Credo che quest'anno non facciano l'esamea, salvo che non tornino all'ipotesi ventilata anni fa (precedente ipotesi di riforma) di fare preselezioni a novmbre (od aprile non ricordo) e poi l'esame vero e proprio con 13 materie all'orale. Se ben ricordo, però, quell'ipotesi fu accantonata. Concordo con quanto scritto sopra: è una mattanza che quasi sempre non premia i meritevoli. Una volta passato l'unica cosa certa è pagare le tasse elevate, perchè non sono certi i guadagni ed anche se uno ha la fortuna di avere clienti non è detto che paghino.Per non parlare delle difese d'ufficio sottopagate ed in gran ritardo. Se non fanno l'esame quest'anno meglio si passerà un Natale in santa pace e ci dedicheremo ad occupazioni più proficue che a stressarci per quei tre giorni di caos e nell'attesa dei risultati.

Da: Che serietà.	02/09/2012 19:57:18
Concordo con quanto sopra detto evoglio raccontarvi un anedottoto. Alcuni praticanti vengono convocati dal loro CDO per una riunione informativa dell'esame (ancora non si parlava di riforma) ed alcuni ex commissari d'esame hanno candidatamente ammesso che non correggono i compiti o meglio che vengono corretti da uno solo di loro che dà il voto con la preghiera di non dire nulla in giro perchè avrebbero rischiato una denuncia penale per falso in atto pubblico e truffa (alcuni erano apprezzati penalisti). Tempo fa leggevo anche di un commisario condannato per abuso d'ufficio per essere stato sopreso a passare i compiti ad un candidato con tanto di fogli, tablet al banco etc.: lui condannto, la persona aiutata passata e continua ad esercitare. E volete ancora perderci tempo? Finchè non cambierà la mentalità sottesa all'esame e non solo al numero chiuso non dichiarato, come dice giurisprudenza in lotta, potranno fare tutte le riforme che vogliono sarà sempre la solita presa in giro. In bocca al lupo a tutti quelli che farnno l'esame.

Da: X tutti	02/09/2012 20:58:10
questa settimana sapremo la verità...

Da: u bestia	02/09/2012 20:59:26
ahahah già rido pensando alla tua faccia quando la prossima settimana leggerai il testo del bando! ahahahah

Da: u bestia	02/09/2012 21:49:46
non fate altro ce raccontare stronzate. "X" sti burini sono più stronzi di te!!!

Da: u bestia (vero)	02/09/2012 21:55:35
troppo facile capire che costui è quel cafone di "X tutti" che posta con il mio nick

Da: X u bestia	02/09/2012 22:03:04
hai ragione...tua madre è proprio na gran puttana per aver cagato uno strafiglio di puttana come te...

Da: Cavilloso	02/09/2012 22:46:30
concordo u bestia pezzo di merda!

Da: u bestia	02/09/2012 22:51:27
@ X tutti "cavilloso (quello vero) 01/09/2012 14.49.43 mi hanno fregato il nickname!!!" e su dai! smettila di essere volgare e utilizzare il nick di altri utenti!

Da: x XChe serietà	03/09/2012 09:16:59
Fammi strada te.Non lo sia che gli accidenti sono come le foglie chi le manda se le raccoglie.

Da: cavilloso	03/09/2012 09:33:03
imbecille, se vuoi rubarmi il nick, ricorda almeno che io mi posto con la minuscola ripeto: non sono nemmeno capaci di copiare!!

Da: ........................................	03/09/2012 09:33:57
Numero chiuso a giurisprudenza.

Da: D.uomo	03/09/2012 09:54:53
Triennio base più specializzazione per professione notarile, magistratura o avvocatura.

Da: u bestia	03/09/2012 10:03:57
si avvicina la batosta per gli stralunati abolizionisti!

Da: u bestia	03/09/2012 10:09:33
Si avvicina la batosta anche per me

Da: cavilloso	03/09/2012 10:11:34
Stronzi e queste notizie dove le avete prese.....? Postate il link....!

Da: u bestia (vero)	03/09/2012 10:18:06
"X tutti" si è svegliato, vedo. buongiorno caro, puoi evitare di postare con il mio nick? cordialità

Da: cavilloso (quello vero)	03/09/2012 10:34:15
manica di somari

Da: devid martin	03/09/2012 10:35:22
http://www.italiafutura.it/dettaglio/114204/avvocati_una_riforma_europea_per_il_merito_e_la_qualita_della_professione

Da: cavilloso	03/09/2012 10:39:33
notizia vecchia e che non tange noi praticanti in corso