Mininterno.net FORUM - bando 2012 esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando 2012 esame avvocato
2056 messaggi, letto 73306 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Da: Ila.R 29/08/2012 21:54:28
lasciate perdere sono anni che ci prendono in giro e per davvero questa volta prendero'il titolo in Spagna!

Da: mirmidone 30/08/2012 01:20:08
in effetti farsi prendere in giro in spagna ha tutto un altro sapore!

Da: @mirmidone 30/08/2012 09:40:50
si. ma è solo il sapore dell'antipasto. Per primo pietanza dolce caffe ed ammazzacaffe hanno tutta la vita.

Da: esame avvocato 2012 30/08/2012 10:17:23
1)le norme sugli ordinamenti professionali sono state abrogate dal 13 agosto 2012; 2) il dpr nï¿��° 137/2012 che le ha sostituite è in vigore da 2 settimane; 3) la circolare x la nomina dei commissari d'esame che è una copia e incolla degli anni scorsi in quanto fa riferimento al r.d. del 1933 anzichè al dpr 137/2012, è dell'otto agosto 2012 mentre il suddetto dpr non era ancora in vigore; 4)pure con ritardo , il bando d'esame non è ancora uscito; 5) il comma 6 dell'art. 10 del dpr è stato aggiunto in modo intelligente per narcotizzare gli avvocati che vogliono a tutti i costi il mantenimento dell'esame; CONCLUSIONE: IL BANDO DI ESAME 2012 NON USCIRA' MAI PIU' !

Da: 110elode 30/08/2012 10:24:36
si sogna!!!

Da: ... 30/08/2012 10:50:04
Novità ???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Secondo me si farà l''esame 30/08/2012 11:05:19
Credo che qualsiasi dubbio, se si farà o meno l'esame, debba venire cancellato, leggendo la circolare 09.08.2012 n�° 26 del CNF! la trovate qui: http://www.altalex.com/index.php?idnot=58521 Entro il 1�° settembre devono nominare gli avvocati delle Commissioni, centrale e sottocommissioni. Il bando è imminente! (e poi deve essere fatto nei 90 giorni antecedenti le date degli esami, c'è ancora tempo!)

Da: quindi? 30/08/2012 11:14:21
avrebbero tempo fino al 10 settembre?

Da: Secondo me si farà l''esame 30/08/2012 11:30:08
Si, ho letto questo termine di 90 giorni sul Danovi e sul compendio Simone di deontologia (p. 58) per la preparazione dell'orale! Peraltro nel dpr. 137 del 2012 si dice espressamente all'art. 2 "FERMA LA DISCIPLINA DELL'ESAME DI STATO, quale prevista in attuazione dei principi di cui all'articolo 33 della Costituzione, e salvo quanto previsto dal presente articolo, l'accesso alle professioni regolamentate e' libero". NON dice che l'esame non c'è più anzi lo afferma! Se qualcuno mi dimostra il contrario sarò ben felice di dire il contrario di quanto appena scritto! :-) facciamoci forza e speriamo che la FORTUNA ci aiuti ai prossimi scritti!

Da: Morrish 30/08/2012 11:45:21
Nonostante i numerosi stravolgimenti degli ultimi anni, a me pare che l'indizione dell'esame di stato non sia mai stata messa seriamente in discussione.
Non comprendo quali siamo i presupposti che sorreggono la tesi del non sostenimento dell'esame, forse solo la vana speranza.
Salvo nuovi ed improbabili interventi normativi l'esame è indubbio, non ci sono motivi per sostenere il contrario.
Aspettiamo il bando.

Da: u bestia 30/08/2012 11:47:27
quanto sono patetici coloro che sperano che l'esame non si faccia.
peraltro sono tutte merdacce pluribocciate, guarda un po'

Da: SIGH!!! 30/08/2012 12:00:45
Per chi non lo sapesse...l'abolizione dell'esame di Avvocato fu proposta da Lauro nell'estate 2011!!! I parlamentari (3/4 avvocati) si sono opposti e pur di non far passare la proposta hanno minacciato Berluscono di far cadere il governo!!!

Da allora dell'abolizione dell'esame di stato non se ne è più parlato!!!

Da: io 30/08/2012 12:15:19
mi sto quasi preoccupando.. ma c fate o ci siete??!?!?! ma è ovvio che l'esame si fa e non lo toglieranno mai, o cmq non nell'immediatezza.. ma svegliaaaaa!!!! spero tanto lo facciate apposta... se così non fosse.. beh, aggiustatevi..

Da: esame avvocato 2012 30/08/2012 12:29:53
leggete l'emendamento all'art.9 comma 7 legge 27/2012, senza mettere la virgola dove volete voi, firmato De Vincenti il sottosegretario allo sviluppo economico: " fermo restando l'esame di stato.........accesso alle professioni regolamentate secondo i principi della riduzione e dell'accorpamento......"
QUESTA E' LA NORMA PRIMARIA, IL DPR E' SEMPLICEMENTE UN REGOLAMENTO, UNA NORMA SECONDARIA CHE NON E' NEMMENO UN ATTO AVENTE FORZA DI LEGGE.
Fate voi le vostre conclusioni illusorie.

Da: u bestia 30/08/2012 12:37:25
senti, se pensi di aver ragione, perchè non ti rechi presso il tuo cdo e pretendi l'iscrizione? se te la negano, fa' intervenire i carabinieri e denuncia tutti

Da: esame avvocato 2012 30/08/2012 12:43:06
non ci sono basi giuridiche per l'emanazione del bando di esame di avvocato; leggete anche i due pareri del Consiglio di stato e delle Commissioni parlamentari.

Da: StrangeLove 30/08/2012 12:45:02
mettetevi nei loro panni: scrivono per cercare di autoconvincersi che l'esame non ci sarà, perché ritengono di avere bassissime probabilità di superarlo. Si attaccherebbero a qualsiasi pagliuzza, pur di sognare che l'esame possa essere abolito, e ne scrivono qui e altrove sperando che il seme della loro follia delirante attecchisca in qualche modo e provochi il cambiamento che agognano.

E' del tutto inutile cercare di spiegar loro che non esiste alcun'altra possibilità di eliminare l'esame al di fuori di quella avanzata (provocatoriamente, perché priva di qualsiasi appoggio politico) dal senatore Lauro con la proposta di modifica costituzionale dell'articolo 33 Cost.

E' inutile cercare di spiegare a questa gente che l'esame manebit optime. Da questo orecchio non ci sentono.

Lasciateli stare nel loro delirio visionario, fateli cullare nelle loro interpretazioni sballate e schizofreniche.

Lasciate che, la prossima settimana, sia l'INEVITABILE BANDO a mettere la parola fine, una volta per tutte, a questa pietosa mostra di paura, stupidità e ignoranza giuridica.

Da: StrangeLove 30/08/2012 12:47:57
Ormai siamo agli sgoccioli: NON RISPONDETE ALLE ARGOMENTAZIONI SBALLATE DI CHI VI INVITA A CONSIDERARE QUESTO O QUELLO. E' TEMPO PERSO. LASCIATELI STARE.

Come è stato suggerito ottimamente, se credono di aver ragione, che chiedano l'iscrizione all'albo o che impugnino il bando, che uscirà immancabilmente entro la prox settimana.

Il bando farà chiarezza e spazzerà via le idiozie.

Nell'attesa, ignoratele.

Da: io 30/08/2012 13:15:13
avete ragione.. c'è solo da ignorarli... solo che a volte uno si fa due domande quando legge simili cavolate..ho 26 anni e faccio x la prima volta l'esame, ma ad una stupidaggine così grossa non mi è mai venuta neanche in mente...

Da: esame avvocato 2012 30/08/2012 13:24:07
è vero o no l'esistenza dell'emendamento "de Vincenti" all'art. 9 comma 7 della legge 27/2012? è vero o no, che se nulla fosse cambiato in materia di esame di stato il governo non avrebbe dovuto inserire quell'emendamento?
tu puoi rispondere sempre dicendo : secondo me , secondo me, secondo me..... , ma l'esame si fa secondo la legge e non secondo te!

Da: Sanya 30/08/2012 13:29:27
ragazzi chi intende seguire la via spagnola mi contatti

Da: x sanya 30/08/2012 13:38:03
"ragazzi chi intende seguire la via spagnola mi contatti" .......................... mi auguro che tu sia spagnola o comunque straniera. Un periodo così breve con errori così numerosi non penso dia fiducia alla gente. Quasi più triste ed aberrante del giovanissimo laureato 26enne al primo tentativo e già così superbo e critico nei riguardi degli altri. Bah.

Da: io 30/08/2012 13:47:37
ho detto la mia opinione, cosa c trovi di superbo? è palesemente impossibile quello che qcuno si ostina a sostenere, arrancando dubbie argomentazioni .. invece, trovo molto triste che qualcuno mi dica che sono superbo dopo aver fatto notare degli errori grammaticali.. uh si, quello è proprio triste...

Da: Bah 30/08/2012 13:59:34
"ho 26 anni e faccio x la prima volta l'esame, ma ad una stupidaggine così grossa non mi è mai venuta neanche in mente... " Se vuoi ti faccio notare i tuoi bimbo.

Da: io 30/08/2012 14:08:08
uhhh.. mi è scappato un "ad".... andrò all'inferno................................................ quanti hanni hai tu, bah? spero meno di me, vista la risposta!

Da: io 30/08/2012 14:11:13
*anni .... oggi non ne va bene mezza. ;)

Da: mirmidone 30/08/2012 14:24:40
quest'anno il bando avrà una inconsueta valenza catartica! :-)

Da: cavilloso 30/08/2012 14:36:14
va beh dai, lasciamoli in pace...si sa che la speranza è l'ultima a morire

e poi ripeto, non vedo che beneficio ci sarebbe nel caso in cui il bando non uscisse...

Da: !!!!!!!! 30/08/2012 14:49:09
Mi sfuggono completamente gli errori che avrebbe fatto sanya nella frase.

Da: X u bestia 30/08/2012 15:00:43
Da quale tazza del cesso sei ritornato su? Ricchione malato e senza coglioni ma non eri morto col culo rotto a sangue_?! Hai ragione niente cambia...e tu sei sempre il solito vecchio stronzo. Mi mancavi :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ila.R	29/08/2012 21:54:28
lasciate perdere sono anni che ci prendono in giro e per davvero questa volta prendero'il titolo in Spagna!

Da: mirmidone	30/08/2012 01:20:08
in effetti farsi prendere in giro in spagna ha tutto un altro sapore!

Da: @mirmidone	30/08/2012 09:40:50
si. ma è solo il sapore dell'antipasto. Per primo pietanza dolce caffe ed ammazzacaffe hanno tutta la vita.

Da: esame avvocato 2012	30/08/2012 10:17:23
1)le norme sugli ordinamenti professionali sono state abrogate dal 13 agosto 2012; 2) il dpr nï¿��° 137/2012 che le ha sostituite è in vigore da 2 settimane; 3) la circolare x la nomina dei commissari d'esame che è una copia e incolla degli anni scorsi in quanto fa riferimento al r.d. del 1933 anzichè al dpr 137/2012, è dell'otto agosto 2012 mentre il suddetto dpr non era ancora in vigore; 4)pure con ritardo , il bando d'esame non è ancora uscito; 5) il comma 6 dell'art. 10 del dpr è stato aggiunto in modo intelligente per narcotizzare gli avvocati che vogliono a tutti i costi il mantenimento dell'esame; CONCLUSIONE: IL BANDO DI ESAME 2012 NON USCIRA' MAI PIU' !

Da: Secondo me si farà l''esame	30/08/2012 11:05:19
Credo che qualsiasi dubbio, se si farà o meno l'esame, debba venire cancellato, leggendo la circolare 09.08.2012 n�° 26 del CNF! la trovate qui: http://www.altalex.com/index.php?idnot=58521 Entro il 1�° settembre devono nominare gli avvocati delle Commissioni, centrale e sottocommissioni. Il bando è imminente! (e poi deve essere fatto nei 90 giorni antecedenti le date degli esami, c'è ancora tempo!)

Da: quindi?	30/08/2012 11:14:21
avrebbero tempo fino al 10 settembre?

Da: Secondo me si farà l''esame	30/08/2012 11:30:08
Si, ho letto questo termine di 90 giorni sul Danovi e sul compendio Simone di deontologia (p. 58) per la preparazione dell'orale! Peraltro nel dpr. 137 del 2012 si dice espressamente all'art. 2 "FERMA LA DISCIPLINA DELL'ESAME DI STATO, quale prevista in attuazione dei principi di cui all'articolo 33 della Costituzione, e salvo quanto previsto dal presente articolo, l'accesso alle professioni regolamentate e' libero". NON dice che l'esame non c'è più anzi lo afferma! Se qualcuno mi dimostra il contrario sarò ben felice di dire il contrario di quanto appena scritto! :-) facciamoci forza e speriamo che la FORTUNA ci aiuti ai prossimi scritti!

Da: Morrish	30/08/2012 11:45:21
Nonostante i numerosi stravolgimenti degli ultimi anni, a me pare che l'indizione dell'esame di stato non sia mai stata messa seriamente in discussione. Non comprendo quali siamo i presupposti che sorreggono la tesi del non sostenimento dell'esame, forse solo la vana speranza. Salvo nuovi ed improbabili interventi normativi l'esame è indubbio, non ci sono motivi per sostenere il contrario. Aspettiamo il bando.

Da: u bestia	30/08/2012 11:47:27
quanto sono patetici coloro che sperano che l'esame non si faccia. peraltro sono tutte merdacce pluribocciate, guarda un po'

Da: SIGH!!!	30/08/2012 12:00:45
Per chi non lo sapesse...l'abolizione dell'esame di Avvocato fu proposta da Lauro nell'estate 2011!!! I parlamentari (3/4 avvocati) si sono opposti e pur di non far passare la proposta hanno minacciato Berluscono di far cadere il governo!!! Da allora dell'abolizione dell'esame di stato non se ne è più parlato!!!

Da: io	30/08/2012 12:15:19
mi sto quasi preoccupando.. ma c fate o ci siete??!?!?! ma è ovvio che l'esame si fa e non lo toglieranno mai, o cmq non nell'immediatezza.. ma svegliaaaaa!!!! spero tanto lo facciate apposta... se così non fosse.. beh, aggiustatevi..

Da: esame avvocato 2012	30/08/2012 12:29:53
leggete l'emendamento all'art.9 comma 7 legge 27/2012, senza mettere la virgola dove volete voi, firmato De Vincenti il sottosegretario allo sviluppo economico: " fermo restando l'esame di stato.........accesso alle professioni regolamentate secondo i principi della riduzione e dell'accorpamento......" QUESTA E' LA NORMA PRIMARIA, IL DPR E' SEMPLICEMENTE UN REGOLAMENTO, UNA NORMA SECONDARIA CHE NON E' NEMMENO UN ATTO AVENTE FORZA DI LEGGE. Fate voi le vostre conclusioni illusorie.

Da: u bestia	30/08/2012 12:37:25
senti, se pensi di aver ragione, perchè non ti rechi presso il tuo cdo e pretendi l'iscrizione? se te la negano, fa' intervenire i carabinieri e denuncia tutti

Da: esame avvocato 2012	30/08/2012 12:43:06
non ci sono basi giuridiche per l'emanazione del bando di esame di avvocato; leggete anche i due pareri del Consiglio di stato e delle Commissioni parlamentari.

Da: StrangeLove	30/08/2012 12:45:02
mettetevi nei loro panni: scrivono per cercare di autoconvincersi che l'esame non ci sarà, perché ritengono di avere bassissime probabilità di superarlo. Si attaccherebbero a qualsiasi pagliuzza, pur di sognare che l'esame possa essere abolito, e ne scrivono qui e altrove sperando che il seme della loro follia delirante attecchisca in qualche modo e provochi il cambiamento che agognano. E' del tutto inutile cercare di spiegar loro che non esiste alcun'altra possibilità di eliminare l'esame al di fuori di quella avanzata (provocatoriamente, perché priva di qualsiasi appoggio politico) dal senatore Lauro con la proposta di modifica costituzionale dell'articolo 33 Cost. E' inutile cercare di spiegare a questa gente che l'esame manebit optime. Da questo orecchio non ci sentono. Lasciateli stare nel loro delirio visionario, fateli cullare nelle loro interpretazioni sballate e schizofreniche. Lasciate che, la prossima settimana, sia l'INEVITABILE BANDO a mettere la parola fine, una volta per tutte, a questa pietosa mostra di paura, stupidità e ignoranza giuridica.

Da: StrangeLove	30/08/2012 12:47:57
Ormai siamo agli sgoccioli: NON RISPONDETE ALLE ARGOMENTAZIONI SBALLATE DI CHI VI INVITA A CONSIDERARE QUESTO O QUELLO. E' TEMPO PERSO. LASCIATELI STARE. Come è stato suggerito ottimamente, se credono di aver ragione, che chiedano l'iscrizione all'albo o che impugnino il bando, che uscirà immancabilmente entro la prox settimana. Il bando farà chiarezza e spazzerà via le idiozie. Nell'attesa, ignoratele.

Da: io	30/08/2012 13:15:13
avete ragione.. c'è solo da ignorarli... solo che a volte uno si fa due domande quando legge simili cavolate..ho 26 anni e faccio x la prima volta l'esame, ma ad una stupidaggine così grossa non mi è mai venuta neanche in mente...

Da: esame avvocato 2012	30/08/2012 13:24:07
è vero o no l'esistenza dell'emendamento "de Vincenti" all'art. 9 comma 7 della legge 27/2012? è vero o no, che se nulla fosse cambiato in materia di esame di stato il governo non avrebbe dovuto inserire quell'emendamento? tu puoi rispondere sempre dicendo : secondo me , secondo me, secondo me..... , ma l'esame si fa secondo la legge e non secondo te!

Da: Sanya	30/08/2012 13:29:27
ragazzi chi intende seguire la via spagnola mi contatti

Da: x sanya	30/08/2012 13:38:03
"ragazzi chi intende seguire la via spagnola mi contatti" .......................... mi auguro che tu sia spagnola o comunque straniera. Un periodo così breve con errori così numerosi non penso dia fiducia alla gente. Quasi più triste ed aberrante del giovanissimo laureato 26enne al primo tentativo e già così superbo e critico nei riguardi degli altri. Bah.

Da: io	30/08/2012 13:47:37
ho detto la mia opinione, cosa c trovi di superbo? è palesemente impossibile quello che qcuno si ostina a sostenere, arrancando dubbie argomentazioni .. invece, trovo molto triste che qualcuno mi dica che sono superbo dopo aver fatto notare degli errori grammaticali.. uh si, quello è proprio triste...

Da: Bah	30/08/2012 13:59:34
"ho 26 anni e faccio x la prima volta l'esame, ma ad una stupidaggine così grossa non mi è mai venuta neanche in mente... " Se vuoi ti faccio notare i tuoi bimbo.

Da: io	30/08/2012 14:08:08
uhhh.. mi è scappato un "ad".... andrò all'inferno................................................ quanti hanni hai tu, bah? spero meno di me, vista la risposta!

Da: io	30/08/2012 14:11:13
*anni .... oggi non ne va bene mezza. ;)

Da: mirmidone	30/08/2012 14:24:40
quest'anno il bando avrà una inconsueta valenza catartica! :-)

Da: cavilloso	30/08/2012 14:36:14
va beh dai, lasciamoli in pace...si sa che la speranza è l'ultima a morire e poi ripeto, non vedo che beneficio ci sarebbe nel caso in cui il bando non uscisse...

Da: !!!!!!!!	30/08/2012 14:49:09
Mi sfuggono completamente gli errori che avrebbe fatto sanya nella frase.

Da: X u bestia	30/08/2012 15:00:43
Da quale tazza del cesso sei ritornato su? Ricchione malato e senza coglioni ma non eri morto col culo rotto a sangue_?! Hai ragione niente cambia...e tu sei sempre il solito vecchio stronzo. Mi mancavi :)