Mininterno.net FORUM - bando 2012 esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando 2012 esame avvocato
2056 messaggi, letto 73306 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Da: Sud. 28/08/2012 23:24:26
Per me sarà la quinta volta.

Da: deluso! 28/08/2012 23:46:24
ci e'rimasta solo la via spagnola!!

Da: X tutti 29/08/2012 00:29:24
http://consumatori.myblog.it/archive/2012/08/12/riforma-forense-le-critiche-dell-antitrust.html

La proposta di riforma forense licenziata dalla Commissione Giustizia della Camera reintroduce alcune misure limitative della concorrenza tra avvocati, in controtendenza con il Dpr sulle professioni appena varato dal Governo. Lo afferma l'Antitrust, in un parere, a firma del presidente Giovanni Pitruzzella, inviato ai Presidenti di Senato e Camera, al Presidente del Consiglio dei Ministri e al Ministro della Giustizia.
I profili che destano maggiori perplessità, dal punto di vista concorrenziale, riguardanole norme sui compensi che reintroducono di fatto le tariffe e la durata troppo lunga del tirocinio, che limita la possibilità di ingresso alla professione.
In particolare:
- Si reintroducono di fatto le tariffe, il preventivo è solo a richiesta del cliente.
Relativamente all'accordo sui compensi con i clienti, la proposta di legge prevede che il preventivo è obbligatorio solo su richiesta del cliente e non è comunque necessaria la forma scritta.

In caso di mancato accordo, inoltre, il compenso è determinato utilizzando i "parametri" stabiliti con decreto ministeriale: in questo modo viene ripristinato il rispetto di prezzi uniformi, vanificando così gli effetti della liberalizzazione.
- Dalle norme sul tirocinio derivano ostacoli alla professione.
Le nuove misure relative all'accesso alla professione irrigidiscono la scelta di chi vorrebbe intraprendere la carriera forense, prevedendo nuovi ostacoli e limitazioni per lo svolgimento del tirocinio la cui durata, ridotta dal decreto sulle liberalizzazioni a 18 mesi, di cui 6 da svolgere durante il corso universitario, viene nuovamente allungata a due anni.
- Sono previsti limiti e divieti alla pubblicità.
La proposta di legge utilizza il termine "informazione' o 'comunicazione' in luogo di pubblicità facendo sorgere il dubbio che la pubblicità non sia consentita. Anche alla 'comunicazione' che potrà fare il professionista vengono apposti divieti (per la pubblicità comparativa) e limiti. In particolare non appare opportuno un intervento del CNF nella determinazione dei criteri sulle modalità della pubblicità.
- Viene introdotto il nuovo titolo di specialista che può essere attribuito solo dal Consiglio Nazionale Forense.
Per l'Autorità desta preoccupazione che il rilascio del titolo sia subordinato a verifiche che non sono sempre fondate sull'accertamento dell'esperienza professionale effettiva. Sembrano invece preferibili corsi di specializzazione facoltativi che assicurino a tutti la possibilità di acquisire il titolo e permettano l'instaurarsi di un sistema aperto in cui la specializzazione possa discendere da qualsiasi esperienza professionale e di studio o ricerca. Da valutare con cautela l'intervento, ancorché consultivo, del CNF nel procedimento di individuazione delle specializzazioni riconosciute con regolamento ministeriale.
- Vengono ampliate le incompatibilità con la professione di avvocato.
Secondo l'Autorità, non risultano necessarie né proporzionali, rispetto alla garanzia dell'autonomia degli avvocati o alla tutela dell'integrità del professionista, le incompatibilità a svolgere altre attività di lavoro autonomo o dipendente, anche part-time, né appare giustificata l'imposizione del limite all'iscrizione degli avvocati in altri albi professionali. Eventuali situazioni di conflitto di interesse derivanti dallo svolgimento di diverse attività professionali, possono essere risolte con la previsione di strumenti proporzionati, meno restrittivi della libertà di iniziativa economica, quali, ad esempio, le regole di correttezza professionale e i conseguenti obblighi di astensione dallo svolgimento delle attività in conflitto.

Da: mirmidone 29/08/2012 11:20:01
@ deluso

sì bravo, vattene in spagna e non dimenticare di portarti dietro il degno compare "X tutti", quello che si vantava di "essersi comprato il titolo" ed elargiva perle di saggezza come questa "questa è una professione che ci vuole faccia di cazzo e tanti amici"

ma levatevi di torno, ché siete la causa, l'effetto ed il sintomo più vistoso della discesa verso la feccia di questa categoria e della professione stessa

Da: lavorista 29/08/2012 14:39:36
quando verrà pubblicato il bando 2012?

Da: Claudina> 29/08/2012 15:50:50
con queste novita'introdotte credo che andare ad abilitarsi in Spagna sia legittima difesa!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: D.uomo 29/08/2012 16:01:35
Brava Claudina

Da: mirmidone 29/08/2012 16:03:25
e andateci allora, anziché stare qui!

Da: esame avvocato 2012 29/08/2012 16:18:26
1)le norme sugli ordinamenti professionali sono state abrogate dal 13 agosto 2012; 2) il dpr n�° 137/2012 che le ha sostituite è in vigore da 2 settimane; 3) pure con ritardo , il bando d'esame non è ancora uscito; CONCLUSIONE: IL BANDO DI ESAME 2012 NON USCIRA' MAI PIU' !

Da: D.uomo 29/08/2012 16:20:53
Che bello sarebbe se fosse vero!!

Da: io 29/08/2012 16:33:46
ma piantatela di dire che il bando non uscirà mai più, che l'esame non si farà, e che il mondo finirà... ma collegate il cervello prima di parlare e basta scrivere cavolate, perche sappiamo tutti anche voi ke scrivete il contrario che non sarà cosi.. occupate in altro modo il vostro tempo.. su.. siate maturi e serii.. se vi riesce.

Da: cavilloso 29/08/2012 16:35:07
@mirmidone: hai pienamente ragione. e andateci in spagna!!

@ d.uomo: che bello sarebbe se fosse vero???!!!

Da: D.uomo 29/08/2012 16:37:38
Allora? Che vuoi?

Da: cavilloso 29/08/2012 16:40:22
non mi pare che sia una cosa auspicabile...
non so se hai già fatto o devi sostenere l'esame

ma se devi sostenere l'esame, non credo sarai tanto felice di affrontare altri 3 anni di vita da praticante

Da: cavilloso 29/08/2012 16:42:14
comunque nel dpr 137/12, art. 10, comma 6, si parla esplicitamente di ammissione all'esame di stato dei tirocinanti avvocati

il bando è solo in ritardo

Da: io 29/08/2012 16:44:04
il bando è solo in ritardo.. eureka... qcuno ha smesso di porre domande inutili..

Da: cavilloso 29/08/2012 16:45:37
mi sembrava ovvio dall'inizio
stavo solo tentando di far capire agli zucconi abolizionisti di cui sopra che babbo natale è la loro mamma, e il principe azzurro non esiste

Da: io 29/08/2012 16:49:46
concordo con te e con quanto hai appena scritto... troppe chiacchere inutili ...

Da: cavilloso 29/08/2012 16:51:57
un motivo per il ritardo ci sarà sicuramente

ma come si possa sostenere, di fronte alla nomina dei commissari, e presa visione del dpr 137/12 che l'esame sia abolito...bah...

speriamo non siano "operatori del diritto" per davvero

Da: x cavilloso 29/08/2012 16:55:54
c'è chi va in spagna e chi come te deve andare a fare nel culo!!!

Da: D.uomo 29/08/2012 16:56:29
La mia formazione in PNL mi porta ad essere ottimista e a pensare che qualche cambiamento positivo ci sarà.

Tutto scorre.

Da: giu 29/08/2012 16:57:07
ma appunto, non capisco tutta questa contettezza nella malauguratissima eventualità, fortunatamente molto rempota, che non ci sia esame. pensate che ci facciano avvocati d'ufficio? al massimo ci mettono a lavare le scale del tribunale. io l'esame voglio farlo, ma cos'avete da perdere nel sostenere l'esame? se va bene diventate avvocati, se va male rimanete praticanti, se invece l'esame non si fa avete una sola possibilità, indovinate quale?

Da: cavilloso 29/08/2012 16:57:55
come sempre pacati, carini ed educati

comunque più di voi vanno in spagna e tornano abogadi, avocadi o quello che è...meglio è per me...

vabbè, se vogliamo affidarci al karma... :)

Da: cavilloso 29/08/2012 16:58:37
e bravo giu

secondo me ci fanno lavare i cessi, non le scale, comunque la penso allo stesso modo

Da: io 29/08/2012 17:00:43
mi vedo gia con la scopa in mano Giu.. ;) hai ragione..

Da: vecio 29/08/2012 17:03:27
Il bando credo sia pronto. È solo questione di giorni... anche perché o è prossima settimana oppure a dicembre salta..

Coraggio, siamo solo all'inizio del tribbbbolo!

:-)

Ps occhio alle GAZZE

Da: vecio 29/08/2012 17:06:42
Che vavanza 'na scopa in più???... anche pala e piccone vanno bene uguale...

Da: Gulp! 29/08/2012 17:27:53
ci mancava la PNL qui dentro...

Da: ... 29/08/2012 21:41:50
Novità???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sud.	28/08/2012 23:24:26
Per me sarà la quinta volta.

Da: deluso!	28/08/2012 23:46:24
ci e'rimasta solo la via spagnola!!

Da: X tutti	29/08/2012 00:29:24
http://consumatori.myblog.it/archive/2012/08/12/riforma-forense-le-critiche-dell-antitrust.html La proposta di riforma forense licenziata dalla Commissione Giustizia della Camera reintroduce alcune misure limitative della concorrenza tra avvocati, in controtendenza con il Dpr sulle professioni appena varato dal Governo. Lo afferma l'Antitrust, in un parere, a firma del presidente Giovanni Pitruzzella, inviato ai Presidenti di Senato e Camera, al Presidente del Consiglio dei Ministri e al Ministro della Giustizia. I profili che destano maggiori perplessità, dal punto di vista concorrenziale, riguardanole norme sui compensi che reintroducono di fatto le tariffe e la durata troppo lunga del tirocinio, che limita la possibilità di ingresso alla professione. In particolare: - Si reintroducono di fatto le tariffe, il preventivo è solo a richiesta del cliente. Relativamente all'accordo sui compensi con i clienti, la proposta di legge prevede che il preventivo è obbligatorio solo su richiesta del cliente e non è comunque necessaria la forma scritta. In caso di mancato accordo, inoltre, il compenso è determinato utilizzando i "parametri" stabiliti con decreto ministeriale: in questo modo viene ripristinato il rispetto di prezzi uniformi, vanificando così gli effetti della liberalizzazione. - Dalle norme sul tirocinio derivano ostacoli alla professione. Le nuove misure relative all'accesso alla professione irrigidiscono la scelta di chi vorrebbe intraprendere la carriera forense, prevedendo nuovi ostacoli e limitazioni per lo svolgimento del tirocinio la cui durata, ridotta dal decreto sulle liberalizzazioni a 18 mesi, di cui 6 da svolgere durante il corso universitario, viene nuovamente allungata a due anni. - Sono previsti limiti e divieti alla pubblicità. La proposta di legge utilizza il termine "informazione' o 'comunicazione' in luogo di pubblicità facendo sorgere il dubbio che la pubblicità non sia consentita. Anche alla 'comunicazione' che potrà fare il professionista vengono apposti divieti (per la pubblicità comparativa) e limiti. In particolare non appare opportuno un intervento del CNF nella determinazione dei criteri sulle modalità della pubblicità. - Viene introdotto il nuovo titolo di specialista che può essere attribuito solo dal Consiglio Nazionale Forense. Per l'Autorità desta preoccupazione che il rilascio del titolo sia subordinato a verifiche che non sono sempre fondate sull'accertamento dell'esperienza professionale effettiva. Sembrano invece preferibili corsi di specializzazione facoltativi che assicurino a tutti la possibilità di acquisire il titolo e permettano l'instaurarsi di un sistema aperto in cui la specializzazione possa discendere da qualsiasi esperienza professionale e di studio o ricerca. Da valutare con cautela l'intervento, ancorché consultivo, del CNF nel procedimento di individuazione delle specializzazioni riconosciute con regolamento ministeriale. - Vengono ampliate le incompatibilità con la professione di avvocato. Secondo l'Autorità, non risultano necessarie né proporzionali, rispetto alla garanzia dell'autonomia degli avvocati o alla tutela dell'integrità del professionista, le incompatibilità a svolgere altre attività di lavoro autonomo o dipendente, anche part-time, né appare giustificata l'imposizione del limite all'iscrizione degli avvocati in altri albi professionali. Eventuali situazioni di conflitto di interesse derivanti dallo svolgimento di diverse attività professionali, possono essere risolte con la previsione di strumenti proporzionati, meno restrittivi della libertà di iniziativa economica, quali, ad esempio, le regole di correttezza professionale e i conseguenti obblighi di astensione dallo svolgimento delle attività in conflitto.

Da: mirmidone	29/08/2012 11:20:01
@ deluso sì bravo, vattene in spagna e non dimenticare di portarti dietro il degno compare "X tutti", quello che si vantava di "essersi comprato il titolo" ed elargiva perle di saggezza come questa "questa è una professione che ci vuole faccia di cazzo e tanti amici" ma levatevi di torno, ché siete la causa, l'effetto ed il sintomo più vistoso della discesa verso la feccia di questa categoria e della professione stessa

Da: lavorista	29/08/2012 14:39:36
quando verrà pubblicato il bando 2012?

Da: Claudina>	29/08/2012 15:50:50
con queste novita'introdotte credo che andare ad abilitarsi in Spagna sia legittima difesa!

Da: mirmidone	29/08/2012 16:03:25
e andateci allora, anziché stare qui!

Da: esame avvocato 2012	29/08/2012 16:18:26
1)le norme sugli ordinamenti professionali sono state abrogate dal 13 agosto 2012; 2) il dpr n�° 137/2012 che le ha sostituite è in vigore da 2 settimane; 3) pure con ritardo , il bando d'esame non è ancora uscito; CONCLUSIONE: IL BANDO DI ESAME 2012 NON USCIRA' MAI PIU' !

Da: D.uomo	29/08/2012 16:20:53
Che bello sarebbe se fosse vero!!

Da: io	29/08/2012 16:33:46
ma piantatela di dire che il bando non uscirà mai più, che l'esame non si farà, e che il mondo finirà... ma collegate il cervello prima di parlare e basta scrivere cavolate, perche sappiamo tutti anche voi ke scrivete il contrario che non sarà cosi.. occupate in altro modo il vostro tempo.. su.. siate maturi e serii.. se vi riesce.

Da: cavilloso	29/08/2012 16:35:07
@mirmidone: hai pienamente ragione. e andateci in spagna!! @ d.uomo: che bello sarebbe se fosse vero???!!!

Da: cavilloso	29/08/2012 16:40:22
non mi pare che sia una cosa auspicabile... non so se hai già fatto o devi sostenere l'esame ma se devi sostenere l'esame, non credo sarai tanto felice di affrontare altri 3 anni di vita da praticante

Da: cavilloso	29/08/2012 16:42:14
comunque nel dpr 137/12, art. 10, comma 6, si parla esplicitamente di ammissione all'esame di stato dei tirocinanti avvocati il bando è solo in ritardo

Da: io	29/08/2012 16:44:04
il bando è solo in ritardo.. eureka... qcuno ha smesso di porre domande inutili..

Da: cavilloso	29/08/2012 16:45:37
mi sembrava ovvio dall'inizio stavo solo tentando di far capire agli zucconi abolizionisti di cui sopra che babbo natale è la loro mamma, e il principe azzurro non esiste

Da: io	29/08/2012 16:49:46
concordo con te e con quanto hai appena scritto... troppe chiacchere inutili ...

Da: cavilloso	29/08/2012 16:51:57
un motivo per il ritardo ci sarà sicuramente ma come si possa sostenere, di fronte alla nomina dei commissari, e presa visione del dpr 137/12 che l'esame sia abolito...bah... speriamo non siano "operatori del diritto" per davvero

Da: x cavilloso	29/08/2012 16:55:54
c'è chi va in spagna e chi come te deve andare a fare nel culo!!!

Da: D.uomo	29/08/2012 16:56:29
La mia formazione in PNL mi porta ad essere ottimista e a pensare che qualche cambiamento positivo ci sarà. Tutto scorre.

Da: giu	29/08/2012 16:57:07
ma appunto, non capisco tutta questa contettezza nella malauguratissima eventualità, fortunatamente molto rempota, che non ci sia esame. pensate che ci facciano avvocati d'ufficio? al massimo ci mettono a lavare le scale del tribunale. io l'esame voglio farlo, ma cos'avete da perdere nel sostenere l'esame? se va bene diventate avvocati, se va male rimanete praticanti, se invece l'esame non si fa avete una sola possibilità, indovinate quale?

Da: cavilloso	29/08/2012 16:57:55
come sempre pacati, carini ed educati comunque più di voi vanno in spagna e tornano abogadi, avocadi o quello che è...meglio è per me... vabbè, se vogliamo affidarci al karma... :)

Da: cavilloso	29/08/2012 16:58:37
e bravo giu secondo me ci fanno lavare i cessi, non le scale, comunque la penso allo stesso modo

Da: io	29/08/2012 17:00:43
mi vedo gia con la scopa in mano Giu.. ;) hai ragione..

Da: vecio	29/08/2012 17:03:27
Il bando credo sia pronto. È solo questione di giorni... anche perché o è prossima settimana oppure a dicembre salta.. Coraggio, siamo solo all'inizio del tribbbbolo! :-) Ps occhio alle GAZZE

Da: vecio	29/08/2012 17:06:42
Che vavanza 'na scopa in più???... anche pala e piccone vanno bene uguale...

Da: Gulp!	29/08/2012 17:27:53
ci mancava la PNL qui dentro...