>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando 2012 esame avvocato
2056 messaggi, letto 73306 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>

Da: gibbioni20/08/2012 18:52:59
macchè bando, l'esame è abolito!

Da: Superluca12320/08/2012 19:01:40
Dai su

Da: gibbioni20/08/2012 19:10:46
sono serio. il dpr è uscito il 14/8 ma il limite era il 13/8: gli ordini sono aboliti e l'esame, di conseguenza, pure

Da: x cavilla20/08/2012 19:25:22
perchè non hanno da lavorare.

Da: ......20/08/2012 19:50:31

- Messaggio eliminato -

Da: xgibbioni20/08/2012 20:47:24
A breve l'emanazione del bando, il quale però prevede l'utilizzo dei codici di legge non commentati, grazie ai quali i praticanti di questo forum sbalordiranno le commissioni d'esame.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ......20/08/2012 20:55:10

- Messaggio eliminato -

Da: Jackietto20/08/2012 20:59:37
C'è addirittura chi ha detto che il codice annotato "induce in errore"!!
Chiaramente chi parla così, pur essendo ancora praticante a 35/40 anni suonati, millanta di avere eserciti di clienti e megastudi sparsi per l'Italia

Da: Anonimoxxx20/08/2012 23:46:12
un articolo interessante che illustra il declino ormai irreversibile dell'avvocatura italiana:

http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/Cronaca/397506_troppi_avvocati_giusto_fare_selezione/

Si parla di chiudere finalmente la stalla, ma a mio avviso i buoi sono già scappati da un pezzo...

Da: allora xhè non esce il bando d''esame 2012?21/08/2012 12:53:11
allora xhè non esce il bando d'esame 2012?

Da: ...21/08/2012 13:03:03
Novità???

Da: xsopra21/08/2012 13:06:53
L'unica pecca di questa riforma è che devono raddoppiare gli anni di studi universatario poi si che diventa seria.
Quindi 6 anni di percorso comune, per sfornare un giurista di base sufficientemente preparato. Il quale potrà partecipare a tutti i concorsi pubblici per i quali è richiesta la laurea.
Poi 4 anni di percorso professionalizzante che include in sè 6 mesi di tirocinio.
Oltre all'indirizzo in avvocatura, magistratura e notariato, si si dovrebbe aggiungere quello di chi vorrebbe dedicarsi all'insegnamento, di durata di 5 anni (rivolto a far acquisire gli strumenti professionali e culturali necessari per l'insegnamento, e volto anche all'approfondimento scientifico di una data materia come i dottorati di ricerca), all'esito del quale si è abilitati all'insegnamento nelle scuole superiori, e alla partecipazioni ai concorsi unici nazionali per l'insegnamento universitario.
Ci saranno critiche sulla lunghezza dei percorsi: ma durata temporale e adeguata preparazione culturale di base e specializzazione, sono legati da un rapporto direttamente proporzionale: aumentando l'uno, aumenta l'altro: dimiunedo l'uno, diminuisce l'altro.

Da: per ...21/08/2012 13:36:03
Non servono più i codici commentati, è sufficiente portarsi agli scritti lo smart-phone e andare nei bagni a consultare internet, come hanno fatto tutti nel dicembre 2011.

Da: Esame-farsa21/08/2012 13:49:22
Tanto bocciano cmq...

Da: ......21/08/2012 14:39:34

- Messaggio eliminato -

Da: Mirkoli21/08/2012 17:42:44
E'uscita la gazza...

Da: io21/08/2012 18:14:16
e il bando?

Da: saggioxx21/08/2012 23:48:25
per... ha ragione, che ti servono i codici, vai su internet e trovi tutto, io avevo il tablet e mi sono trovato benissimo.

Da: ma22/08/2012 10:33:03
ma è uscito o no sto bando della cippa? p.s. INDUCE IN ERRORE è ITALIANO CORRETTISSIMO NON SO COSA TI SIA FUMATO TU CHE CRITICHI!

Da: berbero22/08/2012 10:40:27
ma nessuno ha detto che la frase "il codice annotato induce in errore" fosse scorretta dal punto di vista grammaticale.
però anche secondo me si deve essere proprio idioti per trovare la sentenza adatta sul codice e sbagliare comunque la soluzione.
ma, mi rendo conto, essere intelligenti è un fatto statisticamente improbabile

Da: x tutti22/08/2012 10:45:14
x ma

non starli a sentire, non li curare ma guarda avanti e passa, come diceva dante.
speriamo solo che aboliscono l'esame, che poi il mercato fà la selezione, perchè io che ho uno studio avviatissimo in proprio, mi sono rotto essere ancora praticante a 40 anni per colpa di sfigati come jekietto o Ph student, che a meno di 30 anni sono avvocati e dottorandi di ricerca grazie alle raccomandazzioni

Da: io22/08/2012 11:10:03
x tutti
scusa se m permetto... ma fossi in te correggerei "aboliscono" con aboliscano e "raccomandazzioni" con raccomandazioni..

Da: x tutti22/08/2012 11:30:36
riecco il grammatico. chi sei jeketto? perchè di altri maestrini non c'è ne bisogno

Da: io22/08/2012 11:33:53
nn è questione di essere grammatico.. è questione di non uccidere l'italiano... e cmq nn te la prendere..non sn stato offensivo.. era un semplice appunto...

Da: ...22/08/2012 11:51:12
SIETE TUTTI VIGILI URBANI REPRESSI! SOLO IL FISCHIETTO SAPETE USARE IGNORANTI

Da: io22/08/2012 12:00:29
x ...
ti riferisci a me x caso anke??

Da: giurisprudenzainlotta 22/08/2012 12:07:34
non ho paura  della cattiveria dei malvagi ma del silenzio degli onesti .martin luther king

Da: jecketto avvocato sfighetto22/08/2012 12:10:54
Vi prego, passatemi qualche clientuccio, sono senza soldi, sabato devo andare in pizzeria e la mamma è in vacanza, si è dimenticata di darmi la paghetta!!
Sono disperato, per favore, non fatemi andare a rubare in chiesa

Da: bebbe22/08/2012 12:17:52
si può tornare a parlare di esami o dobbiamo sorbirci le idiozie di questo qui sopra?

Da: bebbe22/08/2012 12:22:18
ad esempio dico: qual è il settore più remunerativo secondo voi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>


Torna al forum