NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
bando 2012 esame avvocato
2056 messaggi, letto 73305 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>
Da: giurisprudenzainlotta | 07/08/2012 12:31:24 |
http://www.youtube.com/watch?v=PVGgay4EnM0 | |
Da: giurisprudenzainlotta | 07/08/2012 12:37:30 |
http://www.youtube.com/watch?v=xFA-AOG_WG0&feature=relmfu | |
Da: Capitan america | 07/08/2012 12:52:27 |
non mi carica cos'è??? | |
Da: Sempre più disperata | 07/08/2012 15:04:03 |
Dai che per dicembre ho già comprato le Tena Pants, che me le volete far buttare? :) è evidente che se non è uscito a luglio è perché in attesa del decreto. Penso uscirà in settembre, ad uffici, delle varie CdA, aperte. | |
Da: giurisprudenzainlotta | 07/08/2012 16:59:54 |
io penso che è meglio che compri un casco e una mazza da golf...sai giocare a baseball? da questo momento le incursioni le faranno i candidati...mettittelo scritto già nel bando di esame! | |
Da: X TUTTI | 07/08/2012 17:25:41 |
Comunque viviamo in un paese dove tutti sbandierano "libertà-liberismo" !!!!!Abbiamo sentito Monti dire nel suo discorso alle camere che bisognava "Liberare le energie dei giovani" sopratutto in riferimento al mondo professionale in particolare quello legale. E che dire del sig. catricalà che fino a pochi mesi fa sparava "sull'esame di stato". Tutti ad aspettare il 13/08 speranzosi considerato il tenore della formula sul "libero accesso". Cazzo !!!!!!!!!oggi scopriamo che il libero accesso, fermo restando appunto l'esame di stato, riguarda tutti coloro che hanno già un reddito quindi prestatori d'opera c/o aziende private e pubbliche, purchè in possesso di titolo e/o abilitazione, e non i giovani che tentano ogni anno inutilmente di superare l'esame farsa. Bisogna quindi complimentarsi con Monti e Catricalà oltre che con Bersani magari con una montagna di email. Io sono stufo di queste ingiustizie e sopratutto di essere preso in giro da questi signori. Mi auguro di cuore che ci sia qualcuno che " ne accoppi un pò di questa gentaglia che gioca con il destino e i sacrifici di intere famiglie" in modo che capiscano una volta per tutte che è finito il tempo delle prese per i fondelli. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: 10dieci | 07/08/2012 17:46:39 |
E' uscita la Gazzetta Ufficiale, serie concorsi, dell'esame neanche l'ombra. | |
Da: cip | 07/08/2012 18:26:13 |
prima del 13 (facciamo il 16, visto che c'è ferragosto di mezzo) dubito che uscirà qsa. Prendiamoci 10 giorni di pausa, tanto non c'è nulla che possiamo fare | |
Da: giurisprudenzainlotta | 07/08/2012 18:50:20 |
http://www.unibosca.com/public/forum2/showthread.php?t=46314 | |
Da: giurisprudenzainlotta | 07/08/2012 18:55:31 |
aspettate il bando e fate la domanda ,la farò anche io ma prima vi lascio qualche ricordo di quanto sia regolare questo esame gesucristo in croce... http://www.ingiustizia.info/testimonianze%20concorsi%20pubblici.htm | |
Da: miluna | 07/08/2012 19:22:28 |
Ho ritirato gli elaborati c'era sottolineato un errore grammaticale a mio avviso segnato da persone prive di cultura. Mi spiego se scrivo dall' con l'apostrofo e vado a capo, perchè il rigo è finito, è un errore ma se scrivo dallo senza apostrofo e vado a capo, perchè il rigo è finito, non è un errore. Invece per i milanesi è un errore scrivere dallo e andare a capo a rigo finito. E' cambiata la grammatica? Ahi! Non lo sapevo! P.S dall'agente, dallo, poi a capo, agente | |
Da: nooo | 07/08/2012 19:26:26 |
Ma come si sono permessi di correggere ció che non era da correggere! Ormai la grammatica italiana è morta... che massa.di ignoranti! | |
Da: zizilu | 07/08/2012 19:44:54 |
ragazzi c'è un corso gratuito per la preparazione all'esame d'avvocato 2012/2013, questo è il link: https://www.facebook.com/CorsoGratuitoEsameAvvocato | |
Da: Vispateresa | 07/08/2012 20:43:59 |
Se questa è la preparazione culturale di chi ci deve valutare forse c'è da preoccuparsi... | |
Da: X Miluna | 07/08/2012 21:03:50 |
se l'errore che ti attribuiscono è solo quello fai ricorso,......lo vinci al 100%, no??? | |
Da: giurisprudenzainlotta | 08/08/2012 00:19:15 |
si si fai ricorso lo vinci ti ricorreggono il compito e gli ricambi la cortesia,anzi no, loro ti fanno la cortesia di abbassare il voto!e spendi circa un 3000 euro,perchè il ricorso al tar lo spunta solo un avvocato che ha un "nome" di fama,mica un azzeccagarugli! fosse per me domani metterei tutto in defaults atro che cazzi...!(comunque se fai ricorso vedi quanti hanno fatto le tue stesse tracce e sono passati con verbale di correzione alla mano) sai cercando cercando.... voglio vedere sa a finiscimo cu sta camurria! torniamo al punto di partenza,e cioè è legale o no ,non motivare un atto amministrativo? risposta :no, e perchè : vedi http://www.altalex.com/index.php?idnot=44678 ma sul piano processuale,e su quello sostanziale? ->riforma :introduzione della motivazione;allora?allora niente tempo e soldi sprecati perchè chi tenta la strada giurisdizionale trova lo stesso e identico muro delle commissioni,ovvero il potere di promuovere o bocciare spetta alla commissione,forse negli anni passati qualcuno è riuscito a passare ed essere ammesso agli orali,adesso invece l'accesso è percentualizzato...dove è scritto? da nessuna parte ma ...opinio iuris ac necessitatis di chi detiene il potere!sono 17 anni che fanno questo in italia con i giovani...a dimenticavo come mai passa l'aumento delle tasse universitarie e solo 81 votano per il no? in pieno agosto...quando sono chiuse le facoltà?C.V.D. IL TEOREMA è: se l'abilitazione fosse semplice e mirata alla professionalità staremmo qui a discutere di apostrofi,di virgole o accenti?la verità è che se si danno solo dei numeri,haimè gente che dà i "numeri" secondo voi stanno bene con il cervello?secondo me :no!per cui passate buone vacanze e mandateli a dare i numeri al lotto! | |
Da: X Tutti | 08/08/2012 08:34:48 |
Quoto il Che sopra di me! | |
Da: Alpuccio | 08/08/2012 14:53:38 |
per coloro i quali, stoltamente, si lamentano del governo Monti e di ciò che ha fatto, non ha fatto, avrebbe promesso e non avrebbe mantenuto: http://www.asca.it/news-Governo__Gasparri__su_riforma_forense_e_sui_balneari_niente_scherzi-1185821-POL.html Il peggio deve ancora arrivare!!! | |
Da: 10dieci | 08/08/2012 15:21:25 |
Il peggio per chi? | |
Da: Alpuccio | 08/08/2012 15:25:17 |
per praticanti e giovani avvocati. | |
Da: X Alpuccio | 08/08/2012 18:00:06 |
E per quella grande troia cagna di tu madre la rottainculo invece cosa cambia? | |
Da: giurisprudenzainlotta | 08/08/2012 18:09:13 |
se le riforme le fà Gasparri vedi codice comunicazioni,stamm proprio inguaiat! | |
Da: ...... | 08/08/2012 21:35:46 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: xyz | 08/08/2012 22:31:12 |
cmq guardando i bandi degli anni precedenti quello del 2002 era uscito il 10 settembre, perciò c'è più di un mese di tempo | |
Da: 10dieci | 08/08/2012 23:12:59 |
Però poi dal 2003 al 2011 è uscito per fine luglio!!! | |
Da: giurisprudenzainlotta | 09/08/2012 02:06:04 |
Avete intenzione di ripresentarvi...ecc chiedilo ai poltici di cui simpatizzi e ti fai trombare tua moglie...lei si che non si stanca di darla a destra e sinistra per farti passare agli esami! taci vile verme non sei neanche registrato e fai spirito di patata,ovviamente quella di tua moglie! | |
Da: giurisprudenzainlotta | 09/08/2012 02:16:10 |
riguardo a link http://www.asca.it/news-Governo__Gasparri__su_riforma_forense_e_sui_balneari_niente_scherzi-1185821-POL.html mi risulta che quello da giovane facesse il leader del FUAN,per cui cosa vi aspettate riforme liberali?da tali soggetti...il massimo è il solito ricatto all'italiana,ovvero difesa delle "corporazioni". Alle corporazioni di arti e mestieri del passato si è ispirato in Italia anche il regime fascista nel denominare corporazioni gli organismi da esso istituiti, che riunivano i rappresentanti dei lavoratori e dei datori di lavoro di un settore economico. fonte consultata wikipedia categorie professionali, e le rispettive associazioni, che difendono in modo intransigente propri interessi particolari e privilegi. | |
Da: giurisprudenzainlotta | 09/08/2012 02:23:59 |
in ogni caso è uno insieme ad altri avvocati che siedono in parlamento che hanno ricattato e fatto desistere il ministro Tremonti sulle liberalizzazioni vi lascio i link http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/13/albo-avvocati-e-doppio-incarico-nella-casta-del-pdl-parte-la-raccolta-firme-contro-la-manovra/145033/ | |
Da: ...... | 09/08/2012 08:30:35 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: david martin | 09/08/2012 09:28:51 |
ragazzi io sebbene sia come tutti molto arrabbiato tuttavia sono fiducioso. Guardate cosa stava accadenddo prima del governo Monti, cosa si preparava per la professione. Sono convinto che la strda intrapresa è quella giusta e che semplicamente i tempi non siano ancora nmaturi con il declino inevitabile del pdl, con la prossima richiesta di intervento del fondo salva stati e con il prossimo Governo le cose inevitabilmente cambieranno. gaurdate in pèrospettiva la situazione e concorderete. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>