Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027665 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: betlemme 27/04/2015 23:21:19
Se posso dare un consiglio che per me è stato molto utile a tc8, prima di pensare alla materia nella scelta della domanda dalla terna, pensate a chi è il commissario che se ne occupa. Due orali fatti con due commissari diversi non sono purtroppo paragonabili, e creano delle ingiustizie. C'è chi è meno tollerante di altri e spesso il resto della commissione non ascolta.
A tc8 ad esempio l'avvocato pelato era terribile, non ho visto quasi nessuno superare brillantemente l'esame con lui, era meglio rispondere a cavolo sui regolamenti regionali (che tanto non conosceva nessuno) piuttosto che imbarcarsi in argomenti apparentemente facili ma con un commissario del genere. Quello degli appalti invece ti faceva ragionare e se sapevi rispondere "dava soddisfazione" influenzando positivamente tutti. Fare più attenzione alla commissione che alle materie, per quanto possibile.

Da: ciao-a-tutti 28/04/2015 00:41:18
betlemme io ho risposto alla domanda di amministrativo, con me non è stato tremendo,qualche domandina qua e là, alla seconda domanda era in letargo, non mi ha proprio sentita!

in piu credo che gia saperne rispondere una su tre sia tanto, figuriamoci avere la possibilità di sceglierla :D

sicuramente su alcuni argomenti facili si corre il rischio di ricevere domande difficili... però vero quello che hai detto, il commissario giusto aiuta molto,ma con un concorso come questo non credo si possa avere il lusso di scegliere piu di tanto :(

Da: aunt23 28/04/2015 10:05:40
quello che dice billa è inquietante, però teoricamente una risposta che sembra povera può aver centrato l'argomento, al contrario di una apparentemente brillante... lo dico per tirarci un po' su, so tutti discorsi sulla discrezionalità dei commissari, più che deprimerci non possiamo :-(

Da: Valli77 28/04/2015 10:23:40
ragazzi io non mi sento di recriminare nulla alla commissione di amministrativo....io se non mi fossi fatta prendere troppo dall'ansia (purtroppo sono arrivata troppo carica di stress...ero una corda di violino...e mi ha preso veramente il panico) avrei potuto fare un esame piu' brillante....hanno capito il mio stato d'animo...mi hanno messo in condizioni di poter parlare....e forse hanno capito che c'era una preparazione di fondo....anche i voti della mia giornata mi sono sembrati piuttosto equi...credo che purtroppo conti molto l'argomento che cspita

Da: Valli77 28/04/2015 10:26:24
l'argomento che capita....perche' ci sono taluni argomenti su cui esigono che vengano esposti determinati concetti o in un determinato modo...per cui se non si e' precisi ti remano un po' contro...

Da: ARLES85 28/04/2015 10:28:28
Ragazzi la porcata non è tanto all'orale (dove è chiaro che devono passare un tot di persone in media al giorno, con un max di tre o quattro 30), ma è la graduatoria finale, dove chi sarà passato con voti da schifo alle prove sorpassera' tanti che hanno fatto la preselezione, scritti e orali eccellenti. La proiezione per entrare cRedo superera' i 63.
Meglio dedicarsi ad AE, almeno lì si spera di competere ad armi pari.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fra.81 28/04/2015 11:11:57
Scusate, ma voi avete studiato anche assestamento variazioni di bilancio esercizio provvisorio e gestione provvisoria del bilancio regionale? Non credo che gli abbiano mai chiesti?

Da: ciao-a-tutti 28/04/2015 11:15:28
Arles ma questa cosa si sapeva e stiamo tutti nervosi per questo! Secondo me sara' meno di 63, ma le armi pari non ci sono mai state e mai ci saranno se continuano a fare concorsi per titoli. Se poi ai titoli danno un peso cosi forte e a scritto e orale massimo 30 la porcata e' fatta

Da: claude76 28/04/2015 11:40:11
Con il minimo di 63 un sacco di gente realmente preparata resterà fuori, tristezza infinita! :((
Appena uscirà la graduatoria ci regoleremo sul da farsi...c'è molto, troppo sbilanciamento, a questo punto avrebbero potuto fare un concorso con riserva di posti al 50% agli interni...e invece no perché così avrebbero fatto fuori la metà degli interni!!

Da: BRAIN-VAT 28/04/2015 11:41:53
Devono cambiare le regole del gioco: in primis la legge statale, la quale consente che i titoli incidano per 1/3 sulla valutazione complessiva; in secundis i parametri di punteggio Formez che, generando graduatorie corte, fanno sì che i titoli determinino in massima parte i vincitori finali.

Da: BRAIN-VAT 28/04/2015 11:43:14
No, alla Regione Puglia era stato inibito di bandire con riserva dei posti, ecco il perché di quest'abominio di bando.

Da: ARLES85 28/04/2015 11:47:01
No ma io mi riferisco a quanto ho letto sulla commissione. .. non credo a cose tipo "ragazzi che hanno risposto bene sono stati bocciati e ragazzi che hanno fatto scena muta hanno preso 30/29", per me sono tutte cazzate.
Quello che fa ridere è la soglia per entrare, che con 63 e passa è irraggiungibile per i comuni mortali...

Da: ciao-a-tutti 28/04/2015 11:55:42
Ma ripeto e' troppo perche i punti sono oggettivamente inferiori. Al tecnico la media era 3-4 (abilitazione+laurea+corsi vari) piu logicamente le punte per chi ha lavorato per le pa (la media precisa con i 120 titoli era 6,8), all'amministrativo i comuni mortali hanno medie tra 1-2,5 circa ( laurea e abilitazione ma anche meno perche molte lauree non prevedono abilitazione!). Certo i voti tra scritto e orale sono molto alti...

Da: pepero 28/04/2015 12:11:55
ciao-a-tutti speriamo abbia ragione tu. Riesci sempre a infondermi un po' di ottimismo. :-)

Da: fra.81 28/04/2015 12:14:26
Ripeto la domanda fatta sopra...

Da: ciao-a-tutti 28/04/2015 12:22:31
pepero secondo me al tecnico e all'amministrativo si entrerà con soglia simile

il discorso 70-130 posti disponibili non c'entra molto perchè è proporzionato alle persone che partecipano, ma al tecnico soglia 54-60 senza titoli, con i titoli 61-61.5 (voti allo scritto e all'orale piu bassi rispetto all'amministrativo, ma titoli piu alti grazie all'abilitazione che vale 2 punti e la commissione che ha riconosciuto i corsi con piu facilità)

all'amministrativo soglia 57.5-60 senza titoli ma titoli piu bassi, si arriverà a 61,5-62, ma dipende da quanti precari passano

Da: pepero 28/04/2015 12:35:02
io ho 61.48. in questo caso non ce la farei lo stesso. ma tanto ancora un mese e saprò che fine faccio. davvero conteranno i centesimi di punto...

Da: Fra74 28/04/2015 12:46:09
A questo punto la graduatoria dei tecnici pensate uscirà con quella degli amministrativi?

Da: Valli77 28/04/2015 13:13:11
fra81 sono stati gli argomenti proprio oggetto del mio orale...gli avevo studiati dalla 28/01 ed e' stato sufficiente

Da: claude76 28/04/2015 13:15:26
...personalmente non mi pronuncio fin quando non sono sicura che abbiano validato i titoli perché c'è anche il rischio che non ti riconoscano un corso e per lo 0,50 sei fuori! Ecco perché mi fa "sorridere" leggere commenti sulla richiesta di solidarietà ecc...è una competizione per un posto di lavoro che può cambiare la vita, propria e di chi ci sta accanto.
Magari se fosse stata una partita ad armi pari avrei capito ma purtroppo non è così...poi c'è chi la pensa diversamente ma non si rende conto che danneggia se stesso e gli altri!

Da: billa74 28/04/2015 13:54:41
Voi potete scrivere quello che volete,ma io faccio esami universitari da due anni e posso dire se uno risponde correttamente o meno. Quella commissione falsa i giochi e i voti non corrispondono alla preparazione. Io a maggio non andrò a sostenere l'esame, per cosa? per essere presa in giro sulla correttezza. Per quanto riguarda i titoli alti, se sono pari alla preparazione di una persona ben vengano,è più scandaloso far passare persone che hanno balbettato con voti alti (non ho parlato di 30). L'oggettività non esiste in quella commissione. Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere, ed io ho aperto gli occhi.buona fortuna a chi sosterrà l'esame, Fra.81...ma se non ti fai il bilancio regionale...quando si parla di documenti contabili della regione , a cosa pensi faccia riferimento?è logico che ti devi fare la 28, a prescindere che è stata chiesta un sacco di volte. Siccome tra voi qualcuno di serio,mi pare ci sia(The legend, faccio riferimento a te)...allego le domande che ho raccolto in questi mesi, tranne quelle di ieri che ho già postato: DEF
disegno di legge di stabilità delle regioni
gestione del patrimonio regionale
i contratti di partenariato pubblico privato
concessione di servizi
documenti di programmazione della regione
statuti ordinari e qualificazione dell'atto
organismi deputati al risanamento degli enti locali strutturalmente deficitari
procedimento legislativo nello statuto della regione
Conferimento incarichi dirigenziali
regolamenti comunitari
trattamento economico della dirigenza
fonti del diritto comunitario
forme associative degli enti locali
legge quadro
funzioni dei dirigenti dei responsabili di settore
mutui
trasparenza D.lgs 33/2013
egolamentazione regionali sulla crio-conservazione degli embrioni
agriturismo
normativa sui disabili
servizi alla persona
Banche dati istituzionali
Enti costituzionali della repubblica
Mepa
Aiuti de minimis
Conferenza Stato Regioni
Decreti legislativi e statuti speciali
Bilancio annuale e pluriennale ( le differenze in generale )
Atti aventi forza di legge
Il giudizio sul conflitto di attribuzione tra Stato e Regione
comunicazione istituzionale
statuto speciale e leggi di revisione costituzionale
consorzio ASI
appalti di servizi
boschi
urp, funzione statale di indirizzo e coordinamento, principi azione amministrativa statuto puglia, enti costitutivi repubblica, status consiglieri, definizione e differenza bilancio annuale e pluriennale, leg reg su agriturismo.
regionalismo cooperativo e legislazione regionale
organi necessari e non necessri della regione
istruzione e formazione
manovra di stabilità
revisione costituzionale
criteri ordinatori
documenti di programmazione della regione puglia
empulia
fascicolo di sanità elettronico
iter di presentazione e approvazione bilancio di previsione, esercizio provvisorio , variazioni di bilancio
direttive comunitarie
organi interni del consiglio
legge istitutiva ARPA Puglia
Servizio Pubblico Regionali e locali
livelli minimi di prestazioni
fonti del diritto
decentramento
commissione per la stabilità finanziaria
difficoltà di utilizzo dell'informatica
mozione di sfiducia del presidente della regione
ARPA
piani paesaggistici
formazione professionale
turismo
bilancio UE (vincoli di bilancio/parametri Maastricht)
deficit e dissesto
banca dati spc
atti di controllo dell'azione politica(interrogazioni e interpellanze)
atti di proposta per la politica (ordini del giorno e mozioni)
Agenda Digitale
Airesis
pubblico impiego
aran
project financing
outsoursing
servizio idrico
mercato elettronico
assestamento di bilancio
normativa sociale
firma digitale
materia di legislazione concorrente
bilancio gestionale e patrimoniale
patrimonio regionale
Consip
conferenza stato regioni
CAD
Linea amica
incompatibilità e incandidabilità consiglieri regionali
organizzazione del Consiglio
Organizzazione delle strutture amministrative della regione
investimenti
ciclo rifiuti
diritto di accesso
aree protette
normativa sui boschi
esproprio

Da: fra.81 28/04/2015 13:57:56
A valli 77.
grazie! solo un chiarimento: te le hanno fatte nel domandone o in sede d i intervento ai quiz. E hai partecipato per gli amministrativi, vero?

Da: claude76 28/04/2015 14:09:54
...e quindi siccome uno pensa che sia falsato ragiona nel senso "muoia Sansone e tutti i filistei"? In effetti anche questa è una forma di solidarietà ma di tipo kamikaze!
Quando si dice il mondo è bello perché "avariato"!
Pubblicate pure tutte le domande tanto ormai è già stato fatto in ogni dove...però poi non c'è da stupirsi del diverso comportamento della Commissione...

Da: fra.81 28/04/2015 14:23:03
A risopatate... Hai già sostenuto l'esame? Come è andata?

Da: Valli77 28/04/2015 15:01:12
fra81 era il domandone:bilancio annuale e fasi bilancio regione puglia. si ero per ag8

Da: Raskolnikova 28/04/2015 15:52:17
billa 74

ma la normativa sui boschi, sulla crioconservazione e sulle espropriazioni è stata oggetto di "domandone" o erano le domande della terna? Grazie

Da: Angy girl 28/04/2015 15:53:09
fra. 81 anche io ho estratto come domandone:
Iter di bilancio regionale, variazioni e assestamento

Da: Angy girl 28/04/2015 15:59:51
Ragazzi ho sostenuto l' esame ieri nella sessione pomeridiana..2 assenti, 2 non idonei e 6 idonei.
Come terna ho estratto gli stabilimenti balneari, il numero dei deputati e il concetto di fornitore ai sensi del 163/2006 (domanda che ho commentato). Nel domandone che ho postato prima non ho brillato, pertanto il mio è stato un voto medio...

Da: Angy girl 28/04/2015 16:15:43
condivido con voi una conclusione a cui sono giunta ieri dopo aver assistito all' intera sessione pomeridiana:
credo che se si estrae come domandone qualcosa di attinente alla parte sulla innovazione/comunicazione e simili, pur parlando e argomentando bene non si riesce purtroppo a spuntare un voto altissimo..
Mi spiego meglio...ieri due ragazze (una delle quali amica di Annarella) hanno estratto come domandone argomenti attinenti all' area anzidetta e, pur sostenendo a mio parere un esame brillante, hanno preso un voto medio e soprattutto inaspettato (parere condiviso da tutti noi presenti)

Da: ciao-a-tutti 28/04/2015 16:27:07
Il discorso di ieri di betlemme... i commissari hanno metro di giudizio diverso, in base alla materia in questione.
Come mai non hai commentato quella sul parlamento?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: betlemme	27/04/2015 23:21:19
Se posso dare un consiglio che per me è stato molto utile a tc8, prima di pensare alla materia nella scelta della domanda dalla terna, pensate a chi è il commissario che se ne occupa. Due orali fatti con due commissari diversi non sono purtroppo paragonabili, e creano delle ingiustizie. C'è chi è meno tollerante di altri e spesso il resto della commissione non ascolta. A tc8 ad esempio l'avvocato pelato era terribile, non ho visto quasi nessuno superare brillantemente l'esame con lui, era meglio rispondere a cavolo sui regolamenti regionali (che tanto non conosceva nessuno) piuttosto che imbarcarsi in argomenti apparentemente facili ma con un commissario del genere. Quello degli appalti invece ti faceva ragionare e se sapevi rispondere "dava soddisfazione" influenzando positivamente tutti. Fare più attenzione alla commissione che alle materie, per quanto possibile.

Da: ciao-a-tutti	28/04/2015 00:41:18
betlemme io ho risposto alla domanda di amministrativo, con me non è stato tremendo,qualche domandina qua e là, alla seconda domanda era in letargo, non mi ha proprio sentita! in piu credo che gia saperne rispondere una su tre sia tanto, figuriamoci avere la possibilità di sceglierla :D sicuramente su alcuni argomenti facili si corre il rischio di ricevere domande difficili... però vero quello che hai detto, il commissario giusto aiuta molto,ma con un concorso come questo non credo si possa avere il lusso di scegliere piu di tanto :(

Da: aunt23	28/04/2015 10:05:40
quello che dice billa è inquietante, però teoricamente una risposta che sembra povera può aver centrato l'argomento, al contrario di una apparentemente brillante... lo dico per tirarci un po' su, so tutti discorsi sulla discrezionalità dei commissari, più che deprimerci non possiamo :-(

Da: Valli77	28/04/2015 10:23:40
ragazzi io non mi sento di recriminare nulla alla commissione di amministrativo....io se non mi fossi fatta prendere troppo dall'ansia (purtroppo sono arrivata troppo carica di stress...ero una corda di violino...e mi ha preso veramente il panico) avrei potuto fare un esame piu' brillante....hanno capito il mio stato d'animo...mi hanno messo in condizioni di poter parlare....e forse hanno capito che c'era una preparazione di fondo....anche i voti della mia giornata mi sono sembrati piuttosto equi...credo che purtroppo conti molto l'argomento che cspita

Da: Valli77	28/04/2015 10:26:24
l'argomento che capita....perche' ci sono taluni argomenti su cui esigono che vengano esposti determinati concetti o in un determinato modo...per cui se non si e' precisi ti remano un po' contro...

Da: ARLES85	28/04/2015 10:28:28
Ragazzi la porcata non è tanto all'orale (dove è chiaro che devono passare un tot di persone in media al giorno, con un max di tre o quattro 30), ma è la graduatoria finale, dove chi sarà passato con voti da schifo alle prove sorpassera' tanti che hanno fatto la preselezione, scritti e orali eccellenti. La proiezione per entrare cRedo superera' i 63. Meglio dedicarsi ad AE, almeno lì si spera di competere ad armi pari.

Da: fra.81	28/04/2015 11:11:57
Scusate, ma voi avete studiato anche assestamento variazioni di bilancio esercizio provvisorio e gestione provvisoria del bilancio regionale? Non credo che gli abbiano mai chiesti?

Da: ciao-a-tutti	28/04/2015 11:15:28
Arles ma questa cosa si sapeva e stiamo tutti nervosi per questo! Secondo me sara' meno di 63, ma le armi pari non ci sono mai state e mai ci saranno se continuano a fare concorsi per titoli. Se poi ai titoli danno un peso cosi forte e a scritto e orale massimo 30 la porcata e' fatta

Da: claude76	28/04/2015 11:40:11
Con il minimo di 63 un sacco di gente realmente preparata resterà fuori, tristezza infinita! :(( Appena uscirà la graduatoria ci regoleremo sul da farsi...c'è molto, troppo sbilanciamento, a questo punto avrebbero potuto fare un concorso con riserva di posti al 50% agli interni...e invece no perché così avrebbero fatto fuori la metà degli interni!!

Da: BRAIN-VAT	28/04/2015 11:41:53
Devono cambiare le regole del gioco: in primis la legge statale, la quale consente che i titoli incidano per 1/3 sulla valutazione complessiva; in secundis i parametri di punteggio Formez che, generando graduatorie corte, fanno sì che i titoli determinino in massima parte i vincitori finali.

Da: BRAIN-VAT	28/04/2015 11:43:14
No, alla Regione Puglia era stato inibito di bandire con riserva dei posti, ecco il perché di quest'abominio di bando.

Da: ARLES85	28/04/2015 11:47:01
No ma io mi riferisco a quanto ho letto sulla commissione. .. non credo a cose tipo "ragazzi che hanno risposto bene sono stati bocciati e ragazzi che hanno fatto scena muta hanno preso 30/29", per me sono tutte cazzate. Quello che fa ridere è la soglia per entrare, che con 63 e passa è irraggiungibile per i comuni mortali...

Da: ciao-a-tutti	28/04/2015 11:55:42
Ma ripeto e' troppo perche i punti sono oggettivamente inferiori. Al tecnico la media era 3-4 (abilitazione+laurea+corsi vari) piu logicamente le punte per chi ha lavorato per le pa (la media precisa con i 120 titoli era 6,8), all'amministrativo i comuni mortali hanno medie tra 1-2,5 circa ( laurea e abilitazione ma anche meno perche molte lauree non prevedono abilitazione!). Certo i voti tra scritto e orale sono molto alti...

Da: pepero	28/04/2015 12:11:55
ciao-a-tutti speriamo abbia ragione tu. Riesci sempre a infondermi un po' di ottimismo. :-)

Da: fra.81	28/04/2015 12:14:26
Ripeto la domanda fatta sopra...

Da: ciao-a-tutti	28/04/2015 12:22:31
pepero secondo me al tecnico e all'amministrativo si entrerà con soglia simile il discorso 70-130 posti disponibili non c'entra molto perchè è proporzionato alle persone che partecipano, ma al tecnico soglia 54-60 senza titoli, con i titoli 61-61.5 (voti allo scritto e all'orale piu bassi rispetto all'amministrativo, ma titoli piu alti grazie all'abilitazione che vale 2 punti e la commissione che ha riconosciuto i corsi con piu facilità) all'amministrativo soglia 57.5-60 senza titoli ma titoli piu bassi, si arriverà a 61,5-62, ma dipende da quanti precari passano

Da: pepero	28/04/2015 12:35:02
io ho 61.48. in questo caso non ce la farei lo stesso. ma tanto ancora un mese e saprò che fine faccio. davvero conteranno i centesimi di punto...

Da: Fra74	28/04/2015 12:46:09
A questo punto la graduatoria dei tecnici pensate uscirà con quella degli amministrativi?

Da: Valli77	28/04/2015 13:13:11
fra81 sono stati gli argomenti proprio oggetto del mio orale...gli avevo studiati dalla 28/01 ed e' stato sufficiente

Da: claude76	28/04/2015 13:15:26
...personalmente non mi pronuncio fin quando non sono sicura che abbiano validato i titoli perché c'è anche il rischio che non ti riconoscano un corso e per lo 0,50 sei fuori! Ecco perché mi fa "sorridere" leggere commenti sulla richiesta di solidarietà ecc...è una competizione per un posto di lavoro che può cambiare la vita, propria e di chi ci sta accanto. Magari se fosse stata una partita ad armi pari avrei capito ma purtroppo non è così...poi c'è chi la pensa diversamente ma non si rende conto che danneggia se stesso e gli altri!

Da: billa74	28/04/2015 13:54:41
Voi potete scrivere quello che volete,ma io faccio esami universitari da due anni e posso dire se uno risponde correttamente o meno. Quella commissione falsa i giochi e i voti non corrispondono alla preparazione. Io a maggio non andrò a sostenere l'esame, per cosa? per essere presa in giro sulla correttezza. Per quanto riguarda i titoli alti, se sono pari alla preparazione di una persona ben vengano,è più scandaloso far passare persone che hanno balbettato con voti alti (non ho parlato di 30). L'oggettività non esiste in quella commissione. Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere, ed io ho aperto gli occhi.buona fortuna a chi sosterrà l'esame, Fra.81...ma se non ti fai il bilancio regionale...quando si parla di documenti contabili della regione , a cosa pensi faccia riferimento?è logico che ti devi fare la 28, a prescindere che è stata chiesta un sacco di volte. Siccome tra voi qualcuno di serio,mi pare ci sia(The legend, faccio riferimento a te)...allego le domande che ho raccolto in questi mesi, tranne quelle di ieri che ho già postato: DEF disegno di legge di stabilità delle regioni gestione del patrimonio regionale i contratti di partenariato pubblico privato concessione di servizi documenti di programmazione della regione statuti ordinari e qualificazione dell'atto organismi deputati al risanamento degli enti locali strutturalmente deficitari procedimento legislativo nello statuto della regione Conferimento incarichi dirigenziali regolamenti comunitari trattamento economico della dirigenza fonti del diritto comunitario forme associative degli enti locali legge quadro funzioni dei dirigenti dei responsabili di settore mutui trasparenza D.lgs 33/2013 egolamentazione regionali sulla crio-conservazione degli embrioni agriturismo normativa sui disabili servizi alla persona Banche dati istituzionali Enti costituzionali della repubblica Mepa Aiuti de minimis Conferenza Stato Regioni Decreti legislativi e statuti speciali Bilancio annuale e pluriennale ( le differenze in generale ) Atti aventi forza di legge Il giudizio sul conflitto di attribuzione tra Stato e Regione comunicazione istituzionale statuto speciale e leggi di revisione costituzionale consorzio ASI appalti di servizi boschi urp, funzione statale di indirizzo e coordinamento, principi azione amministrativa statuto puglia, enti costitutivi repubblica, status consiglieri, definizione e differenza bilancio annuale e pluriennale, leg reg su agriturismo. regionalismo cooperativo e legislazione regionale organi necessari e non necessri della regione istruzione e formazione manovra di stabilità revisione costituzionale criteri ordinatori documenti di programmazione della regione puglia empulia fascicolo di sanità elettronico iter di presentazione e approvazione bilancio di previsione, esercizio provvisorio , variazioni di bilancio direttive comunitarie organi interni del consiglio legge istitutiva ARPA Puglia Servizio Pubblico Regionali e locali livelli minimi di prestazioni fonti del diritto decentramento commissione per la stabilità finanziaria difficoltà di utilizzo dell'informatica mozione di sfiducia del presidente della regione ARPA piani paesaggistici formazione professionale turismo bilancio UE (vincoli di bilancio/parametri Maastricht) deficit e dissesto banca dati spc atti di controllo dell'azione politica(interrogazioni e interpellanze) atti di proposta per la politica (ordini del giorno e mozioni) Agenda Digitale Airesis pubblico impiego aran project financing outsoursing servizio idrico mercato elettronico assestamento di bilancio normativa sociale firma digitale materia di legislazione concorrente bilancio gestionale e patrimoniale patrimonio regionale Consip conferenza stato regioni CAD Linea amica incompatibilità e incandidabilità consiglieri regionali organizzazione del Consiglio Organizzazione delle strutture amministrative della regione investimenti ciclo rifiuti diritto di accesso aree protette normativa sui boschi esproprio

Da: fra.81	28/04/2015 13:57:56
A valli 77. grazie! solo un chiarimento: te le hanno fatte nel domandone o in sede d i intervento ai quiz. E hai partecipato per gli amministrativi, vero?

Da: claude76	28/04/2015 14:09:54
...e quindi siccome uno pensa che sia falsato ragiona nel senso "muoia Sansone e tutti i filistei"? In effetti anche questa è una forma di solidarietà ma di tipo kamikaze! Quando si dice il mondo è bello perché "avariato"! Pubblicate pure tutte le domande tanto ormai è già stato fatto in ogni dove...però poi non c'è da stupirsi del diverso comportamento della Commissione...

Da: fra.81	28/04/2015 14:23:03
A risopatate... Hai già sostenuto l'esame? Come è andata?

Da: Valli77	28/04/2015 15:01:12
fra81 era il domandone:bilancio annuale e fasi bilancio regione puglia. si ero per ag8

Da: Raskolnikova	28/04/2015 15:52:17
billa 74 ma la normativa sui boschi, sulla crioconservazione e sulle espropriazioni è stata oggetto di "domandone" o erano le domande della terna? Grazie

Da: Angy girl	28/04/2015 15:53:09
fra. 81 anche io ho estratto come domandone: Iter di bilancio regionale, variazioni e assestamento

Da: Angy girl	28/04/2015 15:59:51
Ragazzi ho sostenuto l' esame ieri nella sessione pomeridiana..2 assenti, 2 non idonei e 6 idonei. Come terna ho estratto gli stabilimenti balneari, il numero dei deputati e il concetto di fornitore ai sensi del 163/2006 (domanda che ho commentato). Nel domandone che ho postato prima non ho brillato, pertanto il mio è stato un voto medio...

Da: Angy girl	28/04/2015 16:15:43
condivido con voi una conclusione a cui sono giunta ieri dopo aver assistito all' intera sessione pomeridiana: credo che se si estrae come domandone qualcosa di attinente alla parte sulla innovazione/comunicazione e simili, pur parlando e argomentando bene non si riesce purtroppo a spuntare un voto altissimo.. Mi spiego meglio...ieri due ragazze (una delle quali amica di Annarella) hanno estratto come domandone argomenti attinenti all' area anzidetta e, pur sostenendo a mio parere un esame brillante, hanno preso un voto medio e soprattutto inaspettato (parere condiviso da tutti noi presenti)

Da: ciao-a-tutti	28/04/2015 16:27:07
Il discorso di ieri di betlemme... i commissari hanno metro di giudizio diverso, in base alla materia in questione. Come mai non hai commentato quella sul parlamento?