Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027665 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: Valli77 14/04/2015 23:07:05
Bah chissa' .....io mi sono sempre chiesta solo una cosa...come mai anche con domande strane ci sia stata sempre gente con voti molto alti...o sono tutti geni...o arrivano li e vengono folgorati da illuminazioni divine...o si preparano il compitino a casa la sera prima....😡😡😡😡

Da: ciao-a-tutti 14/04/2015 23:09:15
Bonetti e' di roma. Il problema e' che siamo pochi e le graduatorie non escono contemporaneamente. Al tecnico credo possano essere interessati i primi trenta esclusi...appena avro' altri nomi o notizie vi avverto. Certo la storia della registrazione e' un po ridicola :) dobbiamo appellarci al salto della preselettiva (secondo me un po rischioso) o alla poca chiarezza dell'art 6

Da: miki84 -banned!- 15/04/2015 01:53:54
- Messaggio eliminato -

Da: 79annarella 15/04/2015 07:58:38
The Legend e tutti gli altri

mi spiace contraddirvi ma dopo l'esame oltre al foglio con i tre quiz ti fanno firmare pure il foglio con il domandone, che è numerato. E sul foglio in cui c'è la valutazione ti fanno riportare anche il nuomero del domandone.

Ora uno può dire ciò che vuole, che il concorso sia una farsa ecc. ma sparare certe cavolate mi pare eccessivo. Da avvocato posso dirvi che che, quando si vuole sollevare un "caso", oltre che ovviamente averne le prove bisogna fare subito le contestazioni, altrimenti diventano solo chiacchiere al vento.

Sta storia dei raccomandati lascia il tempo che trova, non è manco giusto sparare a zero sui cosiddetti precari, sulla storia dei titoli ecc. Purtroppo il bando è una lex specialis, non l'abbiamo accettato, ora abbiamo ben poco da contestare.

Quanto al ricorso io non sono favorevole perchè credo che le speranze di aver ragione siano davvero molto molto poche, e questo ve lo dico per esperienza. Comunque se ne volete uno veramente bravo rivolgetevi a ERNESTO STICCHI DAMIANI che è uno che sa il fatto suo.

Beh vado a lavorare, baci :)

Da: billa74 15/04/2015 08:31:14
ma smettetela di dire cavolate. Allora i commissari non si accorgono di nulla, la tipa che segna non si accorge di nulla, la domanda la legge solo il candidato e nessun altro....no a questo punto chi scrive conosce la domanda. E come ha fatto a leggerla?Gliel'ha detto il candidato/a? ossia dopo che ha sostenuto l'esame in modo truffaldino lo ha spifferato ai 4 venti. In effetti regge la ricostruzione. La smettiamo di avere sempre questo atteggiamento? i complotti, i raccomandati...pensiamo tutti a studiare. Mettere in discussione commissari e il formez così giusto per seminare il panico e lo sconforto che già è tanto. Siete sciacalli psicologici

Da: Maruzzella1 15/04/2015 08:33:52
Buongiorno, il domandone viene firmato dal candidato. Non credo sia vero quanto detto, voi lo avreste raccontato?

Chiedo nuovamente lumi sulle abilitazioni da commercialista e consulente del lavoro, come sono state valutate dalla commissione?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pepero 15/04/2015 09:38:40
ciao-a-tutti forse a questo punto le graduatorie usciranno insieme...
possiamo fare una conta degli interessati al ricorso qui nel forum per tc8 e ag8?
su ag8 al momento ci siamo io e frafra74 (non ho capito ciao a tutti se tu sei iteressata solo a tc8 o anche ad ag8). nessun altro?

Da: claude76 15/04/2015 09:51:42
Se non esce la graduatoria finale personalmente non sono in grado di decidere sul ricorso, in caso affermativo cosa dovremmo chiedere? Non certo l'annullamento del concorso che non gioverebbe ad alcuno, neanche agli idonei.

Da: VinaC 15/04/2015 10:12:36
Se non viene pubblicata la graduatoria provvisoria non è possibile valutare l'interesse ad agire. Al momento con un avvocato si potrebbe fare solo una chiacchierata, di modo che possa definitivamente dissipare alcuni dei dubbi che cicilicamente riemergono. Per esempio, annullamento del concorso sì, annullamento del concorso no... Sul punto però vi assicuro che in diritto processuale vige il principio della domanda (art. 112 c.p.c.): se il ricorrente chiede il riconteggio dei punteggi, il Giudice amministrativo può concederlo o negarlo ma non potrebbe annullare il concorso (incorrerebbe in un ultra petitum)...

p.s. quanto alle altre storie: io sono un esterna con punteggio alto per titoli e agli scritti. E gli orali sono andati benissimo. Se fosse stato tutto manipolato sarei stata messa in difficoltà... così non è stato. In altre parole, mi è sembrato che la Commissione sia fuori dai giochi di potere che hanno partorito questo bando allucinante... e che l'atteggiamento sia collaborativo e tranquillo sia nei confronti degli interni che degli esterni.
L'orale si gioca molto sulla domande che si pescano (e sulla capacità di argomentare).
Se questo interno è riuscito a fare quello che si racconta è un genio del male ma mi sembra folle che sia andato a raccontarlo!

Da: ciao-a-tutti 15/04/2015 10:17:59
credo che la graduatoria per tecnici uscirà a breve, oggi e domani si riunisce la commissione per l'ultimo orale e per valutare i titoli dichiarati con riserva

io sicuramente ci sono per tc8, l'ag8 in maniera sincera non so ancora se lo farò, vediamo se ho voglia di studiare qualcosa e tentare o chiudere per sempre questi libri.

Da: claude76 15/04/2015 10:43:17
È corretto quello che hai scritto VinaC e di proposito chiedevo cosa intendessero impugnare perché magari qualcuno potrebbe farsi mal consigliare dagli avvocati rischiando poi di vanificare tutto.
Concordo con quanto hai scritto sulla Commissione, credo abbia usato lo stesso metodo con precari ed esterni, l'ingiustizia sarebbe piuttosto a monte.

Da: betlemme 15/04/2015 10:43:59
Sono d'accordo con VinaC sulla correttezza della commissione tc8, perché così come non è stata penalizzata lei non lo sono stato io che sono esterno, con pochi punti di titoli ma voto alto a scritto e orale. Se ci fosse uno schema dietro non sarebbe andata così, parlo di TC8.
Forse solo qualche idoneità di troppo ai precari è stata data, sono troppi i voti bassi dati loro agli orali, ma anche qui sono solo chiacchiere magari meritavano il 21, e comunque molti di loro alla fine sono fuori!

Da: betlemme 15/04/2015 10:45:32
Io sono disponibile al ricorso, ma abbiate la pazienza di far uscire la graduatoria, un po' di speranza in molti ce l'hanno e aspettano ad esprimersi. Me compreso.

Da: k@non 15/04/2015 11:17:03
comunque dite quello che volete, ma da quello che ho visto, i concorsi formez sono una garanzia di imparzialità...certo, possiamo discutere sull'effettiva utilità degli scritti a quiz...ma di sicuro sono anni luce avanti rispetto ai pseudoconcorsi tenuti dai vari enti e entucoli locali

Da: frafra82 15/04/2015 11:32:15
c'è qualcuno che ha l'esame il 4 maggio e arriva all'aeroporto fiumicino? lo chiedo perchè vorrei dividere le spese del servizio noleggio che stavo pensando di prendere

Da: ciao-a-tutti 15/04/2015 11:40:12
anche io nulla da ridire, anzi la commissione tc8 è stata con alcuni molto severa

ho assistito io stessa all'orale di un precario, beh l'argomento era il diritto d'accesso, ha iniziato a parlare poi un commissario ha chiesto tutt'altro (praticamente ha avuto libertà di parlare dell'argomento in questione per 1 minuto forse) e se non ricordo male ha avuto 21.

Da: pepero 15/04/2015 13:23:36
che la commissione tc8 sia stata molto molto più seria è evidente. solo solo per come ha centellinato i 30, così che i voti alti valgono davvero, non come in ag8 che fioccano come neve.
per ag8 proprio non si può dire lo stesso. posso parlare solo per quel che ho visto, ma nella mia giornata ne sono passati 23 su 24. non so gli altri (io son stata di mattina) ma dei 7 che ho visto avrei giurato ne passassero solo 3 e invece son passati tutti. e sempre quel giorno ho assistito a orali di due precari, una le avrei messo 24 ed ha preso 30, dell'altro vi ho già detto, colloquio imbarazzante, avrei giurato non passasse e ha preso 23. dunque...

per ricorso, ok, aspettiamo le graduatorie. figuriamoci, anch'io nonostante tutto conservo ancora una (flebilissima) speranza. ma non sarebbe male se qualcuno ne ha la possibilità fare una chiacchierata esplorativa con qualche avvocato. buondì a tutti!

Da: ciao-a-tutti 15/04/2015 13:51:16
Pepero una mia amica molto preparata non ha passato l'ag8. Non le ho chiesto pero' quale sia stata la domanda ricevuta.

Ok mi sembra abbastanza larga di voti, ma di bocciare boccia e anche tanto.

Da: pepero 15/04/2015 13:53:52
beh, rispetto a quanto ha bocciato tc8 non c'è paragone però.
non ho dubbi che la tua amica fosse preparata. la fortuna conta sempre moltissimo. magari le è capitata una domanda non prevista (come successo a molti)

Da: The Legend 15/04/2015 13:58:27
x ciao tutti:

e perché non glielo chiedi... a sto punto siamo curiosi...

Da: virgils 15/04/2015 14:12:24
Ognuno ha una sua "percezione" della trasparenza del concorso. Concordo con K@non sul fatto che il tipo di concorsi del Ripam assicuri la massima trasparenza agli scritti.
Però poi, agli orali, i commissari dovrebbero adottare lo stesso sistema che è stato adottato da alcune commissioni: il Commissario non deve intervenire per mettere in difficoltà o aiutare il candidato. Succede.
Inoltre dovrebbe esserci una domanda per ciascuna delle materie, perché ci sono Commissari più severi ed altri meno severi. Personalmente ho assistito a pochi esami, ma ho assistito a quello un ragazzo che ha preso un voto alto (più di 28), nonostante non avesse risposto alla domanda sul dimensionamento del piano, ma l'avesse elusa. Viceversa altri sono sti penalizzati per molto meno, da altro commissario. Questo non è equo.

Da: ciao-a-tutti 15/04/2015 14:24:28
Non gliel'avevo chiesto per non mettere il dito nella piaga. Mi ha detto pubblico impiego come domandone, in particolare l'art 4

Da: ciao-a-tutti 15/04/2015 14:31:53
Virgilis quello e' il solito discorso fortuna. La prof di urbanistica molto tranquilla, l'ingegnere per i lavori pubblici meno.

Ma ripeto e' il caso... a me al concorso dell'aquila usci' una domanda molto specifica ad esempio di un argomento immenso

Pazienza...

Da: virgils 15/04/2015 14:48:36
Vedo che anche tu hai subito capito a chi mi riferivo. Come diceva Totò, "ogni limite ha una pazienza".
Non è giusto affidare alla fortuna di capitare con un commissario più "tranquillo" mesi e mesi di lavoro. Perché qui anche 20 centesimi di punto fanno un'enorme differenza!
Tanto varrebbe tirare a sorte!
In teoria il concorso dovrebbe selezionare i migliori, non i più fortunati. Una commissione seria dovrebbe avere un metro di valutazione unico e indipendente dal carattere del commissario. Non si decide così del futuro delle persone.
Ma so che questo è solo uno sfogo.

Da: The Legend 15/04/2015 15:30:33
x ciao a tutti.

Ci risiamo. Il testo unico sul pubblico impiego non era indicato tra gli argomenti predisposti per la domanda specifica.

Perché la tua amica non l'ha fatto presente ?

Da: ciao-a-tutti 15/04/2015 15:36:01
Certo me ne sono accorta subito... poi le donne ti sorridevano, ti mettevano a loro agio. Con me l'ingegnere non ha aperto bocca... in tutti i concorsi conta molto la fortuna, ai concorsi ripam in particolar modo. Troppe materie, argomenti poco chiari... Poi banca dati a memoria, anche un ignorante in materia poteva prendere 30 allo scritto. Con questo non metto in dubbio che c'era tanta gente preparatissima, ma a volte solo lo studio non basta.

Da: virgils 15/04/2015 15:51:51
In un concorso con una Commissione e delle domande strutturate in questo modo, a seconda che ti sia capitata una domanda di urbanistica o di LLPP, è stato come fare l'esame con due commissioni diverse.
Ricordo poi che l'ing non "tranquillo" era il rappresentante "locale" (l'unico non "romano").

Da: Ville 15/04/2015 15:52:44
SOLO PER I TC8!! RAGAZZI ANDATE SULLA PAGINA FACEBOOK "IDONEI RIPAM PUGLIA TC8". SE COMUNICHIAMO I NOSTRI TITOLI SARA' POSSIBILE REDIGERE UNA GRADUATORIA ATTENDIBILE. GRAZIE. NE MANCANO ANCORA UN PO'.

Da: Jon Snow 15/04/2015 16:11:17
Ciao a tutti (nel senso di tutti, non solo il nick), date un occhiata a questa determina.

http://www.regione.puglia.it/index.php?page=delibere&opz=view&id=14499

Praticamente la regione dice ai comuni di assumere prendendo dalle liste degli idonei

Da: risopatateecozze 15/04/2015 16:40:33
@john snow
Che ventata di positività! Speriamo davvero di poter essere utili alle varie PA! Se fosse attuata davvero la delibera, molleremmo tutti l'idea del ricorso... Caroli ora mi sembra più umano..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Valli77	14/04/2015 23:07:05
Bah chissa' .....io mi sono sempre chiesta solo una cosa...come mai anche con domande strane ci sia stata sempre gente con voti molto alti...o sono tutti geni...o arrivano li e vengono folgorati da illuminazioni divine...o si preparano il compitino a casa la sera prima....😡😡😡😡

Da: ciao-a-tutti	14/04/2015 23:09:15
Bonetti e' di roma. Il problema e' che siamo pochi e le graduatorie non escono contemporaneamente. Al tecnico credo possano essere interessati i primi trenta esclusi...appena avro' altri nomi o notizie vi avverto. Certo la storia della registrazione e' un po ridicola :) dobbiamo appellarci al salto della preselettiva (secondo me un po rischioso) o alla poca chiarezza dell'art 6

Da: miki84 -banned!-	15/04/2015 01:53:54
- Messaggio eliminato -

Da: 79annarella	15/04/2015 07:58:38
The Legend e tutti gli altri mi spiace contraddirvi ma dopo l'esame oltre al foglio con i tre quiz ti fanno firmare pure il foglio con il domandone, che è numerato. E sul foglio in cui c'è la valutazione ti fanno riportare anche il nuomero del domandone. Ora uno può dire ciò che vuole, che il concorso sia una farsa ecc. ma sparare certe cavolate mi pare eccessivo. Da avvocato posso dirvi che che, quando si vuole sollevare un "caso", oltre che ovviamente averne le prove bisogna fare subito le contestazioni, altrimenti diventano solo chiacchiere al vento. Sta storia dei raccomandati lascia il tempo che trova, non è manco giusto sparare a zero sui cosiddetti precari, sulla storia dei titoli ecc. Purtroppo il bando è una lex specialis, non l'abbiamo accettato, ora abbiamo ben poco da contestare. Quanto al ricorso io non sono favorevole perchè credo che le speranze di aver ragione siano davvero molto molto poche, e questo ve lo dico per esperienza. Comunque se ne volete uno veramente bravo rivolgetevi a ERNESTO STICCHI DAMIANI che è uno che sa il fatto suo. Beh vado a lavorare, baci :)

Da: billa74	15/04/2015 08:31:14
ma smettetela di dire cavolate. Allora i commissari non si accorgono di nulla, la tipa che segna non si accorge di nulla, la domanda la legge solo il candidato e nessun altro....no a questo punto chi scrive conosce la domanda. E come ha fatto a leggerla?Gliel'ha detto il candidato/a? ossia dopo che ha sostenuto l'esame in modo truffaldino lo ha spifferato ai 4 venti. In effetti regge la ricostruzione. La smettiamo di avere sempre questo atteggiamento? i complotti, i raccomandati...pensiamo tutti a studiare. Mettere in discussione commissari e il formez così giusto per seminare il panico e lo sconforto che già è tanto. Siete sciacalli psicologici

Da: Maruzzella1	15/04/2015 08:33:52
Buongiorno, il domandone viene firmato dal candidato. Non credo sia vero quanto detto, voi lo avreste raccontato? Chiedo nuovamente lumi sulle abilitazioni da commercialista e consulente del lavoro, come sono state valutate dalla commissione?

Da: pepero	15/04/2015 09:38:40
ciao-a-tutti forse a questo punto le graduatorie usciranno insieme... possiamo fare una conta degli interessati al ricorso qui nel forum per tc8 e ag8? su ag8 al momento ci siamo io e frafra74 (non ho capito ciao a tutti se tu sei iteressata solo a tc8 o anche ad ag8). nessun altro?

Da: claude76	15/04/2015 09:51:42
Se non esce la graduatoria finale personalmente non sono in grado di decidere sul ricorso, in caso affermativo cosa dovremmo chiedere? Non certo l'annullamento del concorso che non gioverebbe ad alcuno, neanche agli idonei.

Da: VinaC	15/04/2015 10:12:36
Se non viene pubblicata la graduatoria provvisoria non è possibile valutare l'interesse ad agire. Al momento con un avvocato si potrebbe fare solo una chiacchierata, di modo che possa definitivamente dissipare alcuni dei dubbi che cicilicamente riemergono. Per esempio, annullamento del concorso sì, annullamento del concorso no... Sul punto però vi assicuro che in diritto processuale vige il principio della domanda (art. 112 c.p.c.): se il ricorrente chiede il riconteggio dei punteggi, il Giudice amministrativo può concederlo o negarlo ma non potrebbe annullare il concorso (incorrerebbe in un ultra petitum)... p.s. quanto alle altre storie: io sono un esterna con punteggio alto per titoli e agli scritti. E gli orali sono andati benissimo. Se fosse stato tutto manipolato sarei stata messa in difficoltà... così non è stato. In altre parole, mi è sembrato che la Commissione sia fuori dai giochi di potere che hanno partorito questo bando allucinante... e che l'atteggiamento sia collaborativo e tranquillo sia nei confronti degli interni che degli esterni. L'orale si gioca molto sulla domande che si pescano (e sulla capacità di argomentare). Se questo interno è riuscito a fare quello che si racconta è un genio del male ma mi sembra folle che sia andato a raccontarlo!

Da: ciao-a-tutti	15/04/2015 10:17:59
credo che la graduatoria per tecnici uscirà a breve, oggi e domani si riunisce la commissione per l'ultimo orale e per valutare i titoli dichiarati con riserva io sicuramente ci sono per tc8, l'ag8 in maniera sincera non so ancora se lo farò, vediamo se ho voglia di studiare qualcosa e tentare o chiudere per sempre questi libri.

Da: claude76	15/04/2015 10:43:17
È corretto quello che hai scritto VinaC e di proposito chiedevo cosa intendessero impugnare perché magari qualcuno potrebbe farsi mal consigliare dagli avvocati rischiando poi di vanificare tutto. Concordo con quanto hai scritto sulla Commissione, credo abbia usato lo stesso metodo con precari ed esterni, l'ingiustizia sarebbe piuttosto a monte.

Da: betlemme	15/04/2015 10:43:59
Sono d'accordo con VinaC sulla correttezza della commissione tc8, perché così come non è stata penalizzata lei non lo sono stato io che sono esterno, con pochi punti di titoli ma voto alto a scritto e orale. Se ci fosse uno schema dietro non sarebbe andata così, parlo di TC8. Forse solo qualche idoneità di troppo ai precari è stata data, sono troppi i voti bassi dati loro agli orali, ma anche qui sono solo chiacchiere magari meritavano il 21, e comunque molti di loro alla fine sono fuori!

Da: betlemme	15/04/2015 10:45:32
Io sono disponibile al ricorso, ma abbiate la pazienza di far uscire la graduatoria, un po' di speranza in molti ce l'hanno e aspettano ad esprimersi. Me compreso.

Da: k@non	15/04/2015 11:17:03
comunque dite quello che volete, ma da quello che ho visto, i concorsi formez sono una garanzia di imparzialità...certo, possiamo discutere sull'effettiva utilità degli scritti a quiz...ma di sicuro sono anni luce avanti rispetto ai pseudoconcorsi tenuti dai vari enti e entucoli locali

Da: frafra82	15/04/2015 11:32:15
c'è qualcuno che ha l'esame il 4 maggio e arriva all'aeroporto fiumicino? lo chiedo perchè vorrei dividere le spese del servizio noleggio che stavo pensando di prendere

Da: ciao-a-tutti	15/04/2015 11:40:12
anche io nulla da ridire, anzi la commissione tc8 è stata con alcuni molto severa ho assistito io stessa all'orale di un precario, beh l'argomento era il diritto d'accesso, ha iniziato a parlare poi un commissario ha chiesto tutt'altro (praticamente ha avuto libertà di parlare dell'argomento in questione per 1 minuto forse) e se non ricordo male ha avuto 21.

Da: pepero	15/04/2015 13:23:36
che la commissione tc8 sia stata molto molto più seria è evidente. solo solo per come ha centellinato i 30, così che i voti alti valgono davvero, non come in ag8 che fioccano come neve. per ag8 proprio non si può dire lo stesso. posso parlare solo per quel che ho visto, ma nella mia giornata ne sono passati 23 su 24. non so gli altri (io son stata di mattina) ma dei 7 che ho visto avrei giurato ne passassero solo 3 e invece son passati tutti. e sempre quel giorno ho assistito a orali di due precari, una le avrei messo 24 ed ha preso 30, dell'altro vi ho già detto, colloquio imbarazzante, avrei giurato non passasse e ha preso 23. dunque... per ricorso, ok, aspettiamo le graduatorie. figuriamoci, anch'io nonostante tutto conservo ancora una (flebilissima) speranza. ma non sarebbe male se qualcuno ne ha la possibilità fare una chiacchierata esplorativa con qualche avvocato. buondì a tutti!

Da: ciao-a-tutti	15/04/2015 13:51:16
Pepero una mia amica molto preparata non ha passato l'ag8. Non le ho chiesto pero' quale sia stata la domanda ricevuta. Ok mi sembra abbastanza larga di voti, ma di bocciare boccia e anche tanto.

Da: pepero	15/04/2015 13:53:52
beh, rispetto a quanto ha bocciato tc8 non c'è paragone però. non ho dubbi che la tua amica fosse preparata. la fortuna conta sempre moltissimo. magari le è capitata una domanda non prevista (come successo a molti)

Da: The Legend	15/04/2015 13:58:27
x ciao tutti: e perché non glielo chiedi... a sto punto siamo curiosi...

Da: virgils	15/04/2015 14:12:24
Ognuno ha una sua "percezione" della trasparenza del concorso. Concordo con K@non sul fatto che il tipo di concorsi del Ripam assicuri la massima trasparenza agli scritti. Però poi, agli orali, i commissari dovrebbero adottare lo stesso sistema che è stato adottato da alcune commissioni: il Commissario non deve intervenire per mettere in difficoltà o aiutare il candidato. Succede. Inoltre dovrebbe esserci una domanda per ciascuna delle materie, perché ci sono Commissari più severi ed altri meno severi. Personalmente ho assistito a pochi esami, ma ho assistito a quello un ragazzo che ha preso un voto alto (più di 28), nonostante non avesse risposto alla domanda sul dimensionamento del piano, ma l'avesse elusa. Viceversa altri sono sti penalizzati per molto meno, da altro commissario. Questo non è equo.

Da: ciao-a-tutti	15/04/2015 14:24:28
Non gliel'avevo chiesto per non mettere il dito nella piaga. Mi ha detto pubblico impiego come domandone, in particolare l'art 4

Da: ciao-a-tutti	15/04/2015 14:31:53
Virgilis quello e' il solito discorso fortuna. La prof di urbanistica molto tranquilla, l'ingegnere per i lavori pubblici meno. Ma ripeto e' il caso... a me al concorso dell'aquila usci' una domanda molto specifica ad esempio di un argomento immenso Pazienza...

Da: virgils	15/04/2015 14:48:36
Vedo che anche tu hai subito capito a chi mi riferivo. Come diceva Totò, "ogni limite ha una pazienza". Non è giusto affidare alla fortuna di capitare con un commissario più "tranquillo" mesi e mesi di lavoro. Perché qui anche 20 centesimi di punto fanno un'enorme differenza! Tanto varrebbe tirare a sorte! In teoria il concorso dovrebbe selezionare i migliori, non i più fortunati. Una commissione seria dovrebbe avere un metro di valutazione unico e indipendente dal carattere del commissario. Non si decide così del futuro delle persone. Ma so che questo è solo uno sfogo.

Da: The Legend	15/04/2015 15:30:33
x ciao a tutti. Ci risiamo. Il testo unico sul pubblico impiego non era indicato tra gli argomenti predisposti per la domanda specifica. Perché la tua amica non l'ha fatto presente ?

Da: ciao-a-tutti	15/04/2015 15:36:01
Certo me ne sono accorta subito... poi le donne ti sorridevano, ti mettevano a loro agio. Con me l'ingegnere non ha aperto bocca... in tutti i concorsi conta molto la fortuna, ai concorsi ripam in particolar modo. Troppe materie, argomenti poco chiari... Poi banca dati a memoria, anche un ignorante in materia poteva prendere 30 allo scritto. Con questo non metto in dubbio che c'era tanta gente preparatissima, ma a volte solo lo studio non basta.

Da: virgils	15/04/2015 15:51:51
In un concorso con una Commissione e delle domande strutturate in questo modo, a seconda che ti sia capitata una domanda di urbanistica o di LLPP, è stato come fare l'esame con due commissioni diverse. Ricordo poi che l'ing non "tranquillo" era il rappresentante "locale" (l'unico non "romano").

Da: Ville	15/04/2015 15:52:44
SOLO PER I TC8!! RAGAZZI ANDATE SULLA PAGINA FACEBOOK "IDONEI RIPAM PUGLIA TC8". SE COMUNICHIAMO I NOSTRI TITOLI SARA' POSSIBILE REDIGERE UNA GRADUATORIA ATTENDIBILE. GRAZIE. NE MANCANO ANCORA UN PO'.

Da: Jon Snow	15/04/2015 16:11:17
Ciao a tutti (nel senso di tutti, non solo il nick), date un occhiata a questa determina. http://www.regione.puglia.it/index.php?page=delibere&opz=view&id=14499 Praticamente la regione dice ai comuni di assumere prendendo dalle liste degli idonei

Da: risopatateecozze	15/04/2015 16:40:33
@john snow Che ventata di positività! Speriamo davvero di poter essere utili alle varie PA! Se fosse attuata davvero la delibera, molleremmo tutti l'idea del ricorso... Caroli ora mi sembra più umano..