Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027665 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: The Legend 25/03/2015 23:31:21
Oggi doveva essere il giorno di robertinaale, ma nella lista degli idonei non compare nessuna roberta.

Sorry rò, ma sarebbe potuto capitare a chiunque

Da: ciao-a-tutti 25/03/2015 23:51:52
Io ho visto quelli dei primi 80. Come gia detto alcuni 10-12 un 16,5 (mi pare di una ragazza con i voti gia alti) e parecchi 6-7-8 ahime. Non li ho ne fotografati ne copiati. Ma ricordo circa una decina di voti alti

Da: Ni.co 26/03/2015 00:10:06
L'abilitazione a dottore commercialista la valutano 0.5 mah!

Da: Luciana85 26/03/2015 00:31:09
Una decina di voti alti a settimana ci sta, sarebbero quelli degli interni... Sono i 6-7-8 a preoccuparmi :-(

Da: ciao-a-tutti 26/03/2015 00:36:21
Una decina erano i voti alti totali su 80 circa. Ma visti in maniera molto veloce.

Scusate ma nel bando non c'era scritto che l'abilitazione non attinente vale 1?perche mai 0,5? E allora all'amministrativo non mi danno nulla? Al tecnico 2 punti come previsto perche sono ingegnere.

Da: paolacru 26/03/2015 00:58:56
ciao-a-tutti
anch'io sono ingegnere e sono abilitata, ma non sono iscritta all'albo.
I 2 punti valgono lo stesso, vero? Si parlava solo di abilitazione e non di iscrizione.
Dammi conferma... please! che se mi tolgono pure questi sono a posto.
Buonanotte a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ciao-a-tutti 26/03/2015 01:06:44
Si solo abilitazione ;)

Da: Ni.co 26/03/2015 01:13:00
xciao-a-tutti ho fatto male il conto mi hanno eliminato un corso post diploma mentre l'abilitazione 2 punti

Da: Luciana85 26/03/2015 08:58:43
ciao-a-tutti l'abilitazione nn attinente dava appena 0,5 punti... quindi all'amministrativo solo gli avvocati hanno i due punti, gli altri mezzo...

Da: paolacru 26/03/2015 09:06:20
grazie ciao-a-tutti per la buona notizia ;-)

Da: ghico 26/03/2015 09:43:38
Buongiorno a tutti, io non riesco proprio ad uscire dal tunnel della banca dati per il tempo a disposizione ma soprattutto per il morale sotto le scarpe. La vedo nerissima...

C'è ancora qualcuno che vuole fare un gruppetto per dividerci le risposte ai quiz??

Da: ciao-a-tutti 26/03/2015 09:58:37
Avete ragione, avevo dimenticato il bando. Ottimo parto con 2,5 punti in meno rispetto al tecnico gia in partenza...quindi si studia solo per l'idoneita'

Da: The Legend 26/03/2015 10:03:32
Oggi è il turno di sarabi2.

Auguroni

Da: Fischio 26/03/2015 10:29:36
Vedo che non sta cambiando nulla quanto ai voti ag8. Una media del 27 che avvantaggia chi già possiede titoli giganteschi e non sono solo i 111. Si avrà una graduatoria con circa 600 idonei! Una roba mai vista in nessun concorso. C'è qualcuno che ancora si illude che l'idoneità serva a qualcosa. Ricordo che le amministrazioni non assumono i vincitori figuriamoci gli idonei. Tra l'altro vedo che non c'è alcuna coerenza con gli intendimenti del governo protesi a non creare liste lunghe di idonei nei pubblici concorsi e a fissare limiti stretti di validità delle graduatorie. Va bene che si tratta solo di progetti di legge ma un minimo di coerenza del sistema sarebbe auspicabile. Ripeto: complimenti a quei fortunati che pur prendendo voti bassi con questa commissione buonista agli orali rientreranno tra i vincitori senza alcun merito.

Da: The Legend 26/03/2015 10:57:25
fischio è la 12' volta che ripeti sempre le stesse cose

Da: 79annarella 26/03/2015 11:08:13
Che stressssss ma perché partecipate ai concorsi e poi vi lamentate delle disposizioni del bando? Il bando leggetelo prima magari. Io sono sempre stata consapevole di partecipare solo per idoneità ammesso di riuscire s prenderla. Chi vuole un concorso serio faccia quello in AE

Da: Dada86 26/03/2015 11:20:18
buongiorno ragazzi. Io ho già sostenuto l'orale, ma ogni tanto a tempo perso vi leggo ancora. Volevo togliermi una curiosità, però: come mai continuate ad affermare che il concorso AE sarà di sicuro imparziale e serio? dico questo perchè io partecipai alla preselettiva del precedente concorso, nel giugno 2012. Partecipai per la Puglia, ed non passai pur avendo ottenuto un punteggio altissimo, che mi avrebbe consentito di essere dentro in molte regioni del nord. Inoltre iniziammo la prova intorno alle 15, e una volta tornata a casa seppi che in molte regioni avevano iniziato a metà mattina; questo ha permesso a molti candidati di conoscere in anticipo domande e risposte. Vi ricordate? qualcun altro vi ha partcipato oltre me? come fate a dire che i concorsi in AE sono seri? domanda senza polemica non frantendete, vorrei solo capire cosa vi fa essere così ottimisti.

Da: Ni.co 26/03/2015 11:23:55
xDada86 l' unica cosa certa del concorso ae e' che se fai i 2 test a risposta multipla perfettamente di sicuro accedi al tirocinio di 6 mesi con 1400 euro lordi di guadagno e dopo......

Da: Dada86 26/03/2015 11:27:43
eh ecco, per quello! il problema è che 3 anni fa in moltissimi fecero perfettamente i test a risposta multipla...con l'aiutino! e io che avevo studiato come una pazza, pur facendo un'ottima prova non passai allo scritto. Io non ho più fiducia nei concorsi AE, infatti non lo farò, anche perchè questo mi ha stremato, sinceramente.

Da: 79annarella 26/03/2015 11:30:08
Io l'ho fatto ma poi per motivi familiari non ho continuato. Non dico che sua serio, certo però che non è una buffonata come questo. Tutti i concorsi hanno i loro punti deboli ahimè

Oggi sono alle prese con comunicazione istituzionale, innovazione ecc. E mi rendo cobto che non so che cavolo studiare. Ok la legge 150/00 e il piano di egov ma se poi loro chiedono cose random io come faccio a rispondere? Il tempo di leggere e soprattutto ricordare decine di informazioni prese a caso su internet non ce l'ho. Speriamo basti ciò che sto facendo, quantomeno per non fare scena muta.

Da: ciao-a-tutti 26/03/2015 11:40:11
annarella tu hai ragione, ma sai uno legge il bando poi dice "proviamoci", tanto ci sono le preselettive, lo scritto ecc

quando poi arrivi all'orale e perdi davvero la salute (il mio caso, io ho avuto un vero crollo fisico) cominci a dire "ma perchè l'ho fatto??!"

a volte è piu un rimprovero verso se stessi che verso il bando, che ahime è stato fatto cosi e non possiamo farci nulla :(

Da: antonio naro 26/03/2015 11:41:50
Ragazzi, ho già scritto alle Iene ed a Striscia la Notizia, ora scriverò ai giornali. Io non ci sto, ho fatto esami TC8 il 16.marzo, ho fatto un esame brillante ed ho preso 21. Altri bravi sono stati massacrati e bocciati. L'ordine di bocciare viene dal Governo, allego la dichiarazione del Ministro Madia con il link del corriere della sera �«Meno idonei, graduatorie a tempo�»
www.corriere.it/politica/15_marzo_25/meno-idonei-graduatorie-tempo-giro-vite-concorsi-pubblici-69a4a2b4-d30e-11e4-9209-9dd80f8535a2.shtml .
Applicano una legge che non è ancora stata approvata.
Ci massacrano per politica non per merito.
Sto contattando su facebook tutti i bocciati e tutti quelli che hanno preso voti bassi senza meritarlo. La commissione adotta due pesi e due misure. Lo schifo è sotto gli occhi di tutti. Reagire dipende da noi. Contattatemi su facebook. Antonio Naro

Da: frafra82 26/03/2015 12:03:18
gli investimenti regionali da dove li avete studiati

Da: paolacru 26/03/2015 12:36:30
@79annarella
ma tu per il CAD ti studi tutto il D. Lgs 82/2005 o fai riferimento al manuale Simone?

Da: ciao-a-tutti 26/03/2015 12:41:50
Paola ti rispondo io. Al tecnico se non sbaglio le domande sul cad sono state generiche,quindi basta il simone. All'amministrativo bisogna approfondire leggendosi il testo direttamente. Questo in base alle domande che ho sentito, sul simone c'e' davvero pochissimo.

Da: paolacru 26/03/2015 12:44:39
Grazie ciao-a-tutti
Molto gentile... Sto cominciando ad avere un pò di paura!
La data si avvicina inesorabilmente. :-S

Da: The Legend 26/03/2015 12:57:21
Mi sono appena iscritto anche in AE, proprio all'ultimo giorno utile

dai dada fallo anche tu, così fra un mese ci si rivede di là ;)

Da: alzer31 26/03/2015 12:59:03
Buongiorno ragazzi, vorrei chiarirmi un dubbio: 1) gli interni che hanno optato per il salto delle preselettive non hanno rinunciato ai titoli di servizio? 2) gli interni che hanno saltato la prima e rinunciato ai titoli non sono quelli con il codice 52..?
Grazie.
Buono studio.

Da: 83marta 26/03/2015 13:24:16
ciao a tutti, per l'amministrativo a parte il Sistema Pubblico di Connettività, cad in generale, sono uscite domande molto specifiche tipo fascicolo elettronico sanitario, ecc... che non sono trattate nel Cad :(... Infatti io mi sono limitata a studiare dal Simone... anche perché molti concetti presenti nel Cad poi li ritrovi su Internet per la parte relativa all'Innovaz Pa,ecc...

Da: Ville 26/03/2015 13:59:35
Ragazzi qlcn che ha fatto l'orale per tecnici ha dato un'occhiata ai titoli appesi? Che situazione abbiamo davanti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: The Legend	25/03/2015 23:31:21
Oggi doveva essere il giorno di robertinaale, ma nella lista degli idonei non compare nessuna roberta. Sorry rò, ma sarebbe potuto capitare a chiunque

Da: ciao-a-tutti	25/03/2015 23:51:52
Io ho visto quelli dei primi 80. Come gia detto alcuni 10-12 un 16,5 (mi pare di una ragazza con i voti gia alti) e parecchi 6-7-8 ahime. Non li ho ne fotografati ne copiati. Ma ricordo circa una decina di voti alti

Da: Ni.co	26/03/2015 00:10:06
L'abilitazione a dottore commercialista la valutano 0.5 mah!

Da: Luciana85	26/03/2015 00:31:09
Una decina di voti alti a settimana ci sta, sarebbero quelli degli interni... Sono i 6-7-8 a preoccuparmi :-(

Da: ciao-a-tutti	26/03/2015 00:36:21
Una decina erano i voti alti totali su 80 circa. Ma visti in maniera molto veloce. Scusate ma nel bando non c'era scritto che l'abilitazione non attinente vale 1?perche mai 0,5? E allora all'amministrativo non mi danno nulla? Al tecnico 2 punti come previsto perche sono ingegnere.

Da: paolacru	26/03/2015 00:58:56
ciao-a-tutti anch'io sono ingegnere e sono abilitata, ma non sono iscritta all'albo. I 2 punti valgono lo stesso, vero? Si parlava solo di abilitazione e non di iscrizione. Dammi conferma... please! che se mi tolgono pure questi sono a posto. Buonanotte a tutti

Da: ciao-a-tutti	26/03/2015 01:06:44
Si solo abilitazione ;)

Da: Ni.co	26/03/2015 01:13:00
xciao-a-tutti ho fatto male il conto mi hanno eliminato un corso post diploma mentre l'abilitazione 2 punti

Da: Luciana85	26/03/2015 08:58:43
ciao-a-tutti l'abilitazione nn attinente dava appena 0,5 punti... quindi all'amministrativo solo gli avvocati hanno i due punti, gli altri mezzo...

Da: paolacru	26/03/2015 09:06:20
grazie ciao-a-tutti per la buona notizia ;-)

Da: ghico	26/03/2015 09:43:38
Buongiorno a tutti, io non riesco proprio ad uscire dal tunnel della banca dati per il tempo a disposizione ma soprattutto per il morale sotto le scarpe. La vedo nerissima... C'è ancora qualcuno che vuole fare un gruppetto per dividerci le risposte ai quiz??

Da: ciao-a-tutti	26/03/2015 09:58:37
Avete ragione, avevo dimenticato il bando. Ottimo parto con 2,5 punti in meno rispetto al tecnico gia in partenza...quindi si studia solo per l'idoneita'

Da: The Legend	26/03/2015 10:03:32
Oggi è il turno di sarabi2. Auguroni

Da: Fischio	26/03/2015 10:29:36
Vedo che non sta cambiando nulla quanto ai voti ag8. Una media del 27 che avvantaggia chi già possiede titoli giganteschi e non sono solo i 111. Si avrà una graduatoria con circa 600 idonei! Una roba mai vista in nessun concorso. C'è qualcuno che ancora si illude che l'idoneità serva a qualcosa. Ricordo che le amministrazioni non assumono i vincitori figuriamoci gli idonei. Tra l'altro vedo che non c'è alcuna coerenza con gli intendimenti del governo protesi a non creare liste lunghe di idonei nei pubblici concorsi e a fissare limiti stretti di validità delle graduatorie. Va bene che si tratta solo di progetti di legge ma un minimo di coerenza del sistema sarebbe auspicabile. Ripeto: complimenti a quei fortunati che pur prendendo voti bassi con questa commissione buonista agli orali rientreranno tra i vincitori senza alcun merito.

Da: The Legend	26/03/2015 10:57:25
fischio è la 12' volta che ripeti sempre le stesse cose

Da: 79annarella	26/03/2015 11:08:13
Che stressssss ma perché partecipate ai concorsi e poi vi lamentate delle disposizioni del bando? Il bando leggetelo prima magari. Io sono sempre stata consapevole di partecipare solo per idoneità ammesso di riuscire s prenderla. Chi vuole un concorso serio faccia quello in AE

Da: Dada86	26/03/2015 11:20:18
buongiorno ragazzi. Io ho già sostenuto l'orale, ma ogni tanto a tempo perso vi leggo ancora. Volevo togliermi una curiosità, però: come mai continuate ad affermare che il concorso AE sarà di sicuro imparziale e serio? dico questo perchè io partecipai alla preselettiva del precedente concorso, nel giugno 2012. Partecipai per la Puglia, ed non passai pur avendo ottenuto un punteggio altissimo, che mi avrebbe consentito di essere dentro in molte regioni del nord. Inoltre iniziammo la prova intorno alle 15, e una volta tornata a casa seppi che in molte regioni avevano iniziato a metà mattina; questo ha permesso a molti candidati di conoscere in anticipo domande e risposte. Vi ricordate? qualcun altro vi ha partcipato oltre me? come fate a dire che i concorsi in AE sono seri? domanda senza polemica non frantendete, vorrei solo capire cosa vi fa essere così ottimisti.

Da: Ni.co	26/03/2015 11:23:55
xDada86 l' unica cosa certa del concorso ae e' che se fai i 2 test a risposta multipla perfettamente di sicuro accedi al tirocinio di 6 mesi con 1400 euro lordi di guadagno e dopo......

Da: Dada86	26/03/2015 11:27:43
eh ecco, per quello! il problema è che 3 anni fa in moltissimi fecero perfettamente i test a risposta multipla...con l'aiutino! e io che avevo studiato come una pazza, pur facendo un'ottima prova non passai allo scritto. Io non ho più fiducia nei concorsi AE, infatti non lo farò, anche perchè questo mi ha stremato, sinceramente.

Da: 79annarella	26/03/2015 11:30:08
Io l'ho fatto ma poi per motivi familiari non ho continuato. Non dico che sua serio, certo però che non è una buffonata come questo. Tutti i concorsi hanno i loro punti deboli ahimè Oggi sono alle prese con comunicazione istituzionale, innovazione ecc. E mi rendo cobto che non so che cavolo studiare. Ok la legge 150/00 e il piano di egov ma se poi loro chiedono cose random io come faccio a rispondere? Il tempo di leggere e soprattutto ricordare decine di informazioni prese a caso su internet non ce l'ho. Speriamo basti ciò che sto facendo, quantomeno per non fare scena muta.

Da: ciao-a-tutti	26/03/2015 11:40:11
annarella tu hai ragione, ma sai uno legge il bando poi dice "proviamoci", tanto ci sono le preselettive, lo scritto ecc quando poi arrivi all'orale e perdi davvero la salute (il mio caso, io ho avuto un vero crollo fisico) cominci a dire "ma perchè l'ho fatto??!" a volte è piu un rimprovero verso se stessi che verso il bando, che ahime è stato fatto cosi e non possiamo farci nulla :(

Da: antonio naro	26/03/2015 11:41:50
Ragazzi, ho già scritto alle Iene ed a Striscia la Notizia, ora scriverò ai giornali. Io non ci sto, ho fatto esami TC8 il 16.marzo, ho fatto un esame brillante ed ho preso 21. Altri bravi sono stati massacrati e bocciati. L'ordine di bocciare viene dal Governo, allego la dichiarazione del Ministro Madia con il link del corriere della sera �«Meno idonei, graduatorie a tempo�» www.corriere.it/politica/15_marzo_25/meno-idonei-graduatorie-tempo-giro-vite-concorsi-pubblici-69a4a2b4-d30e-11e4-9209-9dd80f8535a2.shtml . Applicano una legge che non è ancora stata approvata. Ci massacrano per politica non per merito. Sto contattando su facebook tutti i bocciati e tutti quelli che hanno preso voti bassi senza meritarlo. La commissione adotta due pesi e due misure. Lo schifo è sotto gli occhi di tutti. Reagire dipende da noi. Contattatemi su facebook. Antonio Naro

Da: frafra82	26/03/2015 12:03:18
gli investimenti regionali da dove li avete studiati

Da: paolacru	26/03/2015 12:36:30
@79annarella ma tu per il CAD ti studi tutto il D. Lgs 82/2005 o fai riferimento al manuale Simone?

Da: ciao-a-tutti	26/03/2015 12:41:50
Paola ti rispondo io. Al tecnico se non sbaglio le domande sul cad sono state generiche,quindi basta il simone. All'amministrativo bisogna approfondire leggendosi il testo direttamente. Questo in base alle domande che ho sentito, sul simone c'e' davvero pochissimo.

Da: paolacru	26/03/2015 12:44:39
Grazie ciao-a-tutti Molto gentile... Sto cominciando ad avere un pò di paura! La data si avvicina inesorabilmente. :-S

Da: The Legend	26/03/2015 12:57:21
Mi sono appena iscritto anche in AE, proprio all'ultimo giorno utile dai dada fallo anche tu, così fra un mese ci si rivede di là ;)

Da: alzer31	26/03/2015 12:59:03
Buongiorno ragazzi, vorrei chiarirmi un dubbio: 1) gli interni che hanno optato per il salto delle preselettive non hanno rinunciato ai titoli di servizio? 2) gli interni che hanno saltato la prima e rinunciato ai titoli non sono quelli con il codice 52..? Grazie. Buono studio.

Da: 83marta	26/03/2015 13:24:16
ciao a tutti, per l'amministrativo a parte il Sistema Pubblico di Connettività, cad in generale, sono uscite domande molto specifiche tipo fascicolo elettronico sanitario, ecc... che non sono trattate nel Cad :(... Infatti io mi sono limitata a studiare dal Simone... anche perché molti concetti presenti nel Cad poi li ritrovi su Internet per la parte relativa all'Innovaz Pa,ecc...

Da: Ville	26/03/2015 13:59:35
Ragazzi qlcn che ha fatto l'orale per tecnici ha dato un'occhiata ai titoli appesi? Che situazione abbiamo davanti?