Mininterno.net FORUM - Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Puglia, concorso per 200 nuovi funzionari
22805 messaggi, letto 1027665 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Da: marv 20/02/2015 18:23:32
Maxdonof, era solo una battuta la mia...., non ero neanche a conoscenza che la cosa fosse vera.
E come disse maxdonof "ora bando alle ciance" . La mia pausa è finita.

Da: marilovely83 20/02/2015 18:27:11
Io ho mandato la mail, mandatela tutti così magari si rendono conto della cazzata che hanno fatto. Secondo me è da ricorso, sono argomenti inventati così per come sono stati messi!
Io ho scritto così:
Spettabile Ripam,come molti miei colleghi ammessi alla prova orale, sto trovando numerose difficoltà nel comprendere alcuni argomenti. Molti di essi, come i servizi pubblici locali e la qualità dei servizi, l'attività contrattuale, la gestione del patrimonio, gli atti degli organi monocratici :le ordinanze, i decreti e le determinazioni, gli atti degli organi collegiali, i servizi di competenza statale, le funzioni nel settore dello sviluppo economico e delle attività produttive, le funzioni nel settore del territorio, dell'ambiente e delle infrastrutture, le funzioni nel settore dei servizi alla persona e alla comunità...sono relativi alla disciplina di Comuni e Province e non anche delle Regioni, infatti, questi argomenti, facilmente reperibili su qualunque manuale di diritto regionale e degli enti locali, sono sempre accompagnati dall'aggettivo "comunale", mentre non di altrettanta facile reperibilità sono gli stessi argomenti con l'aggiunta dell'aggettivo "regionale".
Non essendo l'unica ad avere trovato questo tipo di incongruenze, spero vogliate verificare che non ci siano stati errori nel redigere il programma.
In attesa di Vostra cortese risposta e considerando che gli orali avranno inizio tra meno di un mese, Vi ringrazio e saluto distintamente.

Da: la lotteria 87 20/02/2015 18:30:25
Odio dover prendere atto del fatto che probabilmente non faranno un beneamato azzo per cambiare la situazione, tifo per voi.

Da: Angy girl 20/02/2015 18:31:36
Concorso fermato alla Asl di Taranto: �«Lauree inadeguate�»!!
Concorso pubblico per 8 posti di collaboratore amministrativo Cat.D; requisito di ammissione: un qualunque diploma di laurea.
Il direttore generale, considerato che il Dpr 220 del 2011 prevede espressamente �«la corrispondenza fra il profilo di laurea ed il settore di attività cui destinare il vincitore del concorso�», ha annullato in autotutela il bando. Ora lo stesso sarà riformulato con adeguati requisiti di ammissione, ossia lauree corrispondenti al settore specifico di assegnazione (Giurisprudenza, Scienze Politiche ed Economia e Commercio o altra laurea equivalente).
ANCHE PER IL NOSTRO CONCORSO - profilo AG8 - NON ERA GIUSTO METTERE TUTTE LE LAUREE DEL MONDO!!! Ad oggi avremmo avuto molti meno "rivali"!!!

Da: la lotteria 87 20/02/2015 18:34:55
Si hai ragione, io avrei anche escluso quelli con il cognome che inizia per Z, e le persone con la targa dispari, loro non meritano di costruirsi un futuro. Sono solo "laureati".

Da: Angy girl 20/02/2015 18:44:50
TUTTI i "laureati" meritano di costruirsi un futuro, ci mancherebbe!
Il punto non è assolutamente questo..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la lotteria 87 20/02/2015 18:52:43
Vedi, io credo di si invece, perchè se la propria laurea non è competente in materia concorsuale, si avranno serie difficoltà a parteciparvi, se poi uno ci prova perchè può, ed è più preparato di un laureato contestuale, ben venga, non vedo perchè escluderlo a priori. Quindi quella sopra, a me, sembrava una polemica un pò egoistica, personalmente ho una laurea in finanza, quindi non mi toccava, però so bene cosa vuol dire non lavorare a 30 anni.

Da: Angy girl 20/02/2015 19:04:09
Guarda, non mi va proprio di esasperare la cosa...mi sono permessa di riportare la notizia per il semplice motivo che esiste un Dpr che contempla regole ben precise (il nostro bando va invece in una direzione opposta...). Tutto qui. Le polemiche egoistiche, per quanto mi riguarda, non sono queste.
Buona fortuna!

Da: la lotteria 87 20/02/2015 19:12:53
Beh, non volevo nemmeno iniziare chissà quale dibattito, buona fortuna a te.

Da: fabing 20/02/2015 20:54:00
Oggi una tizia del formez mi ha contattato per avere chiarimenti sui titoli dichiarati. E' successo ad altri?
Da questo deduco che ancora stanno valuntando i titoli, quindi non esiste una graduatoria completa.

Da: marv 20/02/2015 21:11:33
fabing, le graduatorie con i titoli saranno pronti ai primi di marzo (visionabili da loro a Roma). Questa è la risposta che ho ricevuto questa mattina tramite mail dalla Formez.

Da: PATG 20/02/2015 21:24:29
fino ad adesso tutto in diretta streaming e mò si perdono per una graduatoria con i titoli del cavolo??? Uno può pure aver diritto di capire se vuole investire uno o due mesi della sua vita a studiare in base alle possibilità che ha di essere più o meno in alto in graduatoria??? E poi non sono mica dati sensibili? Sono punteggi per titoli e servizio mica segreti di stato! Misteri!!
!

Da: blusky13 20/02/2015 21:40:15
si infatti i Misteri della vita!

fabing anche a me hanno telefonato per avere chiarimenti sui titoli...e cmq visto che i punteggi dei titoli se tutto va bene saranno disponibili ai primi di marzo, perchè non pubblicarli sul sito?
alla faccia della trasparenza!

Da: marv 20/02/2015 22:00:13
Ma i chiarimenti che hanno chiesto? Non posso credere che abbiano bisogno di spiegazioni sui titoli, basta leggerli.

Da: marv 20/02/2015 22:01:00
Ma che tipo di chiarimenti hanno chiesto? Non posso credere che abbiano bisogno di spiegazioni sui titoli, basta leggerli.

Da: mary8 20/02/2015 22:02:58
ricordo che anche per i tecnici erano previste molte lauree non attinenti, ossia tutte le lauree scientifiche...

se vince una persona con la laurea in agraria tanto di cappello!

Da: marv 20/02/2015 22:05:34
Ritiro la domanda, io proprio per evitare problemi ho allegato anche le fotocopie.

Da: claude76 20/02/2015 22:21:54
Anch'io ho ricevuto la telefonata e mi hanno chiesto di inviare le scansioni dei documenti!

Da: Seastorm 20/02/2015 22:31:27
Idem, nonostante avessi inviato gli allegati :D !!!!! Wow che competenza

Da: Seastorm 20/02/2015 22:38:50
Mary8 fammi capire nella categoria dei tecnici,secondo la tua logica vi rientrano solo ingegneri e architetti?? Annamo bene, viva il diritto. E meno male che in diverse commissioni , compresa quella di collaudo, sono presenti tecnici geologi o tecnici agrario- forestale :D. O siamo farmi alla laurea in agraria = fare l'agricoltore ?? :D

Da: Seastorm 20/02/2015 22:39:28
"fermi" pardon !!!

Da: fabing 20/02/2015 23:22:32
Hanno chiesto le fotocopie degli attestati dei titoli che ho dichiarato. Nulla di che. E in effetti avevano ragione, in quanto il bando per alcuni titoli chiede dei requisiti specifici (ad esempio corso con esame finale) che non avevo ben espresso nell'autocertificazione, dandoli per scontati.
Anche io spero che pubblichino la graduatoria il prima possibile.

Da: k@non 20/02/2015 23:23:00
@seastorm vabbè è la supponenza degli ingegneri :D

Da: mary8 20/02/2015 23:26:13
mi riferivo al fatto che chi non ha laurea attinente all'amministrativo avrà serie difficoltà a studiare determinate materie, ma non per questo non ha il diritto di fare un concorso simile...

cosi come per i tecnici, molte materie come la sicurezza, l'urbanistica, gli stessi appalti non sono cosi immediati per chi non è ingegnere o architetto, eppure ci sono tante persone con lauree diverse (anche chimica, agraria era un esempio) e se vincono vuol dire che hanno studiato il doppio ;)

Da: blusky13 21/02/2015 07:48:34
Buongiorno!
hanno richiesto la fotocopia dei titoli dichiarati, che ho scannerizzato ed inviato via email !
La cosa che fa rabbia è che io in sede di esame della prova scritta, avevo allegato a scanso di equivoci e che non mi hanno accettato, prendendosi solo la dichiarazione autocertificatoria!
Tanto per far perdere tempo a scannerizzare i documenti, siccome ce n'è tanto....

marv tu il 19 capiti nella sessione delle 9,00 o in quella delle 13,00? anche io dovrò fare la prova nello stesso giorno....

Da: Valli77 21/02/2015 08:24:57
Si blusky....hai ragione!!! Anche io avevo portato tanto di copie da allegare che non mi hanno voluto accettare....al momento non mi hanno ancora chiamato....chissa' se procedono in ordine alfabetico al controllo...

Da: blusky13 21/02/2015 08:37:14
più che in ordine alfabetico, io penso che stiano procedendo in ordine di data.....

Da: marv 21/02/2015 08:42:43
Blusky13, ore 9.

Da: blusky13 21/02/2015 08:44:40
peccato! io ore 13,00 ci saremmo trovate insieme! :-(

Da: marv 21/02/2015 08:52:15
Kairos, Mary8, mi potete indicare qualche albergo?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761 - Successiva >>

Torna al forum

Da: marv	20/02/2015 18:23:32
Maxdonof, era solo una battuta la mia...., non ero neanche a conoscenza che la cosa fosse vera. E come disse maxdonof "ora bando alle ciance" . La mia pausa è finita.

Da: marilovely83	20/02/2015 18:27:11
Io ho mandato la mail, mandatela tutti così magari si rendono conto della cazzata che hanno fatto. Secondo me è da ricorso, sono argomenti inventati così per come sono stati messi! Io ho scritto così: Spettabile Ripam,come molti miei colleghi ammessi alla prova orale, sto trovando numerose difficoltà nel comprendere alcuni argomenti. Molti di essi, come i servizi pubblici locali e la qualità dei servizi, l'attività contrattuale, la gestione del patrimonio, gli atti degli organi monocratici :le ordinanze, i decreti e le determinazioni, gli atti degli organi collegiali, i servizi di competenza statale, le funzioni nel settore dello sviluppo economico e delle attività produttive, le funzioni nel settore del territorio, dell'ambiente e delle infrastrutture, le funzioni nel settore dei servizi alla persona e alla comunità...sono relativi alla disciplina di Comuni e Province e non anche delle Regioni, infatti, questi argomenti, facilmente reperibili su qualunque manuale di diritto regionale e degli enti locali, sono sempre accompagnati dall'aggettivo "comunale", mentre non di altrettanta facile reperibilità sono gli stessi argomenti con l'aggiunta dell'aggettivo "regionale". Non essendo l'unica ad avere trovato questo tipo di incongruenze, spero vogliate verificare che non ci siano stati errori nel redigere il programma. In attesa di Vostra cortese risposta e considerando che gli orali avranno inizio tra meno di un mese, Vi ringrazio e saluto distintamente.

Da: la lotteria 87	20/02/2015 18:30:25
Odio dover prendere atto del fatto che probabilmente non faranno un beneamato azzo per cambiare la situazione, tifo per voi.

Da: Angy girl	20/02/2015 18:31:36
Concorso fermato alla Asl di Taranto: �«Lauree inadeguate�»!! Concorso pubblico per 8 posti di collaboratore amministrativo Cat.D; requisito di ammissione: un qualunque diploma di laurea. Il direttore generale, considerato che il Dpr 220 del 2011 prevede espressamente �«la corrispondenza fra il profilo di laurea ed il settore di attività cui destinare il vincitore del concorso�», ha annullato in autotutela il bando. Ora lo stesso sarà riformulato con adeguati requisiti di ammissione, ossia lauree corrispondenti al settore specifico di assegnazione (Giurisprudenza, Scienze Politiche ed Economia e Commercio o altra laurea equivalente). ANCHE PER IL NOSTRO CONCORSO - profilo AG8 - NON ERA GIUSTO METTERE TUTTE LE LAUREE DEL MONDO!!! Ad oggi avremmo avuto molti meno "rivali"!!!

Da: la lotteria 87	20/02/2015 18:34:55
Si hai ragione, io avrei anche escluso quelli con il cognome che inizia per Z, e le persone con la targa dispari, loro non meritano di costruirsi un futuro. Sono solo "laureati".

Da: Angy girl	20/02/2015 18:44:50
TUTTI i "laureati" meritano di costruirsi un futuro, ci mancherebbe! Il punto non è assolutamente questo..

Da: la lotteria 87	20/02/2015 18:52:43
Vedi, io credo di si invece, perchè se la propria laurea non è competente in materia concorsuale, si avranno serie difficoltà a parteciparvi, se poi uno ci prova perchè può, ed è più preparato di un laureato contestuale, ben venga, non vedo perchè escluderlo a priori. Quindi quella sopra, a me, sembrava una polemica un pò egoistica, personalmente ho una laurea in finanza, quindi non mi toccava, però so bene cosa vuol dire non lavorare a 30 anni.

Da: Angy girl	20/02/2015 19:04:09
Guarda, non mi va proprio di esasperare la cosa...mi sono permessa di riportare la notizia per il semplice motivo che esiste un Dpr che contempla regole ben precise (il nostro bando va invece in una direzione opposta...). Tutto qui. Le polemiche egoistiche, per quanto mi riguarda, non sono queste. Buona fortuna!

Da: la lotteria 87	20/02/2015 19:12:53
Beh, non volevo nemmeno iniziare chissà quale dibattito, buona fortuna a te.

Da: fabing	20/02/2015 20:54:00
Oggi una tizia del formez mi ha contattato per avere chiarimenti sui titoli dichiarati. E' successo ad altri? Da questo deduco che ancora stanno valuntando i titoli, quindi non esiste una graduatoria completa.

Da: marv	20/02/2015 21:11:33
fabing, le graduatorie con i titoli saranno pronti ai primi di marzo (visionabili da loro a Roma). Questa è la risposta che ho ricevuto questa mattina tramite mail dalla Formez.

Da: PATG	20/02/2015 21:24:29
fino ad adesso tutto in diretta streaming e mò si perdono per una graduatoria con i titoli del cavolo??? Uno può pure aver diritto di capire se vuole investire uno o due mesi della sua vita a studiare in base alle possibilità che ha di essere più o meno in alto in graduatoria??? E poi non sono mica dati sensibili? Sono punteggi per titoli e servizio mica segreti di stato! Misteri!! !

Da: blusky13	20/02/2015 21:40:15
si infatti i Misteri della vita! fabing anche a me hanno telefonato per avere chiarimenti sui titoli...e cmq visto che i punteggi dei titoli se tutto va bene saranno disponibili ai primi di marzo, perchè non pubblicarli sul sito? alla faccia della trasparenza!

Da: marv	20/02/2015 22:00:13
Ma i chiarimenti che hanno chiesto? Non posso credere che abbiano bisogno di spiegazioni sui titoli, basta leggerli.

Da: marv	20/02/2015 22:01:00
Ma che tipo di chiarimenti hanno chiesto? Non posso credere che abbiano bisogno di spiegazioni sui titoli, basta leggerli.

Da: mary8	20/02/2015 22:02:58
ricordo che anche per i tecnici erano previste molte lauree non attinenti, ossia tutte le lauree scientifiche... se vince una persona con la laurea in agraria tanto di cappello!

Da: marv	20/02/2015 22:05:34
Ritiro la domanda, io proprio per evitare problemi ho allegato anche le fotocopie.

Da: claude76	20/02/2015 22:21:54
Anch'io ho ricevuto la telefonata e mi hanno chiesto di inviare le scansioni dei documenti!

Da: Seastorm	20/02/2015 22:31:27
Idem, nonostante avessi inviato gli allegati :D !!!!! Wow che competenza

Da: Seastorm	20/02/2015 22:38:50
Mary8 fammi capire nella categoria dei tecnici,secondo la tua logica vi rientrano solo ingegneri e architetti?? Annamo bene, viva il diritto. E meno male che in diverse commissioni , compresa quella di collaudo, sono presenti tecnici geologi o tecnici agrario- forestale :D. O siamo farmi alla laurea in agraria = fare l'agricoltore ?? :D

Da: fabing	20/02/2015 23:22:32
Hanno chiesto le fotocopie degli attestati dei titoli che ho dichiarato. Nulla di che. E in effetti avevano ragione, in quanto il bando per alcuni titoli chiede dei requisiti specifici (ad esempio corso con esame finale) che non avevo ben espresso nell'autocertificazione, dandoli per scontati. Anche io spero che pubblichino la graduatoria il prima possibile.

Da: k@non	20/02/2015 23:23:00
@seastorm vabbè è la supponenza degli ingegneri :D

Da: mary8	20/02/2015 23:26:13
mi riferivo al fatto che chi non ha laurea attinente all'amministrativo avrà serie difficoltà a studiare determinate materie, ma non per questo non ha il diritto di fare un concorso simile... cosi come per i tecnici, molte materie come la sicurezza, l'urbanistica, gli stessi appalti non sono cosi immediati per chi non è ingegnere o architetto, eppure ci sono tante persone con lauree diverse (anche chimica, agraria era un esempio) e se vincono vuol dire che hanno studiato il doppio ;)

Da: blusky13	21/02/2015 07:48:34
Buongiorno! hanno richiesto la fotocopia dei titoli dichiarati, che ho scannerizzato ed inviato via email ! La cosa che fa rabbia è che io in sede di esame della prova scritta, avevo allegato a scanso di equivoci e che non mi hanno accettato, prendendosi solo la dichiarazione autocertificatoria! Tanto per far perdere tempo a scannerizzare i documenti, siccome ce n'è tanto.... marv tu il 19 capiti nella sessione delle 9,00 o in quella delle 13,00? anche io dovrò fare la prova nello stesso giorno....

Da: Valli77	21/02/2015 08:24:57
Si blusky....hai ragione!!! Anche io avevo portato tanto di copie da allegare che non mi hanno voluto accettare....al momento non mi hanno ancora chiamato....chissa' se procedono in ordine alfabetico al controllo...

Da: blusky13	21/02/2015 08:37:14
più che in ordine alfabetico, io penso che stiano procedendo in ordine di data.....

Da: blusky13	21/02/2015 08:44:40
peccato! io ore 13,00 ci saremmo trovate insieme! :-(

Da: marv	21/02/2015 08:52:15
Kairos, Mary8, mi potete indicare qualche albergo?