Mininterno.net FORUM - Procedura civile

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Procedura civile
831 messaggi, letto 14309 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Da: ............ 15/08/2012 18:28:26
In un posto dove e' necessario lo studio concentrato

Da: Sole23 15/08/2012 18:37:13
Ossia?

Da: ............ 15/08/2012 18:37:58
Nord

Da: milANO TRIBUNALE 15/08/2012 18:57:50
mi spiegate la controeccezione??esempio interruzione prescrizione..non capisco

Da: Sole23 15/08/2012 19:04:45
Il convenuto si costituisce in giudizio prendendo posizione sui fatti allegati dall' attore a fondamento della propria domanda, ossia contestandoli sulla base si eccezioni che possono essere di rito o di merito.per esempio tu mi convieni in giudizio chiedendo il risarcimento del danno ed io dico che il tuo diritto si e' estinto per prescrizione. Tu attore puoi controdedurre che il diritto non si e' prescritto perche nelle more della domanda avevi inviato una lettera interruttova della prescrizione. Questa e' una controeccezione! Chiaro?

Da: milANO TRIBUNALE 15/08/2012 21:00:39
Chiarissima!!!Grazie mille...ottimo strumento questo forum!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: h24 15/08/2012 21:28:45
domanda (volta ad ottenere qualcosa) - eccezione (replica alla domanda e volta a paralazzare la domanda e/o anche ad ottenere altro) - controeccezione (replica alla replica da parte di chi si vede opporre un'eccezione e volta ad annullare gli effetti della eccezione) e così via. Tanto in rito quanto nel merito a seconda dei casi.

Da: milANO TRIBUNALE 15/08/2012 21:51:48
grazie ragazzi...a domani! non sò ancora se continuare procedura, cominciare u.e. o costituzionale...ma la notte porta consigli..speriam! saluti a tutti

Da: VERO79 16/08/2012 00:08:04
Il ricorso per cassazioni è parte del programma?

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 07:17:48
Sulla connessione soggettiva:
il Mandrioli sostiene che incontra il limite delle regole sulla competenza senza eccezioni salvo quella per valore come prevista dal 104.
Ho trovato due pronunce:
- la prima del 2007 sostiene che la connessione soggettiva possa derogare anche la competenza per territorio
- la seconda del dicembre 2010, unitamente a Mandrioli, sostiene la non derogabilità della competenza per territorio.
La prima sentenza, tuttavia, mi sembra logicamente meglio motivata nel momento in cui sostiene che il legislatore riservando ai criteri di competenza per valore un regime più rigoroso ed ammettendo invece deroghe alla competenza per territorio implicitamente riconosce nell'art. 104 la possibilità di derogare la competenza per territorio.
Le Sez. Un. nel luglio 2010 hanno consentito la deroga anche alla competenza per materia.
Avete nei vostri testi qualcosa sulla derogabilità per territorio??

Da: ........... 16/08/2012 09:16:24
mi sembra strano che la connessione soggettiva comporti lo spostamento della competenza per materia. Dove hai trovato la sezioni unite 2010?

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 09:23:35
codice commentato
n. 16355 del 13 luglio 2010
La sentenza in sostanza dice che essendo ammissibile la deroga alla competenza per valore è implicitamente ammissibile la proposizione cumulativa della domanda di competenza per valore del giudice inferiore e di una domanda di competenza per materia del giudice superiore.

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 09:59:48
Dubbio
Regolamento di giurisdizione:
Il giudice che ritiene essere privo di giurisdizione deve indicare il giudice munito di giurisdizione.
Termini???Prima udienza???
Il giudice davanti al quale la causa è riassunta può sollevare d'ufficio il conflitto. Termini??Prima udienza?
Il primo giudice può d'ufficio sollevare la questione avanti alle Sez. Unite??
Le parti fino a che la causa non sia decisa nel merito.
Quindi prima delle pc?

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 10:13:19
I provvedimenti cautelari pronunciati dal giudice dichiarato privo di giurisdizione perdono immediatamente efficacia, giusto?

Da: Sole23 16/08/2012 10:14:21
No finche non sia intervenuta una qualsiasi pronuncia anche di rito. Il giudice anche d' ufficio può richiedere il regolamento di giurisdizione entro il termine suddetto. Io invece non ho capito una cosa, il mandrioli dice che la domanda riconvenzionale non deroga alla competenza x materia e x valore... Poi pero dice che in caso sia competente un giudice superiore x valore, questi attrae la competenza di tutta la causa!! Aiutooo

Da: Sole23 16/08/2012 10:15:58
Cmq lasciate perdere la giurisprudenza... Attenetevi al codice altrimenti diventiamo matti. X la connessione soggettiva l' art 104 e' esaustivo

Da: Sole23 16/08/2012 10:29:19
Forse il giudice d' ufficio non può proporre regolamento di giurisdizione

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 10:32:44
Dovresti spiegarti meglio...il giudice superiore in caso di connessione attrae la competenza di tutta la causa. In caso di riconvenzionale ex art 36 no.
Sul regolamento non ho ben capito le tue risposte.
Senza giurisprudenza, io, alcune cose non le capisco. E' comunque mi piace approfondire...l'ho scritto anche prima

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 10:37:06
Il secondo giudice, ovvero quello indicato dal primo giudice, può e lo stabilisce la legge 69/2009 sollevare d'ufficio la questione con ordinanza fino alla prima udienza fissata per la trattazione.
Io mi chiedevo se può farlo il primo giudice se ha il dubbio e non anche se ritenga munito di giurisdizione altro giudice.

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 10:39:45
Sole, senza offesa e solo a spirito costruttivo, ti comunico che sarebbe bello che tutti noi dessimo il nostro contributo senza forse e con argomentazioni ben sostenibili. Se chiedo a mio figlio di due anni se il giudice può mi risponde anche lui forse.

Da: Sole23 16/08/2012 10:49:07
Io cerco di risponderti sulla base di ciò che so. Ti fico forse per gentil mandrioli dice che qualora le parti non promuovano regolamento di giurisdizione il processo prosegue normalmente e la decisione sulla giurisdizione sarà poi impugnata con i normali mezzi di impugnazione, appello e ricorso x cassazione. Dico forse perché non e' previsto in autonomo caso in cui, a differenza della p.a (2 comma dell' art 41), il giudice promuova regolam di giurisdizione. Tuttavia la giurisdizione e' un presupposto processuale che può essere rilevato d'uffficio. Cari Milano tribunale, io non sono carnelutti, ti ripeto io ragiono sulle cose non le prendo come un ipse dixit. Questo e' in forum non di ricercatori ma di persone che studiano le stesse materie e si confrontano...se vuoi altro cercalo sui libri, non sono io a doverti dare questo tipo di risposte..oltre sl fatto che rispondendo sottraggo tempo sl mio studio

Da: Sole23 16/08/2012 10:51:15
Sudate i refusi ma scrivo con il t9 dal cell

Da: Sole23 16/08/2012 10:55:44
Inoltre ti scrivo testualmente le parole del mandrioli sulla riconvenzionale, dopo aver esaminato questioni pregiudiziali e eccezione di compensazione: " l' art 36 infine applica la medesima regola-attrazione dell' intera causa nella competenza del giudice superiore- all' ipotesi di domande riconvenzionale che eccedono la competenza per materia o per valore del giudice adito. Tra l' altro la riconvenzionale e' un' ipotesi di connessione oggettiva derivante dal titolo

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 11:03:07
quindi non deroga nel senso che il giudice deve rimettere la causa al giudice competente....

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 11:09:14
Nella materia di opposizione alle ordinanze di pagamento di sanzioni amministrative il gdp è competente senza imiti di valore, giusto?

Da: ... 16/08/2012 11:27:21
non tutte le sanzioni amministrative. ad es. contro quelle del commercio (abusivi) è competente il trib.

Da: milANO TRIBUNALE 16/08/2012 11:29:23
si certo, anche quelle in materia di infortuni sul lavoro e ambiente....ma in quelle di competenza del gdp non c'è limite di valore, giusto?

Da: ... 16/08/2012 11:46:03
yes!!!

Da: Za 16/08/2012 12:36:23
domanda in materia di procedimento di separazione...
chi è il giudice competente per le pronunce sulle modifiche delle condizioni della separazione ex art. 710?
E' il tribunale individuato seconodo i criteri ordinari di competenza, ma se per esempio la modifica riguarda solo una questione riguardante i figli, es. affidamento, è competente Tribunale ordinario o Trib minorenni?

Da: daddy -banned!- 16/08/2012 12:47:47

In materia di opposizione a sanzioni amministrative se la sanzione supera una certa soglia la competenza è del Tribunale e non deL Gdp (art. 22 bis L. 689/81)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ............	15/08/2012 18:28:26
In un posto dove e' necessario lo studio concentrato

Da: milANO TRIBUNALE	15/08/2012 18:57:50
mi spiegate la controeccezione??esempio interruzione prescrizione..non capisco

Da: Sole23	15/08/2012 19:04:45
Il convenuto si costituisce in giudizio prendendo posizione sui fatti allegati dall' attore a fondamento della propria domanda, ossia contestandoli sulla base si eccezioni che possono essere di rito o di merito.per esempio tu mi convieni in giudizio chiedendo il risarcimento del danno ed io dico che il tuo diritto si e' estinto per prescrizione. Tu attore puoi controdedurre che il diritto non si e' prescritto perche nelle more della domanda avevi inviato una lettera interruttova della prescrizione. Questa e' una controeccezione! Chiaro?

Da: milANO TRIBUNALE	15/08/2012 21:00:39
Chiarissima!!!Grazie mille...ottimo strumento questo forum!

Da: h24	15/08/2012 21:28:45
domanda (volta ad ottenere qualcosa) - eccezione (replica alla domanda e volta a paralazzare la domanda e/o anche ad ottenere altro) - controeccezione (replica alla replica da parte di chi si vede opporre un'eccezione e volta ad annullare gli effetti della eccezione) e così via. Tanto in rito quanto nel merito a seconda dei casi.

Da: milANO TRIBUNALE	15/08/2012 21:51:48
grazie ragazzi...a domani! non sò ancora se continuare procedura, cominciare u.e. o costituzionale...ma la notte porta consigli..speriam! saluti a tutti

Da: VERO79	16/08/2012 00:08:04
Il ricorso per cassazioni è parte del programma?

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 07:17:48
Sulla connessione soggettiva: il Mandrioli sostiene che incontra il limite delle regole sulla competenza senza eccezioni salvo quella per valore come prevista dal 104. Ho trovato due pronunce: - la prima del 2007 sostiene che la connessione soggettiva possa derogare anche la competenza per territorio - la seconda del dicembre 2010, unitamente a Mandrioli, sostiene la non derogabilità della competenza per territorio. La prima sentenza, tuttavia, mi sembra logicamente meglio motivata nel momento in cui sostiene che il legislatore riservando ai criteri di competenza per valore un regime più rigoroso ed ammettendo invece deroghe alla competenza per territorio implicitamente riconosce nell'art. 104 la possibilità di derogare la competenza per territorio. Le Sez. Un. nel luglio 2010 hanno consentito la deroga anche alla competenza per materia. Avete nei vostri testi qualcosa sulla derogabilità per territorio??

Da: ...........	16/08/2012 09:16:24
mi sembra strano che la connessione soggettiva comporti lo spostamento della competenza per materia. Dove hai trovato la sezioni unite 2010?

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 09:23:35
codice commentato n. 16355 del 13 luglio 2010 La sentenza in sostanza dice che essendo ammissibile la deroga alla competenza per valore è implicitamente ammissibile la proposizione cumulativa della domanda di competenza per valore del giudice inferiore e di una domanda di competenza per materia del giudice superiore.

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 09:59:48
Dubbio Regolamento di giurisdizione: Il giudice che ritiene essere privo di giurisdizione deve indicare il giudice munito di giurisdizione. Termini???Prima udienza??? Il giudice davanti al quale la causa è riassunta può sollevare d'ufficio il conflitto. Termini??Prima udienza? Il primo giudice può d'ufficio sollevare la questione avanti alle Sez. Unite?? Le parti fino a che la causa non sia decisa nel merito. Quindi prima delle pc?

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 10:13:19
I provvedimenti cautelari pronunciati dal giudice dichiarato privo di giurisdizione perdono immediatamente efficacia, giusto?

Da: Sole23	16/08/2012 10:14:21
No finche non sia intervenuta una qualsiasi pronuncia anche di rito. Il giudice anche d' ufficio può richiedere il regolamento di giurisdizione entro il termine suddetto. Io invece non ho capito una cosa, il mandrioli dice che la domanda riconvenzionale non deroga alla competenza x materia e x valore... Poi pero dice che in caso sia competente un giudice superiore x valore, questi attrae la competenza di tutta la causa!! Aiutooo

Da: Sole23	16/08/2012 10:15:58
Cmq lasciate perdere la giurisprudenza... Attenetevi al codice altrimenti diventiamo matti. X la connessione soggettiva l' art 104 e' esaustivo

Da: Sole23	16/08/2012 10:29:19
Forse il giudice d' ufficio non può proporre regolamento di giurisdizione

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 10:32:44
Dovresti spiegarti meglio...il giudice superiore in caso di connessione attrae la competenza di tutta la causa. In caso di riconvenzionale ex art 36 no. Sul regolamento non ho ben capito le tue risposte. Senza giurisprudenza, io, alcune cose non le capisco. E' comunque mi piace approfondire...l'ho scritto anche prima

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 10:37:06
Il secondo giudice, ovvero quello indicato dal primo giudice, può e lo stabilisce la legge 69/2009 sollevare d'ufficio la questione con ordinanza fino alla prima udienza fissata per la trattazione. Io mi chiedevo se può farlo il primo giudice se ha il dubbio e non anche se ritenga munito di giurisdizione altro giudice.

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 10:39:45
Sole, senza offesa e solo a spirito costruttivo, ti comunico che sarebbe bello che tutti noi dessimo il nostro contributo senza forse e con argomentazioni ben sostenibili. Se chiedo a mio figlio di due anni se il giudice può mi risponde anche lui forse.

Da: Sole23	16/08/2012 10:49:07
Io cerco di risponderti sulla base di ciò che so. Ti fico forse per gentil mandrioli dice che qualora le parti non promuovano regolamento di giurisdizione il processo prosegue normalmente e la decisione sulla giurisdizione sarà poi impugnata con i normali mezzi di impugnazione, appello e ricorso x cassazione. Dico forse perché non e' previsto in autonomo caso in cui, a differenza della p.a (2 comma dell' art 41), il giudice promuova regolam di giurisdizione. Tuttavia la giurisdizione e' un presupposto processuale che può essere rilevato d'uffficio. Cari Milano tribunale, io non sono carnelutti, ti ripeto io ragiono sulle cose non le prendo come un ipse dixit. Questo e' in forum non di ricercatori ma di persone che studiano le stesse materie e si confrontano...se vuoi altro cercalo sui libri, non sono io a doverti dare questo tipo di risposte..oltre sl fatto che rispondendo sottraggo tempo sl mio studio

Da: Sole23	16/08/2012 10:51:15
Sudate i refusi ma scrivo con il t9 dal cell

Da: Sole23	16/08/2012 10:55:44
Inoltre ti scrivo testualmente le parole del mandrioli sulla riconvenzionale, dopo aver esaminato questioni pregiudiziali e eccezione di compensazione: " l' art 36 infine applica la medesima regola-attrazione dell' intera causa nella competenza del giudice superiore- all' ipotesi di domande riconvenzionale che eccedono la competenza per materia o per valore del giudice adito. Tra l' altro la riconvenzionale e' un' ipotesi di connessione oggettiva derivante dal titolo

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 11:03:07
quindi non deroga nel senso che il giudice deve rimettere la causa al giudice competente....

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 11:09:14
Nella materia di opposizione alle ordinanze di pagamento di sanzioni amministrative il gdp è competente senza imiti di valore, giusto?

Da: ...	16/08/2012 11:27:21
non tutte le sanzioni amministrative. ad es. contro quelle del commercio (abusivi) è competente il trib.

Da: milANO TRIBUNALE	16/08/2012 11:29:23
si certo, anche quelle in materia di infortuni sul lavoro e ambiente....ma in quelle di competenza del gdp non c'è limite di valore, giusto?

Da: Za	16/08/2012 12:36:23
domanda in materia di procedimento di separazione... chi è il giudice competente per le pronunce sulle modifiche delle condizioni della separazione ex art. 710? E' il tribunale individuato seconodo i criteri ordinari di competenza, ma se per esempio la modifica riguarda solo una questione riguardante i figli, es. affidamento, è competente Tribunale ordinario o Trib minorenni?

Da: daddy -banned!-	16/08/2012 12:47:47
In materia di opposizione a sanzioni amministrative se la sanzione supera una certa soglia la competenza è del Tribunale e non deL Gdp (art. 22 bis L. 689/81)