Mininterno.net FORUM - Procedura civile

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Procedura civile
831 messaggi, letto 14308 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Da: Sole23 09/08/2012 16:51:22

Domanda: in merito al regolamento di giurisdizione il mandrioli dice che la pronuncia della cassazione sull' istanza di regolamento di giurisdizione avviene con ordinanza. Poi dice che se vi e' stata la sospensione del giudizio di merito, la causa va riassunta nel termine di sei mesi dalla comunicazione della Sentenza della cassazione. Ergo: ordinanza o sentenza??

Da: io 09/08/2012 17:39:17
Prima era sentenza, ora ordinanza, si tratta di un refuso

Da: .. 09/08/2012 18:10:36
ma cosa state dicendo!??!?!?!?! le sez un decidono con sentenza sul regolamento di giurisdizione!!!

Da: yy 09/08/2012 18:12:20
la questione mi interessa perchè sul giuffrè dice che il termine è di tre mesi dalla comunicazione dell'ordinanza, ma da codice (ex art. 367 c.p.c.) sono 6 mesi.
Confermate che sul mandrioli (aggiornato) il termine per la riassunzione in caso di pronuncia sulla giurisd. ove le SS UU rilevino insussistenza del difetto di giur è di 6 mesi?

Da: io 09/08/2012 18:39:55
A seguito di rito camerale, le sa iii decidono solo con ordinanza cfr riforma 2006. Il termine per la riassunzione è di sei mesi

Da: io 09/08/2012 18:43:57
Le sezioni unite volevo dire.... È nota la sussistenza di un problema di coordinamento tra 367 e 375

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: N. 09/08/2012 19:27:33
Domanda terra terra...ma secondo voi tutta la parte delle prove che sta sul c.c. Va fatta? Capisco le varie definizioni, ma i telegrammi ecc... Mica interrogheranno dal Mandrioli, se aprono il codice quella roba mica c'è...

Da: ........ 09/08/2012 20:29:11
Le sezioni unite decidono con ordinanza. E' implicitamente abrogata la parola sentenza. Basta guardare l'art 367

Da: ........ 09/08/2012 20:32:03
Scusate...art 375

Da: Sole23 09/08/2012 20:36:11
Ma l' ordinanza passa in giudicato?

Da: G.O. 09/08/2012 21:19:13
Forse sembrerá scontato e banale ma condivido lo stesso con voi. Domande tra le pi�º gettonate in generale:
-differenza tra inammissibilitá e improcedibilitá in appello
-cause di interruzione del processo
-opposiz di terzo e revocazione
-art 47
-connessione un pó in tutti i suoi aspetti

Da: poche idee, ma confuse 09/08/2012 21:37:18
connessione a mio avviso è roba impossibile da comprendere appieno.

Da: Porporina 09/08/2012 23:44:54
Scusate , ho visto Che la Simone ha pubblicato l'aggiornamento del manuale Di procedura civile .. Io sto studiando dal mandrioli, qualcuno Che vi ha accesso sa dirmi d Che si tratta?? Grazie!

Da: N. 10/08/2012 10:01:02
Saranno il filtro di ammissibilità in appello e la modifica dell'art. 360 n. 5. Vedi il DL 183/2012

Da: dune 10/08/2012 10:28:02
Art 348 bis e ter filtro di ammissibilità in appello
modifica n.5 art 360
Modifica art 383
Art 436 bis
art 447 bis

Segnali leggioggi.it

ora basta xó con queste.modifiche!!!!!

Da: scusatemi 10/08/2012 11:29:50
dov'è l'aggiornamento della simone?

Da: scusatemi 10/08/2012 11:38:14
D.L. 22 giugno 2012, n. 83 (G.U. 26-6-2012, n. 147, s.o. n. 129). â�" Misure urgenti per la crescita del paese

    Art. 348bis. Inammissibilità all'appello.
    Art. 348ter. Pronuncia sull'inammissibilità dell'appello.
    Art. 360. Sentenze impugnabili e motivi di ricorso.
    Art. 383. Cassazione con rinvio.
    Art. 436bis. Inammissibilità dell'appello e pronuncia.
    Art. 447bis. Norme applicabili alle controversie in materia di locazione, di comodato e di affitto.

Da: N. 10/08/2012 13:47:00
Non è che qualcuno potrebbe scrivere nel dettaglio le modifiche? Su internet non si trova niente di che soprattutto sul 447 bis. Grazie

Da: dune 10/08/2012 13:48:45
Ripeto

sito leggioggi.it

Da: Porporina 10/08/2012 16:19:54
Grazie !!

Da: A 10/08/2012 18:15:54
Ma non era saltato il discorso del filtro in appello??

Da: eccezione 11/08/2012 10:34:12
buongiorno , una domanda per tutti: quali modifiche ha introdotto la riforma fornero nel processo del lavoro? grazie a tutti e buono studio

Da: Sole23 11/08/2012 17:07:55
Io noto delle incongruenze tra mandrioli e compendio Simone, quali x esempio la pronuncia della cassazione sul regolamento di giurisdizione e la rilevabilità dell' incompetenza... Quale sarà il più attendibile?

Da: scusatemi 11/08/2012 19:05:11
qual è l'incongruenza?

Da: all 13/08/2012 10:25:51
E' un esempio. Valore controversia 700,00 euro.
Il creditore può notificare titolo e precetto personalmente senza difensore?

Da: ... 13/08/2012 13:10:33
il precetto lo puoi notificare personalmente...per l'esecuzione ti serve l'avv.

Da: all 13/08/2012 13:35:50
Fonte

Da: milANO TRIBUNALE 13/08/2012 17:53:01
Atto di precetto vs P.A.
Sappiamo che non può essere iniziata l'esecuzione se non sono trascorsi almeno 120 gg dalla notifica dell'atto.
Quello che mi chiedo è: i 90 giorni per iniziare l'esecuzione decorrono dallo spirare dei 120 giorni?
Come risolvete il dilemma?

Da: ... 13/08/2012 19:04:45
x all
art. 82 e art. 9
se mi lasci i tuoi dati intanto ti mando pre-notula

Da: eccezione x milano tribunale 13/08/2012 20:10:03
decorsi i 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo e la P.A. non adempie all'obbligo contenuto nel titolo, procedi a norma dell'art.480 quindi dalla notifica del precetto inizia a decorrere il termine accelleratorio dei 90 giorni per compiere il primo atto di esecuzione ( pignoramento) :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sole23	09/08/2012 16:51:22
Domanda: in merito al regolamento di giurisdizione il mandrioli dice che la pronuncia della cassazione sull' istanza di regolamento di giurisdizione avviene con ordinanza. Poi dice che se vi e' stata la sospensione del giudizio di merito, la causa va riassunta nel termine di sei mesi dalla comunicazione della Sentenza della cassazione. Ergo: ordinanza o sentenza??

Da: io	09/08/2012 17:39:17
Prima era sentenza, ora ordinanza, si tratta di un refuso

Da: ..	09/08/2012 18:10:36
ma cosa state dicendo!??!?!?!?! le sez un decidono con sentenza sul regolamento di giurisdizione!!!

Da: yy	09/08/2012 18:12:20
la questione mi interessa perchè sul giuffrè dice che il termine è di tre mesi dalla comunicazione dell'ordinanza, ma da codice (ex art. 367 c.p.c.) sono 6 mesi. Confermate che sul mandrioli (aggiornato) il termine per la riassunzione in caso di pronuncia sulla giurisd. ove le SS UU rilevino insussistenza del difetto di giur è di 6 mesi?

Da: io	09/08/2012 18:39:55
A seguito di rito camerale, le sa iii decidono solo con ordinanza cfr riforma 2006. Il termine per la riassunzione è di sei mesi

Da: io	09/08/2012 18:43:57
Le sezioni unite volevo dire.... È nota la sussistenza di un problema di coordinamento tra 367 e 375

Da: N.	09/08/2012 19:27:33
Domanda terra terra...ma secondo voi tutta la parte delle prove che sta sul c.c. Va fatta? Capisco le varie definizioni, ma i telegrammi ecc... Mica interrogheranno dal Mandrioli, se aprono il codice quella roba mica c'è...

Da: ........	09/08/2012 20:29:11
Le sezioni unite decidono con ordinanza. E' implicitamente abrogata la parola sentenza. Basta guardare l'art 367

Da: Sole23	09/08/2012 20:36:11
Ma l' ordinanza passa in giudicato?

Da: G.O.	09/08/2012 21:19:13
Forse sembrerá scontato e banale ma condivido lo stesso con voi. Domande tra le pi�º gettonate in generale: -differenza tra inammissibilitá e improcedibilitá in appello -cause di interruzione del processo -opposiz di terzo e revocazione -art 47 -connessione un pó in tutti i suoi aspetti

Da: poche idee, ma confuse	09/08/2012 21:37:18
connessione a mio avviso è roba impossibile da comprendere appieno.

Da: Porporina	09/08/2012 23:44:54
Scusate , ho visto Che la Simone ha pubblicato l'aggiornamento del manuale Di procedura civile .. Io sto studiando dal mandrioli, qualcuno Che vi ha accesso sa dirmi d Che si tratta?? Grazie!

Da: N.	10/08/2012 10:01:02
Saranno il filtro di ammissibilità in appello e la modifica dell'art. 360 n. 5. Vedi il DL 183/2012

Da: dune	10/08/2012 10:28:02
Art 348 bis e ter filtro di ammissibilità in appello modifica n.5 art 360 Modifica art 383 Art 436 bis art 447 bis Segnali leggioggi.it ora basta xó con queste.modifiche!!!!!

Da: scusatemi	10/08/2012 11:29:50
dov'è l'aggiornamento della simone?

Da: scusatemi	10/08/2012 11:38:14
D.L. 22 giugno 2012, n. 83 (G.U. 26-6-2012, n. 147, s.o. n. 129). â�" Misure urgenti per la crescita del paese Art. 348bis. Inammissibilità all'appello. Art. 348ter. Pronuncia sull'inammissibilità dell'appello. Art. 360. Sentenze impugnabili e motivi di ricorso. Art. 383. Cassazione con rinvio. Art. 436bis. Inammissibilità dell'appello e pronuncia. Art. 447bis. Norme applicabili alle controversie in materia di locazione, di comodato e di affitto.

Da: N.	10/08/2012 13:47:00
Non è che qualcuno potrebbe scrivere nel dettaglio le modifiche? Su internet non si trova niente di che soprattutto sul 447 bis. Grazie

Da: A	10/08/2012 18:15:54
Ma non era saltato il discorso del filtro in appello??

Da: eccezione	11/08/2012 10:34:12
buongiorno , una domanda per tutti: quali modifiche ha introdotto la riforma fornero nel processo del lavoro? grazie a tutti e buono studio

Da: Sole23	11/08/2012 17:07:55
Io noto delle incongruenze tra mandrioli e compendio Simone, quali x esempio la pronuncia della cassazione sul regolamento di giurisdizione e la rilevabilità dell' incompetenza... Quale sarà il più attendibile?

Da: all	13/08/2012 10:25:51
E' un esempio. Valore controversia 700,00 euro. Il creditore può notificare titolo e precetto personalmente senza difensore?

Da: ...	13/08/2012 13:10:33
il precetto lo puoi notificare personalmente...per l'esecuzione ti serve l'avv.

Da: milANO TRIBUNALE	13/08/2012 17:53:01
Atto di precetto vs P.A. Sappiamo che non può essere iniziata l'esecuzione se non sono trascorsi almeno 120 gg dalla notifica dell'atto. Quello che mi chiedo è: i 90 giorni per iniziare l'esecuzione decorrono dallo spirare dei 120 giorni? Come risolvete il dilemma?

Da: ...	13/08/2012 19:04:45
x all art. 82 e art. 9 se mi lasci i tuoi dati intanto ti mando pre-notula

Da: eccezione x milano tribunale	13/08/2012 20:10:03
decorsi i 120 giorni dalla notificazione del titolo esecutivo e la P.A. non adempie all'obbligo contenuto nel titolo, procedi a norma dell'art.480 quindi dalla notifica del precetto inizia a decorrere il termine accelleratorio dei 90 giorni per compiere il primo atto di esecuzione ( pignoramento) :)