Mininterno.net FORUM - Procedura civile

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Procedura civile
831 messaggi, letto 14308 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28

Da: x milano tribunale 22/09/2012 21:13:11
lo dicevo per te ... anche se in maniera provocatoria. scusa se ti ho turbato.

Da: miLANO TRIBUNALE 23/09/2012 06:32:48
Ragazzi in materia di spese:
supponiamo che vi sia stato un intervento adesivo a favore dell'attore che poi vince la causa.
Il giudice condannerà il convenuto a pagare anche le spese dell'intervenuto?

Da: fg 23/09/2012 09:57:27
non trovo niente in merito, ma siccome il III (parlo di adesivo dipendente, perchè per adesivo autonomo sarei quasi certa di sì) diventa parte del processo io direi di si, poi cmq è il giudice che decide...potrebbe anche compensarle forse??
,,,spero non mi facciano questa domanda!!

Da: w s agata 23/09/2012 10:02:38
il terzo non litisconsorte necessarion non diventa parte in senso tecnico.
in ogni caso nell'intervento adesivo non esercita azione autonoma, cui corrisponda un proprio diritto, ma un intervento a supporto a tutela di un proprio interesse. insomma il punto è che alla parte soccombente puoi imputare le spese cui ha dato causa, come appunto quelle sostenute dalla propria controparte per promuovere l'azione o resistervi, non anche quelle sostenute da soggetti che potevano tranquillamente scegliere di non intervenire senza subire un pregiudizio diretto (ricordiamo che nel caso di pregiudizio diretto del terzo, questi ha lo strumento dell'opposizione)

Da: fg 23/09/2012 10:10:11
ma voi fate la distinzione tra adesivo autonomo e adesivo dipendente? perché l'interv adesivo autonomo, pur assumendo una posizione uguale a quella di una delle parti, fa valere un diritto autonomo.. pertanto diviene parte a tutti gli effetti..Per l'interv adesivo dipendente effettivamente è logico quello che dici tu

Da: miLANO TRIBUNALE 23/09/2012 10:15:02
ok, esatto ragazzi...secondo me è sufficiente spiegare questo nel caso...
gentilmente date un'occhiata alle domande della pagina precentente e se potete rispondete...grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miLANO TRIBUNALE 23/09/2012 14:59:47
finito con porcedura....rimangono i dubbi di cui sopra, altri che verranno in corso di ripetizione :-)...e il giudizio di divisione!
Uno l'ho fatto durante la pratica ed ora non sò se farlo...mi sta sulla palle non so per quale ragione!
Chiunque intervanga legga le pagine precedenti perchè molte cose son rimaste dubbie...
Grazie

Da: miLANO TRIBUNALE 24/09/2012 08:00:01
Cominciata la ripetizione torniamo un attimo sull'eccezione di compensazione a seguito di domanda riconvenzionale ex art. 35.
Il giudice pronuncia sentenza e rimette, quando l'eccezione appartiene a giudice diverso per materia e per territorio, la causa al giudice competente per la decisione sull'eccezione.
Quella del giudice adito è una sentenza definitiva, giusto?
Ma va appellata immediatamente o la sentenza che si pronuncia sull'eccezione può travolgere la prima anche se passata in giudicato?
Bel casino

Da: gs 25/09/2012 13:55:36
Una recente pronuncia del Tribunale di Siena ha stabilito che la mancata mediazione, a seguito di opposizione a d.i., è motivo di improcedibilità del giudizio (nel caso di specie il Giudice ha ritenuto la mera presentazione della domanda di mediazione, non seguita da alcuna attività dall'istante, un atto in frode alla legge; ha, quindi, rigettato l'opposizione dichiarandola improcedibile, condannando l'opponente al pagamento delle spese processuali con conferma del d.i. opposto).

Da: miLANO TRIBUNALE 25/09/2012 13:58:42
Grazie GS...questa effettivamente sembra essere la soluzione meglio rispondente al fatto che la mediazione viene prevista proprio come condizione di procedibilità.
Però mancava la pronuncia che confermava ciò...ed anche su questo punto il cerchio si è chiuso.
Grazie

Da: !!!!!!!!!! 25/09/2012 22:23:23
sull'impugnazione della sentenza non definitiva, grazie all'effetto espansivo esterno la pronuncia a seguito di appello sulla sentenza non definitiva travolge anche la sentenza definitiva nel frattempo pronunciata nel giudizio di 1 grado sempre se dipende da quella non definitiva impugnata!io avrei detto questo!

Da: aiuto! 26/09/2012 15:21:57
ragazzi, voi li fate tutti quei procedimenti sull'apposizione sigilli, morte presunta, inventario... nel dettaglio?

Da: .. 26/09/2012 15:26:57
Sul manuale della Simone alcuni di questi procedimenti (tipo apposiz. dei sigilli) sono solo nominati e neanche spiegati.X il rito societario come vi comportate?

Da: aiuto! 26/09/2012 15:42:39
io il rito societario non lo faccio!

Da: pomponio 26/09/2012 16:01:49
pazzi: il rito societario è fondamentale e va conosciuto nel dettaglio

Da: aiuto! 26/09/2012 16:09:14
ma è stato abrogato

Da: pomponio 26/09/2012 16:12:27
nella mia cda fanno almeno 5 domande sul societario.
poi vedete voi....

sto scherzando: nessuno lo fa.anche perché è stato leggermente abrogato

Da: miLANO TRIBUNALE 27/09/2012 07:47:52
ci mancherebbe pure che chiedessero il rito societario...un istituto che è stato eliminato in quanto assolutamente dannoso ed inutile...eran più le cause che si estinguevano che quelle che andavano a sentenza.
A quel punto dovremmo parlare anche del processo del codice del 1865 e di quello giustinianeo...

Da: miLANO TRIBUNALE 28/09/2012 08:03:52
Regolamento di competenza
Il ricorso con regolamento di competenza contro la sentenza che si è pronunciata anche sul merito sospende automaticamente i termini per l'impugnazione ordinaria?

Da: gs 28/09/2012 12:11:31
Se l'istanza di regolamento (facoltativo) è proposta prima dell'impugnazione ordinaria, i termini per la proposizione di questa riprendono a decorrere dalla comunicazione dell'ordinanza che regola la competenza; se è proposta dopo, il processo è sospeso.

Da: miLANO TRIBUNALE 28/09/2012 13:43:23
grazie...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28

Torna al forum

Da: x milano tribunale	22/09/2012 21:13:11
lo dicevo per te ... anche se in maniera provocatoria. scusa se ti ho turbato.

Da: miLANO TRIBUNALE	23/09/2012 06:32:48
Ragazzi in materia di spese: supponiamo che vi sia stato un intervento adesivo a favore dell'attore che poi vince la causa. Il giudice condannerà il convenuto a pagare anche le spese dell'intervenuto?

Da: fg	23/09/2012 09:57:27
non trovo niente in merito, ma siccome il III (parlo di adesivo dipendente, perchè per adesivo autonomo sarei quasi certa di sì) diventa parte del processo io direi di si, poi cmq è il giudice che decide...potrebbe anche compensarle forse?? ,,,spero non mi facciano questa domanda!!

Da: w s agata	23/09/2012 10:02:38
il terzo non litisconsorte necessarion non diventa parte in senso tecnico. in ogni caso nell'intervento adesivo non esercita azione autonoma, cui corrisponda un proprio diritto, ma un intervento a supporto a tutela di un proprio interesse. insomma il punto è che alla parte soccombente puoi imputare le spese cui ha dato causa, come appunto quelle sostenute dalla propria controparte per promuovere l'azione o resistervi, non anche quelle sostenute da soggetti che potevano tranquillamente scegliere di non intervenire senza subire un pregiudizio diretto (ricordiamo che nel caso di pregiudizio diretto del terzo, questi ha lo strumento dell'opposizione)

Da: fg	23/09/2012 10:10:11
ma voi fate la distinzione tra adesivo autonomo e adesivo dipendente? perché l'interv adesivo autonomo, pur assumendo una posizione uguale a quella di una delle parti, fa valere un diritto autonomo.. pertanto diviene parte a tutti gli effetti..Per l'interv adesivo dipendente effettivamente è logico quello che dici tu

Da: miLANO TRIBUNALE	23/09/2012 10:15:02
ok, esatto ragazzi...secondo me è sufficiente spiegare questo nel caso... gentilmente date un'occhiata alle domande della pagina precentente e se potete rispondete...grazie

Da: miLANO TRIBUNALE	23/09/2012 14:59:47
finito con porcedura....rimangono i dubbi di cui sopra, altri che verranno in corso di ripetizione :-)...e il giudizio di divisione! Uno l'ho fatto durante la pratica ed ora non sò se farlo...mi sta sulla palle non so per quale ragione! Chiunque intervanga legga le pagine precedenti perchè molte cose son rimaste dubbie... Grazie

Da: miLANO TRIBUNALE	24/09/2012 08:00:01
Cominciata la ripetizione torniamo un attimo sull'eccezione di compensazione a seguito di domanda riconvenzionale ex art. 35. Il giudice pronuncia sentenza e rimette, quando l'eccezione appartiene a giudice diverso per materia e per territorio, la causa al giudice competente per la decisione sull'eccezione. Quella del giudice adito è una sentenza definitiva, giusto? Ma va appellata immediatamente o la sentenza che si pronuncia sull'eccezione può travolgere la prima anche se passata in giudicato? Bel casino

Da: gs	25/09/2012 13:55:36
Una recente pronuncia del Tribunale di Siena ha stabilito che la mancata mediazione, a seguito di opposizione a d.i., è motivo di improcedibilità del giudizio (nel caso di specie il Giudice ha ritenuto la mera presentazione della domanda di mediazione, non seguita da alcuna attività dall'istante, un atto in frode alla legge; ha, quindi, rigettato l'opposizione dichiarandola improcedibile, condannando l'opponente al pagamento delle spese processuali con conferma del d.i. opposto).

Da: miLANO TRIBUNALE	25/09/2012 13:58:42
Grazie GS...questa effettivamente sembra essere la soluzione meglio rispondente al fatto che la mediazione viene prevista proprio come condizione di procedibilità. Però mancava la pronuncia che confermava ciò...ed anche su questo punto il cerchio si è chiuso. Grazie

Da: !!!!!!!!!!	25/09/2012 22:23:23
sull'impugnazione della sentenza non definitiva, grazie all'effetto espansivo esterno la pronuncia a seguito di appello sulla sentenza non definitiva travolge anche la sentenza definitiva nel frattempo pronunciata nel giudizio di 1 grado sempre se dipende da quella non definitiva impugnata!io avrei detto questo!

Da: aiuto!	26/09/2012 15:21:57
ragazzi, voi li fate tutti quei procedimenti sull'apposizione sigilli, morte presunta, inventario... nel dettaglio?

Da: ..	26/09/2012 15:26:57
Sul manuale della Simone alcuni di questi procedimenti (tipo apposiz. dei sigilli) sono solo nominati e neanche spiegati.X il rito societario come vi comportate?

Da: aiuto!	26/09/2012 15:42:39
io il rito societario non lo faccio!

Da: pomponio	26/09/2012 16:01:49
pazzi: il rito societario è fondamentale e va conosciuto nel dettaglio

Da: pomponio	26/09/2012 16:12:27
nella mia cda fanno almeno 5 domande sul societario. poi vedete voi.... sto scherzando: nessuno lo fa.anche perché è stato leggermente abrogato

Da: miLANO TRIBUNALE	27/09/2012 07:47:52
ci mancherebbe pure che chiedessero il rito societario...un istituto che è stato eliminato in quanto assolutamente dannoso ed inutile...eran più le cause che si estinguevano che quelle che andavano a sentenza. A quel punto dovremmo parlare anche del processo del codice del 1865 e di quello giustinianeo...

Da: miLANO TRIBUNALE	28/09/2012 08:03:52
Regolamento di competenza Il ricorso con regolamento di competenza contro la sentenza che si è pronunciata anche sul merito sospende automaticamente i termini per l'impugnazione ordinaria?

Da: gs	28/09/2012 12:11:31
Se l'istanza di regolamento (facoltativo) è proposta prima dell'impugnazione ordinaria, i termini per la proposizione di questa riprendono a decorrere dalla comunicazione dell'ordinanza che regola la competenza; se è proposta dopo, il processo è sospeso.