Mininterno.net FORUM - Annullamento preselezioni di roma capitale: i motivi di ricorso ricorrete!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Annullamento preselezioni di roma capitale: i motivi di ricorso ricorrete!
53 messaggi, letto 5150 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Da: L'' amministrativista - MASSIMA DIFFUSIONE 11/07/2012 13:53:56
Mentre le preselezioni per le procedure concorsuali di Roma Capitale volgono al termine, si chiariscono ancor meglio le modalita' inadeguate e, a dir poco discutibili, per mezzo delle quali si sono svolte le preselezioni stesse. Se qualcuno si Ã¨ illuso di farla franca, si sbaglia di grosso. Le proporzioni dello scandalo sono enormi e di questi tempi, in cui il lavoro manca ed i giovani sono penalizzati (ed anche gli interni, magari a tempo determinato, hanno i loro diritti), la vicenda non deve passare impunita. Tutti abbiamo diritto ad una possibilita', a parita' di trattamento e imparzialmente, ma purtroppo, questo non e' avvenuto. Occorre farla finita una volta per tutte! C'Ã¨ anche da aggiungere che, come sempre, c'Ã¨ stata e c'Ã¨ la politica di mezzo, le elezioni, ma questo non deve sminuire la nostra determinazione nel voler fare annullare le prove e nel voler farle rifare in maniera adeguate e legittima. A conferma di ciÃ², i Sindacati, soprattutto quelli di sinistra, piazzati pochi loro accoliti agli scritti, hanno voltato le spalle a tutti gli altri (e poi ci meravigliamo se la sinistra Ã¨ da sempre perdente: la difesa dei diritti di tutti cede sempre il passo agli interessi personali, anche in presenza di una selezione fasulla che porta gente inadeguata all'interno dell'amministrazione, creandogli non pochi danni). Premesso, infatti, che gia' Ã¨ pendente presso il TAR un altro ricorso per la presunta illegittimita' dell'affidamento di tutte le procedure (ricorso dal quale ci attendiamo giustizia in quanto se cosÃ¬ fosse, le preselezioni si sarebbero svolte a cura di una societa' non legittimata a farlo), premesso che possono ravvisarsi gli estremi anche per una denuncia penale per truffa (la messinscena della telecamera Ã¨ penosa e costituisce solo uno specchietto per le allodole: Alemanno o sei complice o sei proprio un grullo!), premesso che da piu' parti arrivano segnalazioni di candidati ammessi allo scritto senza i requisiti per essere ammessi al concorso), bastano pochi e mirati motivi di ricorso per far annullare le preselezioni, motivi supportati dalla prevalente Giurisprudenza e che afferiscono direttamente al cuore della prova preselettiva. ECCOLI:
1) gli archivi quiz pubblicati per essere studiati dai candidati, (soprattutto per le procedure piu' importanti), non contengono i quiz ordinati in gruppi di materie secondo l'odine di importanza di quest'ultime e di somministrazione nella prova, ma l'ordine dei quiz negli archivi Ã¨ disordinato e sembra essere pensato suggestivamente in modo da disorientare i candidati sull'importanza delle materie stesse e sfiancare i medesimi, impedendogli di dosare le forze per uno studio efficace e produttivo (non potendo, tra l'altro escludere che uno o piu' candidati possano essere stati favoriti, essendo indirizzati preventivamente sul tipo di impegno da mettere in atto in relazione alle varie materie ed ai relativi quiz);
2) maggiormente, per quanto esposto sopra, non Ã¨ stato preventivamente indicato il numero dei quesiti da somministrare in ogni sessione d'esame inerente ad ogni materia oggetto di prova preselettiva (ad esempio, 20 quiz amministrativo generale - 10 quiz diritto enti locali - 10 quiz contabilita' e bilancio, ecc. ecc.). Inoltre non Ã¨ stata indicata preventivamente la difficolta' di ogni singolo quiz (alta, media, facile).Cosa gravissime, se si pensa che ogni questionario somministrato era diverso dall'altro e che uno o piu' candidati potrebbero essere stati favoriti dall'aver ricevuto un questionario piu' facilmente compilabile rispetto ad altri candidati;
3) nei questionari somministrati nelle varie prove oltre ed accanto alla numerazione dei quiz in ordine di somministrazione, non Ã¨ stata indicata (magari tra parentesi) la numerazione dei quiz negli archivi pubblicati in modo da poter verificare immediatamente la presenza del quiz somministrato nell'archivio pubblicato e la correttezza della sua somministrazione (molti candidati hanno infatti denunciato nei propri questionari la presenza di quiz sconosciuti, non presenti negli archivi o formulati diversamente: cosa di una gravita' inaudita poiche anche un solo quiz sbagliato provoca la decurtazione del punteggio);
4) da piu' parti sono arrivate segnalazioni, circa la possibilita' di operare in modo assolutamente indisturbato uno scambio di identita' o di codice al momento della presentazione al banchetto di accoglienza, non potendo escludere che tali scambi si siano effettuati effettivamente con il risultato che alcuni candidati potrebbero essere stati ammessi alla prova scritta con un questionario compilato da altri in loro vece (in alcuni casi non sarebbe stato controllato nemmeno il documento d'identita, ma solo la tessera sanitaria senza foto);
5)la societa' che cura le proselezioni non ha fornito spiegazioni specifiche sulle misure di protezione informatiche adottate in modo da evitare che la correzione informatica dei questionari possa essere stata alterata dall'interno del sistema in modalita' occulta, ma si Ã¨ limitata a fornire informazioni generiche relative a questionari e correttori vari del tutto insufficienti a scongiurare che uno o piu' candidati possano essere stati favoriti con l'alterazione informatica occulta dei risultati della prova in loro favore.
QUESTO E' QUANTO!
Naturalmente, i ricorsi andranno rivolti verso i provvedimenti amministrativi che prendono atto del risultato delle preselezioni ed ammettono i candidati con punteggio utile alle prove scritte.
Ricorrete, denunciate e BUONA FORTUNA dal vostro AMMINISTRATIVISTA....per il trionfo della giustizia!

Da: senza entrare nel merito 11/07/2012 14:10:13
Alcune tue motivazioni sono condivisibili, altre le trovo opinabili.

Per me, da una lettura frettolosa di quello che hai scritto, non sono sufficienti per annullare le preselezioni.

Da: bambina cattiva 11/07/2012 14:14:40
La storia del ricorso è giusta, il resto è una fuffa epocale.

Da: bambina cattiva 11/07/2012 14:15:15
I punti 1 e 2, poi, sono da antologia...........

Da: Diego Soto 11/07/2012 14:30:19
Ma fosse che fosse che non sei passato e stai a rosicà?

Da: Alice 11/07/2012 14:33:16
Il discorso del ricorso è OK, ma forse sarà respinto per dei motivi molto più banali di quello che si pensi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bravo 11/07/2012 17:09:02
i motivi del ricorso? un bicchiere di verità un mare di fesserie

Da: io 11/07/2012 17:18:38
Ho superato la preselezione posizionandomi non tra gli ultimi posti e non avevo avuto il tempo di studiare i test. Li ho superati grazie alla mia preparazione di base perchè non si trattava della solita batteria di test che basta imparare a memoria come succede solitamente e che vengono superati anche da chi ha un'ottima capacità mnemonica ma non conosce le materie. A me è sembrata una preselezione in cui tutto ha funzionato correttamente. Non lo dico perchè l'ho superata....non so se mi presenterò agli scritti per questioni di tempo.

Da: mah 11/07/2012 20:09:51
ricorso puoi fare ricorso, ma se ti presenti al tar con quei 5 punti che hai segnato, ti ridono in faccia.

Da: KJ 11/07/2012 20:23:28
....concordo con "mah".... i tuoi punti fanno ridere a me... figuriamoci al tar.....

Da: eli 11/07/2012 20:57:31
il tuo discorso non fa una piega...anche io sono passata ma è un vero schifo!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: anja71 11/07/2012 21:21:42
ma che argomento hai pubblicato mininterno????
concordo appieno con Diego Soto....per quel che ho visto io (e ne ho fatte 4) mi è sembrato tutto regolare; bisognava solo studiare...prevalentemente a memoria...ma studiare.

Da: mela1970 12/07/2012 08:03:42
Anch'io concordo sulla regolarità e trasparenza nello svolgimento delle prove preselettive. Se il Tar annullerà l'aggiudicazione della Praxi sarà per mancanza dei requisiti di partecipazione alla gara e non per le motivazioni che ho letto sopra.

Da: guardia del comune 12/07/2012 11:44:01
a difesa della categoria, mi auguro che non sia un avvocato amministrativista colui che ha espresso i suindicati elementi per proporre ricorso!!!

Da: ma per favore 12/07/2012 11:56:49
le preselettive sono state perfette, senza il minimo disagio per i candidati, rapide, pulite mai fatto un concorso migliore

Da: Cosa non si fa.... 12/07/2012 12:14:47
...quando si rosica perchè non si è studiato abbastanza (o non si è stati capaci).... e non si sono passate le selezioni!!!
ahi ahi...
povera Italia se c'e' gente così.........

Da: Fannia77 12/07/2012 12:39:12
L'italia è diventato il paese dei ricorsi, ogni pretesto è buono per attaccarsi. Viviamo questo concorso come un'occasione e non come una guerra. I Comuni ne bandiscono sempre meno e quello spiraglio di luce che ogni tanto si intravede è oro!

Da: boh... 12/07/2012 16:48:51
Io aggiungerei un punto: accanto alla domanda che veniva fornita non è stata indicata la risposta esatta.
Che amarezza.....

Da: KJ 12/07/2012 16:58:20
....ahaaah giusto "boh".... concordo pienamente... è questo l'unico punto su cui far ricorso!!!!!!

Da: xxx 12/07/2012 17:13:11
x l' L'' amministrativista - MASSIMA DIFFUSIONE

posso chiederti così con semplicità e solo per conoscenza se puoi rispondermi senza polemiche o altro quante risposte hai dato e
quanti errori hai fatto ?

perchè ti spiego... non volgio riprendere nessuno ma questi test sono fatti apposta per 'fragarti' nel senso di dire che secondo il mio modesto parere sono fatti per testare non solo la conoscenza della materia che peraltro è resisduale perchè se tu li sottoponessi ad un dipendente pubblico di roma con pari qualifica li sbaglierebbe tutti ...!!!
ma il test serve a rimanere a ricordare le memoria è al primo posto li devi imparare a memoria perchè molti differiscono di una sola parola ma l'una è esatta l'altra sbagliata ...
gestire lo stress del tempo e contemporaneamente l'attenzione conosco molte persone ed è normale che nella fretta pur conoscendo bene la risposta esatta hanno sbaglaito il pallino senbra strano ma è così con questo volevo solo dare il mio contributo a segnalare il fatto che questo del test era uno studio molto particolare
MOLTA MEMORIA

Da: Secondo me .... 13/07/2012 15:00:33
Io l'ho già scritto in un'altra discussione il 29 maggio, e qualcuno mi ha dato anche ragione: il sistema di selezione adottato non ci ha posto tutti nello stesso piano: chi si è ritrovato su 60 domande 40 specifiche della propria professione, chi se ne è ritrovate 15. Non credo ci volesse molto a sistemare il programma del computer affinché tutti si ritrovassero le stesse proporzioni delle tipologie di domande. Solo per questo non ritengo giusto che le prove si siano svolte in questo modo. La preparazione si sa è indiscutibile, ma la difficoltà deve essere la stessa per tutti!!! Questo, come avevo già scritto, significa che ci siamo trovati di fronte ad una disparità di trattamento: un'ingiustizia che non può passare inosservata.

Da: Ale80Rm 13/07/2012 15:45:07
Ciao a tutti,
io ne ho fatte tre di preselezioni e ne ho passata soltanto una, ma in tutte e tre mi è sembrato che il questionario fosse equilibrato, nel senso che la quantità di domande per materia era proporzionata a quella dell'archivio di domande fornito.
Poi facendo l'accesso ai dati ho potuto verificare i miei errori e devo dire che non c'era nessuna anomalia.
Certo, poi non posso sapere se i questionari dei "raccomandati" siano stati sostituiti o meno, però apparentemente non si sono riscontrate tutte le anomalie descritte sopra. Per quanto mi riguarda per i due concorsi che non ho superato non avevo studiato abbastanza, mentre per l'ultimo affrontato ho studiato molto di più e l'ho passato!

Da: Lallero 13/07/2012 16:19:42
Manca un punto:
6) le seggiole del Palalottomatica sono scomode.

Da: Ahahahahahahahaahah!!! 14/07/2012 12:14:34
Rosiconiiiiii!!!
Bastava studiare a memoria per passare...

Da: X 15/07/2012 19:49:30
Io direi che l'unico motivo serio del ricorso sarebbe l'assoluta inadeguatezza del palalottomatica. Su quei gradoni si sta di una scomodità indicibile. E' assurdo fare un test senza avere un banchetto dove appoggiare il questionario. Altra cosa assurda e' continuare a fare queste prove sul cartaceo nell'era della tecnologia. Ma ci vuole tanto a mettere a disposizione un monitor con le domande dove basta toccare lo schermo x dare la risposta? E avere, inoltre, anche la possibilità di cambiare la risposta qualora ci si accorgesse di aver sbagliato? Sarebbe così assurdo nel XXI secolo?

Da: La Sacerdotessa Etrusca 15/07/2012 21:57:34
Sì, in effetti, si stava scomodi, alcuni secondi se ne vanno per spostare i fogli su cui rispondere, per non parlare della musica di schifo come sottofondo.

Da: ke stresss 15/07/2012 23:50:37
Stai rosicando perchè non hai superato la prova?...x superare le preselezioni ho studiato giorno e notte...potevi studiare anche tu...non rompere con le tue idiozie e lasciaci studiare in pace...

Da: ------ 16/07/2012 00:01:53
Giorno e notte??? Io avrò studiato sì e no 3 giorni ed ho preso 60...

Da: perlinetta 16/07/2012 14:45:07
Per me era un argomento nuovo, ho studiato e ho passato.
Mi sembrano motivi inutili quelli addotti

Da: io non 16/07/2012 16:02:02
ho gradito la musica, potrebbe essere motivo per ricorrere????

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Torna al forum

Da: L'' amministrativista - MASSIMA DIFFUSIONE	11/07/2012 13:53:56
Mentre le preselezioni per le procedure concorsuali di Roma Capitale volgono al termine, si chiariscono ancor meglio le modalita' inadeguate e, a dir poco discutibili, per mezzo delle quali si sono svolte le preselezioni stesse. Se qualcuno si Ã¨ illuso di farla franca, si sbaglia di grosso. Le proporzioni dello scandalo sono enormi e di questi tempi, in cui il lavoro manca ed i giovani sono penalizzati (ed anche gli interni, magari a tempo determinato, hanno i loro diritti), la vicenda non deve passare impunita. Tutti abbiamo diritto ad una possibilita', a parita' di trattamento e imparzialmente, ma purtroppo, questo non e' avvenuto. Occorre farla finita una volta per tutte! C'Ã¨ anche da aggiungere che, come sempre, c'Ã¨ stata e c'Ã¨ la politica di mezzo, le elezioni, ma questo non deve sminuire la nostra determinazione nel voler fare annullare le prove e nel voler farle rifare in maniera adeguate e legittima. A conferma di ciÃ², i Sindacati, soprattutto quelli di sinistra, piazzati pochi loro accoliti agli scritti, hanno voltato le spalle a tutti gli altri (e poi ci meravigliamo se la sinistra Ã¨ da sempre perdente: la difesa dei diritti di tutti cede sempre il passo agli interessi personali, anche in presenza di una selezione fasulla che porta gente inadeguata all'interno dell'amministrazione, creandogli non pochi danni). Premesso, infatti, che gia' Ã¨ pendente presso il TAR un altro ricorso per la presunta illegittimita' dell'affidamento di tutte le procedure (ricorso dal quale ci attendiamo giustizia in quanto se cosÃ¬ fosse, le preselezioni si sarebbero svolte a cura di una societa' non legittimata a farlo), premesso che possono ravvisarsi gli estremi anche per una denuncia penale per truffa (la messinscena della telecamera Ã¨ penosa e costituisce solo uno specchietto per le allodole: Alemanno o sei complice o sei proprio un grullo!), premesso che da piu' parti arrivano segnalazioni di candidati ammessi allo scritto senza i requisiti per essere ammessi al concorso), bastano pochi e mirati motivi di ricorso per far annullare le preselezioni, motivi supportati dalla prevalente Giurisprudenza e che afferiscono direttamente al cuore della prova preselettiva. ECCOLI: 1) gli archivi quiz pubblicati per essere studiati dai candidati, (soprattutto per le procedure piu' importanti), non contengono i quiz ordinati in gruppi di materie secondo l'odine di importanza di quest'ultime e di somministrazione nella prova, ma l'ordine dei quiz negli archivi Ã¨ disordinato e sembra essere pensato suggestivamente in modo da disorientare i candidati sull'importanza delle materie stesse e sfiancare i medesimi, impedendogli di dosare le forze per uno studio efficace e produttivo (non potendo, tra l'altro escludere che uno o piu' candidati possano essere stati favoriti, essendo indirizzati preventivamente sul tipo di impegno da mettere in atto in relazione alle varie materie ed ai relativi quiz); 2) maggiormente, per quanto esposto sopra, non Ã¨ stato preventivamente indicato il numero dei quesiti da somministrare in ogni sessione d'esame inerente ad ogni materia oggetto di prova preselettiva (ad esempio, 20 quiz amministrativo generale - 10 quiz diritto enti locali - 10 quiz contabilita' e bilancio, ecc. ecc.). Inoltre non Ã¨ stata indicata preventivamente la difficolta' di ogni singolo quiz (alta, media, facile).Cosa gravissime, se si pensa che ogni questionario somministrato era diverso dall'altro e che uno o piu' candidati potrebbero essere stati favoriti dall'aver ricevuto un questionario piu' facilmente compilabile rispetto ad altri candidati; 3) nei questionari somministrati nelle varie prove oltre ed accanto alla numerazione dei quiz in ordine di somministrazione, non Ã¨ stata indicata (magari tra parentesi) la numerazione dei quiz negli archivi pubblicati in modo da poter verificare immediatamente la presenza del quiz somministrato nell'archivio pubblicato e la correttezza della sua somministrazione (molti candidati hanno infatti denunciato nei propri questionari la presenza di quiz sconosciuti, non presenti negli archivi o formulati diversamente: cosa di una gravita' inaudita poiche anche un solo quiz sbagliato provoca la decurtazione del punteggio); 4) da piu' parti sono arrivate segnalazioni, circa la possibilita' di operare in modo assolutamente indisturbato uno scambio di identita' o di codice al momento della presentazione al banchetto di accoglienza, non potendo escludere che tali scambi si siano effettuati effettivamente con il risultato che alcuni candidati potrebbero essere stati ammessi alla prova scritta con un questionario compilato da altri in loro vece (in alcuni casi non sarebbe stato controllato nemmeno il documento d'identita, ma solo la tessera sanitaria senza foto); 5)la societa' che cura le proselezioni non ha fornito spiegazioni specifiche sulle misure di protezione informatiche adottate in modo da evitare che la correzione informatica dei questionari possa essere stata alterata dall'interno del sistema in modalita' occulta, ma si Ã¨ limitata a fornire informazioni generiche relative a questionari e correttori vari del tutto insufficienti a scongiurare che uno o piu' candidati possano essere stati favoriti con l'alterazione informatica occulta dei risultati della prova in loro favore. QUESTO E' QUANTO! Naturalmente, i ricorsi andranno rivolti verso i provvedimenti amministrativi che prendono atto del risultato delle preselezioni ed ammettono i candidati con punteggio utile alle prove scritte. Ricorrete, denunciate e BUONA FORTUNA dal vostro AMMINISTRATIVISTA....per il trionfo della giustizia!

Da: senza entrare nel merito	11/07/2012 14:10:13
Alcune tue motivazioni sono condivisibili, altre le trovo opinabili. Per me, da una lettura frettolosa di quello che hai scritto, non sono sufficienti per annullare le preselezioni.

Da: bambina cattiva	11/07/2012 14:14:40
La storia del ricorso è giusta, il resto è una fuffa epocale.

Da: bambina cattiva	11/07/2012 14:15:15
I punti 1 e 2, poi, sono da antologia...........

Da: Diego Soto	11/07/2012 14:30:19
Ma fosse che fosse che non sei passato e stai a rosicà?

Da: Alice	11/07/2012 14:33:16
Il discorso del ricorso è OK, ma forse sarà respinto per dei motivi molto più banali di quello che si pensi.

Da: bravo	11/07/2012 17:09:02
i motivi del ricorso? un bicchiere di verità un mare di fesserie

Da: io	11/07/2012 17:18:38
Ho superato la preselezione posizionandomi non tra gli ultimi posti e non avevo avuto il tempo di studiare i test. Li ho superati grazie alla mia preparazione di base perchè non si trattava della solita batteria di test che basta imparare a memoria come succede solitamente e che vengono superati anche da chi ha un'ottima capacità mnemonica ma non conosce le materie. A me è sembrata una preselezione in cui tutto ha funzionato correttamente. Non lo dico perchè l'ho superata....non so se mi presenterò agli scritti per questioni di tempo.

Da: mah	11/07/2012 20:09:51
ricorso puoi fare ricorso, ma se ti presenti al tar con quei 5 punti che hai segnato, ti ridono in faccia.

Da: KJ	11/07/2012 20:23:28
....concordo con "mah".... i tuoi punti fanno ridere a me... figuriamoci al tar.....

Da: eli	11/07/2012 20:57:31
il tuo discorso non fa una piega...anche io sono passata ma è un vero schifo!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: anja71	11/07/2012 21:21:42
ma che argomento hai pubblicato mininterno???? concordo appieno con Diego Soto....per quel che ho visto io (e ne ho fatte 4) mi è sembrato tutto regolare; bisognava solo studiare...prevalentemente a memoria...ma studiare.

Da: mela1970	12/07/2012 08:03:42
Anch'io concordo sulla regolarità e trasparenza nello svolgimento delle prove preselettive. Se il Tar annullerà l'aggiudicazione della Praxi sarà per mancanza dei requisiti di partecipazione alla gara e non per le motivazioni che ho letto sopra.

Da: guardia del comune	12/07/2012 11:44:01
a difesa della categoria, mi auguro che non sia un avvocato amministrativista colui che ha espresso i suindicati elementi per proporre ricorso!!!

Da: ma per favore	12/07/2012 11:56:49
le preselettive sono state perfette, senza il minimo disagio per i candidati, rapide, pulite mai fatto un concorso migliore

Da: Cosa non si fa....	12/07/2012 12:14:47
...quando si rosica perchè non si è studiato abbastanza (o non si è stati capaci).... e non si sono passate le selezioni!!! ahi ahi... povera Italia se c'e' gente così.........

Da: Fannia77	12/07/2012 12:39:12
L'italia è diventato il paese dei ricorsi, ogni pretesto è buono per attaccarsi. Viviamo questo concorso come un'occasione e non come una guerra. I Comuni ne bandiscono sempre meno e quello spiraglio di luce che ogni tanto si intravede è oro!

Da: boh...	12/07/2012 16:48:51
Io aggiungerei un punto: accanto alla domanda che veniva fornita non è stata indicata la risposta esatta. Che amarezza.....

Da: KJ	12/07/2012 16:58:20
....ahaaah giusto "boh".... concordo pienamente... è questo l'unico punto su cui far ricorso!!!!!!

Da: xxx	12/07/2012 17:13:11
x l' L'' amministrativista - MASSIMA DIFFUSIONE posso chiederti così con semplicità e solo per conoscenza se puoi rispondermi senza polemiche o altro quante risposte hai dato e quanti errori hai fatto ? perchè ti spiego... non volgio riprendere nessuno ma questi test sono fatti apposta per 'fragarti' nel senso di dire che secondo il mio modesto parere sono fatti per testare non solo la conoscenza della materia che peraltro è resisduale perchè se tu li sottoponessi ad un dipendente pubblico di roma con pari qualifica li sbaglierebbe tutti ...!!! ma il test serve a rimanere a ricordare le memoria è al primo posto li devi imparare a memoria perchè molti differiscono di una sola parola ma l'una è esatta l'altra sbagliata ... gestire lo stress del tempo e contemporaneamente l'attenzione conosco molte persone ed è normale che nella fretta pur conoscendo bene la risposta esatta hanno sbaglaito il pallino senbra strano ma è così con questo volevo solo dare il mio contributo a segnalare il fatto che questo del test era uno studio molto particolare MOLTA MEMORIA

Da: Secondo me ....	13/07/2012 15:00:33
Io l'ho già scritto in un'altra discussione il 29 maggio, e qualcuno mi ha dato anche ragione: il sistema di selezione adottato non ci ha posto tutti nello stesso piano: chi si è ritrovato su 60 domande 40 specifiche della propria professione, chi se ne è ritrovate 15. Non credo ci volesse molto a sistemare il programma del computer affinché tutti si ritrovassero le stesse proporzioni delle tipologie di domande. Solo per questo non ritengo giusto che le prove si siano svolte in questo modo. La preparazione si sa è indiscutibile, ma la difficoltà deve essere la stessa per tutti!!! Questo, come avevo già scritto, significa che ci siamo trovati di fronte ad una disparità di trattamento: un'ingiustizia che non può passare inosservata.

Da: Ale80Rm	13/07/2012 15:45:07
Ciao a tutti, io ne ho fatte tre di preselezioni e ne ho passata soltanto una, ma in tutte e tre mi è sembrato che il questionario fosse equilibrato, nel senso che la quantità di domande per materia era proporzionata a quella dell'archivio di domande fornito. Poi facendo l'accesso ai dati ho potuto verificare i miei errori e devo dire che non c'era nessuna anomalia. Certo, poi non posso sapere se i questionari dei "raccomandati" siano stati sostituiti o meno, però apparentemente non si sono riscontrate tutte le anomalie descritte sopra. Per quanto mi riguarda per i due concorsi che non ho superato non avevo studiato abbastanza, mentre per l'ultimo affrontato ho studiato molto di più e l'ho passato!

Da: Lallero	13/07/2012 16:19:42
Manca un punto: 6) le seggiole del Palalottomatica sono scomode.

Da: Ahahahahahahahaahah!!!	14/07/2012 12:14:34
Rosiconiiiiii!!! Bastava studiare a memoria per passare...

Da: X	15/07/2012 19:49:30
Io direi che l'unico motivo serio del ricorso sarebbe l'assoluta inadeguatezza del palalottomatica. Su quei gradoni si sta di una scomodità indicibile. E' assurdo fare un test senza avere un banchetto dove appoggiare il questionario. Altra cosa assurda e' continuare a fare queste prove sul cartaceo nell'era della tecnologia. Ma ci vuole tanto a mettere a disposizione un monitor con le domande dove basta toccare lo schermo x dare la risposta? E avere, inoltre, anche la possibilità di cambiare la risposta qualora ci si accorgesse di aver sbagliato? Sarebbe così assurdo nel XXI secolo?

Da: La Sacerdotessa Etrusca	15/07/2012 21:57:34
Sì, in effetti, si stava scomodi, alcuni secondi se ne vanno per spostare i fogli su cui rispondere, per non parlare della musica di schifo come sottofondo.

Da: ke stresss	15/07/2012 23:50:37
Stai rosicando perchè non hai superato la prova?...x superare le preselezioni ho studiato giorno e notte...potevi studiare anche tu...non rompere con le tue idiozie e lasciaci studiare in pace...

Da: ------	16/07/2012 00:01:53
Giorno e notte??? Io avrò studiato sì e no 3 giorni ed ho preso 60...

Da: perlinetta	16/07/2012 14:45:07
Per me era un argomento nuovo, ho studiato e ho passato. Mi sembrano motivi inutili quelli addotti

Da: io non	16/07/2012 16:02:02
ho gradito la musica, potrebbe essere motivo per ricorrere????