NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALE NAPOLI
1848 messaggi, letto 40429 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>
Da: tediegum10 | 05/10/2012 11:49:10 |
un in bocca al lupo a tutti i candidati dell ottava di oggi!!! e mi raccomando postate stesso oggi le domande!!! | |
Da: maavi | 05/10/2012 11:56:08 |
Io andrò a vedere gli esami.. vi farò sapere! | |
Da: tediegum10 | 05/10/2012 12:05:30 |
grande mavi!!! | |
Da: Salvissimo | 05/10/2012 13:31:42 |
Salve ragazzi scusate ma notizie dell' undicesima sottocommissione niente proprio? | |
Da: forum.... | 05/10/2012 14:02:58 |
Qualcuno ha assistito alla xiv?........grazie a chi vorrà rispondermi.... | |
Da: Simy82 | 05/10/2012 14:18:04 |
Notizie della QUARTA? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Salvissimo | 05/10/2012 14:56:59 |
Ma anziché chiedere chiedere chiedere, perché nn alzate quel bel popò che avete ed andate a vedere con i vostri occhi le sedute d esame? Anch'io in passato ho implorato questi gentili signori/e al fine di avere notizie, pure de relato, ma qua ognuno pensa solo ai fatti propri. Dunque vi consiglio di fare come ho fatto io, ossia di andare a vedere. Purtroppo quando andai, c era troppa folla e siccome sono incinta nn son potuta stare dentro a segnare le domande, faceva troppo troppo caldo. In ogni caso vi posso dire che se studiate, ma studiate bene, nn dovrebbero esserci problemi. Però mi raccomando studiate studiate. Tranne a coloro che gentilmente hanno postato quanto visto o saputo, a cui và un sentito e caloroso grazie, a tutti gli altri, ossia patazzini è company va un sentito JAT A LAVURA' sempre se vi prendono e siete in grado di saperlo fare. Jat jat, band i ........... | |
Da: patazo | 05/10/2012 15:10:10 |
Chiedo scusa per tutti i miei errori, da oggi cerchero' anzi sarò all altezza del mio titolo di istruzione, guadagnato con il sudore. Ci riusciro' e vi aiutero'. Non perdero' più tempo in commenti inutili. Ancora scusatemi. Da adesso mi metto già all opera per tutti voi. Scusatemi | |
Da: Sal | 05/10/2012 15:11:51 |
Da: Porca miseriaa | 05/10/2012 15:15:24 |
Prendo atto di tutto ciò è un po mi vergogno. Da questo momento solo cose serie. Parola mia | |
Da: patazo | 05/10/2012 15:43:08 |
CLO nn appropriarti del mio nick e ne nasconderti dietro salvissimo la tua mano si vede. Penso di nn dovermi scusare di nulla. Persona maschina! | |
Da: Patazo | 05/10/2012 18:48:57 |
Avendo capito che con i miei comportamenti sto diventando ridicola, seppur con rammarico, ho deciso di abbandonare il forum. Grazie a tutti è stato un piacere. Vi porterò nel mio cuore non dimendicandovi mai e poi mai. Siete tutti fantastici. Scusate se meschinamente me ne fuggì, ma è duopo. Ho troppa vergogna | |
Da: tamboka | 05/10/2012 19:22:29 |
allora come promesso notizie dall'VIII.....la terribile e cattiva commissione ;)! parto con le domande fatte: si parte sempre con compito a piacere (almeno oggi) candidato 1: civile: inadempimento obbligazioni, inadempimento contratto a prestazioni corrispettive, inadempimento del preliminare e natura della sentenza per l'esecuzione in forma specifica (che tipo di sentenza è?) proc. civ: decreto ingiuntivo e provvisoria esecutività (il giudice quando ce ne sono i presupposti dispone d'ufficio la provvisoria esecutività o è cmq necessaria l'istanza della parte? la risposta è stata d'ufficio- mentre era su istanza- e non è successo niente!!!!!) dir. eu: organi della comunità (in realtà si intendevano le istituzioni, ma chi oggi ha fatto comunitario era un pm); amm. :il tar e il termine per impugnare l'atto amministrativo (il candidato ha ammesso dopo vari tentativi di non saperlo e le è stato risposto "non fa niente"!!!); procedimento amm. e avviso di avvio del procedimento. ecc.: stato-città del vaticano, la sua natura giuridica e cosa accade quando un reato è commesso sul territorio del vaticano. deon.: definizione di deontologia professionale e cosa deve fare il difensore quando sia nominato in affiancamento ad altro difensore (volevano sapere che si deve avvertire il collega). candidato 2: cost.: art. 1; art. 3; libertà (o diritto vedete voi) di manifestazione del pensiero; reati di stampa e a mezzo stampa (ma il pres., errando, pensava che il candidato portasse penale, quindi ha desistito dalla domanda....cui però il candidato ha voluto cmq rispondere). dip: fonti; criteri di collegamento; comunitario: fonti eccl. enti di culto, matrimonio proc. civ: opposizioni esecutive (il candidato ha invece, non si sa perchè, parlato del titolo esecutivo, anche in maniera imprecisa, e l'hanno lasciato fare!) sfratto (il candidato ha risposto in maniera moooooolto succinta, quasi meramente definitoria, niente procedura, cambio di rito, nulla e dunque gli hanno chiesto "quando scatta la morosità secondo la legge sull'equo canone? l'intimante lo sfratto per morosità cosa deve fare in giudizio come prima cosa? quando è possibile la sanatoria davanti al giudice della morosità -questa era a detta del commissario che l'ha posta la domanda difficile!-? il candidato non ha saputo rispondere a nessuna delle 3, ma nessuno gli ha detto niente!!!!!) deont. riservatezza: cosa deve fare il difensore per il trattamento dei dati del cliente? e la necessità di liberatoria vale anche per i collaboratori?) candidato 3: proc. pen.: incidente probatorio in generale ( e ne dettagli:quale è la caratteristica?) risposta un pò impacciata; formazione fascicolo dibattimento quali atti non vi rientrano? risposta non saputa; decreto di citazione a giudizio (e qui francamente non so dirvi se la candidata ha saputo o no rispondere, ma il pres sembrava determinato verso un esito...vabbe non pronuncio nemmeno quella parola con la B!) è intervenuta la pm che ha chiesto argomento a piacere: le misure cautelari in genere e poi domandina:che succede se il soggetto viola gli arresti domiciliari?non è stato saputo) amm. (le domande sono tante ma solo per tentare di salvare l'esame!): silenzio inadempimento e procedura speciale contro il silenzio inadempimento (n.b. volevano sapere solo che è camerale e non tutta la procedura); silenzio assenso e cosa deve fare la p.a. per emettere successivamente un atto contrario al silenzio assenso; differenze revoca e annullamento; procedimento in autotutela; definizione autotutela;tar; chi sono i controinteressati (e che succede se il ricorso non è notificato ad almeno uno dei controinteressati, la risposta è stata sbagliata); preavviso di rigetto; omessa motivazione; dir. eu: corte di giustizia (è uscita fuori una domandina: requisito per essere nominato giudicedella corte? per chi come me non lo sapesse è avere 15 anni di attività!) solo a titolo di provocazione è stato chiesto " chi è il referendario?"...è rimasto un istero chi fosse! ecc. matrimonio e ruolo del prete nel concordatario; dip: lex mercatoria; definizione di dip deont.: provvedimenti disciplinari: almeno ci dica il più grave!....non so francamente se ha risposto .... FINE......esito.......TUTTI PROMOSSSI!!!!! anche chi, mi spiace dirlo un pochino (anzi forse troppo) ha peccato, e non lo dico per criticoneria ma solo per rincuorare i colleghi della VIII che fino ad oggi erano terrorizzati: tranquilli, l'esame è generico, il presupposto è che si è promossi in partenza....poi un pò bisogna studiare!!!! | |
Da: hello...xiv | 05/10/2012 19:34:22 |
Grazie Tanboka.....Anche se non sono dell'ottava hai dato un ottimo contributo.......Buono studio a tutti........ | |
Da: maavi | 05/10/2012 19:37:49 |
anch'io ho assistito agli esami dell'VIII (sono arrivata tardi però) e "mi riporto" a quanto scritto sopra da tomboka(che oggi ho avuto anche il piacere di conoscere !) La terza candidata, probabilmente perchè nel pallone, non ha fatto un esame eccellente eppure è stata promossa.. Il presidente è un po'rompi ma gli altri commissari mi sono sembrati piuttosto tranquilli. Buono studio a tutti :) | |
Da: tamboka | 05/10/2012 19:49:15 |
ciao maav anche per me è stato un piacere conoscerti :)))))))) | |
Da: patazo | 05/10/2012 20:52:52 |
Grazie tamboka le dom interessano ad un mio collega! Ovviamente spero ke avrai capito ke ormai sn vittima di clo. Grazie ancora ottima recensione. | |
Da: tamboka | 05/10/2012 20:59:38 |
il consiglio è sempre quello di lasciar perdere...ma riflettevo che è strano che chi dice di studiar penale e di essere contanto titolato non sappia che certi "scherzetti" superano la soglia dell'innocuo disturbo e vanno sotto il 494 c.p. applicato in situazioni molto analoghe a queste!!!!!! | |
Da: patazo | 05/10/2012 21:18:18 |
Il mio timore tamboka è quello ke utiliz il mio nick possa insultarvi mi dispiacerebbe xke anke se virtualm ci stiamo sostenendo da un mese stimo tt xsone tra cui te amaro enry porca miseria ... | |
Da: esame | 05/10/2012 21:41:53 |
Salve ragazzi, vorrei avere un'info....se, per esempio, la commissione un qualunque mercoledì non fa esame, è possibile che si riunisca per un altro giorno della stessa settimana? | |
Da: enry666 | 05/10/2012 23:53:50 |
Patazo: hai tutta la mia solidarietà! E anche io vi stimo: mi state tenendo compagnia nelle mie giornate di studio! :) | |
Da: DiarioTT | 06/10/2012 10:34:48 |
Sto tentando di ridurre proc civile all'osso e volevo sapere se in linea di massima sono state fatte domande su procedimenti tipo assenza e morte presunta, apertura delle successioni ecc e se includere nello studio anche l'arbitrato o il rito societario. Tante grazie a chi vorrà rispondermi | |
Da: enry666 | 06/10/2012 10:43:38 |
DiarioTT: fino ad ora non ho letto domande in tal senso. Proprio adesso sono arrivata a questa parte (che tra l'altro odio) del programma di procedura. Ti consiglio di dargli una lettura approfondita. Spero proprio che non vadano così nel dettaglio... | |
Da: Simy82 | 06/10/2012 10:43:52 |
Patazo non preoccuparti. Si distinguono subito i tuoi mes e quelli scritti con appropriazione del tuo nick! | |
Da: DiarioTT | 06/10/2012 10:48:02 |
Anch'io sono arrivato li e il desiderio di chiudere con procedura é forte perché ho meno di 15 giorni e devo ancora mettere mano alle altre materie! | |
Da: Simy82 | 06/10/2012 11:12:18 |
Per quanto mi riguarda io ho deciso di fare dei tagli a procedura. ripeto: E' UNA MIA SCELTA. Ho eliminato: procedimenti cautelari, rito societario, procedimenti di volontaria giurisdizione, quelli speciali tranne ingiunzione e procedimento sommario. | |
Da: patazo | 06/10/2012 11:33:22 |
Ciao care grazie x la solidarietà. Io come voi delle cose le ometto tipo il proc societario. Ma i cautelari li leggerò xke molte comm hanno chiesto il 702 e forse una lettura all'arbitrato! | |
Da: tamboka | 06/10/2012 12:45:55 |
concordo con i tagli.....razionali: il rito societario è abrogato, perchè dovremmo studiarlo? quanto a cautelare, 702 e rit"acci" simili io ancora devo arrivare a ripeterli, ma credo che prediligerò la sostanza (caratteristiche principali e presupposti dei provvedimenti, sommarietà e informalità dell'istruttoria) alla forma (vd. eventuali termini). anche perchè da quello che ho visto ieri pure che si sgarrano i termini si fa na figuraccia, ma nessuno se la prende!!! | |
Da: patazo | 06/10/2012 13:19:15 |
Hai espresso meglio i miei pensieri tamboka condivido. La mia filosof è meglio concetti base su tt o quasi ke sapere x bene pochi argomenti ke x probabilità nn ci chiederanno. | |
Da: Simy82 | 06/10/2012 14:06:31 |
Il 702bis sicuramente ma sequestro ed altro solo il concetto per evitare scena muta! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>