Mininterno.net FORUM - BOLOGNA VI COMMISSIONE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BOLOGNA VI COMMISSIONE
239 messaggi, letto 11684 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: jen 07/01/2013 18:34:03
scusate ma voi di deontologia state studiando la riforma?perchè in alcuni ambiti cambia tutto ma non credo che vorranno sapere il nuovo testo nello specifico dato che non è ancora in vigore...che ne dite?

Da: BB 07/01/2013 18:42:15
Io la sto studiando sul manualone della Simone, credo che alla riforma darò solo un'occhiata veloce su internet per saperne un pò solo in generale..

Da: jen 07/01/2013 18:47:38
si farò anche io così altrimenti si rischia solo la confusione...

Da: BB 09/01/2013 16:36:38
Qulacuno andrà lunedì prossimo?

Da: bah 13/01/2013 18:09:14
Volontari??

Da: minnie1985 14/01/2013 10:17:00
ragazzi io provo ad andare oggi,m confermate che la vi esamina nel pomeriggio?grazie!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BB 14/01/2013 11:00:23
Sì, nel pomeriggio dalle 14.00..grazie minnie!

Da: bah 14/01/2013 11:47:11
Grazie mille!!

Da: minnie1985 14/01/2013 18:17:04
ragazzi ecco le domande d oggi-faccio una premessa:c erano solo due esaminande,della prima ho perso civile e procedura civile.

civile:
estinzione obbligazioni diversa dall adempimento
accollo
testamento olografo e sue.vicende
mandato

procedura civile:
scrittura privata non autenticata con riconoscimento=cosa fai per il tuo cliente
termini e modi del procedimento di verificazione
querela di falso
attinenza tra querela e atp (696 bis)
differenza tra i due tipi di atp

unione europea:
carta dei diritti fondamentali-mediatore
dumping compensativo
bilancio ue(principi e oggetto)
differenza tra consiglio europeo e consiglio d europa
-II -
differenza regolamento /direttiva
ricorso x infrazione
acquis communitaire e cooperazione rafforzata
libro bianco

ecclesiastico:
patti lateranensi
delibazione sentenze eccl-procedimento nullita matrimonio
-II-
principio laicita dello stato
confessione religiosa
matrimonio concordatario-esiste riserva di giurisdizione?

internazionale privato:
di cosa si occupa il dip
se si presentano due persone che s vogliono separare..(norme applicazione necessaria)
eccezione litispendenza
-II-
norme di collegamento
leggi applicabili matrimonio/filiazione
poligamia

deontologia:
condanna ad avvocato per frode processuale e sanzioni disciplinari
diff radiazione / cancellazione
riforma e.principali novita
-II-
indagini difensive e omissioni dell avvocato-sanzioni disciplinari e non
organismo unitario avvocatura
congresso nazionale forense
legge forense

Da: peppeblow 14/01/2013 18:32:07
minnie come ti sono sembrati i commissari?

Da: BB 14/01/2013 20:13:28
Ti ringrazio minnie!!!!!!

Da: xxx 14/01/2013 22:20:28
ci sono stati bocciati?le persone erano preparate?

Da: minnie1985 15/01/2013 11:20:48
allora i commissari m sembravano abbastanza tranquilli,il presidente t mette a disagio ogni tanto,quando vuole,ma niente d spaventoso..la cosa che m ha lasciato perplessa è che hanno bocciato la seconda ragazza,che sinceramente non m era sembrata meno preparata della prima..non ho ben capito il loro metodo d giudizio,ecco.in piu alcuni miei amici che erano andati a vedere gli esami fino a dicembre hanno detto che fanno domande un pò piu cazzute,ma su questo nn saprei perchè è la prima volta che vado.se vado anche lunedì prossimo v faccio sapere! ragazzi speriamo bene :///

Da: Dd 15/01/2013 14:58:58
Domande della prima
Proc pen
Intercettazioni telefoniche e intercettazioni ambientali, presupposti e procedimento
Udienza di convalida arresto e fermo, impugnabilità provvedimento del giudice

Costituzionale
Revisione costituzionale procedimento e limiti
Presidente della repubblica e funzioni

Da: BBxjen 15/01/2013 23:35:53
qui c'è il testo della riforma in pdf:

http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home.html

Da: BB 21/01/2013 10:12:06
Qualcuno va oggi?

Da: ........... 22/01/2013 09:16:42
Qualcuno è così gentile da postare le domande di ieri?

Da: vado ad assistere 22/01/2013 10:47:39
scusate mi sapreste dire a che ora effettivamente iniziano gli orali? alle 14 in punto o se la prendono con comodo?

Da: ........... 22/01/2013 10:54:21
Poco dopo le 14...al massimo con una mezz'ora di ritardo

Da: .............. 22/01/2013 12:11:40
per favore, qualcuno può scrivere le domande di ieri, nonchè com'è andata?

Da: jen 22/01/2013 16:40:59
bocciati?

Da: ........... 23/01/2013 10:41:17
Qualcuno ha notizie per favore?

Da: nooo 23/01/2013 11:40:54
io ci dovrei andare il 4 febbraio! proprio nessuno è andato lunedì??

Da: biancosegno84 23/01/2013 15:22:14
ragazzi, sono fondate le voci che girano in relazione ad un probabile rinvio delle sessioni del 25/02, causa elezioni? non dovrebbero comunicarci qualcosa per tempo? se qualcuno di voi ha notizie, ci faccia sapere per favore. Io ho provato a telefonare questa mattina, ma non mi ha risposto nessuno. Altri colleghi hanno telefonato lunedì e a loto è stato riferito dalla signora che ha risposto "temo proprio che verranno rinviate le sedute d'esame dei candidati del 25 febbraio"...

Da: biancosegno84 23/01/2013 15:26:00
.... mi domando quale sarà la sorte delle sedute d'esame successive a quelle del 25/02?!?! ci sarà una sorta di "rinvio a catena"? boh...

Da: rinvio 23/01/2013 17:21:50
e poi il rinvio riguarda anche le altre commissioni? comunque pensio sia più razionale fare uno slittamento a scalare piuttosto che spostare quei 4 del 25/02 a fine calendario.

Da: 55hh 23/01/2013 17:41:00
ciao rinvio! penso anch'io la stessa cosa! non so se samineranno i 4 del 25/02 nel corso dell'ultima settimana di febbraio (magari tra giovedì e venerdì, considerato che martedì e mercoledì si riuniscono solitamente le altre commissioni), ovvero se sposteranno tutti gli esami in avanti di una settimana... speriamo ci dicano presto qualcosa... una settimana di differenza non è poco per chi riesce a ripetere una materia in meno di un giorno (e credo che su questo siamo tutti d'accordo!), però sta diventando un'agonia! Speriamo bene

Da: jackett 26/01/2013 10:47:10
riguardando le domande fatte dai nostri commissari, mi sono imbattuto in questa di diritto internazionale privato:

Foro competente in materia di compravendita, criteri dell'U.E. e altri criteri di collegamento.

Voi come rispondereste?

Da: BB 26/01/2013 18:23:28
Per l'UE trova applicazione il regolamento 44/2001(C Brux) che tra le giurisdizioni speciali indica quale foro competente il luogo di consegna del bene
poi c'è la Convenzione Roma I (reg.593/2008) per quanto riguarda le obbligazioni contrattuali che determina i criteri in base al quale rintracciare la legge applicabile (volontà delle parti oppure legge dello stato del collegamento più stretto)

Da: .............. 26/01/2013 23:07:58
Secondo me il Reg. 44/2001 indica come criterio di giurisdizione speciale, in materia contrattuale, il foro del luogo in cui il contratto deve eseguirsi. Poi, il Reg. 593/2008 è il Reg. RomaI, e non la Convenzione di Roma, che si applicava prima dell'entrata in vigore del Reg. Roma I. Il Reg. Roma I pone come criterio di collegamento la volontà delle parti, in assenza di scelta, una serie di criteri specifici, tra cui, per la compravendita, la legge del luogo di residenza abituale del venditore. Solo nell'ipotesi in cui non vi sia un criterio specifico, si applica il criterio del collegamento più stretto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: jen	07/01/2013 18:34:03
scusate ma voi di deontologia state studiando la riforma?perchè in alcuni ambiti cambia tutto ma non credo che vorranno sapere il nuovo testo nello specifico dato che non è ancora in vigore...che ne dite?

Da: BB	07/01/2013 18:42:15
Io la sto studiando sul manualone della Simone, credo che alla riforma darò solo un'occhiata veloce su internet per saperne un pò solo in generale..

Da: jen	07/01/2013 18:47:38
si farò anche io così altrimenti si rischia solo la confusione...

Da: minnie1985	14/01/2013 10:17:00
ragazzi io provo ad andare oggi,m confermate che la vi esamina nel pomeriggio?grazie!

Da: BB	14/01/2013 11:00:23
Sì, nel pomeriggio dalle 14.00..grazie minnie!

Da: minnie1985	14/01/2013 18:17:04
ragazzi ecco le domande d oggi-faccio una premessa:c erano solo due esaminande,della prima ho perso civile e procedura civile. civile: estinzione obbligazioni diversa dall adempimento accollo testamento olografo e sue.vicende mandato procedura civile: scrittura privata non autenticata con riconoscimento=cosa fai per il tuo cliente termini e modi del procedimento di verificazione querela di falso attinenza tra querela e atp (696 bis) differenza tra i due tipi di atp unione europea: carta dei diritti fondamentali-mediatore dumping compensativo bilancio ue(principi e oggetto) differenza tra consiglio europeo e consiglio d europa -II - differenza regolamento /direttiva ricorso x infrazione acquis communitaire e cooperazione rafforzata libro bianco ecclesiastico: patti lateranensi delibazione sentenze eccl-procedimento nullita matrimonio -II- principio laicita dello stato confessione religiosa matrimonio concordatario-esiste riserva di giurisdizione? internazionale privato: di cosa si occupa il dip se si presentano due persone che s vogliono separare..(norme applicazione necessaria) eccezione litispendenza -II- norme di collegamento leggi applicabili matrimonio/filiazione poligamia deontologia: condanna ad avvocato per frode processuale e sanzioni disciplinari diff radiazione / cancellazione riforma e.principali novita -II- indagini difensive e omissioni dell avvocato-sanzioni disciplinari e non organismo unitario avvocatura congresso nazionale forense legge forense

Da: peppeblow	14/01/2013 18:32:07
minnie come ti sono sembrati i commissari?

Da: xxx	14/01/2013 22:20:28
ci sono stati bocciati?le persone erano preparate?

Da: minnie1985	15/01/2013 11:20:48
allora i commissari m sembravano abbastanza tranquilli,il presidente t mette a disagio ogni tanto,quando vuole,ma niente d spaventoso..la cosa che m ha lasciato perplessa è che hanno bocciato la seconda ragazza,che sinceramente non m era sembrata meno preparata della prima..non ho ben capito il loro metodo d giudizio,ecco.in piu alcuni miei amici che erano andati a vedere gli esami fino a dicembre hanno detto che fanno domande un pò piu cazzute,ma su questo nn saprei perchè è la prima volta che vado.se vado anche lunedì prossimo v faccio sapere! ragazzi speriamo bene :///

Da: Dd	15/01/2013 14:58:58
Domande della prima Proc pen Intercettazioni telefoniche e intercettazioni ambientali, presupposti e procedimento Udienza di convalida arresto e fermo, impugnabilità provvedimento del giudice Costituzionale Revisione costituzionale procedimento e limiti Presidente della repubblica e funzioni

Da: BBxjen	15/01/2013 23:35:53
qui c'è il testo della riforma in pdf: http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home.html

Da: ...........	22/01/2013 09:16:42
Qualcuno è così gentile da postare le domande di ieri?

Da: vado ad assistere	22/01/2013 10:47:39
scusate mi sapreste dire a che ora effettivamente iniziano gli orali? alle 14 in punto o se la prendono con comodo?

Da: ...........	22/01/2013 10:54:21
Poco dopo le 14...al massimo con una mezz'ora di ritardo

Da: ..............	22/01/2013 12:11:40
per favore, qualcuno può scrivere le domande di ieri, nonchè com'è andata?

Da: ...........	23/01/2013 10:41:17
Qualcuno ha notizie per favore?

Da: nooo	23/01/2013 11:40:54
io ci dovrei andare il 4 febbraio! proprio nessuno è andato lunedì??

Da: biancosegno84	23/01/2013 15:22:14
ragazzi, sono fondate le voci che girano in relazione ad un probabile rinvio delle sessioni del 25/02, causa elezioni? non dovrebbero comunicarci qualcosa per tempo? se qualcuno di voi ha notizie, ci faccia sapere per favore. Io ho provato a telefonare questa mattina, ma non mi ha risposto nessuno. Altri colleghi hanno telefonato lunedì e a loto è stato riferito dalla signora che ha risposto "temo proprio che verranno rinviate le sedute d'esame dei candidati del 25 febbraio"...

Da: biancosegno84	23/01/2013 15:26:00
.... mi domando quale sarà la sorte delle sedute d'esame successive a quelle del 25/02?!?! ci sarà una sorta di "rinvio a catena"? boh...

Da: rinvio	23/01/2013 17:21:50
e poi il rinvio riguarda anche le altre commissioni? comunque pensio sia più razionale fare uno slittamento a scalare piuttosto che spostare quei 4 del 25/02 a fine calendario.

Da: 55hh	23/01/2013 17:41:00
ciao rinvio! penso anch'io la stessa cosa! non so se samineranno i 4 del 25/02 nel corso dell'ultima settimana di febbraio (magari tra giovedì e venerdì, considerato che martedì e mercoledì si riuniscono solitamente le altre commissioni), ovvero se sposteranno tutti gli esami in avanti di una settimana... speriamo ci dicano presto qualcosa... una settimana di differenza non è poco per chi riesce a ripetere una materia in meno di un giorno (e credo che su questo siamo tutti d'accordo!), però sta diventando un'agonia! Speriamo bene

Da: jackett	26/01/2013 10:47:10
riguardando le domande fatte dai nostri commissari, mi sono imbattuto in questa di diritto internazionale privato: Foro competente in materia di compravendita, criteri dell'U.E. e altri criteri di collegamento. Voi come rispondereste?

Da: BB	26/01/2013 18:23:28
Per l'UE trova applicazione il regolamento 44/2001(C Brux) che tra le giurisdizioni speciali indica quale foro competente il luogo di consegna del bene poi c'è la Convenzione Roma I (reg.593/2008) per quanto riguarda le obbligazioni contrattuali che determina i criteri in base al quale rintracciare la legge applicabile (volontà delle parti oppure legge dello stato del collegamento più stretto)

Da: ..............	26/01/2013 23:07:58
Secondo me il Reg. 44/2001 indica come criterio di giurisdizione speciale, in materia contrattuale, il foro del luogo in cui il contratto deve eseguirsi. Poi, il Reg. 593/2008 è il Reg. RomaI, e non la Convenzione di Roma, che si applicava prima dell'entrata in vigore del Reg. Roma I. Il Reg. Roma I pone come criterio di collegamento la volontà delle parti, in assenza di scelta, una serie di criteri specifici, tra cui, per la compravendita, la legge del luogo di residenza abituale del venditore. Solo nell'ipotesi in cui non vi sia un criterio specifico, si applica il criterio del collegamento più stretto.