Mininterno.net FORUM - ORALI LECCE 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI LECCE 2012
1983 messaggi, letto 31104 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>

Da: no ooooo 24/09/2012 18:58:43
perchè quest`altra bocciatura?

Da: Margò 24/09/2012 19:10:00
No, è una bocciatura di ormai di 2 settimane fa, niente di nuovo.
Scusatemi, non volevo creare allarmismi, ne dire una cosa sgradevole ad Augusta, con la quale mi scuso. Dicevo solo quello che pensavo per me

Da: no ooooo 24/09/2012 19:14:39
pero` uffa non si puo`sentire che boccino. mi viene il magone. cavolo uno fa tanto per superare lo scritto

Da: cilly 24/09/2012 19:23:59
Ma sul dovere di indipendenza dell'avvocato relativamente alla creazione di uno studio societario, che cosa rispondereste?

Da: KGB 24/09/2012 19:35:32
Posso sapere la verità ? Ragazze sinceramente quanti ne hanno promossi oggi!

Da: KGB 24/09/2012 19:52:15
Federica che mi dici? Sincera !!!!! Scusa ma mi stanno dicendo allo studio che hanno bocciato pure oggi! C'è una mia amica che doveva farlo oggi, io a fine ottobre, il cell della mia amica e' ancora spento!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Margò 24/09/2012 19:53:02
Che la costituzione di una societa tra professionisti determina x l'avv l'obbligo di non essere al contempo socio avv di un'altra societa tra avv. Questo è l'unico limite, ma non so se l'avv può svolgere contemporaneamente attività in proprio. Penso che possa farlo...

Da: Augusta X sentiamo 24/09/2012 20:09:35
Come e' andata?

Da: KGB 24/09/2012 20:18:03
Tutti in silenzio....... Purtroppo non ho belle notizie ma vorrei essere sicura su chi e' andato oggi!

Da: no ooooo 24/09/2012 20:25:20
ma volete parlare??? per favore

Da: qualcuno 24/09/2012 20:36:14
eccomi. sono appena tornata da lecce.
allora io ho fatto l'esame oggi.. scusate se non l'ho detto prima a tutti ma stavo troppo male, in realtà non riuscivo ad accettarlo neppure io che fosse così vicino.
Come promesso, ecco le domande:

Procedura Civile: atto di citazione, comparsa costituzione e risposta, limiti prova testimoniale (oggettivi e soggettivi), interrogatorio formale, in alcuni casi si partiva dall'atto (domanda: istituti sottesi all'atto, ovv era la comparsa e soluzione data)
Comunitario: fonti del diritto, adattamento diritto comunitario diritto interno, principio di attribuzione (l'UE ha competenza penale? la risposta è no), la Commissione, il PE, Corte di Giustizia UE.
Procedura penale: ragazzi ho sentito solo rito immediato e abbreviato, e le intercettazioni (chi dovrebbe svolgerle? il teoria secondo il codice dirett il pm) le altre domande non sono riuscita a prenderle, mi dispiace.
Amministrativo (eravamo in tre a portarlo): risarcimento del danno derivante dalla lesione di interessi legittimi (ragionamento della sent 500/99 che ricollega la lesione al danno ingiusto ex 2043), autotutela PA (quali sono gli atti: revoca e annullamento e differenza), ricorso gerarchico e ricorso straordinario (differenza: con il primo si impugnano atti non definitivi, con il secondo solo atti definitivi), l'espropriazione per pubblica utilita (con l'occupazione acquisitiva), la discrezionalità PA (diff con la discrezionalità tecnica)
Costituzionale: Parlamento (particolare procedimento legislativo), Corte Costituzionale (funzioni), giudizio di costituzionalità delle leggi, CSM e Governo, decreti legge-decreti legislativi, Conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, messa in stato d'accusa Pres Rep.
Internazionale privato: non sono riuscita a prendere le domande perché le faceva tarantino che parlava con una voce bassissima, io non portavo int privato e non capivo ovviamente nulla della risposta, quindi non le ho mi dispiace.
Deontologia: (i soliti quesiti) dovere di competenza, dovere di diligenza, dovere di aggiornamento. domanda: se tu difendi 2 coniugi in una causa di separazione consensuale, poi dopo un anno viene il marito e ti dice che ha litigato con la moglie per l'assegno, tu puoi difenderlo? risposta: no perché è lo stesso oggetto del contendere, e poi dovere di fedeltà e rapporto con le indagini preliminari nel procedimento penale (ho notato che Camassa collega molto la deontologia con il penale)
Ecclesiastico: beni della chiesa (sacri e terreni), entrate della chiesa (quali sono), Città del Vaticano (cosa è? risposta una monarchia assoluta elettiva confessionale), il pr di laicità, cosa sono le intese (qual è il vantaggio x la confessione che ha stipulato l'intesa?), i Ministri di culto (poi ha chiesto la rilevanza penale della circostanza che il reato sia commesso contro tali soggetti o da tali soggetti: aggrav e attenuanti), SOstentamento del clero.

Mi dispiace non essere stata precisa come l'altra volta, ma ero piuttosto agitata, cmq sono riuscita a ricordarle tutte.
Impressioni generali: commissione buona che non mette in difficoltà, l'importante è avere le nozioni base.
composizione commissione:
- tarantino: interrogava in int privato e amministrativo infatti siamo andati così e così tutti e tre per le domande non proprio ovvie, cmq una cosa va detta è davvero preparato, soprattutto in amministrativo, quindi dateci dentro! però non mette in difficoltà.
- D'elia: procedura civile
- Camassa (Presidente): eccl e deontologia
- Rollo e Aliffi: si alternavano comunitario e costituzionale.
tutti tranquilli.

X AUGUSTA: so cosa provi, oggi volevo andare via e scappare. ti dico però, adesso che ho recuperato la lucidità, quelli che penso. le cose si ricordano, e bene anche. se poi una non dovessi ricordartela ti aiutano loro a "tirar fuori" la risposta. la bocciatura c'è solo se fai scena muta su tutto, che significa non spiaccicare neppure una parola. quindi forza, voler mollare è una reazione del tuo corpo alla stanchezza.

Infine: a me è andata bene! :)))))) a parte qualche tentennamento in ammvo e ecclesiastico (le tasse che si fanno pagare e che pagano sti preti proprio non le digerisco), ma sono stata portata a ragionare e alla fine le risposte sono arrivate.
Altro dato positivo: non c'è tanta gente che assiste. quindi il clima è più tranquillo, perché c'è meno confusione.

Spero di esservi stata d'aiuto, e forza a tutti quelli che ancora hanno qualche giorno di studio. io continuerò a visitare il forum per conforto.
un abbraccio virtuale a tutti.

Da: dixi 24/09/2012 20:40:26
complimenti qualcuno..bravissima!!

Da: me x qualcuno 24/09/2012 20:48:21
complimenti!! ci sono stati bocciati??

Da: help! 24/09/2012 20:54:18
Qcs sulla II commissione...

Da: KGB 24/09/2012 20:57:26
Il problema e' la 3 commissione di oggi! Lo dico giusto per... Avete certezza dei presunti bocciati della 3 commissione che facevano l'esame oggi? Io non so che dire, la mia amica e' irraggiungibile e le notizie nn sono buone!

Da: no ooooo 24/09/2012 21:00:33
ragazzi parlate....sentiamoooo....ci sei?

Da: qualcuno 24/09/2012 21:03:31
grazie! mi sono tolta un peso...
x Help! le domande e le info sono sulla II comm
x me: non ci sn stati bocciati

Da: help!x qualcuno 24/09/2012 21:10:38
Scusa qualcuno...ma ho pubblicato il post qnd ancora nn si era finita di caricare la pag... sto proprio, totalmente nel pallone.. Grazie per le domande, tanti complimenti a te, tanti auguri e buon ritorno alla vita normale... :)

Da: no ooooo 24/09/2012 21:11:33
pure io voglio tornare alla vita normale. non mangio piu`

Da: KGB 24/09/2012 21:13:43
Si non ci sono stati bocciati nella 2 ma nella terza si' e' ufficiale, l'ho appena saputo.

Da: m. 24/09/2012 21:16:56
Quanti bocciati nella terza?

Da: vai 24/09/2012 21:18:34
io ho sostenuto l'esame con la III commissione oggi e l'ho superato.
domanda: atto giudiziario; civile: contratto preliminare, art. 2932 c.c.; art. 1183 c.c.; proc. civile: atto di citazione e ricorso, accertameneto tecnico preventivo. eccl: Accordi di villa madama; matrimonio concordatario; cost: parlamento e refernedum abrogativo; ordinamento forense: atensione udienze, provvedimenti dicisplinari.

Da: cilly 24/09/2012 21:21:32
Brava Qualcuno...

Da: cilly 24/09/2012 21:25:31
Brava vai....ma sono partiti dai compiti scritti?!

Da: no ooooo 24/09/2012 21:36:44
ma chi è stato bocciato? auguri ai promossi....

Da: KGB 24/09/2012 21:46:01
Ovviamente vai non vuole dire se ci sono stati bocciati o meno! Non capisco perché dice tutte le cazzo di domande che hanno fatto ma non dice nulla, dopo la sfilza di richieste precedenti, chi hanno bocciato. Ma VAFFANCULO ipocrita, l'amica mia sta male !

Da: qualcuno 25/09/2012 00:07:20
ehi, che qua le persone si parlano educatamente. modera i termini.

Da: KGB 25/09/2012 00:29:37
Immaginavo che qualcuno nel vero senso della parola dovesse dire qualche cazzata. Come ti permetti di dirmi di moderare i termini? Non sai cosa scrivere, vuoi fare la paladina della giustizia, smettila di stare su questo forum visto che ormai non hai + niente a che fare e cerca di avere rispetto tu per le persone che non ce l'hanno fatta. Disturbi!

Da: Anstolfo 25/09/2012 07:09:41
Congratulazioni "qualcuno". Ben fatto!

Da: Anstolfo 25/09/2012 07:13:07
Help siamo rimasti io e te a dover ancora sostenere l'esame con la "II". Tu per caso porti dir civile?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>

Torna al forum

Da: no ooooo	24/09/2012 18:58:43
perchè quest`altra bocciatura?

Da: Margò	24/09/2012 19:10:00
No, è una bocciatura di ormai di 2 settimane fa, niente di nuovo. Scusatemi, non volevo creare allarmismi, ne dire una cosa sgradevole ad Augusta, con la quale mi scuso. Dicevo solo quello che pensavo per me

Da: no ooooo	24/09/2012 19:14:39
pero` uffa non si puo`sentire che boccino. mi viene il magone. cavolo uno fa tanto per superare lo scritto

Da: cilly	24/09/2012 19:23:59
Ma sul dovere di indipendenza dell'avvocato relativamente alla creazione di uno studio societario, che cosa rispondereste?

Da: KGB	24/09/2012 19:35:32
Posso sapere la verità ? Ragazze sinceramente quanti ne hanno promossi oggi!

Da: KGB	24/09/2012 19:52:15
Federica che mi dici? Sincera !!!!! Scusa ma mi stanno dicendo allo studio che hanno bocciato pure oggi! C'è una mia amica che doveva farlo oggi, io a fine ottobre, il cell della mia amica e' ancora spento!

Da: Margò	24/09/2012 19:53:02
Che la costituzione di una societa tra professionisti determina x l'avv l'obbligo di non essere al contempo socio avv di un'altra societa tra avv. Questo è l'unico limite, ma non so se l'avv può svolgere contemporaneamente attività in proprio. Penso che possa farlo...

Da: Augusta X sentiamo	24/09/2012 20:09:35
Come e' andata?

Da: KGB	24/09/2012 20:18:03
Tutti in silenzio....... Purtroppo non ho belle notizie ma vorrei essere sicura su chi e' andato oggi!

Da: no ooooo	24/09/2012 20:25:20
ma volete parlare??? per favore

Da: qualcuno	24/09/2012 20:36:14
eccomi. sono appena tornata da lecce. allora io ho fatto l'esame oggi.. scusate se non l'ho detto prima a tutti ma stavo troppo male, in realtà non riuscivo ad accettarlo neppure io che fosse così vicino. Come promesso, ecco le domande: Procedura Civile: atto di citazione, comparsa costituzione e risposta, limiti prova testimoniale (oggettivi e soggettivi), interrogatorio formale, in alcuni casi si partiva dall'atto (domanda: istituti sottesi all'atto, ovv era la comparsa e soluzione data) Comunitario: fonti del diritto, adattamento diritto comunitario diritto interno, principio di attribuzione (l'UE ha competenza penale? la risposta è no), la Commissione, il PE, Corte di Giustizia UE. Procedura penale: ragazzi ho sentito solo rito immediato e abbreviato, e le intercettazioni (chi dovrebbe svolgerle? il teoria secondo il codice dirett il pm) le altre domande non sono riuscita a prenderle, mi dispiace. Amministrativo (eravamo in tre a portarlo): risarcimento del danno derivante dalla lesione di interessi legittimi (ragionamento della sent 500/99 che ricollega la lesione al danno ingiusto ex 2043), autotutela PA (quali sono gli atti: revoca e annullamento e differenza), ricorso gerarchico e ricorso straordinario (differenza: con il primo si impugnano atti non definitivi, con il secondo solo atti definitivi), l'espropriazione per pubblica utilita (con l'occupazione acquisitiva), la discrezionalità PA (diff con la discrezionalità tecnica) Costituzionale: Parlamento (particolare procedimento legislativo), Corte Costituzionale (funzioni), giudizio di costituzionalità delle leggi, CSM e Governo, decreti legge-decreti legislativi, Conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, messa in stato d'accusa Pres Rep. Internazionale privato: non sono riuscita a prendere le domande perché le faceva tarantino che parlava con una voce bassissima, io non portavo int privato e non capivo ovviamente nulla della risposta, quindi non le ho mi dispiace. Deontologia: (i soliti quesiti) dovere di competenza, dovere di diligenza, dovere di aggiornamento. domanda: se tu difendi 2 coniugi in una causa di separazione consensuale, poi dopo un anno viene il marito e ti dice che ha litigato con la moglie per l'assegno, tu puoi difenderlo? risposta: no perché è lo stesso oggetto del contendere, e poi dovere di fedeltà e rapporto con le indagini preliminari nel procedimento penale (ho notato che Camassa collega molto la deontologia con il penale) Ecclesiastico: beni della chiesa (sacri e terreni), entrate della chiesa (quali sono), Città del Vaticano (cosa è? risposta una monarchia assoluta elettiva confessionale), il pr di laicità, cosa sono le intese (qual è il vantaggio x la confessione che ha stipulato l'intesa?), i Ministri di culto (poi ha chiesto la rilevanza penale della circostanza che il reato sia commesso contro tali soggetti o da tali soggetti: aggrav e attenuanti), SOstentamento del clero. Mi dispiace non essere stata precisa come l'altra volta, ma ero piuttosto agitata, cmq sono riuscita a ricordarle tutte. Impressioni generali: commissione buona che non mette in difficoltà, l'importante è avere le nozioni base. composizione commissione: - tarantino: interrogava in int privato e amministrativo infatti siamo andati così e così tutti e tre per le domande non proprio ovvie, cmq una cosa va detta è davvero preparato, soprattutto in amministrativo, quindi dateci dentro! però non mette in difficoltà. - D'elia: procedura civile - Camassa (Presidente): eccl e deontologia - Rollo e Aliffi: si alternavano comunitario e costituzionale. tutti tranquilli. X AUGUSTA: so cosa provi, oggi volevo andare via e scappare. ti dico però, adesso che ho recuperato la lucidità, quelli che penso. le cose si ricordano, e bene anche. se poi una non dovessi ricordartela ti aiutano loro a "tirar fuori" la risposta. la bocciatura c'è solo se fai scena muta su tutto, che significa non spiaccicare neppure una parola. quindi forza, voler mollare è una reazione del tuo corpo alla stanchezza. Infine: a me è andata bene! :)))))) a parte qualche tentennamento in ammvo e ecclesiastico (le tasse che si fanno pagare e che pagano sti preti proprio non le digerisco), ma sono stata portata a ragionare e alla fine le risposte sono arrivate. Altro dato positivo: non c'è tanta gente che assiste. quindi il clima è più tranquillo, perché c'è meno confusione. Spero di esservi stata d'aiuto, e forza a tutti quelli che ancora hanno qualche giorno di studio. io continuerò a visitare il forum per conforto. un abbraccio virtuale a tutti.

Da: dixi	24/09/2012 20:40:26
complimenti qualcuno..bravissima!!

Da: me x qualcuno	24/09/2012 20:48:21
complimenti!! ci sono stati bocciati??

Da: KGB	24/09/2012 20:57:26
Il problema e' la 3 commissione di oggi! Lo dico giusto per... Avete certezza dei presunti bocciati della 3 commissione che facevano l'esame oggi? Io non so che dire, la mia amica e' irraggiungibile e le notizie nn sono buone!

Da: no ooooo	24/09/2012 21:00:33
ragazzi parlate....sentiamoooo....ci sei?

Da: qualcuno	24/09/2012 21:03:31
grazie! mi sono tolta un peso... x Help! le domande e le info sono sulla II comm x me: non ci sn stati bocciati

Da: help!x qualcuno	24/09/2012 21:10:38
Scusa qualcuno...ma ho pubblicato il post qnd ancora nn si era finita di caricare la pag... sto proprio, totalmente nel pallone.. Grazie per le domande, tanti complimenti a te, tanti auguri e buon ritorno alla vita normale... :)

Da: no ooooo	24/09/2012 21:11:33
pure io voglio tornare alla vita normale. non mangio piu`

Da: KGB	24/09/2012 21:13:43
Si non ci sono stati bocciati nella 2 ma nella terza si' e' ufficiale, l'ho appena saputo.

Da: vai	24/09/2012 21:18:34
io ho sostenuto l'esame con la III commissione oggi e l'ho superato. domanda: atto giudiziario; civile: contratto preliminare, art. 2932 c.c.; art. 1183 c.c.; proc. civile: atto di citazione e ricorso, accertameneto tecnico preventivo. eccl: Accordi di villa madama; matrimonio concordatario; cost: parlamento e refernedum abrogativo; ordinamento forense: atensione udienze, provvedimenti dicisplinari.

Da: cilly	24/09/2012 21:25:31
Brava vai....ma sono partiti dai compiti scritti?!

Da: no ooooo	24/09/2012 21:36:44
ma chi è stato bocciato? auguri ai promossi....

Da: KGB	24/09/2012 21:46:01
Ovviamente vai non vuole dire se ci sono stati bocciati o meno! Non capisco perché dice tutte le cazzo di domande che hanno fatto ma non dice nulla, dopo la sfilza di richieste precedenti, chi hanno bocciato. Ma VAFFANCULO ipocrita, l'amica mia sta male !

Da: qualcuno	25/09/2012 00:07:20
ehi, che qua le persone si parlano educatamente. modera i termini.

Da: KGB	25/09/2012 00:29:37
Immaginavo che qualcuno nel vero senso della parola dovesse dire qualche cazzata. Come ti permetti di dirmi di moderare i termini? Non sai cosa scrivere, vuoi fare la paladina della giustizia, smettila di stare su questo forum visto che ormai non hai + niente a che fare e cerca di avere rispetto tu per le persone che non ce l'hanno fatta. Disturbi!

Da: Anstolfo	25/09/2012 07:09:41
Congratulazioni "qualcuno". Ben fatto!

Da: Anstolfo	25/09/2012 07:13:07
Help siamo rimasti io e te a dover ancora sostenere l'esame con la "II". Tu per caso porti dir civile?