Mininterno.net FORUM - ORALI LECCE 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI LECCE 2012
1983 messaggi, letto 31104 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>

Da: dixii@augusta 14/08/2012 07:46:40
io della parte finale di procedura sto facendo solo la diff tra estradizione e mandato d'arresto europeo..che tanto sono concetti che ho trovato anche in Unione europea(il mandato d'arresto) e in penale(estradizione) nella parte del princ di territorialità...ma il compendio fa giusto un accenno...ho visto il mio testo dell'uni che li tratta ampiamente...ma neanche all'università li veci....

Da: Augusta X dixi 14/08/2012 08:44:28
Infatti io ricordo che il mio prof ce li tolse proprio dal programma...e poi secondo me ci sono argomenti più importanti da chiedere...

Da: Augusta X Magda 14/08/2012 08:45:09
Forzaaaaaaaa! Ma domani ti riposi no?

Da: MagdaB per Augusta 14/08/2012 13:17:25
Spero di si. Di procedura credo che quegli argomenti non siano importanti. Ce ne sono tanti che lo sono molto di più . Tipo conclusione delle indagini dibattimento incidente probatorio....letture contestazioni udienza prelim

Da: Augusta X Magda 14/08/2012 15:46:23
Concordo pienamente

Da: dixii 14/08/2012 16:45:52
a me di procedura annoia la ripetizione delle parti introduttive: soggetti e parti, competenze giudice, patologie Atti.... mentre di penale non sopporto ripetere i reati..mi sembrano una cosa così inutile da imparare a memoria..ma per spiegarli bisogna dire la norma..e la norma si impara.. mi da un fastidio..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MagdaB per 14/08/2012 17:12:27

Da: MagdaB per 14/08/2012 17:16:09
Io credo sia estremamente difficile che si possa chiedere: parlami del pm : il ruolo del pm magari si desume quando si parla delle indagini del rinvio a giudizio etc....'magari nel discorso può capitare una domandina più specifica tipo chi ha l onere della prova nel processo penale oppure gli eventuali conflitti tra uffici dei pm.....ma non credo....

Da: Augusta X Magda e dixi 15/08/2012 00:51:05
InfaTti e' uno dei motivi x cui le parti le lascio alla fine.... Giusto come definizioni. Anche perche una volta fatto tutto il processo nn c'è da sapere altro

Da: MagdaB per 15/08/2012 12:30:16
Speriamo bene

Da: Golf 15/08/2012 21:56:58
Oggi ho studiato solo io?

Da: dixi 16/08/2012 11:28:50
buongiorno a tutti, avrei un dubbio di procedura penale: se la domanda e' l''interrogatorio di garanzia... la risposta deve fare riferimento all'interrogatorio da parte del gip entro 10 giorni dall'ordinanza di misura cautelare, oppure all'interrogatorio del pm all'indagato con le rispettive cautele ed i precedenti invito ed informazione di garanzia?

Da: MagdaB 16/08/2012 12:00:35
E'quello che si svolge dinanzi al giudice entro i dieci giorni dall inizio d esecuzione della misura..

Da: MagdaB 16/08/2012 12:03:11
L interrogatorio davanti al pm e' quello regolati dagli art 64 65

Da: sentiamo..... 16/08/2012 14:23:50
Si è quello. Infatti il cpp recita "il giudice che ha deciso in ordine all'applicazione della misura ..............".

Da: sentiamo..... 16/08/2012 14:25:13
Vabbè,scusate che mò inizio a farmi le pippe mentali.Durante ludienza di convalida non si fa anche l'interrogatorio? E che interrogatorio è?????

Da: dixi 16/08/2012 14:37:31
ok..grazie...mi aveva confusa il fatto che l''interrogatorio ex art 64 rientrasse negli atti tipici per l'invio della informazione di garanzia..e allora mi e' venuto il dubbio a livello di terminologia ..cmq @ sentiamo... credo che quello fatto per la convalida arresto sia sempre interr di garanzia..anzi, quei 10 giorni di cui si parla nel caso di misura cautelare sono 5 nel caso in cui non si e' proceduto ad effettuarlo in fase di Udienza di convalida arresto o fermo...

Da: sentiamo..... 16/08/2012 14:45:38
Ah,ok,mi avevate fatto venire seri dubbi.
Ommadonnina,procedura la sto temendo come la peste.....
Quindi ricapitolando l'interr garanzia è quello successivo all'adozione della misura,se urgente,altrimenti si fa normalmente durante l'udienza di convalida.Tu con cosa ti eri confusa?

Da: dixi 16/08/2012 14:57:17
no aspetta... devi separare cmq l'applicazione della misura cautelare dall'arresto..nel senso che all'arresto può seguire la misura cautelare, ma la misura cautelare si può cmq applicare indipendentemente dall'arresto, purché in presenza di gravi indizi di colpevolezza ecc..... mi ero confusa perché secondo me interrogatorio come atto per informazione di garanzia poteva essere definito di garanzia( come l'informazione) dubbio di terminologia..

Da: sentiamo..... 16/08/2012 15:01:16
Certo,tengo separate le due cose,da cosa deduci il contrario?
Arresto è un conto e viene fatto sulla base di bla bla.........
Le misure sono un altra cose e vengono poste in essere sulla base di altri presupposti.
Ad ogni modo l'interrogatorio di garanzia c'è sempre,o sbaglio?

Da: dixi 16/08/2012 15:06:20
scusami..forse avevo capito male.. cmq si..interrogatorio in entrambi... io non ne posso più..sono anche stanca di ripetere sempre le stesse cose... mi stanno nauseando

Da: sentiamo..... 16/08/2012 15:11:20
Macchè scusa,e di cosa? Forse ti ho dato l'impressione di essermela presa ma non è così. Anch'io sono stanca,non ce la faccio proprio,mi sto concentrando molto su procedura è mi manca ancora metà costituzionale e deontologia....

Da: sentiamo..... 16/08/2012 15:21:50
Già che ci siamo.......
Se vi chiedessero in che modo si può giungere in dibattimento cosa rispondereste?
Voglio solo vedere se è giusto ciò che ho studiato sin'ora....

Da: dixi 16/08/2012 15:25:19
o in seguito a decreto che dispone il giudizio a conclusione up, oppure direttamente con citazione diretta a giudizio nel caso di procedimento davanti a trib monocr... poi ovviamente ci sono i proc speciali che saltano la fase up e vanno direttamente al dibattimento... intendevi questo?

Da: MagdaB 16/08/2012 15:38:35
E se vi chiedessero la differenza tra revoca della sent di non luogo a procedere e riapertura delle indagini?

Da: sentiamo..... 16/08/2012 15:39:56
Certo,questo.
a che punto sei dixi? Finito tutte le materie?
Mi sta venendo un nervoso pazzesco! Ci sono giorni che non combino nulla tale è la stanchezza.....non ce la farò mai ad arrivare preparatissima.

Da: sentiamo..... 16/08/2012 15:42:49
Facile MagdaB.
Entrambe vengono chieste dal PM,ma mentre la riapertura delle indagini presuppone necessariamente l'acquisizione di prove non acquisite durante il procedimento,la revoca della sentenza di non luogo a procedere si basa sulla sopravvenuta scoperta di nuove prove utili per il rinvio a giudizio,da assumere naturalmente nel procedimento ancora in corso.E' questo?

Da: sentiamo..... 16/08/2012 15:46:04
Differenza tra integrazione indagini e integrazione probatoria.

Da: dixi 16/08/2012 15:53:25
nel caso di revoca sentenza di non luogo a procedere il pm può chiedere o la riapertura delle indagini nel caso in cui la prova sia da acquisire, oppure il rinvio a giudizio nel caso in cui la prova sia stata già acquisita..e allora il giudice, se accoglie la richiesta, o revoca la sentenza e dispone la riapertura indagini fissandone un termine, oppure revoca la sentenza e dispone il rinvio a giudizio.
per quanto riguarda la diff tra integrazione indagini ed integrazione probatoria, il gup, prima di emettere sentenza di conclusione up, può o ordinare la riapertura delle indagini, nel caso in cui sia necessaria l'acquisizione di nuove fonti di prova, oppure richiedere l'assunzione davanti a lui di prove acquisite durante le indagini

Da: Augusta 16/08/2012 15:55:16
Sono l'unica che da domani dovrà ripetere 3 materie nell'arco della giornata? Nn so come faro!!! Aiuto!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dixii@augusta	14/08/2012 07:46:40
io della parte finale di procedura sto facendo solo la diff tra estradizione e mandato d'arresto europeo..che tanto sono concetti che ho trovato anche in Unione europea(il mandato d'arresto) e in penale(estradizione) nella parte del princ di territorialità...ma il compendio fa giusto un accenno...ho visto il mio testo dell'uni che li tratta ampiamente...ma neanche all'università li veci....

Da: Augusta X dixi	14/08/2012 08:44:28
Infatti io ricordo che il mio prof ce li tolse proprio dal programma...e poi secondo me ci sono argomenti più importanti da chiedere...

Da: Augusta X Magda	14/08/2012 08:45:09
Forzaaaaaaaa! Ma domani ti riposi no?

Da: MagdaB per Augusta	14/08/2012 13:17:25
Spero di si. Di procedura credo che quegli argomenti non siano importanti. Ce ne sono tanti che lo sono molto di più . Tipo conclusione delle indagini dibattimento incidente probatorio....letture contestazioni udienza prelim

Da: Augusta X Magda	14/08/2012 15:46:23
Concordo pienamente

Da: dixii	14/08/2012 16:45:52
a me di procedura annoia la ripetizione delle parti introduttive: soggetti e parti, competenze giudice, patologie Atti.... mentre di penale non sopporto ripetere i reati..mi sembrano una cosa così inutile da imparare a memoria..ma per spiegarli bisogna dire la norma..e la norma si impara.. mi da un fastidio..

Da: MagdaB per	14/08/2012 17:16:09
Io credo sia estremamente difficile che si possa chiedere: parlami del pm : il ruolo del pm magari si desume quando si parla delle indagini del rinvio a giudizio etc....'magari nel discorso può capitare una domandina più specifica tipo chi ha l onere della prova nel processo penale oppure gli eventuali conflitti tra uffici dei pm.....ma non credo....

Da: Augusta X Magda e dixi	15/08/2012 00:51:05
InfaTti e' uno dei motivi x cui le parti le lascio alla fine.... Giusto come definizioni. Anche perche una volta fatto tutto il processo nn c'è da sapere altro

Da: dixi	16/08/2012 11:28:50
buongiorno a tutti, avrei un dubbio di procedura penale: se la domanda e' l''interrogatorio di garanzia... la risposta deve fare riferimento all'interrogatorio da parte del gip entro 10 giorni dall'ordinanza di misura cautelare, oppure all'interrogatorio del pm all'indagato con le rispettive cautele ed i precedenti invito ed informazione di garanzia?

Da: MagdaB	16/08/2012 12:00:35
E'quello che si svolge dinanzi al giudice entro i dieci giorni dall inizio d esecuzione della misura..

Da: MagdaB	16/08/2012 12:03:11
L interrogatorio davanti al pm e' quello regolati dagli art 64 65

Da: sentiamo.....	16/08/2012 14:23:50
Si è quello. Infatti il cpp recita "il giudice che ha deciso in ordine all'applicazione della misura ..............".

Da: sentiamo.....	16/08/2012 14:25:13
Vabbè,scusate che mò inizio a farmi le pippe mentali.Durante ludienza di convalida non si fa anche l'interrogatorio? E che interrogatorio è?????

Da: dixi	16/08/2012 14:37:31
ok..grazie...mi aveva confusa il fatto che l''interrogatorio ex art 64 rientrasse negli atti tipici per l'invio della informazione di garanzia..e allora mi e' venuto il dubbio a livello di terminologia ..cmq @ sentiamo... credo che quello fatto per la convalida arresto sia sempre interr di garanzia..anzi, quei 10 giorni di cui si parla nel caso di misura cautelare sono 5 nel caso in cui non si e' proceduto ad effettuarlo in fase di Udienza di convalida arresto o fermo...

Da: sentiamo.....	16/08/2012 14:45:38
Ah,ok,mi avevate fatto venire seri dubbi. Ommadonnina,procedura la sto temendo come la peste..... Quindi ricapitolando l'interr garanzia è quello successivo all'adozione della misura,se urgente,altrimenti si fa normalmente durante l'udienza di convalida.Tu con cosa ti eri confusa?

Da: dixi	16/08/2012 14:57:17
no aspetta... devi separare cmq l'applicazione della misura cautelare dall'arresto..nel senso che all'arresto può seguire la misura cautelare, ma la misura cautelare si può cmq applicare indipendentemente dall'arresto, purché in presenza di gravi indizi di colpevolezza ecc..... mi ero confusa perché secondo me interrogatorio come atto per informazione di garanzia poteva essere definito di garanzia( come l'informazione) dubbio di terminologia..

Da: sentiamo.....	16/08/2012 15:01:16
Certo,tengo separate le due cose,da cosa deduci il contrario? Arresto è un conto e viene fatto sulla base di bla bla......... Le misure sono un altra cose e vengono poste in essere sulla base di altri presupposti. Ad ogni modo l'interrogatorio di garanzia c'è sempre,o sbaglio?

Da: dixi	16/08/2012 15:06:20
scusami..forse avevo capito male.. cmq si..interrogatorio in entrambi... io non ne posso più..sono anche stanca di ripetere sempre le stesse cose... mi stanno nauseando

Da: sentiamo.....	16/08/2012 15:11:20
Macchè scusa,e di cosa? Forse ti ho dato l'impressione di essermela presa ma non è così. Anch'io sono stanca,non ce la faccio proprio,mi sto concentrando molto su procedura è mi manca ancora metà costituzionale e deontologia....

Da: sentiamo.....	16/08/2012 15:21:50
Già che ci siamo....... Se vi chiedessero in che modo si può giungere in dibattimento cosa rispondereste? Voglio solo vedere se è giusto ciò che ho studiato sin'ora....

Da: dixi	16/08/2012 15:25:19
o in seguito a decreto che dispone il giudizio a conclusione up, oppure direttamente con citazione diretta a giudizio nel caso di procedimento davanti a trib monocr... poi ovviamente ci sono i proc speciali che saltano la fase up e vanno direttamente al dibattimento... intendevi questo?

Da: MagdaB	16/08/2012 15:38:35
E se vi chiedessero la differenza tra revoca della sent di non luogo a procedere e riapertura delle indagini?

Da: sentiamo.....	16/08/2012 15:39:56
Certo,questo. a che punto sei dixi? Finito tutte le materie? Mi sta venendo un nervoso pazzesco! Ci sono giorni che non combino nulla tale è la stanchezza.....non ce la farò mai ad arrivare preparatissima.

Da: sentiamo.....	16/08/2012 15:42:49
Facile MagdaB. Entrambe vengono chieste dal PM,ma mentre la riapertura delle indagini presuppone necessariamente l'acquisizione di prove non acquisite durante il procedimento,la revoca della sentenza di non luogo a procedere si basa sulla sopravvenuta scoperta di nuove prove utili per il rinvio a giudizio,da assumere naturalmente nel procedimento ancora in corso.E' questo?

Da: sentiamo.....	16/08/2012 15:46:04
Differenza tra integrazione indagini e integrazione probatoria.

Da: dixi	16/08/2012 15:53:25
nel caso di revoca sentenza di non luogo a procedere il pm può chiedere o la riapertura delle indagini nel caso in cui la prova sia da acquisire, oppure il rinvio a giudizio nel caso in cui la prova sia stata già acquisita..e allora il giudice, se accoglie la richiesta, o revoca la sentenza e dispone la riapertura indagini fissandone un termine, oppure revoca la sentenza e dispone il rinvio a giudizio. per quanto riguarda la diff tra integrazione indagini ed integrazione probatoria, il gup, prima di emettere sentenza di conclusione up, può o ordinare la riapertura delle indagini, nel caso in cui sia necessaria l'acquisizione di nuove fonti di prova, oppure richiedere l'assunzione davanti a lui di prove acquisite durante le indagini

Da: Augusta	16/08/2012 15:55:16
Sono l'unica che da domani dovrà ripetere 3 materie nell'arco della giornata? Nn so come faro!!! Aiuto!!