Mininterno.net FORUM - XI COMMISSIONE ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

XI COMMISSIONE ROMA
188 messaggi, letto 8578 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: Il tennista 01/12/2012 00:13:29
Vorrai dire dritto caro il mio federer...

Da: L''avvocato 01/12/2012 00:23:35
Per il mio modesto avviso i giovani avvocati dovrebbero andare a festeggiare...non passare il tempo in un forum...delle due l'una: o non hai nulla da festeggiare; o non hai con chi festeggiare...notte illustre avvocato...Ci ved in tribunale!!!

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 09:47:40
A ignorante!!! Si dice diritto e rovescio ahahah grazie che sei stato bocciato...per il secondo fenomeno: ho cercato di tranquillizzare i prossimi che devono fare l'orale. Voi cercate solo di fare terrorismo psicologico in modo da essere in compagnia l'anno prossimo agli iscritti e sentirvi meno in colpa per essere stati segati. Vergogna!!!

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 09:49:20
Errata corrige: scritti, il cellulare a volte scrive per conto suo! È con questo chiudo...andate a ... rosicare!!!

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 09:50:44
E non è, scrittura automatica ancora...

Da: Il tennista 01/12/2012 09:56:16
Onde distinguere il colpo di tennis da qualcosa di altro il termine più corretto anche se meno in voga è proprio dritto...quanta animosità!!! Hai qualcosa da nascondere? Hai forse la coda di paglia???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Galateo 01/12/2012 09:59:23
Un lord!!! Sì sono d'accordo con tennista...giusta la sua correzione...e mi permetto di osservare che reazioni così animose sono indice di mala fede!!!

Da: x X si fa presto a dire 01/12/2012 12:43:28
Ciao, ho assistito alla conversazione e volevo aggiungere una cosa! Penso che tu abbia seri problemi sociali: se dopo essere diventato avvocato frequenti questo forum hai più di un poblema; sei nella giusta misura arrogante e presuntuoso!!!! Ps e a scanso di equivoci: non sono della materia nè mi interessa: sono qui perchè un amico mi ha chiesto di sapere qualcosa della sua commissione! Ti auguro il meglio!!!

Da: L''''avvocato 01/12/2012 12:57:01
sei il classico cafone.. è inutile perdere tempo a risponderti e "fenomeno" lo dici a... prova a completare! sono sicuro che sei avvezzo a certi modi di dire...ciao

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 16:55:56
No comment, con simile gentaglia non mi mischio. In bocca al lupo per i prossimi scritti miei cari rosiconi, io vado a lavorare. Un comsiglio: studiate o fate i centralinisti se non avete le capacità, ma non cercate scuse incolpando la commissione per vostre mancanze. Adios

Da: L''''avvocato 01/12/2012 18:10:06
Ma allora non mantieni le promesse!!! Non te ne sei andato dal forum... Ah ah ah!!! Secondo me tu sei una persona fantastica... Risolverai le serate di tutti i tuoi amici...sai che risate...sei veramente un personaggio ridicolo e probabilmente più rosicone di tutti!!! Ah ah ah!!!

Da: Senza parole 01/12/2012 18:13:41
Ridicolo e patetico.vergognati.braccia rubate alla (nobilissima) agricoltura. Non ci crede nessuno alla tua nomina...frustrato. Vai a studiare che non ne capisci un cazzo!!

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 18:23:57
Volgari e rosiconi, credete quello che vi pare. Intanto andate a studiare e forse l'anno prossimo passerete. La verità brucia, vero??? Però non date la colpa alla commissione, siete patetici.

Da: Il tennista 01/12/2012 20:01:22
Ma proprio non ti arrendi??? Nessuno ti crede... Ti piacerebbe essere avvocato... Ciao rosicone

Da: Mr me 01/12/2012 20:24:27
Ma perché non rispondi alla domanda fatta giorni fa? Ti è stato chiesto un piacere e invece esibisci solo il tuo titolo!!! Mi sa che il maleducato sei tu!!!

Da: Mr me 01/12/2012 20:26:21
Chiaramente mi riferisco a x si fa presto a dire!!!

Da: Mr me 01/12/2012 20:28:55
Forse semplicemente non lo sai e ti permetti di sindacare la valutazione di chi era lì ed ha ritenuto ingiusta la commissione!!!

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 21:31:44
Non ci siamo capiti. Premetto una considerazione: di quello che credete me ne importa il giusto. Ed ora alcune riflessioni: invece di dare la colpa ad una presunta incompetenza della commissione composta da professori, avvocati e magistrati, penserei di più ad una più verosimile causa della bocciatura. Tale causa è la propria ignoranza e/o mancanza di capacità. Attribuire la colpa alla commissione invece di fare autocritica è da vigliacchi. Sentire poi un bocciato agli orali tacciare di ignoranza una intera commissione di professori, magistrati e avvocati è paradossale. Superbo esercizio di presunzione.

Da: Mr me 01/12/2012 21:38:45
Continui a parlare di quello che non sai!! Allora chi erano questi commissari??? Ora ho la certezza che sei solo un fanfarone!!! Guarda mio zio cerca gente che gli vada a zappare la terra. Facciamo così o rispondi oppure a me della tua presenza in questo forum non frega nulla e smetterò pure di risponderti!!!!

Da: Mr me 01/12/2012 21:40:53
Ps: avere la qualifica di avvocato, magistrato o professore non certifica assolutamente la preparazione di chicchessia!!

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 21:53:16
Vesci Gerardo, presidente, tra i migliori giuslavoristi romani. Francesco Ranieri magistrato Valeria Belli, magistrato, Mauro Capone avvocato, Luisa Torchia professore Ordinario, Angela Buccico avvocato, Raffaele Toselli magistrato, Laura Avvisati magistrato, Nicola Caricaterra avvocato, Nicola Cirulli Irelli professore. Ecco la commissione che voi tacciate di ignoranza da semplici oralisti bocciati agli orali. E al rosicone che mi ha dato del fanfarone dico prrrrrrrrrrrrrrrr!

Da: Mr me 01/12/2012 21:59:45
Sei incompleto e poco attento alle richieste.1- tutti siamo in grado di andare nel sito del min della giustizia per conoscere i nomi dei componenti! Volevo sapere quelli di lun. 26 nov. Immagino tu sappia che sono 5 i componenti.2- la torchia è stata sostituita con decreto tempo fa!!! Sei decisamente poco utile

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 22:03:14
Non so chi era presente il 26 mi spiace, se vuoi mi informo, un mio amico ha fatto l'orale quel giorno posso chiedere.

Da: Mr me 01/12/2012 22:06:12
Da quello che ho potuto capire tra tutti quelli che scrivono qui tu sei l'unico che rosica!!! Senti studia e in bocca al lupo per gli scritti!!!

Da: Mr me 01/12/2012 22:07:50
Peggio ancora!!! Quindi tu non eri presente e ti sei permesso di giudicare!!!

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 22:14:44
Veramente ero presente ma non a quella seduta. Mi sono stancato di ripetere che sono stato promosso per cui non rosico non avendone il motivo. Giudico il comportamento vile di chi attribuisce le proprie colpe per ignoranza o mancanza di capacità alla commissione. Mi tolgo il cappello davanti a te che, da qualificatissimo bocciato agli orali, hai tutti i titoli per dare dell'ignorante ad una commissione così composta.

Da: Mr me 01/12/2012 22:27:12
Tu continui a parlare di quello che non conosci!!! Tieni conto che al pari del tuo giudizio sulla valutazione della commissione espressa da chi era presente ora mi attribuisci la qualità di bocciato! È tua abitudine parlare di ciò che non sai!!!

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 22:35:32
Quindi sei stato promosso da questa commissione. Invece di fare terrorismo psicologico tranquillizza chi gli orali li deve ancora sostenere. Un po' di solidarietà, non fare l'egoista.

Da: Mr me 01/12/2012 22:48:32
Continui a trarre conclusioni errate!!! Non sono stato promosso dalla xi comm!!! E ti ripeto: mi piacerebbe sapere esattamente i nominativi dei commissari di quel lun!!! Lungi da me fare terrorismo!!!

Da: X si fa presto a dire 01/12/2012 22:56:46
Fammi capire, non sei stato bocciato, sei qui, quindi presumo che tu l'orale lo debba ancora fare. Allora non ti spaventare, se hai studiato seriamente e non sei stupido lo passi sicuramente. Vai tranquillo. Buona fortuna.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il tennista	01/12/2012 00:13:29
Vorrai dire dritto caro il mio federer...

Da: L''avvocato	01/12/2012 00:23:35
Per il mio modesto avviso i giovani avvocati dovrebbero andare a festeggiare...non passare il tempo in un forum...delle due l'una: o non hai nulla da festeggiare; o non hai con chi festeggiare...notte illustre avvocato...Ci ved in tribunale!!!

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 09:47:40
A ignorante!!! Si dice diritto e rovescio ahahah grazie che sei stato bocciato...per il secondo fenomeno: ho cercato di tranquillizzare i prossimi che devono fare l'orale. Voi cercate solo di fare terrorismo psicologico in modo da essere in compagnia l'anno prossimo agli iscritti e sentirvi meno in colpa per essere stati segati. Vergogna!!!

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 09:49:20
Errata corrige: scritti, il cellulare a volte scrive per conto suo! È con questo chiudo...andate a ... rosicare!!!

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 09:50:44
E non è, scrittura automatica ancora...

Da: Il tennista	01/12/2012 09:56:16
Onde distinguere il colpo di tennis da qualcosa di altro il termine più corretto anche se meno in voga è proprio dritto...quanta animosità!!! Hai qualcosa da nascondere? Hai forse la coda di paglia???

Da: Galateo	01/12/2012 09:59:23
Un lord!!! Sì sono d'accordo con tennista...giusta la sua correzione...e mi permetto di osservare che reazioni così animose sono indice di mala fede!!!

Da: x X si fa presto a dire	01/12/2012 12:43:28
Ciao, ho assistito alla conversazione e volevo aggiungere una cosa! Penso che tu abbia seri problemi sociali: se dopo essere diventato avvocato frequenti questo forum hai più di un poblema; sei nella giusta misura arrogante e presuntuoso!!!! Ps e a scanso di equivoci: non sono della materia nè mi interessa: sono qui perchè un amico mi ha chiesto di sapere qualcosa della sua commissione! Ti auguro il meglio!!!

Da: L''''avvocato	01/12/2012 12:57:01
sei il classico cafone.. è inutile perdere tempo a risponderti e "fenomeno" lo dici a... prova a completare! sono sicuro che sei avvezzo a certi modi di dire...ciao

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 16:55:56
No comment, con simile gentaglia non mi mischio. In bocca al lupo per i prossimi scritti miei cari rosiconi, io vado a lavorare. Un comsiglio: studiate o fate i centralinisti se non avete le capacità, ma non cercate scuse incolpando la commissione per vostre mancanze. Adios

Da: L''''avvocato	01/12/2012 18:10:06
Ma allora non mantieni le promesse!!! Non te ne sei andato dal forum... Ah ah ah!!! Secondo me tu sei una persona fantastica... Risolverai le serate di tutti i tuoi amici...sai che risate...sei veramente un personaggio ridicolo e probabilmente più rosicone di tutti!!! Ah ah ah!!!

Da: Senza parole	01/12/2012 18:13:41
Ridicolo e patetico.vergognati.braccia rubate alla (nobilissima) agricoltura. Non ci crede nessuno alla tua nomina...frustrato. Vai a studiare che non ne capisci un cazzo!!

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 18:23:57
Volgari e rosiconi, credete quello che vi pare. Intanto andate a studiare e forse l'anno prossimo passerete. La verità brucia, vero??? Però non date la colpa alla commissione, siete patetici.

Da: Il tennista	01/12/2012 20:01:22
Ma proprio non ti arrendi??? Nessuno ti crede... Ti piacerebbe essere avvocato... Ciao rosicone

Da: Mr me	01/12/2012 20:24:27
Ma perché non rispondi alla domanda fatta giorni fa? Ti è stato chiesto un piacere e invece esibisci solo il tuo titolo!!! Mi sa che il maleducato sei tu!!!

Da: Mr me	01/12/2012 20:26:21
Chiaramente mi riferisco a x si fa presto a dire!!!

Da: Mr me	01/12/2012 20:28:55
Forse semplicemente non lo sai e ti permetti di sindacare la valutazione di chi era lì ed ha ritenuto ingiusta la commissione!!!

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 21:31:44
Non ci siamo capiti. Premetto una considerazione: di quello che credete me ne importa il giusto. Ed ora alcune riflessioni: invece di dare la colpa ad una presunta incompetenza della commissione composta da professori, avvocati e magistrati, penserei di più ad una più verosimile causa della bocciatura. Tale causa è la propria ignoranza e/o mancanza di capacità. Attribuire la colpa alla commissione invece di fare autocritica è da vigliacchi. Sentire poi un bocciato agli orali tacciare di ignoranza una intera commissione di professori, magistrati e avvocati è paradossale. Superbo esercizio di presunzione.

Da: Mr me	01/12/2012 21:38:45
Continui a parlare di quello che non sai!! Allora chi erano questi commissari??? Ora ho la certezza che sei solo un fanfarone!!! Guarda mio zio cerca gente che gli vada a zappare la terra. Facciamo così o rispondi oppure a me della tua presenza in questo forum non frega nulla e smetterò pure di risponderti!!!!

Da: Mr me	01/12/2012 21:40:53
Ps: avere la qualifica di avvocato, magistrato o professore non certifica assolutamente la preparazione di chicchessia!!

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 21:53:16
Vesci Gerardo, presidente, tra i migliori giuslavoristi romani. Francesco Ranieri magistrato Valeria Belli, magistrato, Mauro Capone avvocato, Luisa Torchia professore Ordinario, Angela Buccico avvocato, Raffaele Toselli magistrato, Laura Avvisati magistrato, Nicola Caricaterra avvocato, Nicola Cirulli Irelli professore. Ecco la commissione che voi tacciate di ignoranza da semplici oralisti bocciati agli orali. E al rosicone che mi ha dato del fanfarone dico prrrrrrrrrrrrrrrr!

Da: Mr me	01/12/2012 21:59:45
Sei incompleto e poco attento alle richieste.1- tutti siamo in grado di andare nel sito del min della giustizia per conoscere i nomi dei componenti! Volevo sapere quelli di lun. 26 nov. Immagino tu sappia che sono 5 i componenti.2- la torchia è stata sostituita con decreto tempo fa!!! Sei decisamente poco utile

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 22:03:14
Non so chi era presente il 26 mi spiace, se vuoi mi informo, un mio amico ha fatto l'orale quel giorno posso chiedere.

Da: Mr me	01/12/2012 22:06:12
Da quello che ho potuto capire tra tutti quelli che scrivono qui tu sei l'unico che rosica!!! Senti studia e in bocca al lupo per gli scritti!!!

Da: Mr me	01/12/2012 22:07:50
Peggio ancora!!! Quindi tu non eri presente e ti sei permesso di giudicare!!!

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 22:14:44
Veramente ero presente ma non a quella seduta. Mi sono stancato di ripetere che sono stato promosso per cui non rosico non avendone il motivo. Giudico il comportamento vile di chi attribuisce le proprie colpe per ignoranza o mancanza di capacità alla commissione. Mi tolgo il cappello davanti a te che, da qualificatissimo bocciato agli orali, hai tutti i titoli per dare dell'ignorante ad una commissione così composta.

Da: Mr me	01/12/2012 22:27:12
Tu continui a parlare di quello che non conosci!!! Tieni conto che al pari del tuo giudizio sulla valutazione della commissione espressa da chi era presente ora mi attribuisci la qualità di bocciato! È tua abitudine parlare di ciò che non sai!!!

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 22:35:32
Quindi sei stato promosso da questa commissione. Invece di fare terrorismo psicologico tranquillizza chi gli orali li deve ancora sostenere. Un po' di solidarietà, non fare l'egoista.

Da: Mr me	01/12/2012 22:48:32
Continui a trarre conclusioni errate!!! Non sono stato promosso dalla xi comm!!! E ti ripeto: mi piacerebbe sapere esattamente i nominativi dei commissari di quel lun!!! Lungi da me fare terrorismo!!!

Da: X si fa presto a dire	01/12/2012 22:56:46
Fammi capire, non sei stato bocciato, sei qui, quindi presumo che tu l'orale lo debba ancora fare. Allora non ti spaventare, se hai studiato seriamente e non sei stupido lo passi sicuramente. Vai tranquillo. Buona fortuna.