Mininterno.net FORUM - Orali Roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Orali Roma - II Commissione
160 messaggi, letto 8147 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Da: examinatiom tension 04/10/2012 10:42:13
gio tu quando?

Da: gio 04/10/2012 17:33:47
io gennaio
tu?

Da: git 05/10/2012 10:40:03
Qualcuno sa che domande hanno fatto il 3.10?
Grazie in anticipo!

Da: vicentina 05/10/2012 12:03:26
Non c'era nessuno mercoledì? Mi interesserebbe sapere (oltre alle domande ovviamente;)) anche la composizione della commissione. Grazie mille.

Da: x vicentina 05/10/2012 12:55:25
- Messaggio eliminato -

Da: Daniele 82 06/10/2012 08:41:56
Io c'ero. La commissione era composta quasi in modo identico rispetto alle altre volte, cambiava soltanto il commissario di penale e non c'era la tipa che interroga solitamente a diritto canonico. Sono stati tranquilli, come le altre volte, domande sempre alla portata. L'unica sbandata l'hanno avuta con l'ultima ragazza interrogata, promossa in ogni caso, che era andata bene, giusto qualche imprecisione a procedura civile, e le hanno messo il minimo in tutte le materie. Per il resto ok. Se ho tempo poi scrivo le domande. PS. nessun bocciato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: examinatiom tension 09/10/2012 18:55:53
domani ..............andate e postate, fratelli!!!qualcuno sara' benevolo con Voi in futuro! Fidatevi

Da: examinatiom tension 10/10/2012 15:59:13
c'e'nessuno?!?!?!?

Da: x esaminatiom tension 10/10/2012 19:15:24
- Messaggio eliminato -

Da: vicentina 11/10/2012 16:13:49
ieri sono andata e ho assistito solo al primo candidato (il mio fidanzato!).
Le domande che gli hanno fatto sono state:
PROC CiV: litisconsorzio, intervento, chiamata in garanzia, differenza tra preclusione e decadenza processuale, ragionevole durata del processo
CIV: capacita naturale, legge pinto con modifiche di quest'estate
COST: dir alla salute, corte costituzionale e che tipo di provv emette
INT. PRIV: sindacato di costituzionalità delle leggi straniere, acquisto della cittadinanza
ECCL:patti lateranensi, chi si può opporre al matrimonio?
ORD:riservatezza e segretezza
totale punteggio 212
Finora non hanno bocciato nessuno (non so i candidati successivi) e sono molto bendisposti, purche' si conosca molto bene la procedura (civ o pen).
in bocca al lupo a tutti

Da: examinatiom tension 16/10/2012 13:10:32
state a studia' eh .....furbacchioni!!!!

Da: romeomio 18/10/2012 14:35:58
ma non ce nessuno?

Da: Speranzosa83 18/10/2012 15:44:28
mi hanno detto che ieri ci sono stati i primi due bocciati e che c'era taormina in commissione

Da: romeomio 18/10/2012 17:55:25
no in realtà anche la volta scorsa hanno bocciato 1

Da: romeomio 18/10/2012 17:57:19
speranzosa tu quando? io novembre

Da: x romeomio 20/10/2012 11:18:55
puoi inserire le domande?
c'è qualcuno che va mercoledi prossimo?

Da: Adri_giur 20/10/2012 12:06:19
Qualcuno ha assistito all'orale dei candidati bocciati il 17/10? Specifico il senso della domanda, erano i candidati a non essere affatto preparati o quando c'è Taormina la Commissione è più tosta?! io sono andata all'appello del 10 e mi sono sembrati molto alla mano (non ho visto l'ultimo candidato che presumo sia quello bocciato) ma credo che debba aver fatto quasi scena muta visto quanto erano stati tranquilli con i candidati precedenti o no?!

Da: romeomio 20/10/2012 14:24:01
domande di quale materie
prova civ
mediazione
sequestro
opp sequestro
volontaria giurisdizione
modifiche in sede di separazione
effe. sostanziale processuali della domanda
interrogatorio formale

Da: gio 22/10/2012 12:12:59
ragazzi dateci aggiornamenti sull esame con Taormina..

Da: x gio 22/10/2012 12:18:59
- Messaggio eliminato -

Da: gio 22/10/2012 12:41:38
ma ha interrogato solo in penale o si è intromesso nelle altre materie?è oggettivamente cosi terribile o no?

Da: x gio 23/10/2012 16:04:56
Non è terribile. Non credere però che si "intrometta in altre materie"... la sua materia non è solo il diritto penale o procedura penale ma è il diritto inteso in senso ampio...
L'altra volta ha interrogato in costituzionale... Ad ogni modo puo "intromettersi" (anche se la parola che hai usato tu non mi piace molto) in altre materie e perfino nell'illustrazione dei compiti..

Da: sissibus 23/10/2012 16:45:28
béh dal quadro che ne fai sembra proprio terribile e che si intrometta abbastanza. In fondo lui è un penalista, perchè dovrebbe intromettersi in materie per le quali sono stati chiamti ad interraoigare altri colleghi?
Bando alle ciancie, io conosco abbastanza bene il suo modus operandi: me lo sono ritrovato all'esame di procedura penale , in commissione di laurea....si è intromesso pure li e non in senso lato come dici, ma facendo domande coerenti con la mia materia non con la sua: la mia tesi era sul diritto dell'unione europea.

Da: gio 24/10/2012 08:01:51
intromettersi non è il termine giusto ma rende benissimo l idea!so solo che ero abbastanza tranquilla per l esame ma l idea che possa esserci lui mi terrorizza.

Da: ansia 24/10/2012 16:07:57
ragazzi come procedono oggi gli esami?

Da: gio 25/10/2012 07:51:00
notizie ?

Da: sissibus 26/10/2012 13:08:04
Qualcuno ha presenziato agli esami?Avete nuove domande? Come stanno andando gli orali, bocciano?
Rispondete per favore

Da: adri.giur 26/10/2012 16:11:50
il 24 nessun bocciato
le domande che ho preso io sono le seguenti:
Deontologia
Conflitto d'interesse avvocato
I rapporti tra colleghi
Si possono registrare le conversazioni ?

Int priv
Come sono regolati i mezzi di trasporto
Obbligazioni alimentari rapporti familiari aia '73 cosa sono le obbligazioni alimentari?
La convenzione decide anche della sussistenza? No l. 95
Fonti del diritto INT priv

Ecclesiastico
Patti lateranensi
Gli enti ecclesiastici
Le fabbricerie Criterio di collegamento nelle donazioni
Il matrimonio ecclesiastico
Lo stato della città del vaticano

Proc civ
A cosa
Se dopo la costituzione del resistente Si costituisce e chiede un'istruttoria ulteriore 183 6 comma cambia rito e torna all'ordinario
Art.96 c.c.
Eredita' giacente
Modalità giuridica della accettazione Dell eredita' da parte del curatore

Diritto costituzionale
L'immunità parlamentare (insindacabilità delle opinioni espresse)
Libertà di manifestazione del pensiero

Da: sissibus 31/10/2012 14:43:34
qualcuno ha nuove domande da postare?

Da: gio 31/10/2012 15:19:19
non abbiamo piu notizie, forum morto :-(

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>

Torna al forum

Da: examinatiom tension	04/10/2012 10:42:13
gio tu quando?

Da: git	05/10/2012 10:40:03
Qualcuno sa che domande hanno fatto il 3.10? Grazie in anticipo!

Da: vicentina	05/10/2012 12:03:26
Non c'era nessuno mercoledì? Mi interesserebbe sapere (oltre alle domande ovviamente;)) anche la composizione della commissione. Grazie mille.

Da: x vicentina	05/10/2012 12:55:25
- Messaggio eliminato -

Da: Daniele 82	06/10/2012 08:41:56
Io c'ero. La commissione era composta quasi in modo identico rispetto alle altre volte, cambiava soltanto il commissario di penale e non c'era la tipa che interroga solitamente a diritto canonico. Sono stati tranquilli, come le altre volte, domande sempre alla portata. L'unica sbandata l'hanno avuta con l'ultima ragazza interrogata, promossa in ogni caso, che era andata bene, giusto qualche imprecisione a procedura civile, e le hanno messo il minimo in tutte le materie. Per il resto ok. Se ho tempo poi scrivo le domande. PS. nessun bocciato

Da: examinatiom tension	09/10/2012 18:55:53
domani ..............andate e postate, fratelli!!!qualcuno sara' benevolo con Voi in futuro! Fidatevi

Da: examinatiom tension	10/10/2012 15:59:13
c'e'nessuno?!?!?!?

Da: x esaminatiom tension	10/10/2012 19:15:24
- Messaggio eliminato -

Da: vicentina	11/10/2012 16:13:49
ieri sono andata e ho assistito solo al primo candidato (il mio fidanzato!). Le domande che gli hanno fatto sono state: PROC CiV: litisconsorzio, intervento, chiamata in garanzia, differenza tra preclusione e decadenza processuale, ragionevole durata del processo CIV: capacita naturale, legge pinto con modifiche di quest'estate COST: dir alla salute, corte costituzionale e che tipo di provv emette INT. PRIV: sindacato di costituzionalità delle leggi straniere, acquisto della cittadinanza ECCL:patti lateranensi, chi si può opporre al matrimonio? ORD:riservatezza e segretezza totale punteggio 212 Finora non hanno bocciato nessuno (non so i candidati successivi) e sono molto bendisposti, purche' si conosca molto bene la procedura (civ o pen). in bocca al lupo a tutti

Da: examinatiom tension	16/10/2012 13:10:32
state a studia' eh .....furbacchioni!!!!

Da: Speranzosa83	18/10/2012 15:44:28
mi hanno detto che ieri ci sono stati i primi due bocciati e che c'era taormina in commissione

Da: romeomio	18/10/2012 17:55:25
no in realtà anche la volta scorsa hanno bocciato 1

Da: romeomio	18/10/2012 17:57:19
speranzosa tu quando? io novembre

Da: x romeomio	20/10/2012 11:18:55
puoi inserire le domande? c'è qualcuno che va mercoledi prossimo?

Da: Adri_giur	20/10/2012 12:06:19
Qualcuno ha assistito all'orale dei candidati bocciati il 17/10? Specifico il senso della domanda, erano i candidati a non essere affatto preparati o quando c'è Taormina la Commissione è più tosta?! io sono andata all'appello del 10 e mi sono sembrati molto alla mano (non ho visto l'ultimo candidato che presumo sia quello bocciato) ma credo che debba aver fatto quasi scena muta visto quanto erano stati tranquilli con i candidati precedenti o no?!

Da: romeomio	20/10/2012 14:24:01
domande di quale materie prova civ mediazione sequestro opp sequestro volontaria giurisdizione modifiche in sede di separazione effe. sostanziale processuali della domanda interrogatorio formale

Da: gio	22/10/2012 12:12:59
ragazzi dateci aggiornamenti sull esame con Taormina..

Da: gio	22/10/2012 12:41:38
ma ha interrogato solo in penale o si è intromesso nelle altre materie?è oggettivamente cosi terribile o no?

Da: x gio	23/10/2012 16:04:56
Non è terribile. Non credere però che si "intrometta in altre materie"... la sua materia non è solo il diritto penale o procedura penale ma è il diritto inteso in senso ampio... L'altra volta ha interrogato in costituzionale... Ad ogni modo puo "intromettersi" (anche se la parola che hai usato tu non mi piace molto) in altre materie e perfino nell'illustrazione dei compiti..

Da: sissibus	23/10/2012 16:45:28
béh dal quadro che ne fai sembra proprio terribile e che si intrometta abbastanza. In fondo lui è un penalista, perchè dovrebbe intromettersi in materie per le quali sono stati chiamti ad interraoigare altri colleghi? Bando alle ciancie, io conosco abbastanza bene il suo modus operandi: me lo sono ritrovato all'esame di procedura penale , in commissione di laurea....si è intromesso pure li e non in senso lato come dici, ma facendo domande coerenti con la mia materia non con la sua: la mia tesi era sul diritto dell'unione europea.

Da: gio	24/10/2012 08:01:51
intromettersi non è il termine giusto ma rende benissimo l idea!so solo che ero abbastanza tranquilla per l esame ma l idea che possa esserci lui mi terrorizza.

Da: ansia	24/10/2012 16:07:57
ragazzi come procedono oggi gli esami?

Da: sissibus	26/10/2012 13:08:04
Qualcuno ha presenziato agli esami?Avete nuove domande? Come stanno andando gli orali, bocciano? Rispondete per favore

Da: adri.giur	26/10/2012 16:11:50
il 24 nessun bocciato le domande che ho preso io sono le seguenti: Deontologia Conflitto d'interesse avvocato I rapporti tra colleghi Si possono registrare le conversazioni ? Int priv Come sono regolati i mezzi di trasporto Obbligazioni alimentari rapporti familiari aia '73 cosa sono le obbligazioni alimentari? La convenzione decide anche della sussistenza? No l. 95 Fonti del diritto INT priv Ecclesiastico Patti lateranensi Gli enti ecclesiastici Le fabbricerie Criterio di collegamento nelle donazioni Il matrimonio ecclesiastico Lo stato della città del vaticano Proc civ A cosa Se dopo la costituzione del resistente Si costituisce e chiede un'istruttoria ulteriore 183 6 comma cambia rito e torna all'ordinario Art.96 c.c. Eredita' giacente Modalità giuridica della accettazione Dell eredita' da parte del curatore Diritto costituzionale L'immunità parlamentare (insindacabilità delle opinioni espresse) Libertà di manifestazione del pensiero

Da: sissibus	31/10/2012 14:43:34
qualcuno ha nuove domande da postare?

Da: gio	31/10/2012 15:19:19
non abbiamo piu notizie, forum morto :-(