>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso ds lazio:voti e domande...e altro
4721 messaggi, letto 104973 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158 - Successiva >>

Da: Ma09/02/2013 13:59:24
Infatti...
Rispondi

Da: evakant...09/02/2013 14:01:50
Ti rispondo, ma solo perchè oggi me rode.
Il thread dice: voti e domande...e altro.
Molto altro, aggiungo...
Rispondi

Da: L''ultima09/02/2013 17:57:20
A Eva Kante, ma datte na regolata..............
Rispondi

Da: evakant...09/02/2013 18:24:29
@l'ultima
...non potevi sceglierti nick più adatto...
Rispondi

Da: a eva kant e al suo amico09/02/2013 21:58:56
rimane il fatto che rompete proprio...vabè...contenti voi...
ma non ti fai schifo da sola a rileggere le cose poco da signora che scrivi? mah...meno male che le donne non sono tutte così...
a roma si dice "affari tua", se non sbaglio...
sarà contento "chi ti si piglia", o "ti s'è già pigliato"....
Rispondi

Da: evakant...09/02/2013 22:47:03
Non parlare di cose che non conosci...
...a Roma se dice pure: ma che stai a rosicà?

Ps
Che Lazietta...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: evuzza bedda10/02/2013 08:24:10
Buona domenica...
Rispondi

Da: chi10/02/2013 09:52:07
l Consiglio di Stato ha accolto il loro appello, chiedendo al Tar di esprimere con urgenza una sentenza di merito. E ora il già discusso concorsone del 2011 per dirigenti scolastici nel Lazio potrebbe esser tutto da rifare. Il motivo: la presunta incompatibilità di due membri della Commissione giudicatrice, che sarebbero legati alle sigle sindacali della scuola. Il Testo unico sul pubblico impiego (n.165/2001) all'articolo 35 prevede infatti che i componenti delle commissioni siano «esperti di provata competenza nelle materie di concorso» e non «rappresentanti sindacali o designati dalle confederazioni ed organizzazioni sindacali o dalle associazioni professionali».

E se il Tar si esprimerà con una sentenza di accoglimento, tutti i 925 candidati idonei della Regione (su 3.784 partecipanti) potrebbero essere costretti a ripetere le prove scritte già effettuate lo scorso dicembre. Sia gli ammessi sia i non ammessi all'orale. Compresi i 77 VINCITORI che sono stati già assunti come presidi nelle scuole della Regione, da Roma a Orte, da Velletri a Zagarolo.

Nel luglio scorso, i giudici del Tar del Lazio avevano rigettato il ricorso e la richiesta di ammissione con riserva alle prove orali dei due ricorrenti perché «le sollevate doglianze, ove fondate [avrebbero condotto] ad efficacia CADUCANTE in via generale degli atti impugnati». In poche parole: se il ricorso fosse stato accolto, questa decisione avrebbe annullato tutti gli atti della commissione, inclusi i verbali e l'elenco degli ammessi.


Ora, davanti alla presunta violazione del Testo unico sul pubblico impiego, il Consiglio di Stato ha sollecitato il Tar del Lazio a esprimersi con una sentenza di merito. «L'appello sembra presentare apprezzabili profili di fumus boni iuris», si legge nella ordinanza 4260, «con riferimento al motivo di ricorso articolato in primo grado concernente l'incompatibilità di alcuni membri della Commissione giudicatrice, con particolare riguardo alla violazione dell'articolo 35, comma 3 del decreto legislativo 165 del 2001». Il Consiglio chiede quindi che la «presente ordinanza sia trasmessa al Tar per la sollecita fissazione dell'udienza di merito».

Il bando del concorsone era stato pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 15 luglio del 2011. Gli iscritti avevano superato quota 33.500, per elementari, medie e superiori. I posti in palio erano in tutto 2.386, distribuiti tra le regioni d'Italia con quote differenti. La graduatoria è valida per due anni. Quindi, anche se gli idonei superano i posti vuoti, c'è la possibilità di essere assunti successivamente. Dopo la pubblicazione dei risultati delle prove scritte, in tutta Italia una cascata di ricorsi si è riversata negli uffici dei Tribunali amministrativi regionali. Dal Friuli alla Calabria. C'è chi ha contestato la promozione di candidati che avevano scritto "dà" senza accento e citato leggi sbagliate. Chi l'incompatibilità dei commissari. In alcuni casi, come è avvenuto in Calabria, dopo la bocciatura da parte del Tar il Consiglio di Stato ha dato ragione ai partecipanti esclusi e il concorso è stato sospeso. Stessa cosa è accaduta in Lombardia, dove il concorso è stato sospeso ad agosto per violazione per l'uso di buste trasparenti che non avrebbero garantito l'anonimato delle prove. L'udienza del Consiglio di Stato è attesa per il 15 gennaio.


È quello che potrebbe accadere anche nel Lazio. Su 215 posti da dirigenti da riempire, gli idonei alla partecipazione alle prove scritte (cioè quelli che hanno superato la preselezione con un test di cento domande a risposta multipla) erano 925. Ma solo 240, il 25% circa, sono stati ammessi agli orali. Di questi, 77 vincitori a fine agosto hanno già ricevuto l'incarico nelle scuole del Lazio. Il bando prevedeva infatti un periodo di formazione e tirocinio dopo «l'assunzione in ruolo» per permettere di poter assumere i primi vincitori già dal primo settembre con contratti a tempo indeterminato.

E ora, se il Tar dovesse esprimersi con una sentenza di accoglimento rilevando l'incompatibilità dei due componenti della commissione, tutti i 925 partecipanti potrebbero essere costretti a ripetere la selezione del concorsone. Inclusi i presidi che hanno già ottenuto un contratto.
Rispondi

Da: chi le scrive ste boiate?10/02/2013 09:54:55
ADF?
Rispondi

Da: chi10/02/2013 10:35:55
A DS LAZIO" Nel Lazio i DS vincitori sono già in servizio...
Non c'è Morcavallo o Iacovino che tenga, tranquilli..." ma lo vuoi capire o no che stanno facendo l'anno di prova tanto è vero che il loro posto non è sull'organico di diritto?
Rispondi

Da: Ds lazio10/02/2013 10:44:38
Io ho capito quello che tu non vuoi capire.
L'incompatibilità non esisteva al momento della nomina, semmai prima...
C'è un prima e un dopo...come nella vita.
Quando te ne farai una ragione, starai molto meglio nell'animo.
Rispondi

Da: a ds lazio10/02/2013 11:01:30
il nostro amiCHICHI  posta articoli dell'era preistorica, allo scopo vano di intimorire.
ma vatt a fa' nu bagn, compagno chi
Rispondi

Da: evakant...10/02/2013 11:08:01
Dev'essere un articolo della vecchia collezione autunno/inverno...

Buona domenica...
Rispondi

Da: Lultima10/02/2013 11:38:27
......,infatti...... gli ultimi saranno i primi!!!!!
Rispondi

Da: ciao10/02/2013 12:30:33
ormai per dare gli ultimi colpi di coda (leggasi bile) vanno a ripescare le cavolate del mitico ADF, peraltro dell'epoca di mia nonna
Rispondi

Da: chi10/02/2013 18:25:57
non è scritto da adf, ciucci
Rispondi

Da: ...110/02/2013 18:26:10
ricorso in discussione nel merito a marzo
Rispondi

Da: ciao10/02/2013 19:01:15
a chi

da un altro rosicone suo simile, fa lo stesso
Rispondi

Da: evuzza bedda10/02/2013 20:38:03
http://www.youtube.com/watch?v=XFkzRNyygfk

Notte...
Rispondi

Da: evakant...10/02/2013 20:52:15
I think you aren't a creep, you aren't a weirdo. I'm sure...whoever you are.
Rispondi

Da: evuzza bedda10/02/2013 21:22:24

http://www.youtube.com/watch?v=s1tAYmMjLdY

Don't waste your time on me you're already
The voice inside my head (I miss you miss you)

I miss you (miss you miss you)
I miss you (miss you miss you)

http://www.youtube.com/watch?v=EPRwo0OMbQ8
Brilla brilla la scintilla... ;-) notte


Rispondi

Da: Mata Hari10/02/2013 22:08:18
Evuzzo beddo, circa la tua identità ci sono almeno tre correnti di pensiero.
Ma tu sei troppo bravo a confondere le acque... :-)
Rispondi

Da: evuzza bedda10/02/2013 22:55:51
Tre correnti di pensiero...
Non volevo confondere alcuna acqua. Sono solo stato sfortunato a essere confuso con qualcun altro e a portarmi dietro un'etichetta che, tra l'altro, è anni luce lontana da me.
Non volevo generare alcuna corrente di sfoggio, meno che mai il toto   Evuzzo.
Scusa Eva.
Rispondi

Da: evuzza bedda10/02/2013 22:58:01
Corrente di pensiero, scusate, ho inviato dall'I phone.
Rispondi

Da: evakant...10/02/2013 23:20:43
Ma di che cosa ti stai scusando?!?
X me sei evù...e va bene così (te l'ho scritto pure prima: whoever you are).
Rispondi

Da: X CHI11/02/2013 09:39:23
ma vai a studiare somaro !
e cosa credi che tutti i 925 che hanno passato la preselettiva dovranno rifare le prove scritte !!!
ma bbbeeeato a ttteeee !!!
e che ti credi che c'abbiamo l'anello al naso ?
quelli che hanno passato la preselettiva per grazia ricevuta e che poi non hanno passato le prove scritte se la prendessero in saccoccia !!
CAPITO !!!
premete per un nuovo concorso semmai !
Ma adesso chi è dentro è dentro e chi è fuori ormai è fuori !!
Basta !!!
Rispondi

Da: La verità11/02/2013 09:51:18
Evakant, Ds lazio e Vipera 68 abbiate un po' di ritegno, un po' di coscienza...
Pentitevi, datemi retta!
Rispondi

Da: Ds lazio11/02/2013 12:39:33
Se avessi cose da pentirmi me ne pentirei...
Guardate er finale de sto video (bello anche l'inizio...)
I pentiti sò infami.
https://www.youtube.com/watch?v=5ss4g8dllQk&list=FLddlKSPgl7mK4QU1HUrj7dQ&index=4
Rispondi

Da: Vipera 6811/02/2013 13:05:59
La verita',di cosa dovrei pentirmi?? Di aver superato un concorso che prevedeva 4 prove????Ritenta sarai piu' fortunato....
Rispondi

Da: sarà così11/02/2013 15:59:01
verranno rifatte le prove scritte, lo so!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)