Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2013
16487 messaggi, letto 467230 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550 - Successiva >>

Da: dolo atipico 12/09/2013 11:41:38
Adesso, è vero che siamo in ltalia e la raccomandazione é la regola mentre il merito l'eccezione, però evitiamo complottismi inutili.
Rispondi

Da: x niente alibi 12/09/2013 11:57:07
tanto anonimi che il sigillo sulla busta dei nomi dentro la busta grande neanche è stato messo
Rispondi

Da: Cavallo pazzo 12/09/2013 12:00:19
Aprite gli occhi...qualche bravo passa....ma la fetta più grande della torta è quella che muoveva i fili delle marionette...
Rispondi

Da: dolo atipico 12/09/2013 12:01:05
Ma che dici, sì che é un stato messo.
Rispondi

Da: x niente alibi 12/09/2013 12:11:29
sulla busta piccola no, solo sulla busta grande ...comunque non è questione di alibi, io sinceramnete ho fatto due temi magistrali gli argomenti su uno ho fatto la tesi e l'altro lo conoscevo alla perfezione...detto questo capirei se il ragionamento sul candidato vertesse più sulla eccelenza psicoattutudinale visto la delicatezza ed il lavoro nella sua concretezza. Tutte le nozioni vengono comunque date alla scuola non penso che nell'ottica di selezione del personale per la tipologia del lavoro da svolgere si miri alla selezione del giurista.
Poi certo se viene scritto un tema dove si mostra la completa ignoranza della lingua italiana e del diritto sicuramente non si passa però non penso che il discrimine sia, alla fine, la piu erudita disquisizione giuridica.
Rispondi

Da: Cavallo pazzo 12/09/2013 12:12:11
È stato messo il sigillo ...è vero...ma per toglierlo e vedere di chi è il tema non ci vogliono gli artificieri
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...... x cavallo pazzo 12/09/2013 12:17:40
Tanto cmq vada la busta coi nomi deve essere aperta prima o poi no???? Sono contento che almeno ogni tanto ci siano persone sveglie su questo forum....
Rispondi

Da: Fan 12/09/2013 12:22:24
A me non e' stato messo comunque non penso sia un pezzo di carta..poi magari le mie sono tutte supposizioni deliranti però mi sembra di buon senso e nell'interesse dell'amministrazione cercare più che altro l'eccelenza psicoattitudinale che la preconoscenza di cose che poi comunque ristudierai da capo
Rispondi

Da: 5a 12/09/2013 12:58:04
sulla gazzetta ufficiale di domani serie concorsi uscirà la graduatoria degli idonei del concorso.
Rispondi

Da: bruto 12/09/2013 13:25:50
le qualità principalmente ricercate sono equilibrio,capacità immediata di valutazione e senso della misura senza eccessi, le conoscenze giuridiche sono importanti ma valutate in seconda battuta.statene certi1
Rispondi

Da: dolo atipico 12/09/2013 13:26:09
Il sigillo é stato messo ai varchi, non delirate. Che poi si possa togliere in due mosse senza problemi è un altro discorso.
Rispondi

Da: dolo atipico 12/09/2013 13:32:19
Se lo dici tu. A me sembrano solo tue elucubrazioni su come dovrebbero impostare il concorso. Nulla di più.
Anche perché in 400 siamo risultati idonei alle prove psicoattitudinali, quindi in teoria dovremmo avere tutti le qualità che hai citato.
Rispondi

Da: rilascio sfinterico 12/09/2013 14:53:44
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: x niente alibi 12/09/2013 15:18:46
ah per niente alibi... sei la modestia fatta persona.... un tema ci ho fato la tesi e l'altro lo conoscevo in maniera perfetta... non mi stupirò quando ci sarà scritto 16 sui tuoi temi... saluti gran giurista
Rispondi

Da: Antonio84 12/09/2013 15:20:55
Sarebbe forse più giusto far passare 400 (300,200) temi e scremare ad 80 nelle fasi di prove fisiche attitudinali ecc.
Il problema è che così facendo la discrezionalità nell'assunzione sarebbe anche maggiore. Voglio dire..se un tema, raccomandazione o no, deve avere una sua bontà minima per passare in quanto si tratta di atti scritti dove puoi bluffare fino a un certo punto quando ad avere in mano il tuo destino sono lo psicologo ed il funzionario nessuno saprebbe in quelle stanze cosa succede e su quali basi qualcuno venga reputato idoneo e qualcun'altro no.
Rispondi

Da: niente alibi 12/09/2013 16:05:37
Leggi bene guarda che quella affermazione da te riportata non l'ho fatta io
Rispondi

Da: VECCHIO SAGGIO 12/09/2013 16:30:28
Ogni anno di questi periodi c'è sempre la corsa e la frenesia a sostenere che si è stilato il compito perfetto, che si è morti sui libri, che chi supera i temi con la media del 25 è raccomandato, chi invece con la media del 21 è segnalato, che l'Italia è allo sfascio, etc.
Chi realmente crede che tutti e 80 i posti siano già assegnati, cosa stracazzo ci prova a fare? Quindi se si è fatta la domanda, si sono superati i quiz e quelle altre prove psico-stronze, non si deve scaricare la colpa sui raccomandati, segnalati, sponsorizzati, se poi ai temi non si passa.

Una volta che si decide di giocare lo si fa in modo determinato, ma soprattutto dignitoso.

No voglio leggere gente che trova scuse su scuse: io faccio il praticante sfigato sfruttato, ho organizzato il mio matrimonio, mi è nato un figlio da poco, mio padre ha avuto un infarto.
Purtroppo per vincere questo dannato concorso bisogna avere una preparazione fortissima, che per ottenerla bisogna avere molte ore della giornata per cioncarsi sui mattoni caringella garofoli vari.
E poi non voglio leggere chi sostiene di aver inserito tutti i contenuti esistenti in dottrina e in giurisprudenza, perchè il 21 si ottiene "anche" con uno stile, una grafia e una forma perfette. Quindi se avete la conoscenza degli argomenti ma scrivete come rozzi caproni, dimenticatevi l'idoneità!

Chiedo solamente un pò di dignità da parte di persone laureate, adulte, che lottano da anni per un sogno.
Rispondi

Da: bruto 12/09/2013 16:34:35
x dolo non sono elucubrazioni ma la realtà.gli ammessi sono 400 perchè era previsto dal bando.leattitudini sono già state valutate e graduatel
fatte salve chiare insufficienze negli scritti
Rispondi

Da: Massimo Meridio -banned!- 12/09/2013 16:45:05
Bravo vecchio saggio.
Auguri per il bimbo e per tuo papà...
Rispondi

Da: VECCHIO SAGGIO 12/09/2013 16:53:31
No Massimo quelli erano (per fortuna) solo esempi. In bocca al lupo per il concorso ;-)
Rispondi

Da: Massimo Meridio -banned!- 12/09/2013 17:02:47
Meno male....
Crepi il lupo e un in bocca al lupo anche a te.
Rispondi

Da: dolo atipico 12/09/2013 18:20:37
La realtà? E dimmi, di grazia, da chi hai avuto queste informazioni?
Cita le fonti, prima di far passare tue sensazioni per la realtà dei fatti.
Rispondi

Da: -io+ 12/09/2013 18:44:10
Vecchio Saggio, la tua richiesta di un pò di dignità non posso che condividerla. L'atteggiamento di molti frequentatori di questo forum diretto ad accampare scuse è senz'altro meschino e poco rispettoso di coloro i quali, per riprendere le tue parole, si sono "cioncati" sui detti mattoni. E' altrettanto vero però, ( e con ciò non muovere alcuna critica a quanto da te affermato) che non sempre il famigerato 21 si ottiene con uno stile, una grafia e una forma perfetta.
Ed invero, avendo esercitato per il precedente concorso il diritto d'accesso, ho avuto modo di leggere compiti la cui grafia era a dir poco incomprensibile, senza scendere nel merito di come gli argomenti venivano affrontati . Eppure detti compiti sono stati giudicati "21". Dunque, se la grafia costituisce una condizione preliminare per poter leggere ed (eventualmente) valutare un compito, in che modo i commissari sono addivenuti ad una valutazione più che sufficiente dell'elaborato?
Rispondi

Da: Cavallo pazzo 12/09/2013 18:59:04
Ho visto bei 21...spesso da lontano....ognuno ha il proprio modo di tirarseli vicino...di tutti i concorsi passati...questo è il momento...questo è il mio atto di fede....anche se sto morendo
Rispondi

Da: pb 12/09/2013 19:21:52
Ciao ragazzi! vorrei partecipare al prossimo concorso (quando verrà bandito). vorrei però essere certo prima di imbarcarmi in una simile "avventura" di avere tutti i requisiti fisici necessari (per essere precisi non volgio studiare inutilmente per poi sentirmi dire no hai la scoliosi o altro tanto per fare un esempio). è possibile secondo voi contattare i medici che hanno proceduto alle visite in questo concorso (e che magari NON parteciperanno al successivo concorso per evitare qualsiasi dubbio di "corruzione"). o comunque cosa mi consigliereste di fare: a chi rivolgermi per farmi fare un check up sempre però in funzione del concorso? grazie a chi vorrà aiutarmi e in bocca al lupo a chi è in attesa dei risultati degli scritti..
Rispondi

Da: ... per pb 12/09/2013 20:57:29
c'è una normativa apposita, procuratela e accertati di avere i requisiti tramite il tuo medico di fiducia, contattare i medici della p.s.è a dir poco impensabile!
Rispondi

Da: Cavallo pazzo 12/09/2013 21:31:02
Non ci sperate se non avete l'aggancio...avete mai fatto un accesso agli atti? Avete mai visto un tema vincente....io ne ho visti 5 e 3 erano scritti male sia come grafia sia come italiano...uno era striminzito...un altro era un capolavoro...tirate le vostre somme....io ho partecipato sapendo che o facevo un capolavoro( e non l'ho fatto) o ero fottuto...
Morale della favola: sono fottuto
Rispondi

Da: Gaio Aquilio 12/09/2013 23:43:37
Vecchio saggio concordo anche con le virgole.
Rispondi

Da: Futurista 13/09/2013 00:59:12
Ragazzi, vi chiedo una cortesia. Ve la chiedo perchè siamo agli sgoccioli di questa avventura, io non ho superata i quiz ma mai come prima ho letto interventi sensati seri ed intelligenti. Rileggete:
A) dolo atipico ( delle 12/09/2013 13.32.19) (in risposta ai capocchioni che hanno superato i quiz sostenendo che ai quiz si imbrogli).
B) vecchio saggio ( del 12/09/2013 16.30.28) ( in riferimento all'alibi della raccomandazione qualora non si dovesse superare il concorso).
C) antonio84 ( del 12/09/2013 15.20.55) ( in riferimento alle difficoltà di tali pratiche in sede di correzione compiti scritti rispetto alle fasi psico-fisico-attitudinali).
A nome di tutti vi ringrazio perchè mi date una speranza e perchè date una descrizione della realtà che trasmette ottimismo e soprattutto voglia di fare. Per farcela studiare, studiare, combattere, combattere e perchè no culo, culo.
Ciao cari!
Rispondi

Da: dolo atipico 13/09/2013 09:38:58
Già. Culo, tanto culo. ;)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dolo atipico	12/09/2013 11:41:38
Adesso, è vero che siamo in ltalia e la raccomandazione é la regola mentre il merito l'eccezione, però evitiamo complottismi inutili.
Rispondi

Da: x niente alibi	12/09/2013 11:57:07
tanto anonimi che il sigillo sulla busta dei nomi dentro la busta grande neanche è stato messo
Rispondi

Da: Cavallo pazzo	12/09/2013 12:00:19
Aprite gli occhi...qualche bravo passa....ma la fetta più grande della torta è quella che muoveva i fili delle marionette...
Rispondi

Da: dolo atipico	12/09/2013 12:01:05
Ma che dici, sì che é un stato messo.
Rispondi

Da: x niente alibi	12/09/2013 12:11:29
sulla busta piccola no, solo sulla busta grande ...comunque non è questione di alibi, io sinceramnete ho fatto due temi magistrali gli argomenti su uno ho fatto la tesi e l'altro lo conoscevo alla perfezione...detto questo capirei se il ragionamento sul candidato vertesse più sulla eccelenza psicoattutudinale visto la delicatezza ed il lavoro nella sua concretezza. Tutte le nozioni vengono comunque date alla scuola non penso che nell'ottica di selezione del personale per la tipologia del lavoro da svolgere si miri alla selezione del giurista. Poi certo se viene scritto un tema dove si mostra la completa ignoranza della lingua italiana e del diritto sicuramente non si passa però non penso che il discrimine sia, alla fine, la piu erudita disquisizione giuridica.
Rispondi

Da: Cavallo pazzo	12/09/2013 12:12:11
È stato messo il sigillo ...è vero...ma per toglierlo e vedere di chi è il tema non ci vogliono gli artificieri
Rispondi

Da: ...... x cavallo pazzo	12/09/2013 12:17:40
Tanto cmq vada la busta coi nomi deve essere aperta prima o poi no???? Sono contento che almeno ogni tanto ci siano persone sveglie su questo forum....
Rispondi

Da: Fan	12/09/2013 12:22:24
A me non e' stato messo comunque non penso sia un pezzo di carta..poi magari le mie sono tutte supposizioni deliranti però mi sembra di buon senso e nell'interesse dell'amministrazione cercare più che altro l'eccelenza psicoattitudinale che la preconoscenza di cose che poi comunque ristudierai da capo
Rispondi

Da: 5a	12/09/2013 12:58:04
sulla gazzetta ufficiale di domani serie concorsi uscirà la graduatoria degli idonei del concorso.
Rispondi

Da: bruto	12/09/2013 13:25:50
le qualità principalmente ricercate sono equilibrio,capacità immediata di valutazione e senso della misura senza eccessi, le conoscenze giuridiche sono importanti ma valutate in seconda battuta.statene certi1
Rispondi

Da: dolo atipico	12/09/2013 13:26:09
Il sigillo é stato messo ai varchi, non delirate. Che poi si possa togliere in due mosse senza problemi è un altro discorso.
Rispondi

Da: dolo atipico	12/09/2013 13:32:19
Se lo dici tu. A me sembrano solo tue elucubrazioni su come dovrebbero impostare il concorso. Nulla di più. Anche perché in 400 siamo risultati idonei alle prove psicoattitudinali, quindi in teoria dovremmo avere tutti le qualità che hai citato.
Rispondi

Da: rilascio sfinterico	12/09/2013 14:53:44
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: x niente alibi	12/09/2013 15:18:46
ah per niente alibi... sei la modestia fatta persona.... un tema ci ho fato la tesi e l'altro lo conoscevo in maniera perfetta... non mi stupirò quando ci sarà scritto 16 sui tuoi temi... saluti gran giurista
Rispondi

Da: Antonio84	12/09/2013 15:20:55
Sarebbe forse più giusto far passare 400 (300,200) temi e scremare ad 80 nelle fasi di prove fisiche attitudinali ecc. Il problema è che così facendo la discrezionalità nell'assunzione sarebbe anche maggiore. Voglio dire..se un tema, raccomandazione o no, deve avere una sua bontà minima per passare in quanto si tratta di atti scritti dove puoi bluffare fino a un certo punto quando ad avere in mano il tuo destino sono lo psicologo ed il funzionario nessuno saprebbe in quelle stanze cosa succede e su quali basi qualcuno venga reputato idoneo e qualcun'altro no.
Rispondi

Da: niente alibi	12/09/2013 16:05:37
Leggi bene guarda che quella affermazione da te riportata non l'ho fatta io
Rispondi

Da: VECCHIO SAGGIO	12/09/2013 16:30:28
Ogni anno di questi periodi c'è sempre la corsa e la frenesia a sostenere che si è stilato il compito perfetto, che si è morti sui libri, che chi supera i temi con la media del 25 è raccomandato, chi invece con la media del 21 è segnalato, che l'Italia è allo sfascio, etc. Chi realmente crede che tutti e 80 i posti siano già assegnati, cosa stracazzo ci prova a fare? Quindi se si è fatta la domanda, si sono superati i quiz e quelle altre prove psico-stronze, non si deve scaricare la colpa sui raccomandati, segnalati, sponsorizzati, se poi ai temi non si passa. Una volta che si decide di giocare lo si fa in modo determinato, ma soprattutto dignitoso. No voglio leggere gente che trova scuse su scuse: io faccio il praticante sfigato sfruttato, ho organizzato il mio matrimonio, mi è nato un figlio da poco, mio padre ha avuto un infarto. Purtroppo per vincere questo dannato concorso bisogna avere una preparazione fortissima, che per ottenerla bisogna avere molte ore della giornata per cioncarsi sui mattoni caringella garofoli vari. E poi non voglio leggere chi sostiene di aver inserito tutti i contenuti esistenti in dottrina e in giurisprudenza, perchè il 21 si ottiene "anche" con uno stile, una grafia e una forma perfette. Quindi se avete la conoscenza degli argomenti ma scrivete come rozzi caproni, dimenticatevi l'idoneità! Chiedo solamente un pò di dignità da parte di persone laureate, adulte, che lottano da anni per un sogno.
Rispondi

Da: bruto	12/09/2013 16:34:35
x dolo non sono elucubrazioni ma la realtà.gli ammessi sono 400 perchè era previsto dal bando.leattitudini sono già state valutate e graduatel fatte salve chiare insufficienze negli scritti
Rispondi

Da: Massimo Meridio -banned!-	12/09/2013 16:45:05
Bravo vecchio saggio. Auguri per il bimbo e per tuo papà...
Rispondi

Da: VECCHIO SAGGIO	12/09/2013 16:53:31
No Massimo quelli erano (per fortuna) solo esempi. In bocca al lupo per il concorso ;-)
Rispondi

Da: Massimo Meridio -banned!-	12/09/2013 17:02:47
Meno male.... Crepi il lupo e un in bocca al lupo anche a te.
Rispondi

Da: dolo atipico	12/09/2013 18:20:37
La realtà? E dimmi, di grazia, da chi hai avuto queste informazioni? Cita le fonti, prima di far passare tue sensazioni per la realtà dei fatti.
Rispondi

Da: -io+	12/09/2013 18:44:10
Vecchio Saggio, la tua richiesta di un pò di dignità non posso che condividerla. L'atteggiamento di molti frequentatori di questo forum diretto ad accampare scuse è senz'altro meschino e poco rispettoso di coloro i quali, per riprendere le tue parole, si sono "cioncati" sui detti mattoni. E' altrettanto vero però, ( e con ciò non muovere alcuna critica a quanto da te affermato) che non sempre il famigerato 21 si ottiene con uno stile, una grafia e una forma perfetta. Ed invero, avendo esercitato per il precedente concorso il diritto d'accesso, ho avuto modo di leggere compiti la cui grafia era a dir poco incomprensibile, senza scendere nel merito di come gli argomenti venivano affrontati . Eppure detti compiti sono stati giudicati "21". Dunque, se la grafia costituisce una condizione preliminare per poter leggere ed (eventualmente) valutare un compito, in che modo i commissari sono addivenuti ad una valutazione più che sufficiente dell'elaborato?
Rispondi

Da: Cavallo pazzo	12/09/2013 18:59:04
Ho visto bei 21...spesso da lontano....ognuno ha il proprio modo di tirarseli vicino...di tutti i concorsi passati...questo è il momento...questo è il mio atto di fede....anche se sto morendo
Rispondi

Da: pb	12/09/2013 19:21:52
Ciao ragazzi! vorrei partecipare al prossimo concorso (quando verrà bandito). vorrei però essere certo prima di imbarcarmi in una simile "avventura" di avere tutti i requisiti fisici necessari (per essere precisi non volgio studiare inutilmente per poi sentirmi dire no hai la scoliosi o altro tanto per fare un esempio). è possibile secondo voi contattare i medici che hanno proceduto alle visite in questo concorso (e che magari NON parteciperanno al successivo concorso per evitare qualsiasi dubbio di "corruzione"). o comunque cosa mi consigliereste di fare: a chi rivolgermi per farmi fare un check up sempre però in funzione del concorso? grazie a chi vorrà aiutarmi e in bocca al lupo a chi è in attesa dei risultati degli scritti..
Rispondi

Da: ... per pb	12/09/2013 20:57:29
c'è una normativa apposita, procuratela e accertati di avere i requisiti tramite il tuo medico di fiducia, contattare i medici della p.s.è a dir poco impensabile!
Rispondi

Da: Cavallo pazzo	12/09/2013 21:31:02
Non ci sperate se non avete l'aggancio...avete mai fatto un accesso agli atti? Avete mai visto un tema vincente....io ne ho visti 5 e 3 erano scritti male sia come grafia sia come italiano...uno era striminzito...un altro era un capolavoro...tirate le vostre somme....io ho partecipato sapendo che o facevo un capolavoro( e non l'ho fatto) o ero fottuto... Morale della favola: sono fottuto
Rispondi

Da: Gaio Aquilio	12/09/2013 23:43:37
Vecchio saggio concordo anche con le virgole.
Rispondi

Da: Futurista	13/09/2013 00:59:12
Ragazzi, vi chiedo una cortesia. Ve la chiedo perchè siamo agli sgoccioli di questa avventura, io non ho superata i quiz ma mai come prima ho letto interventi sensati seri ed intelligenti. Rileggete: A) dolo atipico ( delle 12/09/2013 13.32.19) (in risposta ai capocchioni che hanno superato i quiz sostenendo che ai quiz si imbrogli). B) vecchio saggio ( del 12/09/2013 16.30.28) ( in riferimento all'alibi della raccomandazione qualora non si dovesse superare il concorso). C) antonio84 ( del 12/09/2013 15.20.55) ( in riferimento alle difficoltà di tali pratiche in sede di correzione compiti scritti rispetto alle fasi psico-fisico-attitudinali). A nome di tutti vi ringrazio perchè mi date una speranza e perchè date una descrizione della realtà che trasmette ottimismo e soprattutto voglia di fare. Per farcela studiare, studiare, combattere, combattere e perchè no culo, culo. Ciao cari!
Rispondi

Da: dolo atipico	13/09/2013 09:38:58
Già. Culo, tanto culo. ;)
Rispondi