Mininterno.net FORUM - III Commissione Roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

III Commissione Roma
235 messaggi, letto 12608 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: sam 01/10/2012 19:57:06
chi va domani??

Da: mrs. dorothy 02/10/2012 09:27:48
si sa dopo quante settimane verranno riconvocati gli assenti che hanno presentato certificato medico?

Da: sam 02/10/2012 13:24:13
alla fine degli appelli, formano una commissione che interroga tutti quelli che hanno presentato il certificato medico

Da: mrs. dorothy 02/10/2012 14:15:31
a leggere qui http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14440 non è vero almeno per la IX commissione.

possiamo per cortesia postare notizie attendibili, se vogliamo fare di questo forum un posto dove ci si aiuta a vicenda scambiandosi informazioni utili?

grazie

Da: sam 03/10/2012 08:26:36
non sono notizie false.. normalmente hanno adottato questa procedura... fate uno squillo in corte d'appello allora.

Da: ggg 03/10/2012 09:13:35
Ciao, qualcuno è riuscito ad andare ieri in corte d'Appello?
com'è andata? domande? grazie mille in anticipo, ho l'esame in questo mese!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sam 03/10/2012 10:36:28
nada... se le recupero le posto, sto cercando di mettermi in contatto con qualcuno..

Da: ggg 03/10/2012 10:52:39
grazie

Da: Zak 03/10/2012 11:25:41
4 promossi e 1 bocciato. La prima non l'ho vista ma mi hanno detto che sono stato clementi a graziarla. Tranne il secondo che è stato molto bravo, gli altri non hanno fatto esami eccessivamente brillanti, quindi per ora la nostra commissione si conferma piuttosto tranquilla. Il ragazzo bocciato è andato bene nelle prime 4 materie, ha zoppicato un bel po' in procedura civile e ha fatto praticamente scena muta a deontologia. Secondo me è stato questo il suo errore: se non parli, caso mai anche inventandoti qualcosa, la commissione anche volendo non può salvarti!!!
Le domande di costituzionale, ecclesiastico, ue e int. priv. sono sempre le stesse delle altre volte. Poi ieri hanno portato commerciale, tributario e proc. civile, ma non essendo le mie materie non ho scritto le domande.

Da: Zak 03/10/2012 11:34:03
Vado a memoria.

Lavoro: mansioni; trasferimento

Procedura civile: revocazione, astensione e ricusazione del giudice, accertamento tecnico incidentale, pignoramento presso terzi; continenza e competenza x valore, confessione da parte di un litisconsorte necessario; art. 183 n. 1, 2 e 3

Commerciale: consorzi, amministratori della spa e loro responsabilità

Le altre non le ricordo!

Da: ggg 03/10/2012 12:42:23
grazie Zak!
Ecclesiastico ha fatto qualche domanda strana di canonico?

Da: Dancing star 03/10/2012 20:08:24
Ragazzi qualcuno ha notizie più precis sulle domande di commerciale?

Da: sam 03/10/2012 20:38:20
grazie

Da: andy588 04/10/2012 20:45:24
ragazzi io sono nuovo del forum e sono passato per ora a vedere solo un paio di esami in data 25 settembre, sarei davvero grato a chiunque vorrà pubblicare le domande ed in particolar modo quelle di proc penale. intanto queste sono le domande che ho preso io:

comunitario
-procedimento in carenza, chi sono i legittimati a chiederlo? è necessario che vi sia una precedente disposizione normativa (presupposto oggettivo)?
-differenza tra ricorso in carenza e ricorso in annullamento

costituzionale

-presidente della repubblica
-obbligo costituzionale della controfirma ministeriale da parte del pdr? riserva di legge parlamentare, riserva di legge rafforzata
-decreto legge chi fa il controllo preventivo sulla sussistenza dei presupposti? il parlamento può non convertire un d.l.? si può reiterare un d.l. con il medesimo contenuto? ci possono essere norme che non c'entrano nulla col d.l. nella legge di conversione?

ecclesiastico

-prerogativa dello stato vaticano
-che succede se il vaticano abbandona un pezzo di territorio
-elementi essenziali del matrimonio, finalità del matrimonio ecclesiastico?
-come si diventa cittadini vaticani, fino a che età i figli dei dipendenti sono cittadini?

int. privato

-cosa sono le norme di attivazione necessaria
-legge 210/85 sui rinvii all'indietro e in avanti
-criteri di collegamento in materia di adozioni di minori
-arricchimento senza causa

deontologia forense

-obbligo di info al cliente
-cosa succede se non si informa della mediazione
-dovere di dignità

Da: andy588 08/10/2012 12:25:48
DOMANI VA QUALCUNO??

Da: Zak 10/10/2012 01:27:34
Ho sentito i commissari parlare di quello che scriviamo su questo forum... quindi evitiamo qualsiasi commento... riportiamo solo le domande

Da: andy588 10/10/2012 13:35:58
eh ma le domande mettetele , un po' di buona volontà e spirito di colleganza no eh?

Da: ren 10/10/2012 16:18:46
ieri i commissari sono stati pessimi, quello di ecclesiastico non si è smentito, continua con le domande di dir canonico, a cui ha aggiunto dom di storia (il concilio di costanza) nonchè di unione europea, una sentenza di cui non sono riuscita a sentire il nome!

Da: abc 10/10/2012 16:24:22
Quante persone sono state bocciate?

Da: ren 10/10/2012 16:39:13
cmq ho preso le domande, ma solo nelle materie che porterò all'esame, penale e proc pen niente.
Ecclesiastico:
1) la questione romana
2) che fece il papa prima della legge delle guarentigie
3) l'8 per mille
4) qual'è l'unica confessione che ha rifiutato l'8 per mille
5) il separatismo, quanti tipi di separatismo esistono
6) concilio di costanza
7)la trascrizione tardiva
8)ius poenitendi
9) obiezione di coscienza, vari casi
10) come si forma un ente ecclesiastico
11) come si estrinseca la rilevanza esterna di una confessione
DEONTOLOGIA
1)illeciti disciplinari degli avvocati
2)atto di incolpazione
3)radiazione
4)i provvedimenti di radiazione devono essere resi pubblici?
5)cosa comporta avere una sanzione disciplinare
6)comitato della cassa forense: composizione e compiti
7)pubblicità dell'avvocato
UNIONE EUROPEA
1)rinvio pregiudiziale alla CdG
2)che soluzione può dare la CdG nel rinvio pregiudiziale
3)procedimento in annullamento
4)composizione della commissione
5)cos'è la cedu
6)quale norma della cost italiana permette l'adattamento al dir europea
7)cos'è la legge comunitaria
8)con la francovich l'efficacia delle direttive è orizzontale o verticale
INTERNAZIONALE PRIVATO
1)regolamenti roma 1 e roma 2
2)la resp extracontrattuale
3)regole per i danni non patrimoniali, quali i criteri di collegamento
4)criteri di coll in materia di contratti e di resp extracontrattuale
5)norme di applicazione necessaria

ho visto solo 3 candidati di cui 2 bocciati contro il pareri degli astanti, secondo noi c'è stato un volontario accanimento nei loro confronti perchè ad ecclesiastico e a deontologia sono state fatte domande impossibili per chiunque non abbia studiato dir canonico, storia med e moderna e non sia costantemente aggiornato con le sentenze della cedu e del cnf!!!!!! nelle materie veramente importanti che servono alla maggior parte degli avvocati erano andati bene, anzi la ragazza bocciata aveva stupito tutti in amministrativo costituzionale tributario e comunitario!!!!!

Da: abc 10/10/2012 17:16:09
Dunque particolarmente severi ieri....in passato sono stati piu' clementi rispetto a determinate situazioni

Da: scusa... 12/10/2012 11:49:25
Che vuol dire contro il parere degli astanti?!?

Da: ren 12/10/2012 18:23:42
che per tutti noi presenti non erano assolutamente da bocciare, le altre volte sono stati promosse persone lapalissianamente segnalate

Da: per Ren 13/10/2012 11:46:08
Per favore parla solo a nome tuo, senza coinvolgere gli altri presenti, visto che non ci stai andando tanto leggero con le accuse.
Ho assistito a tutti gli esami e sinceramente non ho notato queste persone "lapalissianamente segnalate". Finora mi sono sembrati abbastanza giusti. Chi è stato bocciato se lo è meritato e chi è stato promosso pure.
L'unica eccezione è stata la seconda ragazza dell'ultima volta, perchè davvero non ho capito per quale motivo Natoli le abbia fatto quelle domande a cui tutti avrebbero fatto scena muta. L'altro ragazzo bocciato effettivamente non era andato peggio di altre persone che sono state promosse, però dai, non sapeva cos'era l'obiezione di coscienza...

Da: ren 13/10/2012 13:18:40
Ovviamente ognuno percepisce le cose in modo assolutamente personale, anche se aspettando gli esiti della seconda ragazza e del terzo, che poi sono stati bocciati, confrontandomi con altri presenti e sentendo anche le altrui opinioni, mi è sembrato che fosse idea diffusa che le domande erano state fatte proprio per bocciare. Forse non mi sono confrontata proprio con tutti però!
Visto che tu vai a seguire gli esami, sai anche dirmi i nomi dei commissari con le rispettive materie, perchè io non li ho mai visti nè sentiti quindi ho serie difficoltà ad abbinare nome faccia e materia! grazie.

Da: gigggio 13/10/2012 16:01:56
scusate ma come fate ad associare facce a nomi, o meglio qualcuno parte da quel presupposto che Natoli sia il cattivo della situazione ma ne siete convinti ?

Da: Dove? 13/10/2012 16:02:35
- Messaggio eliminato -

Da: gigggio 13/10/2012 16:03:28
guarda il mes PER REN

Da: Quando? 13/10/2012 17:38:31
- Messaggio eliminato -

Da: per Ren 13/10/2012 19:23:33
Scusa ma se non hai mai visto nè sentito i commissari, come fai a dire che ci sono state persone palesemente segnalate?!? C'è qualcosa che non torna...
Cmq Natoli è l'avvocato che interroga in ecclesiastico e in procedura civile (alternandosi con Mormile), ma ha anche interrogato in civile (che adesso però chiede quasi sempre Mormile) e in procedura penale.
Il Giudice Mormile interroga in comunitario, lavoro ed internazionale privato, ma anche, alternandosi con Natoli, in civile e procedura civile (qui chiede quasi sempre il rito del lavoro).
Il Presidente De Amicis interroga in deontologia, interviene spesso in procedura civile appena qualcuno inizia a tentennare ed in tributario.
La Vicepresidente (di cui ora non ricordo il nome) quando c'è chiede procedura civile.
Degli altri nomi non sono sicura e cmq chiedono a turno le altre materie (ad es. in costituzionale fanno una domanda a testa i due giudici presenti).
Annoni ed Elefante al momento sono ancora non pervenuti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mrs. dorothy	02/10/2012 09:27:48
si sa dopo quante settimane verranno riconvocati gli assenti che hanno presentato certificato medico?

Da: sam	02/10/2012 13:24:13
alla fine degli appelli, formano una commissione che interroga tutti quelli che hanno presentato il certificato medico

Da: mrs. dorothy	02/10/2012 14:15:31
a leggere qui http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=14440 non è vero almeno per la IX commissione. possiamo per cortesia postare notizie attendibili, se vogliamo fare di questo forum un posto dove ci si aiuta a vicenda scambiandosi informazioni utili? grazie

Da: sam	03/10/2012 08:26:36
non sono notizie false.. normalmente hanno adottato questa procedura... fate uno squillo in corte d'appello allora.

Da: ggg	03/10/2012 09:13:35
Ciao, qualcuno è riuscito ad andare ieri in corte d'Appello? com'è andata? domande? grazie mille in anticipo, ho l'esame in questo mese!!!

Da: sam	03/10/2012 10:36:28
nada... se le recupero le posto, sto cercando di mettermi in contatto con qualcuno..

Da: Zak	03/10/2012 11:25:41
4 promossi e 1 bocciato. La prima non l'ho vista ma mi hanno detto che sono stato clementi a graziarla. Tranne il secondo che è stato molto bravo, gli altri non hanno fatto esami eccessivamente brillanti, quindi per ora la nostra commissione si conferma piuttosto tranquilla. Il ragazzo bocciato è andato bene nelle prime 4 materie, ha zoppicato un bel po' in procedura civile e ha fatto praticamente scena muta a deontologia. Secondo me è stato questo il suo errore: se non parli, caso mai anche inventandoti qualcosa, la commissione anche volendo non può salvarti!!! Le domande di costituzionale, ecclesiastico, ue e int. priv. sono sempre le stesse delle altre volte. Poi ieri hanno portato commerciale, tributario e proc. civile, ma non essendo le mie materie non ho scritto le domande.

Da: Zak	03/10/2012 11:34:03
Vado a memoria. Lavoro: mansioni; trasferimento Procedura civile: revocazione, astensione e ricusazione del giudice, accertamento tecnico incidentale, pignoramento presso terzi; continenza e competenza x valore, confessione da parte di un litisconsorte necessario; art. 183 n. 1, 2 e 3 Commerciale: consorzi, amministratori della spa e loro responsabilità Le altre non le ricordo!

Da: ggg	03/10/2012 12:42:23
grazie Zak! Ecclesiastico ha fatto qualche domanda strana di canonico?

Da: Dancing star	03/10/2012 20:08:24
Ragazzi qualcuno ha notizie più precis sulle domande di commerciale?

Da: andy588	04/10/2012 20:45:24
ragazzi io sono nuovo del forum e sono passato per ora a vedere solo un paio di esami in data 25 settembre, sarei davvero grato a chiunque vorrà pubblicare le domande ed in particolar modo quelle di proc penale. intanto queste sono le domande che ho preso io: comunitario -procedimento in carenza, chi sono i legittimati a chiederlo? è necessario che vi sia una precedente disposizione normativa (presupposto oggettivo)? -differenza tra ricorso in carenza e ricorso in annullamento costituzionale -presidente della repubblica -obbligo costituzionale della controfirma ministeriale da parte del pdr? riserva di legge parlamentare, riserva di legge rafforzata -decreto legge chi fa il controllo preventivo sulla sussistenza dei presupposti? il parlamento può non convertire un d.l.? si può reiterare un d.l. con il medesimo contenuto? ci possono essere norme che non c'entrano nulla col d.l. nella legge di conversione? ecclesiastico -prerogativa dello stato vaticano -che succede se il vaticano abbandona un pezzo di territorio -elementi essenziali del matrimonio, finalità del matrimonio ecclesiastico? -come si diventa cittadini vaticani, fino a che età i figli dei dipendenti sono cittadini? int. privato -cosa sono le norme di attivazione necessaria -legge 210/85 sui rinvii all'indietro e in avanti -criteri di collegamento in materia di adozioni di minori -arricchimento senza causa deontologia forense -obbligo di info al cliente -cosa succede se non si informa della mediazione -dovere di dignità

Da: Zak	10/10/2012 01:27:34
Ho sentito i commissari parlare di quello che scriviamo su questo forum... quindi evitiamo qualsiasi commento... riportiamo solo le domande

Da: andy588	10/10/2012 13:35:58
eh ma le domande mettetele , un po' di buona volontà e spirito di colleganza no eh?

Da: ren	10/10/2012 16:18:46
ieri i commissari sono stati pessimi, quello di ecclesiastico non si è smentito, continua con le domande di dir canonico, a cui ha aggiunto dom di storia (il concilio di costanza) nonchè di unione europea, una sentenza di cui non sono riuscita a sentire il nome!

Da: abc	10/10/2012 16:24:22
Quante persone sono state bocciate?

Da: ren	10/10/2012 16:39:13
cmq ho preso le domande, ma solo nelle materie che porterò all'esame, penale e proc pen niente. Ecclesiastico: 1) la questione romana 2) che fece il papa prima della legge delle guarentigie 3) l'8 per mille 4) qual'è l'unica confessione che ha rifiutato l'8 per mille 5) il separatismo, quanti tipi di separatismo esistono 6) concilio di costanza 7)la trascrizione tardiva 8)ius poenitendi 9) obiezione di coscienza, vari casi 10) come si forma un ente ecclesiastico 11) come si estrinseca la rilevanza esterna di una confessione DEONTOLOGIA 1)illeciti disciplinari degli avvocati 2)atto di incolpazione 3)radiazione 4)i provvedimenti di radiazione devono essere resi pubblici? 5)cosa comporta avere una sanzione disciplinare 6)comitato della cassa forense: composizione e compiti 7)pubblicità dell'avvocato UNIONE EUROPEA 1)rinvio pregiudiziale alla CdG 2)che soluzione può dare la CdG nel rinvio pregiudiziale 3)procedimento in annullamento 4)composizione della commissione 5)cos'è la cedu 6)quale norma della cost italiana permette l'adattamento al dir europea 7)cos'è la legge comunitaria 8)con la francovich l'efficacia delle direttive è orizzontale o verticale INTERNAZIONALE PRIVATO 1)regolamenti roma 1 e roma 2 2)la resp extracontrattuale 3)regole per i danni non patrimoniali, quali i criteri di collegamento 4)criteri di coll in materia di contratti e di resp extracontrattuale 5)norme di applicazione necessaria ho visto solo 3 candidati di cui 2 bocciati contro il pareri degli astanti, secondo noi c'è stato un volontario accanimento nei loro confronti perchè ad ecclesiastico e a deontologia sono state fatte domande impossibili per chiunque non abbia studiato dir canonico, storia med e moderna e non sia costantemente aggiornato con le sentenze della cedu e del cnf!!!!!! nelle materie veramente importanti che servono alla maggior parte degli avvocati erano andati bene, anzi la ragazza bocciata aveva stupito tutti in amministrativo costituzionale tributario e comunitario!!!!!

Da: abc	10/10/2012 17:16:09
Dunque particolarmente severi ieri....in passato sono stati piu' clementi rispetto a determinate situazioni

Da: scusa...	12/10/2012 11:49:25
Che vuol dire contro il parere degli astanti?!?

Da: ren	12/10/2012 18:23:42
che per tutti noi presenti non erano assolutamente da bocciare, le altre volte sono stati promosse persone lapalissianamente segnalate

Da: per Ren	13/10/2012 11:46:08
Per favore parla solo a nome tuo, senza coinvolgere gli altri presenti, visto che non ci stai andando tanto leggero con le accuse. Ho assistito a tutti gli esami e sinceramente non ho notato queste persone "lapalissianamente segnalate". Finora mi sono sembrati abbastanza giusti. Chi è stato bocciato se lo è meritato e chi è stato promosso pure. L'unica eccezione è stata la seconda ragazza dell'ultima volta, perchè davvero non ho capito per quale motivo Natoli le abbia fatto quelle domande a cui tutti avrebbero fatto scena muta. L'altro ragazzo bocciato effettivamente non era andato peggio di altre persone che sono state promosse, però dai, non sapeva cos'era l'obiezione di coscienza...

Da: ren	13/10/2012 13:18:40
Ovviamente ognuno percepisce le cose in modo assolutamente personale, anche se aspettando gli esiti della seconda ragazza e del terzo, che poi sono stati bocciati, confrontandomi con altri presenti e sentendo anche le altrui opinioni, mi è sembrato che fosse idea diffusa che le domande erano state fatte proprio per bocciare. Forse non mi sono confrontata proprio con tutti però! Visto che tu vai a seguire gli esami, sai anche dirmi i nomi dei commissari con le rispettive materie, perchè io non li ho mai visti nè sentiti quindi ho serie difficoltà ad abbinare nome faccia e materia! grazie.

Da: gigggio	13/10/2012 16:01:56
scusate ma come fate ad associare facce a nomi, o meglio qualcuno parte da quel presupposto che Natoli sia il cattivo della situazione ma ne siete convinti ?

Da: per Ren	13/10/2012 19:23:33
Scusa ma se non hai mai visto nè sentito i commissari, come fai a dire che ci sono state persone palesemente segnalate?!? C'è qualcosa che non torna... Cmq Natoli è l'avvocato che interroga in ecclesiastico e in procedura civile (alternandosi con Mormile), ma ha anche interrogato in civile (che adesso però chiede quasi sempre Mormile) e in procedura penale. Il Giudice Mormile interroga in comunitario, lavoro ed internazionale privato, ma anche, alternandosi con Natoli, in civile e procedura civile (qui chiede quasi sempre il rito del lavoro). Il Presidente De Amicis interroga in deontologia, interviene spesso in procedura civile appena qualcuno inizia a tentennare ed in tributario. La Vicepresidente (di cui ora non ricordo il nome) quando c'è chiede procedura civile. Degli altri nomi non sono sicura e cmq chiedono a turno le altre materie (ad es. in costituzionale fanno una domanda a testa i due giudici presenti). Annoni ed Elefante al momento sono ancora non pervenuti.