Mininterno.net FORUM - II COMMISSIONE BARI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

II COMMISSIONE BARI
230 messaggi, letto 6176 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: Cavolo! 05/09/2012 12:45:21
Per favore, raggazzi, se oggi andate ad assistere, riportate domande ed info... su questa II commissione non si sa nulla, se non quello che scrisse barese4ever un po' di tempo fa (e cioè che sono tranquilli)...

Da: qwerty qwerty 05/09/2012 15:56:06
infatti...

Da: Cavolo! 05/09/2012 19:18:29
Novità?

Da: Ansiosa2 05/09/2012 20:28:34
Ancora nulla? Non c'è nessuno?

Da: IO 06/09/2012 09:46:46
Ragazzi, ma nessuno sa nulla? Nessuno che sia andato ad assistere agli orali ieri? Cos'è tutto questo silenzio? Stanno circolando le domande di quasi tutte le Cda d'Italia, tranne che Bari.
Io purtroppo sono assolutamente impossibilitato ad andare a Bari; se avessi potuto, però, avrei senza dubbio condiviso le informazioni!

Da: infatti 06/09/2012 10:26:48
dicono che IN III HANNO BOCCIATO...SCENA MUTA O RISPOSTE APPROSSIMATIVE?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IO 06/09/2012 12:21:54
Questo è il tread della II.... ci sono altri tread dedicati alla III. Evitiamo confusione... già le info sono scarse (se non inesistenti), se poi facciamo confusione è peggio.

Da: Ansiosa2 06/09/2012 13:34:44
Possibile che non ci sia nessuno che sappia qualcosa, che abbia ricevuto notizie, che abbia assistito agli esami? Vi prego ragazzi, st'esame già e difficile di suo, se poi non si hanno neppur info a riguardo, diventa tremendo!

Da: imprisciatissima 06/09/2012 15:46:27
Madonna che ansia!!! diteci qualcosa per favore!!! io lo faccio il 17...bella data!!! c'è qualcuno che lo sosterrà con me?

Da: xxx123 06/09/2012 15:50:26
Ciao imprisciatissima... qui tutto tace e l'ansia aumenta. Io non sarà il 17 ma dopo, e sono in ansia come te. Come tutti quelli che scrivono qui... speriamo che qualcuno si faccia vivo!

Da: imprisciatissima 06/09/2012 15:52:25
Ragazzi aiutiamoci almeno fra di noi! io porto proc. civile,civile, penale, ecclesiastico e lavoro? chiedetemi qualcosa che non vi è chiaro, così ve lo spiego, ammesso e non concesso che io lo sappia, e nel frattempo io ripeto!
ad esempio... qualcuno può aiutarmi con le misure di sicurezza che proprio non mi entrano in testa?
e poi...riconoscimento sentenze dei tribunali ecclesiastici in Italia?
L'annullamento del matrimonio oggi, a chi c.... compete? dal mio libro non si capisce un ciufolo! pare sia indifferente, sacra curia e tribunali italiani! bha!!

Da: qwertyuiop12345 06/09/2012 15:53:10
VI RISULTA CHE IN III HANNO BOCCIATO...SCENA MUTA O RISPOSTE APPROSSIMATIVE? AVETE NOTIZIE?

Da: imprisciatissima 06/09/2012 16:00:18
ah cmq,per onore di cronaca...
un'amica mi ha detto che l'Antonacci non è che sia così angelica!
Pare sia prof. anche ad Economia e Commercio e ha bocciato una tipa che sosteneva l'ultimo esame ed era con un pancione di 8 mesi nonostante fosse stata raccomandata!!! Non che abbia simpatia particolare per i raccomandati...ma cavolo...l'ultimo esame!

Da: imprisciatissima 06/09/2012 16:01:20
ah cmq,per onore di cronaca...
un'amica mi ha detto che l'Angiulli
non è che sia così angelica!
Pare sia prof. anche ad Economia e Commercio e ha bocciato una tipa che sosteneva l'ultimo esame ed era con un pancione di 8 mesi nonostante fosse stata raccomandata!!! Non che abbia simpatia particolare per i raccomandati...ma cavolo...l'ultimo esame!

Da: xxx123 06/09/2012 16:02:06
Io nessuna delle tue materie, tranne ecclesiastico... posso provare a risponderti solo a quella domanda (sperando di non aver preso fischi per fiaschi): l'annullamento compete sia ai Tribunali ecclesiastici sia a quelli italiani, dal momento che con gli Accordi del 1984 è venuta meno (per la giurisprudenza e dottrina maggioritaria) la "vecchia" riserva di giurisdizione a favore dei Tribunali ecclesiastici. La scelta è rimessa alle parti: certo, se scelgono i Tribunali ecclesiastici, il rito è più lungo (perchè poi è richiesta la delibazione in Italia), ma l'effetto è maggiore: nullità del matrimonio (come se non fosse stato mai celebrato).
A ciò si collega la tua seconda domanda: riconoscimento delle sentenza.
Visto che non porti d.i.p., eviterò di confonderti le idee. Allora, per tutte le sentenze straniere (o quasi) oggi la L. 218/1995 prevede il riconoscimento automatico, avendo tale legge abrogato gli art. 797 ss cpc (procedura delibazione). Tale legge, tuttavia, non si applica alla sentenze (che sono pur sempre straniere) del Tribunale ecclesiastico, perchè prevalgono gli Accordi 1984 (Trattato internazionale). Quindi, gli artt. 797 ss cpcp contengono norme ultrattive: ergo, il procedimento di delibazione si applica ancora per il riconoscimento delle sentenze di nullità dei Tribunali ecclesiastici, ammesso che queste siano munite del decreto di esecutività del Tribunale Supremo delle Segnatura Apostolica.
Le parti, quindi, dovranno ricorrere alla Corte d'Appello territorialmente competente per ottenere tale riconoscimento che, in alcuni casi, puà non essere concesso (ad es. se contraria all'ordine pubblico italiano).
Spero di essere stata chiara.

Da: xxx123 06/09/2012 16:06:04
Oddio, davvero è così tremenda?

Da: qwertyuiop12345 06/09/2012 16:10:03
MA IN CHE COMMISISONE STA L'ANGIULLI?

Da: xxx123 06/09/2012 16:10:27
In II!

Da: imprisciatissima 06/09/2012 16:11:04
xxx123 grazie! sei stata/o molto chiara/o!

Da: qwertyuiop12345 06/09/2012 16:12:44
NESSUNO DI VOI IEIR HA SSISTITO ALLA III SOTTOCOMISSIONE? GIUSTO PER CAPIRE COS'è SUCCESSO?

Da: xxx123 06/09/2012 16:15:11
No, mi spiace, io non so nulla (neppure sulla mia, che è la II).

Da: imprisciatissima 06/09/2012 16:16:50
Già, almeno questo mi hanno detto! però fra le notizie positive, c'è che è solo supplente...a meno che siamo così sfortunati...

Da: xxx123 06/09/2012 16:18:35
Sì, in realtà è supplente... anche se non so bene come funziona questa cosa dei supplenti. Suppongo debbano considerarsi al pari degli ordinari....

Da: imprisciatissima 06/09/2012 16:24:40
sì, ma studiando il codice deontologico, pare che i supplenti assistono all'esame solo per sostituire i titolari nel caso. quindi non dovrebbero esserci! questo è quello che c'è scritto, poi non so se nella realtà ...

Da: xxx123 06/09/2012 16:27:58
Sì, è quello che sapevo anche io; poi però mi hanno detto che in realtà sono tutti da considerare titolari e che, a quanto pare, già hanno fatto i loro calendari. Sai nulla sull'appello di ieri?

Da: imprisciatissima 06/09/2012 16:36:37
no, purtroppo non so niente!

Da: xxx123 06/09/2012 16:38:30
Va bene, grazie comunque, aspetteremo (spereremo) che qualcuno si faccia vivo!

Da: The Next 06/09/2012 18:09:22
Ragazzi che io sappia l'andamento generale è: tendenza a promuovere ; domande generiche e risposte non approfondite purchè esposte con linguaggio tecnico, La prof Angiuli è di diritto amministrativo, supplente, in gamba e preparatissima. Boccia chi non riscponde in modo adeguato (questo agli esami, ma è giusto che sia così, otto mesi di gravidanza o non). E' molto molto molto in gamba, con lei vietato sbagliare o essere raffazzonati nelle risposte.

Da: xxx123 06/09/2012 18:16:39
Grazie The Next... Ok, vietato sbagliare con la prorf. Angiuli, ma spero che il grado di difficoltà delle sue domande non sia elevato... In ogni caso, conosci per caso le domande che sono state fatte?
Grazie ancora

Da: imprisciatissima 06/09/2012 19:05:02
Grazie mille The next! Cmq, tanto per precisare, nessuno ha messo in dubbio la professionalità della prof! Sono stata la prima a dire che non mi sono particolarmente simpatici i raccomandati. La mia era una semplice osservazione che "lascia il tempo che trova"!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cavolo!	05/09/2012 12:45:21
Per favore, raggazzi, se oggi andate ad assistere, riportate domande ed info... su questa II commissione non si sa nulla, se non quello che scrisse barese4ever un po' di tempo fa (e cioè che sono tranquilli)...

Da: Ansiosa2	05/09/2012 20:28:34
Ancora nulla? Non c'è nessuno?

Da: IO	06/09/2012 09:46:46
Ragazzi, ma nessuno sa nulla? Nessuno che sia andato ad assistere agli orali ieri? Cos'è tutto questo silenzio? Stanno circolando le domande di quasi tutte le Cda d'Italia, tranne che Bari. Io purtroppo sono assolutamente impossibilitato ad andare a Bari; se avessi potuto, però, avrei senza dubbio condiviso le informazioni!

Da: infatti	06/09/2012 10:26:48
dicono che IN III HANNO BOCCIATO...SCENA MUTA O RISPOSTE APPROSSIMATIVE?

Da: IO	06/09/2012 12:21:54
Questo è il tread della II.... ci sono altri tread dedicati alla III. Evitiamo confusione... già le info sono scarse (se non inesistenti), se poi facciamo confusione è peggio.

Da: Ansiosa2	06/09/2012 13:34:44
Possibile che non ci sia nessuno che sappia qualcosa, che abbia ricevuto notizie, che abbia assistito agli esami? Vi prego ragazzi, st'esame già e difficile di suo, se poi non si hanno neppur info a riguardo, diventa tremendo!

Da: imprisciatissima	06/09/2012 15:46:27
Madonna che ansia!!! diteci qualcosa per favore!!! io lo faccio il 17...bella data!!! c'è qualcuno che lo sosterrà con me?

Da: xxx123	06/09/2012 15:50:26
Ciao imprisciatissima... qui tutto tace e l'ansia aumenta. Io non sarà il 17 ma dopo, e sono in ansia come te. Come tutti quelli che scrivono qui... speriamo che qualcuno si faccia vivo!

Da: imprisciatissima	06/09/2012 15:52:25
Ragazzi aiutiamoci almeno fra di noi! io porto proc. civile,civile, penale, ecclesiastico e lavoro? chiedetemi qualcosa che non vi è chiaro, così ve lo spiego, ammesso e non concesso che io lo sappia, e nel frattempo io ripeto! ad esempio... qualcuno può aiutarmi con le misure di sicurezza che proprio non mi entrano in testa? e poi...riconoscimento sentenze dei tribunali ecclesiastici in Italia? L'annullamento del matrimonio oggi, a chi c.... compete? dal mio libro non si capisce un ciufolo! pare sia indifferente, sacra curia e tribunali italiani! bha!!

Da: qwertyuiop12345	06/09/2012 15:53:10
VI RISULTA CHE IN III HANNO BOCCIATO...SCENA MUTA O RISPOSTE APPROSSIMATIVE? AVETE NOTIZIE?

Da: imprisciatissima	06/09/2012 16:00:18
ah cmq,per onore di cronaca... un'amica mi ha detto che l'Antonacci non è che sia così angelica! Pare sia prof. anche ad Economia e Commercio e ha bocciato una tipa che sosteneva l'ultimo esame ed era con un pancione di 8 mesi nonostante fosse stata raccomandata!!! Non che abbia simpatia particolare per i raccomandati...ma cavolo...l'ultimo esame!

Da: imprisciatissima	06/09/2012 16:01:20
ah cmq,per onore di cronaca... un'amica mi ha detto che l'Angiulli non è che sia così angelica! Pare sia prof. anche ad Economia e Commercio e ha bocciato una tipa che sosteneva l'ultimo esame ed era con un pancione di 8 mesi nonostante fosse stata raccomandata!!! Non che abbia simpatia particolare per i raccomandati...ma cavolo...l'ultimo esame!

Da: xxx123	06/09/2012 16:02:06
Io nessuna delle tue materie, tranne ecclesiastico... posso provare a risponderti solo a quella domanda (sperando di non aver preso fischi per fiaschi): l'annullamento compete sia ai Tribunali ecclesiastici sia a quelli italiani, dal momento che con gli Accordi del 1984 è venuta meno (per la giurisprudenza e dottrina maggioritaria) la "vecchia" riserva di giurisdizione a favore dei Tribunali ecclesiastici. La scelta è rimessa alle parti: certo, se scelgono i Tribunali ecclesiastici, il rito è più lungo (perchè poi è richiesta la delibazione in Italia), ma l'effetto è maggiore: nullità del matrimonio (come se non fosse stato mai celebrato). A ciò si collega la tua seconda domanda: riconoscimento delle sentenza. Visto che non porti d.i.p., eviterò di confonderti le idee. Allora, per tutte le sentenze straniere (o quasi) oggi la L. 218/1995 prevede il riconoscimento automatico, avendo tale legge abrogato gli art. 797 ss cpc (procedura delibazione). Tale legge, tuttavia, non si applica alla sentenze (che sono pur sempre straniere) del Tribunale ecclesiastico, perchè prevalgono gli Accordi 1984 (Trattato internazionale). Quindi, gli artt. 797 ss cpcp contengono norme ultrattive: ergo, il procedimento di delibazione si applica ancora per il riconoscimento delle sentenze di nullità dei Tribunali ecclesiastici, ammesso che queste siano munite del decreto di esecutività del Tribunale Supremo delle Segnatura Apostolica. Le parti, quindi, dovranno ricorrere alla Corte d'Appello territorialmente competente per ottenere tale riconoscimento che, in alcuni casi, puà non essere concesso (ad es. se contraria all'ordine pubblico italiano). Spero di essere stata chiara.

Da: xxx123	06/09/2012 16:06:04
Oddio, davvero è così tremenda?

Da: qwertyuiop12345	06/09/2012 16:10:03
MA IN CHE COMMISISONE STA L'ANGIULLI?

Da: imprisciatissima	06/09/2012 16:11:04
xxx123 grazie! sei stata/o molto chiara/o!

Da: qwertyuiop12345	06/09/2012 16:12:44
NESSUNO DI VOI IEIR HA SSISTITO ALLA III SOTTOCOMISSIONE? GIUSTO PER CAPIRE COS'è SUCCESSO?

Da: xxx123	06/09/2012 16:15:11
No, mi spiace, io non so nulla (neppure sulla mia, che è la II).

Da: imprisciatissima	06/09/2012 16:16:50
Già, almeno questo mi hanno detto! però fra le notizie positive, c'è che è solo supplente...a meno che siamo così sfortunati...

Da: xxx123	06/09/2012 16:18:35
Sì, in realtà è supplente... anche se non so bene come funziona questa cosa dei supplenti. Suppongo debbano considerarsi al pari degli ordinari....

Da: imprisciatissima	06/09/2012 16:24:40
sì, ma studiando il codice deontologico, pare che i supplenti assistono all'esame solo per sostituire i titolari nel caso. quindi non dovrebbero esserci! questo è quello che c'è scritto, poi non so se nella realtà ...

Da: xxx123	06/09/2012 16:27:58
Sì, è quello che sapevo anche io; poi però mi hanno detto che in realtà sono tutti da considerare titolari e che, a quanto pare, già hanno fatto i loro calendari. Sai nulla sull'appello di ieri?

Da: imprisciatissima	06/09/2012 16:36:37
no, purtroppo non so niente!

Da: xxx123	06/09/2012 16:38:30
Va bene, grazie comunque, aspetteremo (spereremo) che qualcuno si faccia vivo!

Da: The Next	06/09/2012 18:09:22
Ragazzi che io sappia l'andamento generale è: tendenza a promuovere ; domande generiche e risposte non approfondite purchè esposte con linguaggio tecnico, La prof Angiuli è di diritto amministrativo, supplente, in gamba e preparatissima. Boccia chi non riscponde in modo adeguato (questo agli esami, ma è giusto che sia così, otto mesi di gravidanza o non). E' molto molto molto in gamba, con lei vietato sbagliare o essere raffazzonati nelle risposte.

Da: xxx123	06/09/2012 18:16:39
Grazie The Next... Ok, vietato sbagliare con la prorf. Angiuli, ma spero che il grado di difficoltà delle sue domande non sia elevato... In ogni caso, conosci per caso le domande che sono state fatte? Grazie ancora

Da: imprisciatissima	06/09/2012 19:05:02
Grazie mille The next! Cmq, tanto per precisare, nessuno ha messo in dubbio la professionalità della prof! Sono stata la prima a dire che non mi sono particolarmente simpatici i raccomandati. La mia era una semplice osservazione che "lascia il tempo che trova"!