Mininterno.net FORUM - Il dolce e l'amaro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Il dolce e l'amaro
48 messaggi, letto 2875 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Guardiano del faro - Palermo 19/06/2012 10:06:50
Fermi restando il sentimento di solidarietà autentica nei confronti dei candidati non ammessi ed il plauso a coloro i quali sono stati ammessi con una votazione sostanzialmente adeguata alla bontà del loro operato; vorrei, in particolare, rivolgere un pensiero a quei candidati che, nonostante l'ammissione (il dolce), ritengono di aver riportato una valutazione distonica rispetto alla qualità dei loro elaborati (l'amaro).
Accantonando la logica del "Ma sì...comunque l'importante è passare", ormai inflazionata, ritengo che la figura del candidato possa essere accostata a quella del lavoratore che, come noto, ha il diritto di ricevere una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del proprio lavoro.
Il tratto differenziale tra le due figure, tuttavia, insiste nella circostanza che mentre per il lavoratore quelle entità sono "oggettivamente" misurabili, per il candidato si dispiega la strada dell'imponderabile.
L'epilogo è segnato, inesorabilmente, quanto l'impegno e l'abnegazione collidono violentemente contro il muro della fantomatica discrezionalità.

Da: disillusoallagrande 19/06/2012 10:10:56
sei passato e ti fai queste menate...ma mettiti a studiare per l'orale...

Da: Valentina*** 19/06/2012 10:14:06
ma vatti a prendere un cazzo in culooooo!!!!!!

Da: meritocraziazero 19/06/2012 10:16:23
pensavo di avere fatto molto bene...e invece non sono passata. Che peccato! Forse avrei dovuto cercare un Santone? w l'Italia

Da: ho sentito 19/06/2012 10:19:55
Almeno "guardiano del faro" dimostra di sapere l'itaGliano.
Credo sia uno dei pochi a scrivere correttamente in questo forum di luminari.

Da: disillusoallagrande 19/06/2012 10:37:54
sì dovevi..purtroppo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 19/06/2012 11:55:21
che vi frega del voto dello scritto?? All'orale non conta quasi niente, anzi, visto che il sistema in Italia fa schifo, più hai preso allo scritto e più ti torchiano all'orale! (sarebbe più giusto il contrario...). Di conseguenza il 30-30-30 diventa il voto perfetto!

Da: Guardiano del faro - Palermo 19/06/2012 12:58:57
Verosimilmente non è stato colto il puro significato del mio intervento; che altro non era se non l'esternazione di un sentimento di disappunto e amarezza per il trattamento valutativo ricevuto.
Intelligenti pauca verba!

Da: ... 19/06/2012 13:27:47
sì, il significato del tuo intervento era chiaro... è la questione di fondo che, sebben lecita, rimane comunque priva di utilità pratica!

Da: akazzimma 19/06/2012 13:31:52
Guardiano del faro:ma va fà mocca........

Da: Guardiano del faro - Palermo 19/06/2012 13:43:34
Rustica progenie semper villana fuit!

Da: Yuccon 19/06/2012 16:20:18
Non riesco a smettere di ridere per gli interventi di Valentina e akazzimma
AAHAHHAH

Da: x Guardiano 19/06/2012 16:41:03
Guardiano del Faro- Palermo- scusa se mi permetto un'osservazione poco in linea con il tuo rammarico per una votazione bassa..
fossi in te, visto che tieni ad un riconoscimento del tuo operato (cosa che comunque trovo giusta; fu così per me l anno scorso) punterei a questi punti su una perfetta preparazione all orale, dove potrai dimostrare tutta la tua conoscenza

Da: eheheheheh 19/06/2012 16:41:40
Guardiano, direi che il tuo intervento ha fatto breccia nei cuori degli utenti del forum!

Tu l'amaro (non uno) te lo sei bevuto prima di scrivere il post!

Da: vattacuerc 19/06/2012 16:47:24
mi meraviglio che tu sia passato piuttosto per la quantità di latinetti che scomodi per dire delle EMERITE CAGATE

Da: k2 19/06/2012 16:51:45
io spero che il tuo post sia uno scherzo o una provocazione...altrimenti... stai bruciato figlio mio

Da: secondo me 19/06/2012 16:54:27
non è uno scherzo

purtroppo............................

ma è così difficile accettare l idea che magari e sottolineo magari il tuo elaborato non era perfetto e non è piaciuto così tanto??

Da: k2 19/06/2012 16:57:16
anche perché il modo in cui scrivi è noioso e ridondante.. immagino quanto si siano divertiti i commissari a leggerti... hai avuto culo FIDATI!

Da: ma fatti una sega guardiano 19/06/2012 19:11:59
anche tu "ho sentito"......ancora ad ostentare il vostro modo di scrivere...in un forum....hahahahahhaha....ridicoli!!!!!!!!!!

Da: Guardiano del faro - Palermo 19/06/2012 20:01:46
Non ho mai affermato che i miei elaborati fossero perfetti...la perfezione magari appartiene a K2 che, con molta probabilità, non riesce a costruire una frase di senso compiuto.
Il k2 è una vetta altissima e nobile...cambia nick perché tu, di nobile e alto, non hai proprio nulla.

Da: ...... 19/06/2012 22:05:21
ma non si può leggere tutto ciò...quindi voi ancora siete convinti che chi è stato ammesso..e mi ci metto anch'io...è stato bravo???è stato convincente???è stato valutato secondo criteri meritocratici????smettiamola di dire sciocchezze...evidentemente il mio parere come quello di chi ha superato lo scritto si è trovato nelle mani giuste al momento giusto....svegliatevi ragazzie non venite a parlarmi di valutazioni...che vi devo dire?? il mio parere di penale ha lasciato a bocca aperta taaaanti personaggi interessanti..eppure mi hanno dato 30...cosa significa????qualche nuovo principe del foro potrebbe illuminarmi?????parola d'ordine fortuna...punto....

Da: Guardiano del faro - Palermo 19/06/2012 23:01:04
Concordo pienamente con l'autore dell'ultimo post.

Da: Ahahahahahaha 19/06/2012 23:02:55
Come scrivi bene ! ???????????????�¿????????�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿????�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿?

Da: Guardiano del faro - Palermo 19/06/2012 23:11:06
Quantomeno io scrivo, tu invece ti esprimi con geroglifici...dai esci dalla cavernuccia...

Da: ma daiii 20/06/2012 11:23:24
ma dai Guardiano...scusa sai...a parte che mi sembra tu sia decisamente permaloso, quindi vorrei sapere qual'é la votazione ricevuta per capire cosa significa per te "non adeguato"..in ogni caso, ma stiamo parlando dello stesso esame?..quello in cui se va bene leggono il compito, se va male mettono voti a casaccio?..corretto da avvocati a cui noi, un giorno, dovremo (si spera!!) fare concorrenza? che quindi hanno decisamente poco interesse a valutare seriamente gli elaborati?lo stesso esame in cui si sfiora il 25-30% di ammessi?e tu stai a lamentarti di una votazione non adeguata?...ma daiiiiiii

Da: ... 20/06/2012 11:45:56
eccone un altro interessato solo all'apparenza in un esame dove conta solo la concretezza di essere passati oppure no! E non è il solo... l'anno scorso, all'orale, ho visto addirittura gente promossa che si lamentava per le votazioni delle singole materie... magari davanti al candidato che precedentemente era stato segato!

Da: Guardiano del faro - Palermo 20/06/2012 12:15:15
Proprio non capisco da dove si evincerebbe tutta questa permalosità.

In ogni caso, ci sono anche persone che reclamano il giusto riconoscimento...è una questione di dignità...non di apparenza.
Che poi per questo esame non sia possibile è un altro paio di maniche; pazienza.

Buona estate e buono studio a coloro i quali si accingono a preparare gli orali.

Da: ahi ahi ahi 20/06/2012 12:36:42
Ahi Ahi Ahi, Guardiano (della lingua italiana)!

Noto che hai qualche problemino di punteggiatura.

prima di "è un altro paio di maniche" manca una virgoletta.

Sarà forse questo il motivo per cui non hai ottenuto un triplo 50, come sicuramente avresti meritato!

Da: ma daiii 20/06/2012 12:42:25
ha ha ha! meritatissimo questo post!!

Da: Guardiano del faro - Palermo 20/06/2012 12:53:16
Non ho mai affermato di meritare un triplo 50. Per quanto riguarda l'omissione della fantomatica virgoletta, potrei indicarti dove reperirla ma ritengo di essere fin troppo educato per farlo.

Dopo "punteggiatura", seguita dal punto, hai iniziato una nuova frase con la minuscola.
Dunque prima di additare gli altri, guarda la tua gobba.

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Guardiano del faro - Palermo	19/06/2012 10:06:50
Fermi restando il sentimento di solidarietà autentica nei confronti dei candidati non ammessi ed il plauso a coloro i quali sono stati ammessi con una votazione sostanzialmente adeguata alla bontà del loro operato; vorrei, in particolare, rivolgere un pensiero a quei candidati che, nonostante l'ammissione (il dolce), ritengono di aver riportato una valutazione distonica rispetto alla qualità dei loro elaborati (l'amaro). Accantonando la logica del "Ma sì...comunque l'importante è passare", ormai inflazionata, ritengo che la figura del candidato possa essere accostata a quella del lavoratore che, come noto, ha il diritto di ricevere una retribuzione proporzionata alla quantità e qualità del proprio lavoro. Il tratto differenziale tra le due figure, tuttavia, insiste nella circostanza che mentre per il lavoratore quelle entità sono "oggettivamente" misurabili, per il candidato si dispiega la strada dell'imponderabile. L'epilogo è segnato, inesorabilmente, quanto l'impegno e l'abnegazione collidono violentemente contro il muro della fantomatica discrezionalità.

Da: disillusoallagrande	19/06/2012 10:10:56
sei passato e ti fai queste menate...ma mettiti a studiare per l'orale...

Da: Valentina***	19/06/2012 10:14:06
ma vatti a prendere un cazzo in culooooo!!!!!!

Da: meritocraziazero	19/06/2012 10:16:23
pensavo di avere fatto molto bene...e invece non sono passata. Che peccato! Forse avrei dovuto cercare un Santone? w l'Italia

Da: ho sentito	19/06/2012 10:19:55
Almeno "guardiano del faro" dimostra di sapere l'itaGliano. Credo sia uno dei pochi a scrivere correttamente in questo forum di luminari.

Da: disillusoallagrande	19/06/2012 10:37:54
sì dovevi..purtroppo...

Da: ...	19/06/2012 11:55:21
che vi frega del voto dello scritto?? All'orale non conta quasi niente, anzi, visto che il sistema in Italia fa schifo, più hai preso allo scritto e più ti torchiano all'orale! (sarebbe più giusto il contrario...). Di conseguenza il 30-30-30 diventa il voto perfetto!

Da: Guardiano del faro - Palermo	19/06/2012 12:58:57
Verosimilmente non è stato colto il puro significato del mio intervento; che altro non era se non l'esternazione di un sentimento di disappunto e amarezza per il trattamento valutativo ricevuto. Intelligenti pauca verba!

Da: ...	19/06/2012 13:27:47
sì, il significato del tuo intervento era chiaro... è la questione di fondo che, sebben lecita, rimane comunque priva di utilità pratica!

Da: akazzimma	19/06/2012 13:31:52
Guardiano del faro:ma va fà mocca........

Da: Guardiano del faro - Palermo	19/06/2012 13:43:34
Rustica progenie semper villana fuit!

Da: Yuccon	19/06/2012 16:20:18
Non riesco a smettere di ridere per gli interventi di Valentina e akazzimma AAHAHHAH

Da: x Guardiano	19/06/2012 16:41:03
Guardiano del Faro- Palermo- scusa se mi permetto un'osservazione poco in linea con il tuo rammarico per una votazione bassa.. fossi in te, visto che tieni ad un riconoscimento del tuo operato (cosa che comunque trovo giusta; fu così per me l anno scorso) punterei a questi punti su una perfetta preparazione all orale, dove potrai dimostrare tutta la tua conoscenza

Da: eheheheheh	19/06/2012 16:41:40
Guardiano, direi che il tuo intervento ha fatto breccia nei cuori degli utenti del forum! Tu l'amaro (non uno) te lo sei bevuto prima di scrivere il post!

Da: vattacuerc	19/06/2012 16:47:24
mi meraviglio che tu sia passato piuttosto per la quantità di latinetti che scomodi per dire delle EMERITE CAGATE

Da: k2	19/06/2012 16:51:45
io spero che il tuo post sia uno scherzo o una provocazione...altrimenti... stai bruciato figlio mio

Da: secondo me	19/06/2012 16:54:27
non è uno scherzo purtroppo............................ ma è così difficile accettare l idea che magari e sottolineo magari il tuo elaborato non era perfetto e non è piaciuto così tanto??

Da: k2	19/06/2012 16:57:16
anche perché il modo in cui scrivi è noioso e ridondante.. immagino quanto si siano divertiti i commissari a leggerti... hai avuto culo FIDATI!

Da: ma fatti una sega guardiano	19/06/2012 19:11:59
anche tu "ho sentito"......ancora ad ostentare il vostro modo di scrivere...in un forum....hahahahahhaha....ridicoli!!!!!!!!!!

Da: Guardiano del faro - Palermo	19/06/2012 20:01:46
Non ho mai affermato che i miei elaborati fossero perfetti...la perfezione magari appartiene a K2 che, con molta probabilità, non riesce a costruire una frase di senso compiuto. Il k2 è una vetta altissima e nobile...cambia nick perché tu, di nobile e alto, non hai proprio nulla.

Da: ......	19/06/2012 22:05:21
ma non si può leggere tutto ciò...quindi voi ancora siete convinti che chi è stato ammesso..e mi ci metto anch'io...è stato bravo???è stato convincente???è stato valutato secondo criteri meritocratici????smettiamola di dire sciocchezze...evidentemente il mio parere come quello di chi ha superato lo scritto si è trovato nelle mani giuste al momento giusto....svegliatevi ragazzie non venite a parlarmi di valutazioni...che vi devo dire?? il mio parere di penale ha lasciato a bocca aperta taaaanti personaggi interessanti..eppure mi hanno dato 30...cosa significa????qualche nuovo principe del foro potrebbe illuminarmi?????parola d'ordine fortuna...punto....

Da: Guardiano del faro - Palermo	19/06/2012 23:01:04
Concordo pienamente con l'autore dell'ultimo post.

Da: Ahahahahahaha	19/06/2012 23:02:55
Come scrivi bene ! ???????????????�¿????????�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿????�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿�¿?

Da: Guardiano del faro - Palermo	19/06/2012 23:11:06
Quantomeno io scrivo, tu invece ti esprimi con geroglifici...dai esci dalla cavernuccia...

Da: ma daiii	20/06/2012 11:23:24
ma dai Guardiano...scusa sai...a parte che mi sembra tu sia decisamente permaloso, quindi vorrei sapere qual'é la votazione ricevuta per capire cosa significa per te "non adeguato"..in ogni caso, ma stiamo parlando dello stesso esame?..quello in cui se va bene leggono il compito, se va male mettono voti a casaccio?..corretto da avvocati a cui noi, un giorno, dovremo (si spera!!) fare concorrenza? che quindi hanno decisamente poco interesse a valutare seriamente gli elaborati?lo stesso esame in cui si sfiora il 25-30% di ammessi?e tu stai a lamentarti di una votazione non adeguata?...ma daiiiiiii

Da: ...	20/06/2012 11:45:56
eccone un altro interessato solo all'apparenza in un esame dove conta solo la concretezza di essere passati oppure no! E non è il solo... l'anno scorso, all'orale, ho visto addirittura gente promossa che si lamentava per le votazioni delle singole materie... magari davanti al candidato che precedentemente era stato segato!

Da: Guardiano del faro - Palermo	20/06/2012 12:15:15
Proprio non capisco da dove si evincerebbe tutta questa permalosità. In ogni caso, ci sono anche persone che reclamano il giusto riconoscimento...è una questione di dignità...non di apparenza. Che poi per questo esame non sia possibile è un altro paio di maniche; pazienza. Buona estate e buono studio a coloro i quali si accingono a preparare gli orali.

Da: ahi ahi ahi	20/06/2012 12:36:42
Ahi Ahi Ahi, Guardiano (della lingua italiana)! Noto che hai qualche problemino di punteggiatura. prima di "è un altro paio di maniche" manca una virgoletta. Sarà forse questo il motivo per cui non hai ottenuto un triplo 50, come sicuramente avresti meritato!

Da: ma daiii	20/06/2012 12:42:25
ha ha ha! meritatissimo questo post!!

Da: Guardiano del faro - Palermo	20/06/2012 12:53:16
Non ho mai affermato di meritare un triplo 50. Per quanto riguarda l'omissione della fantomatica virgoletta, potrei indicarti dove reperirla ma ritengo di essere fin troppo educato per farlo. Dopo "punteggiatura", seguita dal punto, hai iniziato una nuova frase con la minuscola. Dunque prima di additare gli altri, guarda la tua gobba.