NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
III commissione orali Venezia
400 messaggi, letto 12759 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>
Da: x tutti | 10/09/2012 14:52:21 |
2 candidato: internaz priv: sistema di riconoscimento della sent straniera eccles: presupposti x il riconoscimento civile degli enti eccles comunit: applicazione diretta del diritto UE fonti del dir UE proc civiòe: litisconsorzio deontologia: divieto di agire contro un ex cliente | |
Da: x tutti | 10/09/2012 14:53:42 |
3 candidato eccles: limiti alla giurisdiz penale nei confr delle istituzioni della chiesa quali sono gli enti centrali? comunit: istituzioni dell UE deontologia: patto quota lite | |
Da: x tutti | 10/09/2012 14:56:40 |
4 candidata (non ce l ha fatta) costituz: fondamento disciplina speciale delle province di BZ e tn dir del lavoro dip: legge regolatrice dei rapp tra coniugi eccles: matrimonio, pubblicazione, proced proc civile: mancata comparizione delle parti in ud deontologia: rapp di colleganza e dovere di difesa 5 candidata: costit: princ del contradd e terzietà del giudice civile: accettaz eredità dip: legge regolatrice delle successioni eccl: patrimonio ecclesiastico e fonti deonto: quali sono i limiti che l'avv deve considerare qnd intima alla controparte l'aempimento di una prestazione? quale sarebbe l'azione vessatoria? (risp: nn può prospettare alla controparte un'attività esorbitante all'ogg dell'azione) | |
Da: Lupo Veneziano | 10/09/2012 15:16:35 |
Per curiosità il commissario conosceva la modifica del Reg. 650/2012 sulla legge applicabile alla successione?? | |
Da: x lupo | 10/09/2012 18:06:50 |
nè il candidato nè il commissario hanno menzionato il regolamento | |
Da: kiccco | 10/09/2012 20:28:36 |
Grande "x tutti"!! Qualcuno per caso ha sentito anche le domande di venerdì pomeriggio? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x tutti | 11/09/2012 09:35:13 |
io purtroppo non ho assistito al pomeriggio... se qualcuno posta le domande del pome please!!!!! | |
Da: esame 9 novembre | 11/09/2012 09:37:26 |
per referendum elettorale cosa si intendeva? | |
Da: x tutti | 11/09/2012 09:48:51 |
sinceramente io non l ho capito, anche xe nn portando costituzionale non mi sono sprecata nel comprendere dove voleva parare il presid... le domande di costituzionale venivano poste dal presidente e sono parecchio ostiche, si fa fatica a capirle!!! | |
Da: hei | 12/09/2012 16:20:50 |
venerdi qualcuno va a sentire le domande??? | |
Da: ELE | 12/09/2012 23:14:58 |
Ciao a tutti qualcuno ha novità sul prof scimeni e sul giudice tutelare? Finora non ci sono stati ... speriamo che la commissione continui nello stesso modo xché mi sembra una bella commissione ...umana!! Speriamo sia così fino alla fine! | |
Da: flippata dura | 13/09/2012 09:27:10 |
QUALCUNO HA NOTIZIE SULLA DOTT.SSA DE NARDUS??? DI COSA SI OCCUPA....io domani vado a Venezia quindi posto le domande per chi non può esserci | |
Da: x flippata | 13/09/2012 09:35:08 |
la dott.ssa de nardus è giudice penale a padova.. attualmente mi sembra sia al dibattimento.... se domani vai e posti le domande sei una grande!!! io nn riesco a andare... andrò venerdi prossimo che ci sono 3 interrogazioni su penale.... | |
Da: Gio | 13/09/2012 14:45:08 |
credo che per referendum elettorale intendette quello del 1993..si doveva scegliere fra sistema elettorale proporzionale o maggioritario...credo perchè in realtà nn è un tipo di referendum. Grazie x le domande..io andrò il 21 e poi le posterò sicuramente | |
Da: mortadella | 13/09/2012 14:46:20 |
mmm...non credo. Secondo me si riferiva ala refurendum abrogativo della legge elettorale. C'è giurisprudenza della Corte Costituzionale al riguardo. | |
Da: x mortadella | 13/09/2012 14:50:10 |
infatti il presidente chiedeva giurisprudenza a manetta | |
Da: esame 9 novembre | 13/09/2012 15:28:38 |
sono d'accordo, sicuramente intendeva se fosse o meno possibile proporre un referendum abrogativo su legge elettorale... domani sono a venezia e sabato posto le domande | |
Da: x esame | 14/09/2012 09:36:48 |
grazie milleeeeeeeeee | |
Da: x voi | 14/09/2012 16:53:33 |
questa mattina tutti promossiiiiiiiiii | |
Da: mortadella | 14/09/2012 17:42:51 |
Domande?? | |
Da: ELE | 14/09/2012 18:20:41 |
Ottimo! Chi c'era in commissione? | |
Da: mela85 | 14/09/2012 19:17:09 |
ma i candidati erano preparati? | |
Da: enricofondasi | 14/09/2012 22:49:38 |
stamattina ho sostenuto l'esame ed è andato!, non so sinceramente valutare la qualità della mia prova, ero troppo agitato, ma sono solo contento di aver finito questo percorso....auguro a tutti quelli che devono sostenere l'esame un grosso in bocca al lupo! francamente non mi interessa essere stato più o meno brillante di altri mi basta il risultato. Non ricordo nemmeno le domande ora quindi lascio agli altri l'onere di postarle. La commissione è stata molto tranquilla, dove possono aiutano, forse hanno inciso anche i voti dei compiti che ho conseguito a compensare eventuali carenze... non so... comunque tenete duro anche se vi vien la nausea a guardarli solamente i libri... ce la potete fare! coraggio! | |
Da: x i soci | 15/09/2012 15:20:15 |
qualcuno posta le domande di ieri???please??? | |
Da: esame 9 novembre | 16/09/2012 12:18:20 |
come promesso... 1° candidato: civ. azione a tutela della proprietà ; int. privato. società ; eccl. libertà di coscienza; proc civ. condizioni dell'azione e sostituzione processuale; deont. astensione dall'udienza 2° civ. prescrizione; int. privato rapporti patrimoniali; eccl. effetti civili della nullità delle sentenze matrimoniali; procedura rito locatizio e deont. dovere di aggiornamento professionale 3° civ. incapacità naturale, risoluzione contrattuale e diffida ad adempiere; eccl. laicità dello stato; proc. sentenza condanna generica, sentenza non definitiva e parziaria; deont. divieto di espressioni inconvenienti; int. privato rinvio 4° cost. definizione e caratteristiche della carta costituzionale; civ. patti successori, decadenza; int. priv. successioni; eccl. matrimonio concordatario; procedura deroga competenza territoriale 5° civ. condizione; int. privato rapporti figli / genitori; eccl. enti; procedura udienza 183, procedimento cautelare e "due cose" sul 700 comunitario: sentenza centros - kak (?) civ. onere probatorio rispetto alla condizione sosp. e risol. deont. 68 l.f. - produzione corrispondenza 6° cost. sindacato costituzionalità , famiglia in genere, int. priv. obbligazioni contrattuali; eccl. insegnamento religione nelle scuole. Un candidato non si è presentato, la sesta portava penale e procedura penale. Il settimo amministrativo | |
Da: x esame9 | 16/09/2012 13:13:16 |
grazieeeeeeeee | |
Da: x esame 9 | 16/09/2012 17:01:40 |
al 7 cosa hanno chiesto di deontologia? | |
Da: mortadella | 16/09/2012 18:04:18 |
Cosa hannO chiesto alla sesta di penale e proc penale? Grazie | |
Da: esame 9 novembre | 16/09/2012 18:50:10 |
recidiva e giudizio immediato | |
Da: x esame 9 | 16/09/2012 19:02:31 |
e di penale parte speciale? qualche reato? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>