Mininterno.net FORUM - II commissione VENEZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

II commissione VENEZIA
214 messaggi, letto 8179 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: .martab. 13/09/2012 08:27:56
Grazie mille ccrr:)

In bocca al lupo!!!!

Per A.: come avevi risolto la questione simulazione del prezzo?
Io avevo trovato una sentenza che ammetteva la prova per testi in caso di simulazione del prezzo. So che c'è contrasto giurisprudenziale sul punto. Cosa ti turba in particolare?

Da: :-) 13/09/2012 15:54:33
Ciao a tutti!
oggi mio moroso è diventato avvocato, è dato che questo forum, con tutte le domande postate, è stato utilissimo, cerco di dare il mio contributo. Le domande sono state:
- introduzione con esplicazione del parere di penale (abuso d'ufficio);
- costituzionale: art. 111
- penale: concorso di persone e differenze con il reato di associazione a delinquere; un caso riguardante il reato di omissione di atti d'ufficio (da parte della P.A).
- dir. int. priv.: il rinvio alla CGCE; litispendenza e connessione.
- eccl: i principi del diritto ecclesiastico
- pr. pen.: accertamenti tecnici preventivi; richiesta del difensore di incidente probatorio.

Probabilmente si sono accorti che le domande in int. priv. erano più di comunitario che di int. priv. quindi gli hanno fatto alla fine un'altra domanda: le successioni, a cui ha risposto benissimo.

La commissione è tranquilla e fa ragionare molto.

In bocca al lupo a tutti!

Da: :-) 13/09/2012 16:13:37
Ho dimenticato deontologia: patto di quota lite!

Da: :-) 13/09/2012 16:13:38
Ho dimenticato deontologia: patto di quota lite!

Da: lens 13/09/2012 17:14:08
grazie ;-) per il contributo! hanno bocciato?
grazie ancora e complimenti al tuo ragazzo ,...io andrò domani pomeriggio e posto le domande
grazie

Da: :-) 13/09/2012 17:18:25
Non hanno bocciato PER QUEL CHE SO! la prima candidata non si è presentata e il secondo non era proprio bravissimo, ma è passato, nonostante sia stato "imbeccato" più volte in procedura penale (patteggiamento)!

Ci vuole un po' di fortuna: nello scritto come nell'orale, ma in quest'ultimo vale il motto "Quisque faber fortunae suae" e se si è trascorsa l'estate sui libri si può passare!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CCRR 13/09/2012 17:35:58
Ciao tutti! Ce l'ho fatta!

Vi posto le domande:

-cost: gli istituti di democrazia diretta (petizione, referendum abrogativo); inviolabilita' del domicilio; segretezza della corrispondenza; diritto alla salute
-civ: collazione; azioni a difesa del possesso; usufrutto
- lavoro: mobilita'; nelle controversie di lavoro e' obbligatoria la conciliazione?
- Eccl: matrimonio concordatario ( effetti civili); matriminio per confessioni acattoliche
- Proc Civ: procedimento sommario di cognizione; atto di precetto
- Deont: sanzioni a seguito di un procedimento disciplinare.

La commissione aiuta molto e non vuole proprio bocciare.

In bocca al lupo a tutti!!!

Da: .martab. 13/09/2012 18:45:26
Bravaaaaaaaaa!!! Complimenti :)

Da: A 13/09/2012 19:59:53
Ciao CCRR, tantissimi complimenti, bravissima!!! Sono veramente felice per te!!!!!

Io sono domani, sono molto tesa. Sono molto preoccupata per le cose che non sono riuscita a studiare bene e quelle che proprio non sono riuscita a studiare. Sono preoccupata di dimenticare tutto e fare confusione...... speriamo bene, se siete lì e non va bene abbiate pietà di me!

Da: .martab. 13/09/2012 20:01:19
Cara A, forza!!!! Un abbraccio e di nuovo in bocca al lupo

Da: A 13/09/2012 20:01:46
(martab grazie della tua risposta, oggi ero in isolamento e non avevo internet, grazie però!!! Sei gentile a tornare nel forum per aiutare anche se hai finito con l'esame!)

Da: Fortunato 13/09/2012 20:04:15
CCRR grazie per le domande e congratulazioni. Ti invidio molto!
I commissari erano gli stessi di lunedì oppure qualcuno era nuovo?
Mi sembra di capire che siano decisamente più umani di quelli di tutte le altre.
Speriamo sia così per tutti fino alla fine. Non sarebbe corretto cambiare "registro" in corsa.

Da: milos 13/09/2012 20:27:54
andrai benissimo A, ricordati di respirare e conta fino a 5 prima di iniziare a parlare... :-)))

Da: A 13/09/2012 20:50:23
Rileggo il codice deontologico, procedimento disciplinare e poi a nanna..... grazie del supporto!!!!

Da: milos 13/09/2012 20:52:50
x A,
:--)))

Da: A 13/09/2012 21:00:27
Grazie!!! ;-) Io non sono una che si agita, anzi, sono sempre tranquilla agli esami, anche agli scritto lo ero... ma questa è la seconda volta che faccio l'orale ed è come se ci fosse ancora più peso e terrore..... ora è come un vortice di tabula rasa!! :D scusate, sono una frigna, sono l'unica che si è lamentata qui sul forum, tutti gli altri hanno portato il fardello in silenzio!! :)

Da: lens 13/09/2012 21:08:47
forza e coraggio!in bocca al lupo a tutti!

Da: lens 13/09/2012 21:11:34
Fortunato hai le domande di lunedì? io vado domani e poi ve le posto...
torno a std
ciao ciao

Da: waiting for... 14/09/2012 08:09:46
vi posto le mie veloci impressioni sui commissari dopo gli orali visti ieri:
De Beni, presidente (civ.proc.civ.deontologia) = tranquillissimo, ottimo approccio con l'esaminato in deontologia fa domande a risposta secca per un totale di 30 secondi tra domanda e risposta, non pretende nulla.
Velo Dal Brenta, prof. univ. (ecclesiastico) = giovane, sereno, domande molto ampie non vuole i dettagli (fonti, excursus storico, principi generali)
Ferrero, PM (proc. penale) = seria e decisa, pochi fronzoli domande precise ma fattibili (444, accertamenti tecnici non ripetibili, fascicolo per dibattimento, criteri competenza per territorio, incompetenza del PM)
Fedozzi, avvocato (penale, costituzionale) = tranquillo, ogni tanto da del tu all'esaminato però è un po' una mina vagante. Ti mette a tuo agio ma le domande in penale son quasi tutte sui singoli reati (concussione, corruzzione, omissione atti d'ufficio, associazione a delinquere). Della parte generale ieri ha chiesto solo il concorso di persone oltrettutto esclusivamente per la differenza con l'associazione. In costituzionale fa molte domande ma tutte generiche (es: il parlamento, funzioni del PdR "quelle che si ricorda") però alterna domande un po' più particolari tipo "la corte di giustizia europea" che molti saltano.
Capo, avvocato (amministrativo e dip) = il vero problema è lui. Ieri ha tenuto anche 20 minuti in dip, domande con taglio molto pratico. Parte sempre da un caso, è un attento conoscitore della materia

Torno oggi pomeriggio e vi tengo aggiornati per quanto possibile

Da: waiting for... 14/09/2012 08:24:22
dimenticavo, a me è sembrato che il primo del mattino fosse stato bocciato (l'aula non permette di sentire bene, fanno uscire tutti per decidere e appena rientra il candidato si pronunciano). Mi dispiace per lui tuttavia devo dire che mi è parso lacunoso in troppe materie. La commissione è stata cmq umana!
In conclusione, ieri mattina:
1�° candidata non si è presentata
2�° candidato bocciato (ma leggo commenti diversi)
3-4-5�° promossi

Da: CCRR 14/09/2012 08:24:56
Concordo con la descrizione di waiting for.
La commissione di ieri secondo me era molto piu' dalla parte dell'esaminando rispetto a quella di lunedi'. E la volonta' di promuovere nasce in primis da Fedozzi che ho sentito direttamente criticare il sistema dell'esame e dire che in altre commissioni ci sono commissari che giudicano con cattiveria.
Anche De Beni credo sia dello stesso avviso perche' e' proprio umano.
Pensate che prima pormi il quesito di lavoro ha confessato apertamente che e' una materia che non conosce.
In bocca al lupo a tutti! Sono certa che sara' la volta buona anche per voi!
Tenete duro! Un abbraccio

Da: A 14/09/2012 21:14:13
Ciao a tutti, oggi ho sostenuto l'esame ed è andato!!!!!! Non riesco ancora a crederci, vi riporto subito le domande che mi sono state rivolte e le impressioni perchè poi temo di essere meno precisa:
(le domande sono nell'ordine in cui me le hanno poste)

COMPITI:
- ho formulato istanze istruttorie nell'atto di privato?

CIVILE:
- la denunzia di nuova opera (legittimato attivo, cosa può stabilire il giudice? e se anche vengono prese le precauzioni poi cosa può chiedere chi le ha prese e poi non si è verificato il danno? -> la risposta era il risarcimento del danno)
- il contratto di locazione

DIRITTO PROCESSUALE CIVILE:
- la competenza per materia
- la querela di falso
- differenza con la verificazione di scrittura privata
Sono stata interrogata dalla stessa persona in queste due materie, non so dirvi chi fosse, era una donna, se non ho capito male magistrato. Molto precisa, entrava nei dettagli, ma aiutava, niente da dire.

DIRITTO TRIBUTARIO
- ravvedimento
- autotutela
- disciplina del processo tributario
- deposito nuovi documenti nel processo tributario

DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO
- mi è stato fatto un caso, mi ha chiesto se si potevano applicare più leggi al contratto di trasporto (vedi art 4 Convenzione di Roma)

DIRITTO ECCLESIASTICO
- il fenomeno religioso e i trattamenti medici sanitari (gli ho parlato del discorso delle emotrasfusioni e dei testimoni di geova)

DEONTOLOGIA
- divieto del patto di quota lite

E infine vorrei dire una cosa a tutti quelli che devono ancora sostenere l'esame. Studiate studiate studiate perchè la commissione è davvero umana come dicono e se avete studiato quest'estate di sacrifici verrà premiata. Non disperate! (come facevo io ieri sera e questa mattina!)

ps se può aiutare ho visto che la donna (PM?) che penso interroghi in penale aveva davanti a sè il libro di diritto processuale penale della Giuffrè.

Da: .martab. 14/09/2012 21:21:32
Ciao A, grandeeeeeeeee!!! Congratulazioni :)
Che bello, sono proprio contenta:) :) :)

Da: x A 14/09/2012 21:26:37
brava, congratulazioni. Hai visto che bastava? E ieri ti stavi arrovellando coni dubbi sulle modifiche della composizione dell'organo che irroga le sanzioni disciplinari... :-)

Da: A 14/09/2012 21:34:05
Grazie infinite! :) Cavoli, quante cose ora sembrano paranoie col senno di poi!!!!!! Questa mattina ero un fascio di nervi!!!!! ;-))))))

Da: A 14/09/2012 21:35:12
ps come andamento della commissione posso dire con sicurezza che sono state promosse 4 (conto anche me), per le altre 4 non so dirvi.

Da: x A 14/09/2012 21:41:58
è vero, col senno di poi... Però se ti fai schiacciare dallo stress, dal panico, è peggio. Rischi di andare male davvero. Tanto vale andare e combattere, vendere cara la pelle... :-)
L'ho fatto anni or sono e tanti problemi che vi siete messi qua non me li sono proprio messi: intendo quelli su certi dettagli spiccioli, ricordarli... Se li insegui rischi di fare confusione e di stancarti inutilmente; se cerchi di non perdere di vista i fondamentali a quello che non ricordi ci arrivi: alle brutte inventando un po' qualcosa. Del resto gli avvocati devono avere anche una certa prontezza di spirito e di riflessi...
Cmq brava! (E poi tu sei quella di tributario :-) , abbiamo scambiato qualche opinione. Auguri per quello che verrà)

Da: Disperato 14/09/2012 22:33:21
Beh...io ho l'esame tra due settimane circa e non so come ma sono arrivato a questo punto che mi manca un sacco di roba da studiare e non so perchè!!come fare? Non ce la faccio più, scusate lo sfogo
Complimenti a chi l'ha passato

Da: x disperato 14/09/2012 22:56:03
tieni duro, abbi fiducia nei tuoi mezzi e giocatela: per superarlo. E cerca di concentrare tempo e attenzione sulle cose essenziali.

Da: A x disperato 14/09/2012 23:10:53
caro Disperato, hai visto i miei messaggi di ieri sera? Io ero nel panico e così questa mattina. Sapevo di non essere riuscita a studiare tutto, sapevo di aver saltato dei contratti di civile perchè non ce la potevo fare a fare tutto, sapevo di aver saltato qualche cosa di procedura... avere lasciato da parte queste cose mi dava una grandissima insicurezza, pensavo vedrai che ti chiedono proprio quelle e farai la figura della scema. Se puoi vai a vedere qualche orale, ti sarà d'aiuto per capire com'è la commissione.
Prima dell'orale ci sono diverse fasi e momenti di crisi, devi trovare la forza per reagire ad ognuna di queste e tener duro!! Tieni duro! Testa alta e continua a studiare, se ti arrendi ora è la fine. In che materia ti senti insicuro?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .martab.	13/09/2012 08:27:56
Grazie mille ccrr:) In bocca al lupo!!!! Per A.: come avevi risolto la questione simulazione del prezzo? Io avevo trovato una sentenza che ammetteva la prova per testi in caso di simulazione del prezzo. So che c'è contrasto giurisprudenziale sul punto. Cosa ti turba in particolare?

Da: :-)	13/09/2012 15:54:33
Ciao a tutti! oggi mio moroso è diventato avvocato, è dato che questo forum, con tutte le domande postate, è stato utilissimo, cerco di dare il mio contributo. Le domande sono state: - introduzione con esplicazione del parere di penale (abuso d'ufficio); - costituzionale: art. 111 - penale: concorso di persone e differenze con il reato di associazione a delinquere; un caso riguardante il reato di omissione di atti d'ufficio (da parte della P.A). - dir. int. priv.: il rinvio alla CGCE; litispendenza e connessione. - eccl: i principi del diritto ecclesiastico - pr. pen.: accertamenti tecnici preventivi; richiesta del difensore di incidente probatorio. Probabilmente si sono accorti che le domande in int. priv. erano più di comunitario che di int. priv. quindi gli hanno fatto alla fine un'altra domanda: le successioni, a cui ha risposto benissimo. La commissione è tranquilla e fa ragionare molto. In bocca al lupo a tutti!

Da: :-)	13/09/2012 16:13:37
Ho dimenticato deontologia: patto di quota lite!

Da: :-)	13/09/2012 16:13:38
Ho dimenticato deontologia: patto di quota lite!

Da: lens	13/09/2012 17:14:08
grazie ;-) per il contributo! hanno bocciato? grazie ancora e complimenti al tuo ragazzo ,...io andrò domani pomeriggio e posto le domande grazie

Da: :-)	13/09/2012 17:18:25
Non hanno bocciato PER QUEL CHE SO! la prima candidata non si è presentata e il secondo non era proprio bravissimo, ma è passato, nonostante sia stato "imbeccato" più volte in procedura penale (patteggiamento)! Ci vuole un po' di fortuna: nello scritto come nell'orale, ma in quest'ultimo vale il motto "Quisque faber fortunae suae" e se si è trascorsa l'estate sui libri si può passare!

Da: CCRR	13/09/2012 17:35:58
Ciao tutti! Ce l'ho fatta! Vi posto le domande: -cost: gli istituti di democrazia diretta (petizione, referendum abrogativo); inviolabilita' del domicilio; segretezza della corrispondenza; diritto alla salute -civ: collazione; azioni a difesa del possesso; usufrutto - lavoro: mobilita'; nelle controversie di lavoro e' obbligatoria la conciliazione? - Eccl: matrimonio concordatario ( effetti civili); matriminio per confessioni acattoliche - Proc Civ: procedimento sommario di cognizione; atto di precetto - Deont: sanzioni a seguito di un procedimento disciplinare. La commissione aiuta molto e non vuole proprio bocciare. In bocca al lupo a tutti!!!

Da: .martab.	13/09/2012 18:45:26
Bravaaaaaaaaa!!! Complimenti :)

Da: A	13/09/2012 19:59:53
Ciao CCRR, tantissimi complimenti, bravissima!!! Sono veramente felice per te!!!!! Io sono domani, sono molto tesa. Sono molto preoccupata per le cose che non sono riuscita a studiare bene e quelle che proprio non sono riuscita a studiare. Sono preoccupata di dimenticare tutto e fare confusione...... speriamo bene, se siete lì e non va bene abbiate pietà di me!

Da: .martab.	13/09/2012 20:01:19
Cara A, forza!!!! Un abbraccio e di nuovo in bocca al lupo

Da: A	13/09/2012 20:01:46
(martab grazie della tua risposta, oggi ero in isolamento e non avevo internet, grazie però!!! Sei gentile a tornare nel forum per aiutare anche se hai finito con l'esame!)

Da: Fortunato	13/09/2012 20:04:15
CCRR grazie per le domande e congratulazioni. Ti invidio molto! I commissari erano gli stessi di lunedì oppure qualcuno era nuovo? Mi sembra di capire che siano decisamente più umani di quelli di tutte le altre. Speriamo sia così per tutti fino alla fine. Non sarebbe corretto cambiare "registro" in corsa.

Da: milos	13/09/2012 20:27:54
andrai benissimo A, ricordati di respirare e conta fino a 5 prima di iniziare a parlare... :-)))

Da: A	13/09/2012 20:50:23
Rileggo il codice deontologico, procedimento disciplinare e poi a nanna..... grazie del supporto!!!!

Da: A	13/09/2012 21:00:27
Grazie!!! ;-) Io non sono una che si agita, anzi, sono sempre tranquilla agli esami, anche agli scritto lo ero... ma questa è la seconda volta che faccio l'orale ed è come se ci fosse ancora più peso e terrore..... ora è come un vortice di tabula rasa!! :D scusate, sono una frigna, sono l'unica che si è lamentata qui sul forum, tutti gli altri hanno portato il fardello in silenzio!! :)

Da: lens	13/09/2012 21:08:47
forza e coraggio!in bocca al lupo a tutti!

Da: lens	13/09/2012 21:11:34
Fortunato hai le domande di lunedì? io vado domani e poi ve le posto... torno a std ciao ciao

Da: waiting for...	14/09/2012 08:09:46
vi posto le mie veloci impressioni sui commissari dopo gli orali visti ieri: De Beni, presidente (civ.proc.civ.deontologia) = tranquillissimo, ottimo approccio con l'esaminato in deontologia fa domande a risposta secca per un totale di 30 secondi tra domanda e risposta, non pretende nulla. Velo Dal Brenta, prof. univ. (ecclesiastico) = giovane, sereno, domande molto ampie non vuole i dettagli (fonti, excursus storico, principi generali) Ferrero, PM (proc. penale) = seria e decisa, pochi fronzoli domande precise ma fattibili (444, accertamenti tecnici non ripetibili, fascicolo per dibattimento, criteri competenza per territorio, incompetenza del PM) Fedozzi, avvocato (penale, costituzionale) = tranquillo, ogni tanto da del tu all'esaminato però è un po' una mina vagante. Ti mette a tuo agio ma le domande in penale son quasi tutte sui singoli reati (concussione, corruzzione, omissione atti d'ufficio, associazione a delinquere). Della parte generale ieri ha chiesto solo il concorso di persone oltrettutto esclusivamente per la differenza con l'associazione. In costituzionale fa molte domande ma tutte generiche (es: il parlamento, funzioni del PdR "quelle che si ricorda") però alterna domande un po' più particolari tipo "la corte di giustizia europea" che molti saltano. Capo, avvocato (amministrativo e dip) = il vero problema è lui. Ieri ha tenuto anche 20 minuti in dip, domande con taglio molto pratico. Parte sempre da un caso, è un attento conoscitore della materia Torno oggi pomeriggio e vi tengo aggiornati per quanto possibile

Da: waiting for...	14/09/2012 08:24:22
dimenticavo, a me è sembrato che il primo del mattino fosse stato bocciato (l'aula non permette di sentire bene, fanno uscire tutti per decidere e appena rientra il candidato si pronunciano). Mi dispiace per lui tuttavia devo dire che mi è parso lacunoso in troppe materie. La commissione è stata cmq umana! In conclusione, ieri mattina: 1�° candidata non si è presentata 2�° candidato bocciato (ma leggo commenti diversi) 3-4-5�° promossi

Da: CCRR	14/09/2012 08:24:56
Concordo con la descrizione di waiting for. La commissione di ieri secondo me era molto piu' dalla parte dell'esaminando rispetto a quella di lunedi'. E la volonta' di promuovere nasce in primis da Fedozzi che ho sentito direttamente criticare il sistema dell'esame e dire che in altre commissioni ci sono commissari che giudicano con cattiveria. Anche De Beni credo sia dello stesso avviso perche' e' proprio umano. Pensate che prima pormi il quesito di lavoro ha confessato apertamente che e' una materia che non conosce. In bocca al lupo a tutti! Sono certa che sara' la volta buona anche per voi! Tenete duro! Un abbraccio

Da: A	14/09/2012 21:14:13
Ciao a tutti, oggi ho sostenuto l'esame ed è andato!!!!!! Non riesco ancora a crederci, vi riporto subito le domande che mi sono state rivolte e le impressioni perchè poi temo di essere meno precisa: (le domande sono nell'ordine in cui me le hanno poste) COMPITI: - ho formulato istanze istruttorie nell'atto di privato? CIVILE: - la denunzia di nuova opera (legittimato attivo, cosa può stabilire il giudice? e se anche vengono prese le precauzioni poi cosa può chiedere chi le ha prese e poi non si è verificato il danno? -> la risposta era il risarcimento del danno) - il contratto di locazione DIRITTO PROCESSUALE CIVILE: - la competenza per materia - la querela di falso - differenza con la verificazione di scrittura privata Sono stata interrogata dalla stessa persona in queste due materie, non so dirvi chi fosse, era una donna, se non ho capito male magistrato. Molto precisa, entrava nei dettagli, ma aiutava, niente da dire. DIRITTO TRIBUTARIO - ravvedimento - autotutela - disciplina del processo tributario - deposito nuovi documenti nel processo tributario DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO - mi è stato fatto un caso, mi ha chiesto se si potevano applicare più leggi al contratto di trasporto (vedi art 4 Convenzione di Roma) DIRITTO ECCLESIASTICO - il fenomeno religioso e i trattamenti medici sanitari (gli ho parlato del discorso delle emotrasfusioni e dei testimoni di geova) DEONTOLOGIA - divieto del patto di quota lite E infine vorrei dire una cosa a tutti quelli che devono ancora sostenere l'esame. Studiate studiate studiate perchè la commissione è davvero umana come dicono e se avete studiato quest'estate di sacrifici verrà premiata. Non disperate! (come facevo io ieri sera e questa mattina!) ps se può aiutare ho visto che la donna (PM?) che penso interroghi in penale aveva davanti a sè il libro di diritto processuale penale della Giuffrè.

Da: .martab.	14/09/2012 21:21:32
Ciao A, grandeeeeeeeee!!! Congratulazioni :) Che bello, sono proprio contenta:) :) :)

Da: x A	14/09/2012 21:26:37
brava, congratulazioni. Hai visto che bastava? E ieri ti stavi arrovellando coni dubbi sulle modifiche della composizione dell'organo che irroga le sanzioni disciplinari... :-)

Da: A	14/09/2012 21:34:05
Grazie infinite! :) Cavoli, quante cose ora sembrano paranoie col senno di poi!!!!!! Questa mattina ero un fascio di nervi!!!!! ;-))))))

Da: A	14/09/2012 21:35:12
ps come andamento della commissione posso dire con sicurezza che sono state promosse 4 (conto anche me), per le altre 4 non so dirvi.

Da: x A	14/09/2012 21:41:58
è vero, col senno di poi... Però se ti fai schiacciare dallo stress, dal panico, è peggio. Rischi di andare male davvero. Tanto vale andare e combattere, vendere cara la pelle... :-) L'ho fatto anni or sono e tanti problemi che vi siete messi qua non me li sono proprio messi: intendo quelli su certi dettagli spiccioli, ricordarli... Se li insegui rischi di fare confusione e di stancarti inutilmente; se cerchi di non perdere di vista i fondamentali a quello che non ricordi ci arrivi: alle brutte inventando un po' qualcosa. Del resto gli avvocati devono avere anche una certa prontezza di spirito e di riflessi... Cmq brava! (E poi tu sei quella di tributario :-) , abbiamo scambiato qualche opinione. Auguri per quello che verrà)

Da: Disperato	14/09/2012 22:33:21
Beh...io ho l'esame tra due settimane circa e non so come ma sono arrivato a questo punto che mi manca un sacco di roba da studiare e non so perchè!!come fare? Non ce la faccio più, scusate lo sfogo Complimenti a chi l'ha passato

Da: x disperato	14/09/2012 22:56:03
tieni duro, abbi fiducia nei tuoi mezzi e giocatela: per superarlo. E cerca di concentrare tempo e attenzione sulle cose essenziali.

Da: A x disperato	14/09/2012 23:10:53
caro Disperato, hai visto i miei messaggi di ieri sera? Io ero nel panico e così questa mattina. Sapevo di non essere riuscita a studiare tutto, sapevo di aver saltato dei contratti di civile perchè non ce la potevo fare a fare tutto, sapevo di aver saltato qualche cosa di procedura... avere lasciato da parte queste cose mi dava una grandissima insicurezza, pensavo vedrai che ti chiedono proprio quelle e farai la figura della scema. Se puoi vai a vedere qualche orale, ti sarà d'aiuto per capire com'è la commissione. Prima dell'orale ci sono diverse fasi e momenti di crisi, devi trovare la forza per reagire ad ognuna di queste e tener duro!! Tieni duro! Testa alta e continua a studiare, se ti arrendi ora è la fine. In che materia ti senti insicuro?