Mininterno.net FORUM - II commissione VENEZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

II commissione VENEZIA
214 messaggi, letto 8179 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: proc penale 09/07/2012 15:07:58
cosa sapete di questo avv Fedozzi??!?!??!?

Da: Fortunato 12 09/07/2012 18:19:18
Ma il pres. è l'avv. De Beni di VR ed il vicepresidente l'avv. Battaglini di Bassano. Sono o dovrebbero essere loro a dirigere le "operazioni", Fedozzi è un componente alla pari degli altri.

Da: Dubbi 09/07/2012 19:13:20
Ragazzi voi come vi siete organizzati collo studio? Io avevo in mente di fare una materia e di ripeterla subito senza aspettare il periodo a ridosso dell'esame e di tenerla ripetuta ogni tanto..ma dopo un po'...non mi ricordo più le cose....e cmq mi porta via tempo..voi come procedete? E di proc civile bisogna sapere proprio TUTTo????

Da: la puntigliosa 09/07/2012 20:12:31
l'avv. Fedozzi è un esperto di tributario

Da: Peggy 10/07/2012 11:11:23
L'Avv. Fedozzi è una persona molto buona e simpatica, sempre dalla parte dei ragazzi.
Non temete... davvero.

Da: Fortunato 12 10/07/2012 13:07:32
Cara Peggy,
spero vivamente tu abbia ragione, ma purtroppo non è lui il pres. e nemmeno il vice.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A 11/07/2012 11:50:06
x Dubbi io sto studiando solo proc civile tutta e bene fino a fine luglio. Poi farò due settimane intense di diritto civile, infine delle altre tre materie una la so già molto bene ed è un ripasso, le altre due sono DIP e ecclesiastico e non mi preoccupano (DIP un po' perchè è mnemonico, ecclesiastico è ok). Ho l'esame a metà settembre e quindi conto da metà di agosto di fare le altre tre materie così per il 31.08 le ho studiate tutte bene e dal 01.09 farò un ripasso di tutte le materie.

Da: waiting for... II Commissione 13/07/2012 17:39:06
preappello: qualcuno lo prova? che voi sappiate c'è una lista degli iscritti da qualche parte?

Da: niconik 13/07/2012 17:42:52
- Messaggio eliminato -

Da: Dubbi 13/07/2012 17:45:34
da quello che so io una mia amica ha chiamato in corte e sembra che nessuno della seconda commissione abbia chiesto di fare il preappello, mentre forse ci sono un paio di persone delle altre commissioni che ne hanno fatto richiesta. non penso ci sia una lista, bisogna chiamare in corte

Da: A 13/07/2012 19:44:32
Arg! Ma del resto neppure io avrei potuto fare il preappello quindi capisco che sia una scelta comune!! Comunque c'è tempo fino al 20 per presentare istanza per fare preappello, quindi conviene chiamare dopo il 20 in CDA e chiedere... avrei avuto molto piacere nel vedere su quali testi si basava la commissione....!

Da: Fortunato 12 13/07/2012 21:08:09
Scusate, ma testi o non testi le norme del c.c. e del c.p.c. quelle sono e quelle restano indipendentemente dal testo su cui si studia. Non credo che la commissione abbia davanti il Trabucchi piuttosto che il Simone quando interroga, ma il c.c. ed il c.p.c.. O mi sbaglio?

Da: A 14/07/2012 13:57:14
Io - purtroppo - ho già fatto l'orale. E' vero, per civile e diritto processuale civile si basano prevalentemente sul codice, ma ad esempio per tributario il commissario mi ha fatto domande dal libro giuffrè, io avevo studiato sul simone, conosco molto bene la materia quindi non ho avuto problemi (invece su cpc ho avuto problemi perchè per varie questioni ho avuto solo un mese per studiare e ovviamente non è andata bene, ma ci ho provato lo stesso...) ma era evidente dal fatto che si aspettava certe risposte, del resto nel giuffrè in fondo ci sono domande e risposte quindi credo avesse fatto riferimento a quelle! Ti garantisco che me le ha fatte da quel testo perchè lo ha sfogliato e poi mentre mi parlava ho avuto modo di vederlo proprio in modo nettissimo. Per le altre materie non ho invece ricordi...
Ecco perchè ho detto che era utile vedere che testi utilizzavano! ;-) Io non porto diritto del lavoro, ma per chi lo porta può essere utile per vedere se è un testo che comprende anche previdenza sociale e diritto sindacale. Consiglio a chi porta diritto del lavoro di studiare anche queste materie, perchè a volte ci sono commissioni che fanno domande su di esse.
Sempre per farti capire il discorso dell'eventuale importanza della casa editrice, ad un altro mio amico è stata fatta una domande di deontologia che non c'era nel suo libro di deontologia (mi sembra giuffrè) e che invece ho trovato nel mio simone, la domanda era: se cambia la normativa sulle tariffe professionali come si determinano diritti ed onorari? Se non mi ricordo male i diritti rimangono quelli del momento in cui viene svolto il compito a cui si riferiscono, mentre gli onorari sono tutti determinati in base alle nuove tariffe, anche se maturati sotto le previgenti... era una risposta del genere o il contrario, scusate ma deontologia non l'ho minimamente guardata ancora, sono reminescenze).
Non voglio creare il panico e non è che avendo presente il libro che ha la commissione che si passa, ma può essere comunque utile, volevo solo dare dei consigli in base all'esperienza che purtroppo ho già avuto! ;-)

Da: A 14/07/2012 13:59:08
Poi per la mia esperienza l'interrogazione non è stata solo sulle norme del c.c. e del c.p.c. ma mi hanno fatto molte domande pratiche e tecniche, non vi aspettate un'interrogazione stile l'esame di diritto processuale civile dell'università. Anche se in realtà ogni commissione è ovviamente un mondo a parte.

Da: waiting for... II Commissione 14/07/2012 14:49:23
grazie a tutti quelli che hanno risposto e buono studio! Quando e se avrò notizie del preappello relativo alla nostra commissione non esiterò a postarle nel forum.

Ps.
Per chi porta DIRITTO PENALE, come affrontate la preparazione della parte speciale e da che testi? Io pensavo di fare i singoli reati direttamente da codice (illustrato o commentato), soffermandomi in particolare sulle linee generali delle categoria alle quali appartengono. Pensavo oltrettutto di lasciarmeli per ultimi, visto che si tratta sostanzialmente di memorizzarne e ricordarne il più possibile.
Voi?

Da: Fortunato 12 14/07/2012 16:18:07
Caro A, capisco il senso dei tuoi quesiti, però così facendo non ne veniamo più fuori; e se, poi, c'è il supplente che adotta un altro testo rispetto al commissario titolare che si fa? Io parto dal presupposto che tutto non si può sapere e se quel giorno vogliono bocciare, che io sappia qual è il testo su cui si basano e su quello mi sia preparato non ci sarà verso, poichè mi andranno a chiedere il cavillo finchè non saprò cosa rispondere.
Come dici giustamente tu, ogni commissione è veramente un mondo a parte e l'unica via, secondo me, è studiarsi i codici e le relative norme. Le risposte alle domande pratico/tecniche non si trovano sui manuali e loro lo sanno per cui non so cosa risponderti.
Bisognerà andare a vedere i primi che interrogano e, solo allora, ci si potrà fare un'idea di cosa vogliono sapere e come lo vogliono.

Da: A 14/07/2012 16:50:42
Sono d'accordo con te, infatti anche io ho scritto che non è che sapendo il libro del commissario allora è certo che si passa! Sempre studiare bisogna, altre alternative più semplici e comode non ce ne sono ahimè! ;-)

Hai sollevato poi un'altra questione importante: i supplenti e come possono cambiare la giornata d'esame, soprattutto se ad essere sostituito è il presidente della commissione. Ad ogni modo questi sono dubbi prematuri, per ora l'unica cosa da fare è studiare-studiare-studiare!!!!

Da: Fortunato 12 15/07/2012 10:58:17
Per A; mi riferiscono che i supplenti, specie se sono dei p.m., sono dei fetenti di prima categoria; sarà che se possono "segare" dei potenziali avvocati non si fanno pregare visto l'atavico conflitto tra "noi" e loro.

Ad ogni modo, io ho adottato i testi della giuffrè proprio perchè alla fine hanno anche qualche domanda. Speriamo bene.

Buono studio !!!

Da: niconik 15/07/2012 12:11:17
- Messaggio eliminato -

Da: Fortunato 12 15/07/2012 13:57:59
L'avevo letto da qualche parte.

A Padova, pare, che non si possa firmare essendo mancanti i moduli previsti. La notizia era su "Il mattino" di qualche giorno fa.

Da: A 15/07/2012 14:10:45
Io sono stata bocciata da una commissione di penalisti e PM infatti... non pensate che perchè non portate penale vi facciano la grazia di non chiedervi il parere di penale e magari fare qualche domandina sulla base di quello.... e poi ci sono invece altre commissioni dove chiedono se si vuol parlare dei pareri oppure no senza che questo influenzerà il voto...
Fortunato, porti diritto processuale civile? Perchè il testo della Giuffrè io l'ho avuto ed è davvero carente, non lo consiglio.

Da: Fortunato 12 15/07/2012 15:00:02
Per proc. civ. ho il manuale della Giuffrè, ma quello di Lugo; per "carenza", spero tu alluda al Manuale breve di Gramaglia della stessa Giuffrè.

Mandrioli era ed è sicuramente più completo, ma anche più complesso e non ho tempo di perdermi in dispute dottrinali. Punto a sapere il codice.

Per cost., comun. ed eccl. Giuffrè. Per cost. avrei ancora il Paladin, ma è un'edizione di 15 anni fa.

Ad ogni modo, credo che se vi sia un ampio margine di discrezionalità nella correzione degli scritti, per l'orale il margine è addirittura maggiore. Bisogna veramente sperare che la commissione sia in giornata si.

Da: Fortunato 12 15/07/2012 15:04:44
Per A: non ho capito se porti penale o civile?

Da: A 15/07/2012 19:10:04
Io portavo civile, diritto processuale civile, tributario, ecclesiastico, diritto internazionale privato.

Non trovando più il mio libro di diritto processuale civile ho guardato nel sito ed effettivamente il Lugo è un altro manuale che non conosco. Il mio quindi era evidentemente il Gramaglia che appunto non mi sento di consigliare per niente, il Lugo non lo conosco ma mi sembra un manuale senz'altro più serio.

Da: mortadella 15/07/2012 19:26:25
che ne pesante dei compendi "Maggioli editore"? (naturalemte per ecclesiastico e costituzionale)

Da: Fortunato 12 15/07/2012 20:59:28
Per A: riporti le stesse materie? Il Lugo mi è stato consigliato da un amico prof..
Onestamente, le altre materie sto per cominciare a studiarle in questi giorni, per cui spero di aver fatto la scelta giusta affidandomi alla Giuffrè.

Per mortadella: non li conosco e, quindi, non ti posso aiutare. Per ecclesiastico credo che un qualunque manuale vada bene.
Posto che daranno il voto anche in quella materia, ma un conto è "cannare" la domanda di ecclesiastico ed un conto quella di civile o penale e relative procedure.
L'esame ce lo si gioca su queste materie, eventualmente ecclesiastico può aiutare se si è al limite della votazione.

Bisognerà attendere le prime "cavie" per capire come si muove la commissione.

Da: A 16/07/2012 12:36:09
Fortunato 12: sì riporto le stesse materie.
Sono decisamente d'accordo con te sull'importanza della procedura e del civile/penale sostanziale. Soprattutto non fate il mio errore dell'altra volta di studiare in modo molto dettagliato per poi non riuscire a finire tutto il programma... e ovviamente mi hanno chiesto proprio gli argomenti che per la fretta avevo fatto veramente a caz....

Non so se sono ancora uguali al 2010 ma i compendi simone di ecclesiastico e DIP avevano di bello non solo l'esiguo numero di pagine se confrontato con gli altri editori, ma in ognuno dei volumi in fondo c'è la normativa di riferimento, senza necessità quindi di acquistare altri codici (non che avrei acquistato testi normativi di ecclesiastico eh ma ad esempio per DIP).

Ora studio diritto processuale civile, dalla settimana prossima studierò anche civile. Ditemi che non sono solo io fessa ma che anche voi avete difficoltà a memorizzare l'immensa mole di nozioni, articoli e ipotesi! :)
Soprattutto mi è insopportabile l'argomento della connessione.....!

Da: Fortunato 12 16/07/2012 12:51:20
Per A: l'autore del manuale di comunitario della Giuffrè è quel Calamia che è anche l'autore del manuale di proc. civ. che hai trovato carente. Effettivamente sfogliandolo non mi fa impazzire e, se di buono ha le domande, non ha, però,la normativa di riferimento. Valuto se cambiarlo o comprarmi un Simone. Idem ecclesiastico. Per cost. ho sempre il vecchio Paladin con cui integrare il manuale Giuffrè.

Il mio programma è di ripetere quotidianamente un po' di civile ed un po' di procedura inserendo nel frattempo le altre materie. Studiare una e poi l'altra, secondo me, è pericoloso perchè rischi di non ricordarti quello che hai studiato una settimana/10 giorni prima. Un pochino tutti i giorni come fosse una medicina.

Cerco qualcuno con cui ripetere e che mi interroghi; A, ti potrebbe interessare?

Da: A 16/07/2012 19:03:10
Ciao, a me farebbe comodo avere qualcuno con cui ripetere e farsi interrogare! Contattami a alicasa chiocciola tiscali.it (scusa ma è per evitare spam!)

Da: waiting for... II Commissione 20/07/2012 18:34:48
maledetta quella volta che ho scelto Costituzionale ed Ecclesiastico... una noia mortale!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Torna al forum

Da: proc penale	09/07/2012 15:07:58
cosa sapete di questo avv Fedozzi??!?!??!?

Da: Fortunato 12	09/07/2012 18:19:18
Ma il pres. è l'avv. De Beni di VR ed il vicepresidente l'avv. Battaglini di Bassano. Sono o dovrebbero essere loro a dirigere le "operazioni", Fedozzi è un componente alla pari degli altri.

Da: Dubbi	09/07/2012 19:13:20
Ragazzi voi come vi siete organizzati collo studio? Io avevo in mente di fare una materia e di ripeterla subito senza aspettare il periodo a ridosso dell'esame e di tenerla ripetuta ogni tanto..ma dopo un po'...non mi ricordo più le cose....e cmq mi porta via tempo..voi come procedete? E di proc civile bisogna sapere proprio TUTTo????

Da: la puntigliosa	09/07/2012 20:12:31
l'avv. Fedozzi è un esperto di tributario

Da: Peggy	10/07/2012 11:11:23
L'Avv. Fedozzi è una persona molto buona e simpatica, sempre dalla parte dei ragazzi. Non temete... davvero.

Da: Fortunato 12	10/07/2012 13:07:32
Cara Peggy, spero vivamente tu abbia ragione, ma purtroppo non è lui il pres. e nemmeno il vice.

Da: A	11/07/2012 11:50:06
x Dubbi io sto studiando solo proc civile tutta e bene fino a fine luglio. Poi farò due settimane intense di diritto civile, infine delle altre tre materie una la so già molto bene ed è un ripasso, le altre due sono DIP e ecclesiastico e non mi preoccupano (DIP un po' perchè è mnemonico, ecclesiastico è ok). Ho l'esame a metà settembre e quindi conto da metà di agosto di fare le altre tre materie così per il 31.08 le ho studiate tutte bene e dal 01.09 farò un ripasso di tutte le materie.

Da: waiting for... II Commissione	13/07/2012 17:39:06
preappello: qualcuno lo prova? che voi sappiate c'è una lista degli iscritti da qualche parte?

Da: Dubbi	13/07/2012 17:45:34
da quello che so io una mia amica ha chiamato in corte e sembra che nessuno della seconda commissione abbia chiesto di fare il preappello, mentre forse ci sono un paio di persone delle altre commissioni che ne hanno fatto richiesta. non penso ci sia una lista, bisogna chiamare in corte

Da: A	13/07/2012 19:44:32
Arg! Ma del resto neppure io avrei potuto fare il preappello quindi capisco che sia una scelta comune!! Comunque c'è tempo fino al 20 per presentare istanza per fare preappello, quindi conviene chiamare dopo il 20 in CDA e chiedere... avrei avuto molto piacere nel vedere su quali testi si basava la commissione....!

Da: Fortunato 12	13/07/2012 21:08:09
Scusate, ma testi o non testi le norme del c.c. e del c.p.c. quelle sono e quelle restano indipendentemente dal testo su cui si studia. Non credo che la commissione abbia davanti il Trabucchi piuttosto che il Simone quando interroga, ma il c.c. ed il c.p.c.. O mi sbaglio?

Da: A	14/07/2012 13:57:14
Io - purtroppo - ho già fatto l'orale. E' vero, per civile e diritto processuale civile si basano prevalentemente sul codice, ma ad esempio per tributario il commissario mi ha fatto domande dal libro giuffrè, io avevo studiato sul simone, conosco molto bene la materia quindi non ho avuto problemi (invece su cpc ho avuto problemi perchè per varie questioni ho avuto solo un mese per studiare e ovviamente non è andata bene, ma ci ho provato lo stesso...) ma era evidente dal fatto che si aspettava certe risposte, del resto nel giuffrè in fondo ci sono domande e risposte quindi credo avesse fatto riferimento a quelle! Ti garantisco che me le ha fatte da quel testo perchè lo ha sfogliato e poi mentre mi parlava ho avuto modo di vederlo proprio in modo nettissimo. Per le altre materie non ho invece ricordi... Ecco perchè ho detto che era utile vedere che testi utilizzavano! ;-) Io non porto diritto del lavoro, ma per chi lo porta può essere utile per vedere se è un testo che comprende anche previdenza sociale e diritto sindacale. Consiglio a chi porta diritto del lavoro di studiare anche queste materie, perchè a volte ci sono commissioni che fanno domande su di esse. Sempre per farti capire il discorso dell'eventuale importanza della casa editrice, ad un altro mio amico è stata fatta una domande di deontologia che non c'era nel suo libro di deontologia (mi sembra giuffrè) e che invece ho trovato nel mio simone, la domanda era: se cambia la normativa sulle tariffe professionali come si determinano diritti ed onorari? Se non mi ricordo male i diritti rimangono quelli del momento in cui viene svolto il compito a cui si riferiscono, mentre gli onorari sono tutti determinati in base alle nuove tariffe, anche se maturati sotto le previgenti... era una risposta del genere o il contrario, scusate ma deontologia non l'ho minimamente guardata ancora, sono reminescenze). Non voglio creare il panico e non è che avendo presente il libro che ha la commissione che si passa, ma può essere comunque utile, volevo solo dare dei consigli in base all'esperienza che purtroppo ho già avuto! ;-)

Da: A	14/07/2012 13:59:08
Poi per la mia esperienza l'interrogazione non è stata solo sulle norme del c.c. e del c.p.c. ma mi hanno fatto molte domande pratiche e tecniche, non vi aspettate un'interrogazione stile l'esame di diritto processuale civile dell'università. Anche se in realtà ogni commissione è ovviamente un mondo a parte.

Da: waiting for... II Commissione	14/07/2012 14:49:23
grazie a tutti quelli che hanno risposto e buono studio! Quando e se avrò notizie del preappello relativo alla nostra commissione non esiterò a postarle nel forum. Ps. Per chi porta DIRITTO PENALE, come affrontate la preparazione della parte speciale e da che testi? Io pensavo di fare i singoli reati direttamente da codice (illustrato o commentato), soffermandomi in particolare sulle linee generali delle categoria alle quali appartengono. Pensavo oltrettutto di lasciarmeli per ultimi, visto che si tratta sostanzialmente di memorizzarne e ricordarne il più possibile. Voi?

Da: Fortunato 12	14/07/2012 16:18:07
Caro A, capisco il senso dei tuoi quesiti, però così facendo non ne veniamo più fuori; e se, poi, c'è il supplente che adotta un altro testo rispetto al commissario titolare che si fa? Io parto dal presupposto che tutto non si può sapere e se quel giorno vogliono bocciare, che io sappia qual è il testo su cui si basano e su quello mi sia preparato non ci sarà verso, poichè mi andranno a chiedere il cavillo finchè non saprò cosa rispondere. Come dici giustamente tu, ogni commissione è veramente un mondo a parte e l'unica via, secondo me, è studiarsi i codici e le relative norme. Le risposte alle domande pratico/tecniche non si trovano sui manuali e loro lo sanno per cui non so cosa risponderti. Bisognerà andare a vedere i primi che interrogano e, solo allora, ci si potrà fare un'idea di cosa vogliono sapere e come lo vogliono.

Da: A	14/07/2012 16:50:42
Sono d'accordo con te, infatti anche io ho scritto che non è che sapendo il libro del commissario allora è certo che si passa! Sempre studiare bisogna, altre alternative più semplici e comode non ce ne sono ahimè! ;-) Hai sollevato poi un'altra questione importante: i supplenti e come possono cambiare la giornata d'esame, soprattutto se ad essere sostituito è il presidente della commissione. Ad ogni modo questi sono dubbi prematuri, per ora l'unica cosa da fare è studiare-studiare-studiare!!!!

Da: Fortunato 12	15/07/2012 10:58:17
Per A; mi riferiscono che i supplenti, specie se sono dei p.m., sono dei fetenti di prima categoria; sarà che se possono "segare" dei potenziali avvocati non si fanno pregare visto l'atavico conflitto tra "noi" e loro. Ad ogni modo, io ho adottato i testi della giuffrè proprio perchè alla fine hanno anche qualche domanda. Speriamo bene. Buono studio !!!

Da: Fortunato 12	15/07/2012 13:57:59
L'avevo letto da qualche parte. A Padova, pare, che non si possa firmare essendo mancanti i moduli previsti. La notizia era su "Il mattino" di qualche giorno fa.

Da: A	15/07/2012 14:10:45
Io sono stata bocciata da una commissione di penalisti e PM infatti... non pensate che perchè non portate penale vi facciano la grazia di non chiedervi il parere di penale e magari fare qualche domandina sulla base di quello.... e poi ci sono invece altre commissioni dove chiedono se si vuol parlare dei pareri oppure no senza che questo influenzerà il voto... Fortunato, porti diritto processuale civile? Perchè il testo della Giuffrè io l'ho avuto ed è davvero carente, non lo consiglio.

Da: Fortunato 12	15/07/2012 15:00:02
Per proc. civ. ho il manuale della Giuffrè, ma quello di Lugo; per "carenza", spero tu alluda al Manuale breve di Gramaglia della stessa Giuffrè. Mandrioli era ed è sicuramente più completo, ma anche più complesso e non ho tempo di perdermi in dispute dottrinali. Punto a sapere il codice. Per cost., comun. ed eccl. Giuffrè. Per cost. avrei ancora il Paladin, ma è un'edizione di 15 anni fa. Ad ogni modo, credo che se vi sia un ampio margine di discrezionalità nella correzione degli scritti, per l'orale il margine è addirittura maggiore. Bisogna veramente sperare che la commissione sia in giornata si.

Da: Fortunato 12	15/07/2012 15:04:44
Per A: non ho capito se porti penale o civile?

Da: A	15/07/2012 19:10:04
Io portavo civile, diritto processuale civile, tributario, ecclesiastico, diritto internazionale privato. Non trovando più il mio libro di diritto processuale civile ho guardato nel sito ed effettivamente il Lugo è un altro manuale che non conosco. Il mio quindi era evidentemente il Gramaglia che appunto non mi sento di consigliare per niente, il Lugo non lo conosco ma mi sembra un manuale senz'altro più serio.

Da: mortadella	15/07/2012 19:26:25
che ne pesante dei compendi "Maggioli editore"? (naturalemte per ecclesiastico e costituzionale)

Da: Fortunato 12	15/07/2012 20:59:28
Per A: riporti le stesse materie? Il Lugo mi è stato consigliato da un amico prof.. Onestamente, le altre materie sto per cominciare a studiarle in questi giorni, per cui spero di aver fatto la scelta giusta affidandomi alla Giuffrè. Per mortadella: non li conosco e, quindi, non ti posso aiutare. Per ecclesiastico credo che un qualunque manuale vada bene. Posto che daranno il voto anche in quella materia, ma un conto è "cannare" la domanda di ecclesiastico ed un conto quella di civile o penale e relative procedure. L'esame ce lo si gioca su queste materie, eventualmente ecclesiastico può aiutare se si è al limite della votazione. Bisognerà attendere le prime "cavie" per capire come si muove la commissione.

Da: A	16/07/2012 12:36:09
Fortunato 12: sì riporto le stesse materie. Sono decisamente d'accordo con te sull'importanza della procedura e del civile/penale sostanziale. Soprattutto non fate il mio errore dell'altra volta di studiare in modo molto dettagliato per poi non riuscire a finire tutto il programma... e ovviamente mi hanno chiesto proprio gli argomenti che per la fretta avevo fatto veramente a caz.... Non so se sono ancora uguali al 2010 ma i compendi simone di ecclesiastico e DIP avevano di bello non solo l'esiguo numero di pagine se confrontato con gli altri editori, ma in ognuno dei volumi in fondo c'è la normativa di riferimento, senza necessità quindi di acquistare altri codici (non che avrei acquistato testi normativi di ecclesiastico eh ma ad esempio per DIP). Ora studio diritto processuale civile, dalla settimana prossima studierò anche civile. Ditemi che non sono solo io fessa ma che anche voi avete difficoltà a memorizzare l'immensa mole di nozioni, articoli e ipotesi! :) Soprattutto mi è insopportabile l'argomento della connessione.....!

Da: Fortunato 12	16/07/2012 12:51:20
Per A: l'autore del manuale di comunitario della Giuffrè è quel Calamia che è anche l'autore del manuale di proc. civ. che hai trovato carente. Effettivamente sfogliandolo non mi fa impazzire e, se di buono ha le domande, non ha, però,la normativa di riferimento. Valuto se cambiarlo o comprarmi un Simone. Idem ecclesiastico. Per cost. ho sempre il vecchio Paladin con cui integrare il manuale Giuffrè. Il mio programma è di ripetere quotidianamente un po' di civile ed un po' di procedura inserendo nel frattempo le altre materie. Studiare una e poi l'altra, secondo me, è pericoloso perchè rischi di non ricordarti quello che hai studiato una settimana/10 giorni prima. Un pochino tutti i giorni come fosse una medicina. Cerco qualcuno con cui ripetere e che mi interroghi; A, ti potrebbe interessare?

Da: A	16/07/2012 19:03:10
Ciao, a me farebbe comodo avere qualcuno con cui ripetere e farsi interrogare! Contattami a alicasa chiocciola tiscali.it (scusa ma è per evitare spam!)

Da: waiting for... II Commissione	20/07/2012 18:34:48
maledetta quella volta che ho scelto Costituzionale ed Ecclesiastico... una noia mortale!