Mininterno.net FORUM - II commissione VENEZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

II commissione VENEZIA
214 messaggi, letto 8178 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Da: waiting for... 09/10/2012 09:54:50
E' andata pure per me, ho sempre scritto in questo forum per cui ritengo giusto mettere a vostra disposizione domande ed impressioni.
Orale sostenuto ieri.
Scritti (P.M. Ferrero): esposizione del parere di penale.
Penale (P.M. Ferrero): l'imputabilità (tutto lo scibile), la recidiva, la resistenza a pubblico ufficiale, la calunnia e la falsa testimonianza.
Proc. Pen. (Dott. Valgimigli): i sequestri (probatorio, preventivo, conservativo), le intercettazioni (presupposti, norma, e domande di dettaglio).
Costituzionale (P.M. Masiello): quali sono le forme di controllo dello Stato sugli enti locali, procedimento di revisione costituzionale.
D.i.p. (Avv. Battaglini): legge applicabile alla capacità giuridica, che significato ha la giurisdizione nel d.i.p., caso pratico sul matrimonio, il rinvio.
Ecclesiastico (Avv. De Beni): i Patti Lateranensi.
Deontologia (Avv. Be Beni): l'avvocato può trattenere la documentazione?

Da: waiting for... 09/10/2012 10:00:49
Impressioni:
le mie erano corrette, Commissione più che umana. Personalmente mi son trovato molto a mio agio. In penale e procedura non regalano nulla ma sono intellettualmente onesti, costituzionale se le domande le fa la Masiello sono toste. Battaglini (uomo buonissimo) di diritto internazionale privato ne sa meno dei candidati, se però trovate Capo o Gerotto la preparazione richiesta è più elevata per cui non sottovalutateli. Ecclesiastico se chiesto dal Presidente è una passeggiata.
Ps.
Due parole in più sul Presidente. Credo sia il valore aggiunto di questa Commissione, è intelligente e sempre pacato. Svolge molto bene il suo lavoro, se avete fatto bene i tre "fondamentali" non vi stressa di sicuro. E' comunque sempre dalla parte dell'esaminato.
In bocca al lupo a tutti, la soddisfazione è per me enorme. Auguro ad ognuno di voi di avere lo stesso successo!

Da: A 09/10/2012 14:45:04
Congratulazioni Waiting for... ora però dovresti cambiare il tuo nick in qualcosa tipo Target achieved :-D congratulazioni!!! Condivido le tue osservazioni del Presidente della Commissione.
Per chi deve ancora fare l'esame: coraggio!!!!!! E' dura ma non mollate con lo studio proprio ora eh!!!

Da: Fortunato 20/10/2012 03:21:47
E' finita!
Bene per fortuna.
In bocca al lupo a quelli che dovranno essere interrogati la prossima settimana.
Le domande sono sempre quelle per tutte le materie, per cui concentratevi su quelle e, se vi avanza tempo, sul resto.

P.S.
E' stato fondamentale assistere personalmente, non delegando ad altri, alle interrogazioni per capire cosa vuole la commissione.
Purtroppo per lui chi mi ha preceduto è stato bocciato per la seconda volta all'orale; l'ho visto assistere agli orali una sola volta. Non credo sia un caso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Torna al forum

Da: waiting for...	09/10/2012 09:54:50
E' andata pure per me, ho sempre scritto in questo forum per cui ritengo giusto mettere a vostra disposizione domande ed impressioni. Orale sostenuto ieri. Scritti (P.M. Ferrero): esposizione del parere di penale. Penale (P.M. Ferrero): l'imputabilità (tutto lo scibile), la recidiva, la resistenza a pubblico ufficiale, la calunnia e la falsa testimonianza. Proc. Pen. (Dott. Valgimigli): i sequestri (probatorio, preventivo, conservativo), le intercettazioni (presupposti, norma, e domande di dettaglio). Costituzionale (P.M. Masiello): quali sono le forme di controllo dello Stato sugli enti locali, procedimento di revisione costituzionale. D.i.p. (Avv. Battaglini): legge applicabile alla capacità giuridica, che significato ha la giurisdizione nel d.i.p., caso pratico sul matrimonio, il rinvio. Ecclesiastico (Avv. De Beni): i Patti Lateranensi. Deontologia (Avv. Be Beni): l'avvocato può trattenere la documentazione?

Da: waiting for...	09/10/2012 10:00:49
Impressioni: le mie erano corrette, Commissione più che umana. Personalmente mi son trovato molto a mio agio. In penale e procedura non regalano nulla ma sono intellettualmente onesti, costituzionale se le domande le fa la Masiello sono toste. Battaglini (uomo buonissimo) di diritto internazionale privato ne sa meno dei candidati, se però trovate Capo o Gerotto la preparazione richiesta è più elevata per cui non sottovalutateli. Ecclesiastico se chiesto dal Presidente è una passeggiata. Ps. Due parole in più sul Presidente. Credo sia il valore aggiunto di questa Commissione, è intelligente e sempre pacato. Svolge molto bene il suo lavoro, se avete fatto bene i tre "fondamentali" non vi stressa di sicuro. E' comunque sempre dalla parte dell'esaminato. In bocca al lupo a tutti, la soddisfazione è per me enorme. Auguro ad ognuno di voi di avere lo stesso successo!

Da: A	09/10/2012 14:45:04
Congratulazioni Waiting for... ora però dovresti cambiare il tuo nick in qualcosa tipo Target achieved :-D congratulazioni!!! Condivido le tue osservazioni del Presidente della Commissione. Per chi deve ancora fare l'esame: coraggio!!!!!! E' dura ma non mollate con lo studio proprio ora eh!!!

Da: Fortunato	20/10/2012 03:21:47
E' finita! Bene per fortuna. In bocca al lupo a quelli che dovranno essere interrogati la prossima settimana. Le domande sono sempre quelle per tutte le materie, per cui concentratevi su quelle e, se vi avanza tempo, sul resto. P.S. E' stato fondamentale assistere personalmente, non delegando ad altri, alle interrogazioni per capire cosa vuole la commissione. Purtroppo per lui chi mi ha preceduto è stato bocciato per la seconda volta all'orale; l'ho visto assistere agli orali una sola volta. Non credo sia un caso.