Mininterno.net FORUM - Saranno dirigenti Ministero dell'Interno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Saranno dirigenti Ministero dell'Interno
363 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: dubbio 12/11/2006 13:17:35
buon appetito, mi ricollego alle 14,30

Da: Rosario 12/11/2006 13:28:31
Io ritengo che era fondamentale parlarne perchè come dice lo stesso art. è stato introdotto in attuazione dell'art. 81 cost. 4° comma, per prevedere i possibili modi di copertura di leggi comportanti maggiori spese o minori entrate (mi sembra di ricordare fondi speciali, riduzioni di precedenti autorizzazioni di spesa, nuove entrate tributarie o rimodulazioni delle aliquote di quelle vigenti. Tra l'altro lo stesso art. prevede l'iniziativa del ministro economia nel caso di sentenze interpretative degli organi giurisdizionali e della corte costituzionale comportanti maggiori spese o minori entrate

Da: Roberta 12/11/2006 14:03:28
Rosario, secondo me se tutti i candidati non hanno fatto altro che parafrasare l'art. 11 ter la commissione è giustamente rimasta delusa e ci ha ritenuti "scarsi". Non dimentichiamo che Colapietro è prof. di diritto costituzionale ...

Da: dubbio 12/11/2006 14:43:12
per roberta: anche secondo me non si poteva non parlarne in quanto era almeno per me l'unica ancora di salvezza per scrivere qualcosa di sensato. D'altra parte il compito si componeva di due parti e la prima non poteva che trattare dell'11 ter. la miaignoranza è totale e quindi non so cos'altro si potesse scrivere sull'81 comma 4. Peraltro io, sempre per allungare, ho dato uno sguardo anche ai primi tre commi,come consigliato da Colapietro. che dite?

Da: Rosario 12/11/2006 14:56:14
Ciao Roberta, penso che anche tu concorderai che il riferimento all'art. 11 ter era dovuto. Ovviamente non sappiamo se tutti lo hanno individuato e in che maniera ciascuno di noi ha impostato l'intero svolgimento. Altrettanto ovvio mi sembra che l'approfondimento era rappresentato dai "vincoli di copertura finanziaria derivanti dall'art. 81, 4° c. Cost.". Secondo te, era sufficiente dire se il vincolo della copertura finanziaria vale anche per le suddette sentenze, o bisognava fare una disamina delle suddette sentenze alla Colapietro?

Da: Rosario 12/11/2006 15:07:39
sopra, dopo art. 81, 4° c. Cost, ho dimenticato di scrivere derivanti da sent. Corte Cost. comportanti maggiori spese o minore entrate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rosario 12/11/2006 15:28:30
Ci siete ancora?

Da: dubbio 12/11/2006 15:38:39
si, ci sono. anche se vado e vengo. Roberta, di dai qualche ulteriore chiarimento.

Da: dubbio 13/11/2006 08:12:00
rosario, il count down?

Da: Rosario 13/11/2006 08:16:38
-2

Da: marcello 13/11/2006 08:20:50
adesso quando si riapre la pagina il lunedì c'è una vera e propria rassegna stampa !
Ragazzi 20, 40, 80 l'importante come dice sissi è esserci ed io sto al vaticinio di rosario e se non si offende dico
-2

Da: dubbio 13/11/2006 08:20:58
mi sembrava strano! Apro questa settimana, che si spera essere l'ultima di attesa, con il sollecitare ancora una volta chi sa a parlare. In particolare mi rivolgo a chi si è firmato art. 11 ter per chiedere se il parlare dell'11 ter fosse fondamentale (per me lo era) e se qualcuno non ne ha parlato (il che mi sembra strano). Elucubriamo

Da: marcello 13/11/2006 08:22:46
rosario leader dell'efficacia dell'azione amministrativa mi ha bruciato sul tempo !

Da: MAURIZIO 13/11/2006 08:23:40
Buogiorno a tutti..... i ter.

Da: sissi 13/11/2006 08:39:25
buongiorno ragazzi!
Ma che bravi, elucubrate pure durante il weekend! Io me lo sono preso di totale relax. Niente libri e niente forum (solo perchè non funziona più l'ADSL del mio Home PC).
Tra un po' qualche coraggioso si ricordi di fare la brava telefonata al Ministero. Oltre il count down di Rosario è un altro dei riti scaramentici dei forumisti, magari porta davvero fortuna

Da: MAURIZIO 13/11/2006 08:40:12
Ritengo non sia più importante sapere se ter si o no.
In onere a Mario Merola direi " chi ha dato ha dato chi ha avuto ha avuto".
Ora è importante sapere quando , quanti e chi.
Rincorrete i vostri informatori e riferite.
(Un saluto ad anonimo).

Da: dubbio 13/11/2006 08:47:18
per MAURIZIO: effettivamente è vero, voglio solo provocare chi si nasconde dietro un art. di legge. Servizio di informazioni, informaci!!

Da: Rosario 13/11/2006 09:02:17
Grazie Sissi per avere ricordato la telefonata al Ministero. Io non l'ho fatto per non apparire noioso e ripetitivo. Oramai tutti i forumisti dovrebbero conoscere il Manuale del bravo elucubratore (propongo anche questo termine tra i riti scaramantici):saluto mattutino, piccola elucubratina, telefonate al Ministero, elucubrazione totale.
PS: a proposito, a seguito di elucubrazione mattutina, mi veniva da modificare il count down da -2 a -4; che mi consigliate?

Da: sissi 13/11/2006 09:13:00
rosario, credi che venerdì 17 sia il giorno adatto per dare tali notizie?

Da: dubbio 13/11/2006 09:18:20
mi inserisco nella discuzzione, credo che il 17 venerdì sia proprio il giorno adatto per questo sfortunato concorso

Da: marcello 13/11/2006 09:19:02
Io sono per il rispetto della tradizione del calendario rosariano.

Da: Rosario 13/11/2006 09:26:34
tra il 15 e il 20 che è un lunedì; il 17 ultimo giorno della settimana mi sembrava più probabile, ma non intendevo essere superstizioso.
Comunque, forse è meglio non cambiare.

Da: sissi 13/11/2006 09:50:31
mercoledì mi sembra il giorno perfetto: di mercoledì abbiamo fatto la preselezione e sono iniziate le prove scritte...Propendo per il 15, mercoledì

Da: dubbio 13/11/2006 10:18:41
dall'elucubrazione alla cabala! nessuno sa niente?

Da: marcello 13/11/2006 10:41:49
il 36716 è una hot line !

Da: Rosario 13/11/2006 11:05:55
Io avevo fatto il numero del segretario e al telefono in fretta mi hanno detto che avrebbero passato la telefonata al numero 367...avevo qualche dubbio sulle ultime cifre e le ho copiate da un precedente post di sissi (sicuramente l'hanno detto in fretta pure a lei).
Per favore, lo dico a me stesso, non andiamo fuori tema.

Da: sissi 13/11/2006 12:41:20
confermo i numeri dell'ufficio concorsi: 36716 e 25232
segretario 25146

Da: MAURIZIO 13/11/2006 12:50:44
... mi sono perso qualcosa ???
Mi sembra proprio di no.
E' destino che dobbiamo soffrire fino all'ultimo.
Sissi.... i tuoi informatori non dicono niente ?

Da: sissi 13/11/2006 12:54:56
Ho raddrizzato le antenne, ma non capto niente.... Qualcuno è riuscito a telefonare?

Da: MAURIZIO 13/11/2006 12:57:25
Ho telefonato al 25146, ha risposto una signora che ha detto semplicemente " riprovi la prossima settimana".
A nulla sono sevite le mie insistenze per sapere qualcosa di più.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Torna al forum

Da: dubbio	12/11/2006 13:17:35
buon appetito, mi ricollego alle 14,30

Da: Rosario	12/11/2006 13:28:31
Io ritengo che era fondamentale parlarne perchè come dice lo stesso art. è stato introdotto in attuazione dell'art. 81 cost. 4° comma, per prevedere i possibili modi di copertura di leggi comportanti maggiori spese o minori entrate (mi sembra di ricordare fondi speciali, riduzioni di precedenti autorizzazioni di spesa, nuove entrate tributarie o rimodulazioni delle aliquote di quelle vigenti. Tra l'altro lo stesso art. prevede l'iniziativa del ministro economia nel caso di sentenze interpretative degli organi giurisdizionali e della corte costituzionale comportanti maggiori spese o minori entrate

Da: Roberta	12/11/2006 14:03:28
Rosario, secondo me se tutti i candidati non hanno fatto altro che parafrasare l'art. 11 ter la commissione è giustamente rimasta delusa e ci ha ritenuti "scarsi". Non dimentichiamo che Colapietro è prof. di diritto costituzionale ...

Da: dubbio	12/11/2006 14:43:12
per roberta: anche secondo me non si poteva non parlarne in quanto era almeno per me l'unica ancora di salvezza per scrivere qualcosa di sensato. D'altra parte il compito si componeva di due parti e la prima non poteva che trattare dell'11 ter. la miaignoranza è totale e quindi non so cos'altro si potesse scrivere sull'81 comma 4. Peraltro io, sempre per allungare, ho dato uno sguardo anche ai primi tre commi,come consigliato da Colapietro. che dite?

Da: Rosario	12/11/2006 14:56:14
Ciao Roberta, penso che anche tu concorderai che il riferimento all'art. 11 ter era dovuto. Ovviamente non sappiamo se tutti lo hanno individuato e in che maniera ciascuno di noi ha impostato l'intero svolgimento. Altrettanto ovvio mi sembra che l'approfondimento era rappresentato dai "vincoli di copertura finanziaria derivanti dall'art. 81, 4° c. Cost.". Secondo te, era sufficiente dire se il vincolo della copertura finanziaria vale anche per le suddette sentenze, o bisognava fare una disamina delle suddette sentenze alla Colapietro?

Da: Rosario	12/11/2006 15:07:39
sopra, dopo art. 81, 4° c. Cost, ho dimenticato di scrivere derivanti da sent. Corte Cost. comportanti maggiori spese o minore entrate.

Da: dubbio	12/11/2006 15:38:39
si, ci sono. anche se vado e vengo. Roberta, di dai qualche ulteriore chiarimento.

Da: marcello	13/11/2006 08:20:50
adesso quando si riapre la pagina il lunedì c'è una vera e propria rassegna stampa ! Ragazzi 20, 40, 80 l'importante come dice sissi è esserci ed io sto al vaticinio di rosario e se non si offende dico -2

Da: dubbio	13/11/2006 08:20:58
mi sembrava strano! Apro questa settimana, che si spera essere l'ultima di attesa, con il sollecitare ancora una volta chi sa a parlare. In particolare mi rivolgo a chi si è firmato art. 11 ter per chiedere se il parlare dell'11 ter fosse fondamentale (per me lo era) e se qualcuno non ne ha parlato (il che mi sembra strano). Elucubriamo

Da: marcello	13/11/2006 08:22:46
rosario leader dell'efficacia dell'azione amministrativa mi ha bruciato sul tempo !

Da: MAURIZIO	13/11/2006 08:23:40
Buogiorno a tutti..... i ter.

Da: sissi	13/11/2006 08:39:25
buongiorno ragazzi! Ma che bravi, elucubrate pure durante il weekend! Io me lo sono preso di totale relax. Niente libri e niente forum (solo perchè non funziona più l'ADSL del mio Home PC). Tra un po' qualche coraggioso si ricordi di fare la brava telefonata al Ministero. Oltre il count down di Rosario è un altro dei riti scaramentici dei forumisti, magari porta davvero fortuna

Da: MAURIZIO	13/11/2006 08:40:12
Ritengo non sia più importante sapere se ter si o no. In onere a Mario Merola direi " chi ha dato ha dato chi ha avuto ha avuto". Ora è importante sapere quando , quanti e chi. Rincorrete i vostri informatori e riferite. (Un saluto ad anonimo).

Da: dubbio	13/11/2006 08:47:18
per MAURIZIO: effettivamente è vero, voglio solo provocare chi si nasconde dietro un art. di legge. Servizio di informazioni, informaci!!

Da: Rosario	13/11/2006 09:02:17
Grazie Sissi per avere ricordato la telefonata al Ministero. Io non l'ho fatto per non apparire noioso e ripetitivo. Oramai tutti i forumisti dovrebbero conoscere il Manuale del bravo elucubratore (propongo anche questo termine tra i riti scaramantici):saluto mattutino, piccola elucubratina, telefonate al Ministero, elucubrazione totale. PS: a proposito, a seguito di elucubrazione mattutina, mi veniva da modificare il count down da -2 a -4; che mi consigliate?

Da: sissi	13/11/2006 09:13:00
rosario, credi che venerdì 17 sia il giorno adatto per dare tali notizie?

Da: dubbio	13/11/2006 09:18:20
mi inserisco nella discuzzione, credo che il 17 venerdì sia proprio il giorno adatto per questo sfortunato concorso

Da: marcello	13/11/2006 09:19:02
Io sono per il rispetto della tradizione del calendario rosariano.

Da: Rosario	13/11/2006 09:26:34
tra il 15 e il 20 che è un lunedì; il 17 ultimo giorno della settimana mi sembrava più probabile, ma non intendevo essere superstizioso. Comunque, forse è meglio non cambiare.

Da: sissi	13/11/2006 09:50:31
mercoledì mi sembra il giorno perfetto: di mercoledì abbiamo fatto la preselezione e sono iniziate le prove scritte...Propendo per il 15, mercoledì

Da: dubbio	13/11/2006 10:18:41
dall'elucubrazione alla cabala! nessuno sa niente?

Da: marcello	13/11/2006 10:41:49
il 36716 è una hot line !

Da: Rosario	13/11/2006 11:05:55
Io avevo fatto il numero del segretario e al telefono in fretta mi hanno detto che avrebbero passato la telefonata al numero 367...avevo qualche dubbio sulle ultime cifre e le ho copiate da un precedente post di sissi (sicuramente l'hanno detto in fretta pure a lei). Per favore, lo dico a me stesso, non andiamo fuori tema.

Da: sissi	13/11/2006 12:41:20
confermo i numeri dell'ufficio concorsi: 36716 e 25232 segretario 25146

Da: MAURIZIO	13/11/2006 12:50:44
... mi sono perso qualcosa ??? Mi sembra proprio di no. E' destino che dobbiamo soffrire fino all'ultimo. Sissi.... i tuoi informatori non dicono niente ?

Da: sissi	13/11/2006 12:54:56
Ho raddrizzato le antenne, ma non capto niente.... Qualcuno è riuscito a telefonare?

Da: MAURIZIO	13/11/2006 12:57:25
Ho telefonato al 25146, ha risposto una signora che ha detto semplicemente " riprovi la prossima settimana". A nulla sono sevite le mie insistenze per sapere qualcosa di più.