Mininterno.net FORUM - Saranno dirigenti Ministero dell'Interno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Saranno dirigenti Ministero dell'Interno
363 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Da: MAURIZIO 09/11/2006 08:44:19
VOGLIO SDRAMMATIZZARE LE NOTIZIE FUNESTE CHE CONTINUANO AD ARRIVARE.... E PROPONGO CHE I VENTI PROSSIMI DIRIGENTI SIANO, TASSATIVAMENTE, LE PERSONE CHE HANNO PARTECIPATO A QUESTO FORUM, ANCHE "..."

Da: marcello 09/11/2006 08:45:46
////
(o o)
-oOO--(_)--OOo-

stiamo alla finestra

un salutone a tutti

Da: dubbio 09/11/2006 08:47:15
per marcello: sempre per essere ironico, ci saranno 20 nuovi dirigenti?

Da: marcello 09/11/2006 09:04:50
per dubbio
Secondo me SI
Dubito ( come vedi non hai l'esclusiva ) sempre però sulle ricerche a tavolino del numero magico.
Già in altri concorsi a cui ho partecipato i posti non si sono coperti ritengo perchè ciascun esaminatore non accetta interferenze sul proprio metro di valutazione e pertanto se non ritiene la prova sufficiente c'è un bel dirgli che servono 20 40 o 100 dirigenti.
La mia stima come ho già avuto modo di dire è di 50 ammessi all'orale. Su cosa mi baso ? Sulla congettura di un ammesso su due per ogni esaminatore e per statistica di un risultato finale di uno su quattro. Nulla vieta ovviamente che le percentuali siano diverse da quelle da me stimate . ( Mi dedicherei ai numeri del lotto )
ciao

Da: marcello 09/11/2006 09:05:45
Dimenticavo:
MAURIZIO FOR PRESIDENT

Da: dubbio 09/11/2006 09:15:04
per marcello: come ho già detto i numeri non sono il mio forte, però, giusto per imparare qualcosa, vorrei che mi spegassi la tua formula perchè proprio non la capisco (mea culpa).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rosario 09/11/2006 09:54:38
io ritengo che la commissione esprima immediatamente il giudizio su ogni singolo elaborato esaminato assegnando il punteggio sulla base dei criteri predeterminati e senza pertanto avere una visione complessiva dell'andamento delle prove. Faccio per dire: ha risposto in maniera più o meno approfondita, l'esposizione è più o meno chiara, il linguaggio più o meno tecnico, il riferimento alla normativa è più o meno puntuale, fuori tema, imprecisioni, ecc.
Per questo ci si può ritrovare alla fine con un numero minimo di elaborati sufficienti.
Voi come la pensate?

Da: Rosario 09/11/2006 09:56:09
io ritengo che la commissione esprima immediatamente il giudizio su ogni singolo elaborato esaminato assegnando il punteggio sulla base dei criteri predeterminati e senza pertanto avere una visione complessiva dell'andamento delle prove. Faccio per dire: ha risposto in maniera più o meno approfondita, l'esposizione è più o meno chiara, il linguaggio più o meno tecnico, il riferimento alla normativa è più o meno puntuale, fuori tema, imprecisioni, ecc.
Per questo ci si può ritrovare alla fine con un numero minimo di elaborati sufficienti.
Voi come la pensate?

Da: dubbio 09/11/2006 10:17:02
per rosario: a questo punto concordo con te, ma in ogni caso nel corso della correzione, consciamente o inconsciamente, i commissari sono influenzati dai precedenti e dall'andamento generale. Per fare un esempio, se tu hai fatto un compito perfetto, quello che viene letto immediatamente dopo può, per quanto indirettamente, scontare la tua perfezione e essere giudicato più severamente. viceversa se veengono letti dieci compiti disastrosi di seguito, e segue la lettura di un compito decente, quest'ultimo ne risulterà avvantaggiato. Aggiungo un altro fattore: se i commissari si mettono al lavoro di prima mattina avranno più energia, e più pazienza sul primo compito che sull'ultimo della giornata, letto quando sono stanchi e magari vogliono andare a svagarsi un pò. E' per questi ed altri fattori che secondo me i commissari dovrebbero tenere conto dell'andamento generale e tarare il giudizio tenendo conto che chi ha concorso a queste prove non è proprio implume.

Da: MAURIZIO 09/11/2006 10:30:06
A prescindere tutte queste considerazioni, dobbiamo allora pensare che i vertici del Ministero non abbiano nessuna influenza nel poter programmare le sorti nel breve-medio periodo di decine di uffci periferici o del centro sguarniti di dirigenti.
Secondo voi quali potranno essere i tempi per l'espletamento di un nuovo concorso che dovrà coprire i posti rimasti vacanti e quelli che ci saranno nel prossimo futuro, considerato anche le prospettive legislative nell'aria? due tre anni.

Da: marcello 09/11/2006 10:33:17
La mia fornula è la seguente
50 % Passati colapietro : 200*1/2 =100
50% Passati Migliori : 200*1/2 =100
Passati colapietro e migliori = 200*1/2*1/2 = 50

ciao

Da: Rosario 09/11/2006 11:00:21
Ricordatevi di fare la vostra buona azione quotidiana (e non solo questa): telefonate

Da: causevic 09/11/2006 11:15:07
..ma scusa Marcello..nella tua formula il Presidente conta lo 0,00%..è una dimenticanza o che altro? Eppure mi pare che la terza parte (appalto servizi) della seconda prova sia frutto di un suo intervento..

Da: marcello 09/11/2006 11:32:39
Sì ho fatto per semplificare. in ogni caso mi sembra determinante per la seconda il giudizio di Migliori

Da: Rosario 09/11/2006 11:45:53
Il Presidente è sempre il Presidente tanto nella prima prova (raffrontandosi in particolare con Colapietro) che nella seconda (raffrontandosi in particolare con Migliore)

Da: dubbio 09/11/2006 12:35:51
nessuno ha telefonato oggi?

Da: MAURIZIO 09/11/2006 12:39:59
HO PROVATO MA NON RISPONDONO AL TELEFONO

Da: sissi 09/11/2006 12:44:25
Ragazzi, a leggere le vostre elucubrazioni mentali non so se piangere o ridere! Preferisco ridere e pensare che le nostre congetture servono solo ad ingannare l'attesa!
A proposito qualcuno ha fatto la telefonata quotidiana?

Da: sissi 09/11/2006 13:00:33
sono riuscita a parlare adesso con un tipo abbastanza gentile. Conferma che la volonta del M.I. è quella di assumere i vincitori entro la fine dell'anno. Spera (lui) che gli orali saranno conclusi prima del 18 dicembre... Possibile che siamo vicini al momento della verità?

Da: dubbio 09/11/2006 13:01:55
è proprio vero. elucubriamo per ingannare l'attesa, ma la cosa mi diverte! elucubriamo tutti insieme, magari ne esce qualcosa di buono, di divertente........

Da: dubbio 09/11/2006 13:03:33
sissi: il 18? allora forse escono prima del 20 novembre!!! Visto che pare che dall'interlocutore dipenda la previsione, con chi hai parlato?

Da: sissi 09/11/2006 13:16:16
come si chiama non lo so. Il numero è 36716 . Il segretatio non risponde, pare che non ci sia. Il tipo ha detto che SPERA (lui, figuriamoci noi) che escano prima del 20

Da: dubbio 09/11/2006 13:25:11
garzie sissi

Da: dubbio 09/11/2006 13:29:28
non ci sono rumors oggi? Anonimo ma bene informato, dove sei?

Da: Rosario 09/11/2006 13:40:34
Se è vero che si riuniscono una volta a settimana e i risultati si avranno tra il 15 e il 20 novembre allora probabilmente si dovranno riunire ancora una sola volta! Che ne dite? Dai, elucubrate con me.

Da: dubbio 09/11/2006 13:54:47
tanto per elucubrare, potrebbero anche riunirsi ancora 2 volte 10 e 17 o 9 e 16, ma, a parte il "dare i numeri", questo cosa cambia? Dalle elucubrazioni potremmo passare alla cabala e sperare che non si riuniscano il 17 (che tra l'altro è venerdì), ma, visto che questo è un concorso per me abbastanza segnato dalla sorte mi sa che si vedranno proprio ven 17, per comunicare lunedì 20!!
scherzosi saluti ai forumisti!!

Da: MAURIZIO 09/11/2006 14:17:21
PENSIAMOCI BENE PRIMA DI CHIEDERE ANCORA L'INTERVENTO DI "ANONIMO", NON VORREI CHE CI COMUNICASSE CHE IL NUMERO DEGLI AMMESSI SIA SCESO ANCORA.
LASCIAMOCI ANCORA QUALCHE SPICCIOLO DI ILLUSIONE.

Da: MAURIZIO 09/11/2006 14:20:54
Penso comunque che un incoontro sia necessario solo per abbinare le votazioni delle due prove, compilare verbali e altro e per complimentarsi fra di loro per l'ottimo lavoro che hanno svolto

Da: dubbio 09/11/2006 15:02:46
sicuramente ottimo

Da: sissi 09/11/2006 15:41:27
scusate, ma qual è la fonte certa della disfatta della prima prova? Mi pare che la commissione abbia avuto la bocca cucita e gli altri che non c'erano come fanno a dare notizie tanto precise? Che abbiano origliato? Spiato dal buco della serratura? Posto delle cimici sotto i tavoli? Elucubriamo anche su questo, suvvia!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MAURIZIO	09/11/2006 08:44:19
VOGLIO SDRAMMATIZZARE LE NOTIZIE FUNESTE CHE CONTINUANO AD ARRIVARE.... E PROPONGO CHE I VENTI PROSSIMI DIRIGENTI SIANO, TASSATIVAMENTE, LE PERSONE CHE HANNO PARTECIPATO A QUESTO FORUM, ANCHE "..."

Da: marcello	09/11/2006 08:45:46
//// (o o) -oOO--(_)--OOo- stiamo alla finestra un salutone a tutti

Da: dubbio	09/11/2006 08:47:15
per marcello: sempre per essere ironico, ci saranno 20 nuovi dirigenti?

Da: marcello	09/11/2006 09:04:50
per dubbio Secondo me SI Dubito ( come vedi non hai l'esclusiva ) sempre però sulle ricerche a tavolino del numero magico. Già in altri concorsi a cui ho partecipato i posti non si sono coperti ritengo perchè ciascun esaminatore non accetta interferenze sul proprio metro di valutazione e pertanto se non ritiene la prova sufficiente c'è un bel dirgli che servono 20 40 o 100 dirigenti. La mia stima come ho già avuto modo di dire è di 50 ammessi all'orale. Su cosa mi baso ? Sulla congettura di un ammesso su due per ogni esaminatore e per statistica di un risultato finale di uno su quattro. Nulla vieta ovviamente che le percentuali siano diverse da quelle da me stimate . ( Mi dedicherei ai numeri del lotto ) ciao

Da: marcello	09/11/2006 09:05:45
Dimenticavo: MAURIZIO FOR PRESIDENT

Da: dubbio	09/11/2006 09:15:04
per marcello: come ho già detto i numeri non sono il mio forte, però, giusto per imparare qualcosa, vorrei che mi spegassi la tua formula perchè proprio non la capisco (mea culpa).

Da: Rosario	09/11/2006 09:54:38
io ritengo che la commissione esprima immediatamente il giudizio su ogni singolo elaborato esaminato assegnando il punteggio sulla base dei criteri predeterminati e senza pertanto avere una visione complessiva dell'andamento delle prove. Faccio per dire: ha risposto in maniera più o meno approfondita, l'esposizione è più o meno chiara, il linguaggio più o meno tecnico, il riferimento alla normativa è più o meno puntuale, fuori tema, imprecisioni, ecc. Per questo ci si può ritrovare alla fine con un numero minimo di elaborati sufficienti. Voi come la pensate?

Da: Rosario	09/11/2006 09:56:09
io ritengo che la commissione esprima immediatamente il giudizio su ogni singolo elaborato esaminato assegnando il punteggio sulla base dei criteri predeterminati e senza pertanto avere una visione complessiva dell'andamento delle prove. Faccio per dire: ha risposto in maniera più o meno approfondita, l'esposizione è più o meno chiara, il linguaggio più o meno tecnico, il riferimento alla normativa è più o meno puntuale, fuori tema, imprecisioni, ecc. Per questo ci si può ritrovare alla fine con un numero minimo di elaborati sufficienti. Voi come la pensate?

Da: dubbio	09/11/2006 10:17:02
per rosario: a questo punto concordo con te, ma in ogni caso nel corso della correzione, consciamente o inconsciamente, i commissari sono influenzati dai precedenti e dall'andamento generale. Per fare un esempio, se tu hai fatto un compito perfetto, quello che viene letto immediatamente dopo può, per quanto indirettamente, scontare la tua perfezione e essere giudicato più severamente. viceversa se veengono letti dieci compiti disastrosi di seguito, e segue la lettura di un compito decente, quest'ultimo ne risulterà avvantaggiato. Aggiungo un altro fattore: se i commissari si mettono al lavoro di prima mattina avranno più energia, e più pazienza sul primo compito che sull'ultimo della giornata, letto quando sono stanchi e magari vogliono andare a svagarsi un pò. E' per questi ed altri fattori che secondo me i commissari dovrebbero tenere conto dell'andamento generale e tarare il giudizio tenendo conto che chi ha concorso a queste prove non è proprio implume.

Da: MAURIZIO	09/11/2006 10:30:06
A prescindere tutte queste considerazioni, dobbiamo allora pensare che i vertici del Ministero non abbiano nessuna influenza nel poter programmare le sorti nel breve-medio periodo di decine di uffci periferici o del centro sguarniti di dirigenti. Secondo voi quali potranno essere i tempi per l'espletamento di un nuovo concorso che dovrà coprire i posti rimasti vacanti e quelli che ci saranno nel prossimo futuro, considerato anche le prospettive legislative nell'aria? due tre anni.

Da: marcello	09/11/2006 10:33:17
La mia fornula è la seguente 50 % Passati colapietro : 2001/2 =100 50% Passati Migliori : 2001/2 =100 Passati colapietro e migliori = 2001/21/2 = 50 ciao

Da: Rosario	09/11/2006 11:00:21
Ricordatevi di fare la vostra buona azione quotidiana (e non solo questa): telefonate

Da: causevic	09/11/2006 11:15:07
..ma scusa Marcello..nella tua formula il Presidente conta lo 0,00%..è una dimenticanza o che altro? Eppure mi pare che la terza parte (appalto servizi) della seconda prova sia frutto di un suo intervento..

Da: marcello	09/11/2006 11:32:39
Sì ho fatto per semplificare. in ogni caso mi sembra determinante per la seconda il giudizio di Migliori

Da: Rosario	09/11/2006 11:45:53
Il Presidente è sempre il Presidente tanto nella prima prova (raffrontandosi in particolare con Colapietro) che nella seconda (raffrontandosi in particolare con Migliore)

Da: dubbio	09/11/2006 12:35:51
nessuno ha telefonato oggi?

Da: MAURIZIO	09/11/2006 12:39:59
HO PROVATO MA NON RISPONDONO AL TELEFONO

Da: sissi	09/11/2006 12:44:25
Ragazzi, a leggere le vostre elucubrazioni mentali non so se piangere o ridere! Preferisco ridere e pensare che le nostre congetture servono solo ad ingannare l'attesa! A proposito qualcuno ha fatto la telefonata quotidiana?

Da: sissi	09/11/2006 13:00:33
sono riuscita a parlare adesso con un tipo abbastanza gentile. Conferma che la volonta del M.I. è quella di assumere i vincitori entro la fine dell'anno. Spera (lui) che gli orali saranno conclusi prima del 18 dicembre... Possibile che siamo vicini al momento della verità?

Da: dubbio	09/11/2006 13:01:55
è proprio vero. elucubriamo per ingannare l'attesa, ma la cosa mi diverte! elucubriamo tutti insieme, magari ne esce qualcosa di buono, di divertente........

Da: dubbio	09/11/2006 13:03:33
sissi: il 18? allora forse escono prima del 20 novembre!!! Visto che pare che dall'interlocutore dipenda la previsione, con chi hai parlato?

Da: sissi	09/11/2006 13:16:16
come si chiama non lo so. Il numero è 36716 . Il segretatio non risponde, pare che non ci sia. Il tipo ha detto che SPERA (lui, figuriamoci noi) che escano prima del 20

Da: dubbio	09/11/2006 13:29:28
non ci sono rumors oggi? Anonimo ma bene informato, dove sei?

Da: Rosario	09/11/2006 13:40:34
Se è vero che si riuniscono una volta a settimana e i risultati si avranno tra il 15 e il 20 novembre allora probabilmente si dovranno riunire ancora una sola volta! Che ne dite? Dai, elucubrate con me.

Da: dubbio	09/11/2006 13:54:47
tanto per elucubrare, potrebbero anche riunirsi ancora 2 volte 10 e 17 o 9 e 16, ma, a parte il "dare i numeri", questo cosa cambia? Dalle elucubrazioni potremmo passare alla cabala e sperare che non si riuniscano il 17 (che tra l'altro è venerdì), ma, visto che questo è un concorso per me abbastanza segnato dalla sorte mi sa che si vedranno proprio ven 17, per comunicare lunedì 20!! scherzosi saluti ai forumisti!!

Da: MAURIZIO	09/11/2006 14:17:21
PENSIAMOCI BENE PRIMA DI CHIEDERE ANCORA L'INTERVENTO DI "ANONIMO", NON VORREI CHE CI COMUNICASSE CHE IL NUMERO DEGLI AMMESSI SIA SCESO ANCORA. LASCIAMOCI ANCORA QUALCHE SPICCIOLO DI ILLUSIONE.

Da: MAURIZIO	09/11/2006 14:20:54
Penso comunque che un incoontro sia necessario solo per abbinare le votazioni delle due prove, compilare verbali e altro e per complimentarsi fra di loro per l'ottimo lavoro che hanno svolto

Da: sissi	09/11/2006 15:41:27
scusate, ma qual è la fonte certa della disfatta della prima prova? Mi pare che la commissione abbia avuto la bocca cucita e gli altri che non c'erano come fanno a dare notizie tanto precise? Che abbiano origliato? Spiato dal buco della serratura? Posto delle cimici sotto i tavoli? Elucubriamo anche su questo, suvvia!