NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
33 trentine
19 messaggi, letto 1360 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Da: Puliciclone 85 | 08/06/2012 16:33:22 |
Capisco che il famoso scioglilingua non lasci spazio a modifiche numeriche, ma com'è possibile che a Trento abbiano ammesso all'orale solo trentatrè persone??? Chi diablo li correggeva (?), poveri loro... | |
Da: succhiatrice | 08/06/2012 16:34:21 |
erano io 108 comunque...! | |
Da: be'' | 08/06/2012 16:34:28 |
erano 108... ha passato l'esame 1/3 dei partecipanti, neanche poi tanto male. | |
Da: lunionefalaforza | 08/06/2012 16:34:47 |
già da tempo si parlava del 33% di ammessi, poi sono diventate 33 persone (percentuale ancora più bassa)... chi ha ancora dubbi su come giri questo esame, è proprio scemo! | |
Da: lunionefalaforza | 08/06/2012 16:35:19 |
114 in realtà | |
Da: Puliciclone 85 | 08/06/2012 16:36:57 |
Ah... lo spero, perchè io ho potuto consultare solo questo documento.. http://www.ordineavvocatitrento.it/files/368/ELENCO%20AMMESSI.pdf | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Aspettando Napoli | 08/06/2012 16:37:00 |
Io ci metterei la firma per un 33% a Roma. | |
Da: lunionefalaforza | 08/06/2012 16:37:08 |
e cmq 1 su 3 ammessi agli orali (e probabilmente 2 su 10 dopo di questi) non mi sembra un risultato di lusso... ricordo che dovrebbe essere un esame di abilitazione, non è un concorso pubblico. | |
Da: Puliciclone 85 | 08/06/2012 16:39:51 |
Beh.. è il solito scandalo. Purtroppo è così e bisogna adeguarsi senza perderci il sonno. Poi verrò segato e mi incazzerò come una pantera, ma tanto così è. | |
Da: Aspettando Napoli | 08/06/2012 16:48:45 |
Oppure si dovrebbe organizzare una rivoluzione....in realtà quando ho sentito la dettattura delle traccie di quest'anno, avevo intenzione di alzarmi ed incitare la massa alla rivolta.....!!!!!!! | |
Da: succhiatrice | 08/06/2012 16:49:38 |
ma mica erano vero vero difficili... | |
Da: Puliciclone 85 | 08/06/2012 16:53:58 |
Io ero allibito quando ho visto che l'atto d'appello di penale riguardava gli stessi reati di uno dei due pareri del giorno prima!! Poi ovviamente ho fatto civile, con la sezioni unite contraria, il resto è stato un grande lavoro creativo (probabile che la mia fantasia mi abbia regalato una bocciatura sonora). Fa incazzare che uno se ne dovrebbe fregare di quello che fa in studio e prepararsi a prescindere l'atto di penale (grande coerenza!!). Sono due anni che se fai l'atto di civile te lo prendiin quel posto. Comunque ci sto per la rivoluzione.. | |
Da: Aspettando Napoli | 08/06/2012 16:54:36 |
No....erano scandalose......traccia sull'appropriazione indebita che in realtà era una terca traccia di civile; comparsa di costituzione con condanna con orintamento della Cassione contrario alla posizione della difesa!!!!!!! | |
Da: Aspettando Napoli | 08/06/2012 17:01:47 |
...inoltre quest'anno ero circondato da una massa di ignoranti: uno addirittura mi ha chiesto cosa significava S.C. Dopo aver raccolto la mandibola caduta a terra per lo sgomento, gli ho consigliato di cambiare strada.......Ma forse lui ce la farà!!!!!!!!!!! | |
Da: lunionefalaforza | 08/06/2012 17:09:47 |
per la rivoluzione guardate la discussione dal titolo "esame avvocato 2012 UNA FARSA PEGGIO DEL SOLITO" si possono fare tante belle cosette e togliersi tanti piaceri... comunicati ai giornali, manifestazioni, ricorsi collettivi in modo da bloccare tutto, perfino occupare i vari ordini! ragazzi ormai è un problema politico (chi è agganciato lo passa, magari ci sono anche alcuni "puliti"), quindi bisogna affrontarlo in questo modo. siamo il paese degli scandali, perciò basta solo innescare le miccia. molte persone potrebbero sostenerci! avanti! | |
Da: Puliciclone 85 | 08/06/2012 17:09:49 |
lasciamo perdere i vicini, per favore. Per qualsiasi motivo dovessi tornare l'anno prossimo io non parlo con nessuno. Se devo scrivere delle cagate preferisco farlo da me. E di cagate, per definizione, il vicino ne dice sempre tante... | |
Da: Puliciclone 85 | 08/06/2012 17:16:12 |
Secondo me non è tanto questione di raccomandazioni. Uno deve essere fare un bel compito, scritto chiaro e senza errori grossi. Poi scatta la parte di culo - questione molto meno nobile di quella politica, ma ahimé credo più influente - che ti permette di essere corretto da gente che se ne fotte, che legge una riga si e una no (che quindi salta o legge il tuo errore), che in un qualche modo può pensarla come te su alcune cose ecc... Il guaio vero è che secondo me nessuno può contare su una correzione fatta come si deve, quindi deve limitare al minimo gli errori e poi sperare. Non si spiegano le mille storie di persone che l'hanno davvero fatto identico (es. coppie di fratelli) e che hanno visto uno passare e l'altro essere segato. | |
Da: Artu'' per tutti | 08/06/2012 17:52:24 |
Una volta, per sfizio, ho fatto un calcolo matematico considerando i 6300 scritti di Napoli, moltiplicati x 3 (numero delle prove), i giorni a disposzione della comissione, 6 ore giornaliere (abbondando) da dedicare alla correzione e ho ottenuto come risultato la cifra di 90 secondi per ogni traccia!!!!!! A questo punto, la mia conclusione e' stata... non li correggono! In alternativa, li correggono solo all'inizio, perche' forse piu' freschi..., sapendo pero' che i compiti di Napoli vengono letteralmente cestinati (prima ancora di essere esaminati) in misura del 40%!!!! I restanti... si giocano la promozione!!!! Viva l'Italia! :) | |
Da: .................. | 08/06/2012 18:05:39 |
le percentuali di promossi sono stabilite a monte. come in magistratura | |