NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALE CAMPOBASSO
912 messaggi, letto 19993 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>
Da: X ......me | 01/11/2012 11:50:07 |
Qual è l'effetto della sentenza nel giudizio civile promosso dalla parte civile che non ha accettato il rito abbreviato? | |
Da: me | 01/11/2012 11:54:35 |
scusate ragazzi ma volete essere ciechi? in un arco di tempo che va dal 20 settembre al 18 ottobre ci sono stati solo 2 bocciati (su 15 esaminati) ! in un arco di tempo che va dal 26 ottobre al 30 ottobre ci sono stati 6 bocciati (su 9 esaminati)! tutto questo vi sembra solo una coincidenza...guarda un pò in 4 giorni al cospetto della commissione si sono presentati 6 asini! e invece prima erano tutti geni?? svegliaaaaaaaa ragazzi secondo me la seconda commissione ha cambiato proprio modo di fare e nn so perchè!! | |
Da: ......me | 01/11/2012 11:54:37 |
Se la parte civile non accetta l'abbreviato, l'eventuale sentenza di assoluzione non avrà forza di giudicato nel processo civile per il risarcimento danni, se invece lo accetta, allora l'eventuale assoluzione avrà forza di giudicato nel giudizio su risarcimento danni | |
Da: ......me | 01/11/2012 11:56:11 |
Senza sapere le domande non possiamo dirlo.......quindi chi ha le domande le pubblichi così ci facciamo una idea e possiamo dire se sono diventati stronzi | |
Da: Lucyyy | 01/11/2012 11:59:25 |
x ... Me Guarda, io sono d'accordo, studiare sui compendi e' rischioso, io infatti non li uso. Ma sai perché e' rischioso? Non perché non ci sia tutto il programma (per quanto ho visto io c'è tutto, anche se in grande sintesi), ma perché sono fatti male: ci sono dentro CONCETTI SBAGLIATI, o meglio concetti che, nell'ansia di sintetizzare e semplificare in maniera estrema sono riportati in maniera scorretta. Tuttavia, ciò non significa che chi studia sui compendi in modo intelligente, approfondendo qua e la' non passi l'esame. La mia posizione e' questa: noi gli esami li abbiamo già fatti all'università, li abbiamo superati e abbiamo già preso una laurea in giurisprudenza. Ci hanno fatto fare anche una prova "tecnica" agli scritti: 2 pareri e l'atto, e l'abbiamo superata. Adesso mi si vuol spiegare che senso ha rivoltarci come un calzino su un determinato argomento all'orale e steccarci se non si risponde a tutto per filo e pernsegno | |
Da: me | 01/11/2012 12:06:10 |
comunque secondo me le domande martedì nn è andato nessuno del forum a prenderle, altrimenti già le avrebbe postate...ci organizziamo per la prossima seduta? per quando sono previste le prossime sessioni? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Lucyyy | 01/11/2012 12:06:15 |
Qual e' lo scopo di questa cosa? Io come avv. devo sapere come inquadrare la questione, come scrivere gli atti e come usare codici e banche dati. Alla mia preparazione ho già provveduto con l'università, non certo con i 3 mesi di studio prima dell'orale. Per questo sono convinta che chi all'orale dimostri di sapersi muovere su tutte le materie non viene steccato per non aver risposto ad una domanda di dettaglio. | |
Da: ......me | 01/11/2012 12:10:40 |
Non é un problema di compendi in generale, é un problema di compendi Simone che sono scritti con i piedi......se prendete quelli di garofoli, nel diritto editore, notate che sono scritti meglio. Io l ho presi per comunitario e deontologia e confrontandomi con chi portava le stesse materie e aveva i Simone, ho notato le differenze. Ritardo l'esame non so......credo che il fatto di avere la laurea non conti nulla, anche perché ormai le università italiane soo alla frutta.....spesso sono più selettivi all'orale perché questo é l'unico contatto che hanno con noi èd é l'unica possibilità che hanno per esaminarci, dato che lo scritto non lo correggono. Poi ragazzi non ci lamentiamo del molise, conosco gente che fa esami nelle corti d'appello più grandi che all'orale becca professori di fama nazionale, magistrati di corti d'appello che scrivono libri e avvocati di grandi studi legali...... | |
Da: Lucyyy | 01/11/2012 12:20:18 |
D'accordissiomo con te sui compendi. Per il resto, nessuno si lamenta:,e' normale che ciascuno, per quanto può, tara la propria preparazione sui propri esaminatori, e non su quelli delle altre CdA. E se questi cambiano metro di valutazione da un giorno all'altro può risultare parecchio destabilizzante (sempre che sia ciò che e' avvenuto nel nostro caso, cosa di cui personalmente dubito molto). | |
Da: sally 85 | 01/11/2012 14:10:18 |
la seconda commissione è tranquilla: probabilmente gli esaminandi hanno risposto male. Cercano di aiutare il più possibile.Non possono aver cambiato modalità di giudicare repentinamente. Ho visto gli esami due volte all'inizio e mi sono sembrati assolutamente non propensi a bocciare. | |
Da: x sally 85 | 01/11/2012 14:18:00 |
ma cosa stai dicendo? la situazione è cambiata! unico obiettivo è bocciare, si promuove solo chi davvero va bene e quindi non si puo' fare a meno di bocciare. ...ma quale "aiutare il più possibile"...ti sembra aiutare sparare domande a raffica al limite del comprensibile? ti sembra normale che una volta risposto ad una delle domande fatte al momento, non ti dicano nemmeno se hai risposto in maniera corretta? aprite gli occhi...la casta sta facendo cechio... | |
Da: ... | 01/11/2012 14:20:33 |
sono d'accordo, la casta sta facendo cerchio. | |
Da: Lucyyy | 01/11/2012 15:05:39 |
Se hai studiato e non dici cose a vanvera, LO SAI se hai risposto in maniera corretta o meno! Mica e' un quiz... | |
Da: sally 85 | 01/11/2012 15:25:00 |
Ma basta con questo terrorismo psicologico!!!!!!!!!!!!!!Abbiate rispetto per chi tra 15 giorni deve sostenere la prova!!!!!Studiare studiare studiare. Unico obiettivo studiare.La commissione, se si è preparati, farà il resto. | |
Da: Lucyyy | 01/11/2012 15:56:50 |
Scusa Sally io sono d'accordo che non e' il caso di fare allarmismo, pero' pure tu, se entri così nel panico non ci entrare più nel forum! | |
Da: sally 85 | 01/11/2012 16:02:53 |
non sono impanicata ma realista. | |
Da: sally 85 | 01/11/2012 16:02:54 |
non sono impanicata ma realista. | |
Da: Lucyyy | 01/11/2012 16:19:05 |
Ragazzi una domanda: su che testo lo state studiando DIP? | |
Da: me | 01/11/2012 16:48:47 |
io di dip stò studiando la parte generale sul Morelli (testo che avevo all'università) , mentre la parte speciale sul compendio della simone. e voi? ma le prossime date previste per gli esami della seconda commissione quando sono? 8/9 novembre??? | |
Da: Lucyyy | 01/11/2012 17:00:45 |
Compendio Simone che integro con il manuale Giuffe' , ma mi sto trovando malissimo. C'è qualcuno che si e' trovato così bene con un testo che si sente di consigliarlo? | |
Da: Seconda commissione | 01/11/2012 17:05:39 |
X me Non so quando siano, domani chiamo e chiedo. Ma non so se funziona ancora questa cosa dell'organizzarsi...così facendo, abbiamo perso più di tre sedute di domande. Spero davvero che forza! Sia andato come aveva promesso | |
Da: me | 01/11/2012 17:39:19 |
x seconda commissione nn è vero fino ad ora abbiamo perso le domande di un solo giorno 11 o 18 nn ricordo! quindi vediamo di nn perderne altre...domani fatti dire le date così ci organizziamo.. | |
Da: Seconda commissione | 01/11/2012 18:21:59 |
Ne ricordavo due a cui sommavo quella di martedì. Si, domani chiamo | |
Da: me | 01/11/2012 18:23:07 |
x martedì ancora nn è detto...forse è andato "forza"... | |
Da: Seconda commissione | 01/11/2012 22:37:21 |
Purtroppo per martedì credo non sia andato nessuno. Quello che mi dispiace e'che sarei potuto andare io organizzandomi, solo che facendo affidamento sulla disponibilità data pensavo di andare una prossima volta. A maggior ragione che c'è stata una " strage"sarebbe stato utile sentire da un testimone oculare come sono andate le cose. Vabbe'...ma la persona che ha riportato la domanda sulla nomina del rettore non ne sa | |
Da: Seconda commissione | 01/11/2012 22:38:06 |
Altre? Ti prego, e' importante!!! | |
Da: me | 01/11/2012 23:32:55 |
x seconda commissione se tu vai la prox volta, quella dopo ci vado io...organizziamoci!io vivo a Roma, quindi prima di affrontare un viaggio del genere mi devo organizzare bene!cmq domani fatti dire le 2 prox date!e pensiamo positivo...magari è solo una coincidenza tutti questi bocciati..cioè magari è capitato davvero che ultimamente i candidati nn erano preparati!..anche perchè molti sono andati anche un pò impreparati convinti che visto che la seconda commissione è stata sempre buona, li avrebbe aiutati...però con più di 2 insuff. è davvero difficile aiutare!poi se riusciamo ad avere quaeste fatidiche domande "difficili" ce le studiamo per bene..e il problema è risolto! dobbiamo pensare positivo per forza!!nn possiamo abbatterci proprio ora! | |
Da: xx | 02/11/2012 10:23:59 |
ragazzi ma xchè invece di stare a studiare perdete tempo a scrivere queste cazzate....... se ci sono stati dei bocciati è xchè nn hanno fatto un esame brillante, la commissione cerca in tutti i modi di aiutare ma se uno le cose nn le sà mica puo essere promosso???????? studiate | |
Da: xx | 02/11/2012 10:32:53 |
cmq hanno fatto una serie di domande in ecclesiastico sull'insegnamento religiose a scuola, fondo di edificio di culto internazionale: la legge di bandiera (la candidata nn la sapeva) di nuovo testamento internazionale costituzionale : di nuovo mozione di sfiducia di nuovo la potestà legislativa delle regioni art. 117 | |
Da: me | 02/11/2012 10:43:31 |
Posteresti altre domande se le hai? quindi seconde te che hai assisstito i candidati nn erano preparati?o la commissione è un pò peggiorata? ti prego rispondici è importante! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 - Successiva >>