Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO CATANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO CATANIA
482 messaggi, letto 24317 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Da: chan chan 13/06/2012 10:51:06
Qualcuno sa quando pubblicheranno gli elenchi completi con i risultati anche dei non ammessi ???

Da: praticante sufficiente 13/06/2012 12:06:30
"...vedo sempre più spesso la professione, e con essa anche l'esame di abilitazione, sviliti da incompetenti ed insoddisfatti che non sanno quanti piani ci sono in tribunale, chi è Sgroi, che nella comparsa di risposta non ci vuole la relata o che le norme sul condominio non si trovano nella costituzione..."
o.O

Da: ???fefe 13/06/2012 12:08:18
qualcuno è stato a visionare gli elaborati?so ce tira un'aria molto tesa per molte ingiustizie subite

Da: per giustiziere 13/06/2012 12:40:53
che fine hai fatto?allora hai avuto news ?

Da: fra.mun 13/06/2012 13:38:37
Per Umbert....
Non ho parole per la tua mediocrità.

Da: DELUSA85 13/06/2012 15:45:19
Ma qualcuno sta facendo ricors0????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fedelex 13/06/2012 15:53:31
BIA... guarda che non sei il solo a voler fare l'avvocato.. e poi il x' si vuole l'abilitazione sono fatti che a te non interessano e a nessun altro.. ne interessa a nessuno sapere chi sia Sgroi..per carità un sig. molto disponibile, almeno come me..ma non ti aiuterà di certo a passare l'esame saperlo...ad ogni modo concordo con te sul fatto che non si premia il merito..ma questo lo dovresti sapere da un pezzo..tutti noi lo sappiamo..ma non ci resta altro che continuare a provare per riuscire a passare.. dato che niente è mai cambiato se non in peggio negli anni..

Da: opo 13/06/2012 18:22:44
w catania

Da: Bià 13/06/2012 18:56:19
Fedelex, io l'avvocato non solo lo voglio fare ma lo faccio davvero, perchè grazie al cierlo questo esame l'ho superato.
Non so se sono competente o meno ma so per certo di avere superato le prove, almeno gli scritti, soprattutto grazie al fattore C. E questo mi disgusta.
Mi disgusta perchè poteva anche non andarmi così bene e perchè a tanti colleghi competenti e volenterosi è andata male.
E' per questo che mi arrabbio se uno non sa chi è Sgroi, perchè significa che in tribunale non c'è mai stato, al Consiglio dell'Ordine non ci è mai passato nemmeno per fare i colloqui e quindi, per me, non dovrebbe essere ammesso all'esame ad ingolfare le sessioni e a rompere le palle agli altri.
All'esame di abilitazione per avvocato dovrebbe essere ammesso solo chi ha fatto una pratica seria e vuole fare davvero l'avvocato. Gli altri a casa.
Evidentemente tu appartieni a quest'ultima categoria.

Da: confuso e infelice 13/06/2012 19:15:05
non passare con compiti uguali a quelli di ragazzi ammessi..viva l'Italia!

Da: confuso e infelice 13/06/2012 19:15:46
non passare con compiti uguali a quelli di ragazzi ammessi..viva l'Italia!

Da: x BAXA 13/06/2012 20:48:49
http://www.youtube.com/watch?v=Xn44J9UmYWY

Da: Ester28 13/06/2012 22:00:51
L'avere i compiti simili è sia frutto della collaborazione tra colleghi sia dell'atteggiamento da scriba di alcuni. Nel mio caso per due volte ho collaborato con colleghi, ma quella ad avere la peggio sono stata sempre. Per non parlare della prima volta che per 4 miseri pt....ma stendiamo un velo pietoso.
Sono troppo schifata, lo scorso anno ho visto i verbali, dai quali si evince la irregolarità nella composizione della commissione, il tempo striminzito (4 ore circa, 4 minuti ciasc) che impiegano per valutare 3 compiti di 14-16 ragazzi (48 elaborati circa), nonostante debbano tener conto di criteri a dir poco rigorosi, e dulcis in fundo la carenza di motivazione ..in barba al diritto di difesa..di cui all'art.24 Cost!!
Che dire...se questo è un esame!
Quello che fa ridere è che all'esame c'era spesso gente che non sapeva cosa fossero i premessi brevi cenni, che quest'anno da settembre occorreva aggiungere obbligatoriamente l'indirizzo di posta elettronica e il tel!
Se penso a certi avvocati oggi quasi sessant'anni che scrivono e parlano come mangiano....

Da: Ester28 13/06/2012 22:04:23
errata corrige: Se penso a certi avvocati oggi quasi a sessant'anni scrivono e parlano come mangiano...

Da: babba 14/06/2012 00:11:23
pensa a me che parlo come scorreggio.

prot

Da: Ale 14/06/2012 09:15:57
Ma sapete se stanno facendo ricorso?

Da: sufb 14/06/2012 09:29:01
- Messaggio eliminato -

Da: fedelex 14/06/2012 12:47:27
BIA scusa, sarai passato ma sei proprio stupido..continui ad offendere senza capire quello che dici..ma chi te l'ha mai detto che non ho fatto pratica?? che non ho lavorato come hai lavorato tu? tutta questa sicurezza..da cosa è dovuta...manco mi conosci.. ahahahah..ah povera ITALIA..vedi chi è passato!!! uno stronzo!!!
MI viene proprio da ridere.. sai BIA sono sicura che tu ne sai quanto me e tutti quelli che non sono passati..
hai avuto C...lo dici anche tu..
vai avanti per la tua strada..non sarai tu a cambiare il mondo..soprattutto il mio..

Da: bba x fedelex 14/06/2012 14:33:12
forse non sei passato perchè non conosci la grammatica: "tutta questa sicurezza [...] DA cosa è dovuta [...]"

Da: ester28 14/06/2012 15:06:54
@bia: non voglio difendere nessuno, ma sai quante persone già abilitate scrivono "pertando" invece che "pertanto" o "attente" anzichè "attende" ..ma non nei forum dove magari...per fretta ti può scappare qualche orrore ortografico, bensì nei verbali di causa.
Non è che quelli che passano siano geni, come non è vero il contrario.
Non capisco queste lotte acide tra colleghi.

Da: sans 14/06/2012 16:10:36
Offro aiuto allo studio per le seguenti materie: Dir. Intl. priv. , comunitario, penale , deontologia, proc. civ. , ecclesiastico, su siracusa ......ucayman82@hotmail.com

Da: Bià 14/06/2012 17:11:03
Ester28, evidentemente non sono riuscita ad essere molto chiara. Sono assolutamente conscia che questa professione è piena di capre e, magari, lo sono anch'io.
Come tutti gli altri mi lamento per questo esame, anche se l'ho superato subito e con voti piuttosto alti, perchè ho la lucidità (n.b.: non ho detto intelligenza) di capire che il mio merito o le mie capacità c'entrano ben poco con il mio successo.
L'esame in se è fatto male, strutturato malissimo e organizzato peggio.
I criteri di correzione sono aleatori, per non dire inesistenti, e il merito va a farsi benedire.
Nonostante ciò, mi sento comunque di criticare chi va a fare quest'esame solo perchè ha fallito altrove e lo vede quasi come l'ultima spiaggia o l'ancora di salvataggio.
Tutti questi personaggi causano un aumento enorme del numero degli iscritti, rendendo ancora più complicato per i candidati "seri" di "vincere al lotto", proprio perchè i commissari tagliano e più si è più si taglia.
Preciso a fedelex che credo nel confronto civile e non amo le parolacce, non fanno parte di una condotta "specchiatissima ed illibata" cui io ormai mi DEVO attenere, ma tu no quindi continua pure!

Da: x bià 14/06/2012 17:42:15
veramente, una volta iscritti all'albo dei tirocinanti, a tale condotta ci dobbiamo attenere tutti...
e poi, dato che lo hai passato (ne approfitto per farti gli auguri), che ci fai ancora in sto forum?
potresti rilassarti un pò o magari cominciare a studiare

Da: penelungo 15/06/2012 02:25:17
dopo aver passato gli scritti mi sono rilassato troppo e addirittura mi sono prolassato; morale della favola: non trattengo le feci

Da: figalarga 15/06/2012 07:22:09
Che minchiata la laurea in giurisprudenza.
E' diventata più facile di un diploma e in Romania sicuramente sarà più selettiva e darà maggiori prospettive occupazionali e di guadagno.

Da: penelungo 15/06/2012 10:00:11
si si ok.
però è un fatto che io non trattenga più le feci.

Da: ester28 15/06/2012 15:25:51
- Credo che nessuno possa permettersi di sindacare le scelte concorsuali altrui, anche perchè il lavoro al giorno d'oggi è cosa cara. Certo coloro che svolgono già un lavoro o chi è cosciente che l'avvocato (o altro) non lo farà mai, neppure alle dipendenze, potrebbe auto-eliminarsi.
- L'unico modo per far diventare in qualche modo trasparente questo esame (almeno al 90%) è quello di renderlo uguale a quello di altre professioni, definite "protette", cioè quiz a risposta multipla e domande a risposta aperta. Per diventare medico, oltre la prova pratica (ovvero il nostro orale) fanno quiz a risposta multipla corretti da un pc, che non è soggetti ai quotidiani sbalzi umorali.

Da: ester28 15/06/2012 15:38:31
errata corrige: L'unico modo per far diventare in qualche modo trasparente questo esame (almeno al 90%) è quello di renderlo uguale a quello di altre professioni che, come quella del cui si discute, vengonodefinite "protette": quiz a risposta multipla e/o domande a risposta aperta.
Per diventare medico, oltre la prova pratica (ovvero il nostro orale) fanno quiz a risposta multipla corretti da un pc, che non è soggetto ai quotidiani sbalzi umorali.

Le domande a risposta aperta potrebbero cambiare in base alla fila (le domande x per le file 1,3,5..etc)
-I codici non commentati (niente speculazione), niente banconi lunghi 2 metri e poi vediamo se chi si limita a copiare ha la meglio.

Se l'esame fosse serio, l'eventuale bocciatura verrebbe "digerita".
D'altronde la pena deve essere proporzionata al reato commesso

Da: ester28 15/06/2012 15:40:29
errata corrige: L'unico modo per far diventare in qualche modo trasparente questo esame (almeno al 90%) è quello di renderlo uguale a quello di altre professioni che, come quella del cui esame si discute, vengono definite "protette"

Da: DELUSA85 15/06/2012 16:08:03
ma qualcuno sta facendo ricorso?so di tnt ingiustizie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Torna al forum

Da: chan chan	13/06/2012 10:51:06
Qualcuno sa quando pubblicheranno gli elenchi completi con i risultati anche dei non ammessi ???

Da: praticante sufficiente	13/06/2012 12:06:30
"...vedo sempre più spesso la professione, e con essa anche l'esame di abilitazione, sviliti da incompetenti ed insoddisfatti che non sanno quanti piani ci sono in tribunale, chi è Sgroi, che nella comparsa di risposta non ci vuole la relata o che le norme sul condominio non si trovano nella costituzione..." o.O

Da: ???fefe	13/06/2012 12:08:18
qualcuno è stato a visionare gli elaborati?so ce tira un'aria molto tesa per molte ingiustizie subite

Da: per giustiziere	13/06/2012 12:40:53
che fine hai fatto?allora hai avuto news ?

Da: fra.mun	13/06/2012 13:38:37
Per Umbert.... Non ho parole per la tua mediocrità.

Da: DELUSA85	13/06/2012 15:45:19
Ma qualcuno sta facendo ricors0????

Da: fedelex	13/06/2012 15:53:31
BIA... guarda che non sei il solo a voler fare l'avvocato.. e poi il x' si vuole l'abilitazione sono fatti che a te non interessano e a nessun altro.. ne interessa a nessuno sapere chi sia Sgroi..per carità un sig. molto disponibile, almeno come me..ma non ti aiuterà di certo a passare l'esame saperlo...ad ogni modo concordo con te sul fatto che non si premia il merito..ma questo lo dovresti sapere da un pezzo..tutti noi lo sappiamo..ma non ci resta altro che continuare a provare per riuscire a passare.. dato che niente è mai cambiato se non in peggio negli anni..

Da: Bià	13/06/2012 18:56:19
Fedelex, io l'avvocato non solo lo voglio fare ma lo faccio davvero, perchè grazie al cierlo questo esame l'ho superato. Non so se sono competente o meno ma so per certo di avere superato le prove, almeno gli scritti, soprattutto grazie al fattore C. E questo mi disgusta. Mi disgusta perchè poteva anche non andarmi così bene e perchè a tanti colleghi competenti e volenterosi è andata male. E' per questo che mi arrabbio se uno non sa chi è Sgroi, perchè significa che in tribunale non c'è mai stato, al Consiglio dell'Ordine non ci è mai passato nemmeno per fare i colloqui e quindi, per me, non dovrebbe essere ammesso all'esame ad ingolfare le sessioni e a rompere le palle agli altri. All'esame di abilitazione per avvocato dovrebbe essere ammesso solo chi ha fatto una pratica seria e vuole fare davvero l'avvocato. Gli altri a casa. Evidentemente tu appartieni a quest'ultima categoria.

Da: confuso e infelice	13/06/2012 19:15:05
non passare con compiti uguali a quelli di ragazzi ammessi..viva l'Italia!

Da: confuso e infelice	13/06/2012 19:15:46
non passare con compiti uguali a quelli di ragazzi ammessi..viva l'Italia!

Da: x BAXA	13/06/2012 20:48:49
http://www.youtube.com/watch?v=Xn44J9UmYWY

Da: Ester28	13/06/2012 22:00:51
L'avere i compiti simili è sia frutto della collaborazione tra colleghi sia dell'atteggiamento da scriba di alcuni. Nel mio caso per due volte ho collaborato con colleghi, ma quella ad avere la peggio sono stata sempre. Per non parlare della prima volta che per 4 miseri pt....ma stendiamo un velo pietoso. Sono troppo schifata, lo scorso anno ho visto i verbali, dai quali si evince la irregolarità nella composizione della commissione, il tempo striminzito (4 ore circa, 4 minuti ciasc) che impiegano per valutare 3 compiti di 14-16 ragazzi (48 elaborati circa), nonostante debbano tener conto di criteri a dir poco rigorosi, e dulcis in fundo la carenza di motivazione ..in barba al diritto di difesa..di cui all'art.24 Cost!! Che dire...se questo è un esame! Quello che fa ridere è che all'esame c'era spesso gente che non sapeva cosa fossero i premessi brevi cenni, che quest'anno da settembre occorreva aggiungere obbligatoriamente l'indirizzo di posta elettronica e il tel! Se penso a certi avvocati oggi quasi sessant'anni che scrivono e parlano come mangiano....

Da: Ester28	13/06/2012 22:04:23
errata corrige: Se penso a certi avvocati oggi quasi a sessant'anni scrivono e parlano come mangiano...

Da: babba	14/06/2012 00:11:23
pensa a me che parlo come scorreggio. prot

Da: Ale	14/06/2012 09:15:57
Ma sapete se stanno facendo ricorso?

Da: fedelex	14/06/2012 12:47:27
BIA scusa, sarai passato ma sei proprio stupido..continui ad offendere senza capire quello che dici..ma chi te l'ha mai detto che non ho fatto pratica?? che non ho lavorato come hai lavorato tu? tutta questa sicurezza..da cosa è dovuta...manco mi conosci.. ahahahah..ah povera ITALIA..vedi chi è passato!!! uno stronzo!!! MI viene proprio da ridere.. sai BIA sono sicura che tu ne sai quanto me e tutti quelli che non sono passati.. hai avuto C...lo dici anche tu.. vai avanti per la tua strada..non sarai tu a cambiare il mondo..soprattutto il mio..

Da: bba x fedelex	14/06/2012 14:33:12
forse non sei passato perchè non conosci la grammatica: "tutta questa sicurezza [...] DA cosa è dovuta [...]"

Da: ester28	14/06/2012 15:06:54
@bia: non voglio difendere nessuno, ma sai quante persone già abilitate scrivono "pertando" invece che "pertanto" o "attente" anzichè "attende" ..ma non nei forum dove magari...per fretta ti può scappare qualche orrore ortografico, bensì nei verbali di causa. Non è che quelli che passano siano geni, come non è vero il contrario. Non capisco queste lotte acide tra colleghi.

Da: sans	14/06/2012 16:10:36
Offro aiuto allo studio per le seguenti materie: Dir. Intl. priv. , comunitario, penale , deontologia, proc. civ. , ecclesiastico, su siracusa ......ucayman82@hotmail.com

Da: Bià	14/06/2012 17:11:03
Ester28, evidentemente non sono riuscita ad essere molto chiara. Sono assolutamente conscia che questa professione è piena di capre e, magari, lo sono anch'io. Come tutti gli altri mi lamento per questo esame, anche se l'ho superato subito e con voti piuttosto alti, perchè ho la lucidità (n.b.: non ho detto intelligenza) di capire che il mio merito o le mie capacità c'entrano ben poco con il mio successo. L'esame in se è fatto male, strutturato malissimo e organizzato peggio. I criteri di correzione sono aleatori, per non dire inesistenti, e il merito va a farsi benedire. Nonostante ciò, mi sento comunque di criticare chi va a fare quest'esame solo perchè ha fallito altrove e lo vede quasi come l'ultima spiaggia o l'ancora di salvataggio. Tutti questi personaggi causano un aumento enorme del numero degli iscritti, rendendo ancora più complicato per i candidati "seri" di "vincere al lotto", proprio perchè i commissari tagliano e più si è più si taglia. Preciso a fedelex che credo nel confronto civile e non amo le parolacce, non fanno parte di una condotta "specchiatissima ed illibata" cui io ormai mi DEVO attenere, ma tu no quindi continua pure!

Da: x bià	14/06/2012 17:42:15
veramente, una volta iscritti all'albo dei tirocinanti, a tale condotta ci dobbiamo attenere tutti... e poi, dato che lo hai passato (ne approfitto per farti gli auguri), che ci fai ancora in sto forum? potresti rilassarti un pò o magari cominciare a studiare

Da: penelungo	15/06/2012 02:25:17
dopo aver passato gli scritti mi sono rilassato troppo e addirittura mi sono prolassato; morale della favola: non trattengo le feci

Da: figalarga	15/06/2012 07:22:09
Che minchiata la laurea in giurisprudenza. E' diventata più facile di un diploma e in Romania sicuramente sarà più selettiva e darà maggiori prospettive occupazionali e di guadagno.

Da: penelungo	15/06/2012 10:00:11
si si ok. però è un fatto che io non trattenga più le feci.

Da: ester28	15/06/2012 15:25:51
- Credo che nessuno possa permettersi di sindacare le scelte concorsuali altrui, anche perchè il lavoro al giorno d'oggi è cosa cara. Certo coloro che svolgono già un lavoro o chi è cosciente che l'avvocato (o altro) non lo farà mai, neppure alle dipendenze, potrebbe auto-eliminarsi. - L'unico modo per far diventare in qualche modo trasparente questo esame (almeno al 90%) è quello di renderlo uguale a quello di altre professioni, definite "protette", cioè quiz a risposta multipla e domande a risposta aperta. Per diventare medico, oltre la prova pratica (ovvero il nostro orale) fanno quiz a risposta multipla corretti da un pc, che non è soggetti ai quotidiani sbalzi umorali.

Da: ester28	15/06/2012 15:38:31
errata corrige: L'unico modo per far diventare in qualche modo trasparente questo esame (almeno al 90%) è quello di renderlo uguale a quello di altre professioni che, come quella del cui si discute, vengonodefinite "protette": quiz a risposta multipla e/o domande a risposta aperta. Per diventare medico, oltre la prova pratica (ovvero il nostro orale) fanno quiz a risposta multipla corretti da un pc, che non è soggetto ai quotidiani sbalzi umorali. Le domande a risposta aperta potrebbero cambiare in base alla fila (le domande x per le file 1,3,5..etc) -I codici non commentati (niente speculazione), niente banconi lunghi 2 metri e poi vediamo se chi si limita a copiare ha la meglio. Se l'esame fosse serio, l'eventuale bocciatura verrebbe "digerita". D'altronde la pena deve essere proporzionata al reato commesso

Da: ester28	15/06/2012 15:40:29
errata corrige: L'unico modo per far diventare in qualche modo trasparente questo esame (almeno al 90%) è quello di renderlo uguale a quello di altre professioni che, come quella del cui esame si discute, vengono definite "protette"

Da: DELUSA85	15/06/2012 16:08:03
ma qualcuno sta facendo ricorso?so di tnt ingiustizie