Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO CATANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO CATANIA
482 messaggi, letto 24317 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Da: il giustiziere 11/06/2012 17:01:54
Ma avete fatto caso che dal n. 1035 in poi tutti i candidati sono stati bocciati??????????????
Ricordo a chi non vi avesse fatto caso che, porca mignotta, i candidati a questo cazzo di esame eravamo 1195.
Il che significa, se vale la matematica non è un opinione, che gli ultimi 160 candidati erano tutti asini con le orecchie lunghissime.
A tal proposito vi esorto a presentare come farà certamente il sottoscritto a presentare un esposto alla procura della repubblica di Catania e Palermo.
Ricordate che se non saprete far valere i Vostri diritti, non sarete mai dei buoni Avvocati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ????? 11/06/2012 17:26:38
tante stranezze......

Da: chan chan 11/06/2012 18:00:40
rispondete a Giustiziere, si deve essere incantato...Ha tutta la mia comprensione: siamo diventati strani anche noi...

Da: lo sfaccendato 11/06/2012 18:24:00
Giustiziere, una cortesia. Mi dici se on line è possibile trovare la lista dei non ammessi?
Se la segreteria esami avvocato ancora non è aperta, come fai a sapere queste notizie?
Chissà se anch'io appartengo ad un numero che va dal 1.035 in poi?
Sono certo che avevo redatto degli ottimi elaborati, invece bocciato per la terza volta.
A dicembre mi sa proprio che non andrò, verso questo mondo dell'avvocatura ho oramai il rigetto, la nausea, il disgusto; potrei anche continuare con gli aggettivi

Da: ITALIA FALLITA 11/06/2012 18:25:04
Ribellatevi a questo sistema ....ditelo a tutti e su facebook che sto esame è una buffonata infinita , una macchina mangiasoldi e mangiafuturo!!!! basta fare gli schiavi in nero per ste merde! lavoro, libertà e libera concorrenza!!!! no alla mafia degli ordini!!!!! fate passare sti ragazzi pezzi di merda!!!!!

Da: Kaliddru 11/06/2012 18:27:51
Giustiziere
va travaglia ncampagna!!!!!
Non riprovate l'esame, andate a lavorare!!! hahahahah...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lo sfaccendato 11/06/2012 18:29:08
A dicembre ci vorrebbero altri 500 di codici, i bast..di redigono una traccia in cui è necessaria una sentenza recentissima, i codici nuovi sono obbligatori. Vergogna!!!!!!!!!!!
In tre anni ho già speso 1.500 di codici, sono tutti messi d'accordo, un magna magna generale e indiscriminato

Da: lo sfaccendato 11/06/2012 18:30:03
Mi sono dimenticato, parlavo di euro ovviamente

Da: il giustiziere 11/06/2012 18:42:24
Ragazzi dobbiamo organizzarci!!
I ragazzi della scuola forense di Catania stanno organizzando una protesta in Tribunale.
Pagina facebook scuola forense catania.

Da: Kaliddru 11/06/2012 18:48:58
euro 1500?
chi l'ha fattu setti voti?
n'arca di scienza si....hahahahahaha

Da: lo sfaccendato 11/06/2012 18:51:43
kaliddru, sei il classico mezzo uomo che si cela dietro lo schermo di un pc per offendere.
Io sarò pure somaro, ma tu mezzo uomo, che è molto ma molto peggio

Da: kaliddru 11/06/2012 19:10:31
...era solo un consiglio per il tuo bene...

Da: Conferma 11/06/2012 19:52:13
Questo esame è una lotteria, troppe variabili (spesso imponderabili) determinano il risultato!!! A ciò si aggiunga che la volontà di tutte le Commissioni esaminatrici, specie negli ultimi anni, è quella di tagliare il più possibile, a prescindere dal merito o demerito. Mi permetto di solidarizzare con tutti i candidati esclusi dall'orale, ai quali consiglio vivamente di non demordere e andare avanti. Io quest'anno ho avuto la fortuna di passarlo, ma resto dell'idea che questo esame, così come strutturato, vada abolito. Troppe ingiustizie, disparità di trattamento, umiliazioni che non possono essere dimenticate da chi oggi è mezzo avvocato.

Da: Il Dubbio 12/06/2012 10:10:49
Salve a tutti. Non escludo, affatto, che il superamento dell'esame dipenda anche dal fattore "fortuna" come molti di voi affermano, ma non ne sono neanche persuaso ( a parte gli errori umani dei commissari nella valutazione, che non possono non essere messi in conto). Tuttavia, se in tanti sostengono la tesi della casualità, immagino che ci siano delle prove concrete a fondamento della stessa. Mi sembra arbitrario dire " non ce l'ho fatta perchè l'esame è una lotteria (prendo a prestito l'ultima definizione usata, tra le tante) senza spiegare perchè. E non dimostra alcunchè il fatto che due candidati, uno ammesso e l'altro no, abbiano ragionato insieme per la soluzione del caso durante l'esame. L'esposizione scritta, dopo un ragionamento, è proprio ciò che fa la differenza. E non può bastare riportare la dichiarazione "hanno detto di fare tanti tagli perchè siamo in troppi", senza indicarne la fonte certa. Di certo, su 1200 candidati, alcuni non ammessi avrebbero meritato di superare l'esame. Ma addirittura 800 vittime della sfortuna? Non vorrei infierire su chi non ha superato l'esame, vorrei solo capire da cosa deriva tanta sicurezza nell'affermare l'eventuale ennesimo triste fallimento della nostra società.

Da: Bià 12/06/2012 10:43:06
per il dubbio
credo tu abbia in parte ragione, molti dei compiti che non hanno raggiunto la sufficenza, probabilmente non la meritavano.
Tuttavia è anche vero che interviene il fattore fortuna perchè, in alcuni casi, i candidati non si limitano a collaborare e ragionare insieme ma "copiano" e quindi fanno compiti del tutto identici, alcuni dei quali passano e altri no. A parte l'aspetto etico del "copiare" mi sembra che questa sia una prova inconfutabile dell'elemento "terno al lotto" che contraddistingue questo esame.
Vorrei comunque dire che alcuni candidati non dovrebbero nemmeno presentarsi, ovvero tutti quelli che non hanno fatto un giorno di pratica.
Preciso che una certa Fedlex (o qualcosa del genere) si chiedeva se dovesse andare al QUARTO piano del Tribunale per avere informazioni sui compiti.
C'è mai stata questa/o in tribunale???
Pazzesco!!
P.S.: Il problema non è solo l'esame, che è comunque un grosso problema. Il problema maggiore è il numero di iscritti alla facoltà di giurisprudenza. C'è bisogno del numero chiuso, altrimenti continueranno a tagliare all'abilitazione per diminuire il numero degli avvocati. Lottate per questo!

Da: Il Dubbio 12/06/2012 11:03:29
Ciao Bià, sono d'accordo sul numero chiuso. Ma sono certo che se fosse introdotto il numero chiuso esisterebbe un altro forum parellelo ricco di insulti e di critiche negative al nuovo sistema di ammissione alla facoltá di giurisprudenza. Per quanto riguarda gli elaborati copiati, il dubbio sorge rispetto alla considerazione che quando taluno copia spesso non ragiona autonomamente ma appunto copia un ragionamento altrui. Ebbene, non credo sia improbabile, dato anche lo stress dell'esame, che durante la copiatura si salti una frase, una parola, che magari stranamente non si trova neanche nella brutta. E non trascuriamo la punteggiatura che è già difficlile rispettare quando scriviamo con cognizione di ciò che vogliamo dire. Figurmiamoci se non ne abbiamo l'idea. Pertanto, può darsi, è solo un'ipotesi, che tra i due compiti, apparentemente identici, venga apprezzato quello che, grazie ad una parola in più, appaia completo ed originale. Ma il mio resta,comunque, solo un dubbio.

Da: praticante sufficiente 12/06/2012 11:35:10
@ tutti coloro che hanno superato lo scritto

Quale testi consigliate per la preparazione dell'orale? Per favore vorrei dei suggerimenti.

Da: fedelex 12/06/2012 11:47:16
x BIA
al Tribunale ci sono stata..e grazie di avermelo ricordato..è stata una svista 4�° piano..
dato dal fatto che frequento molto ma molto di più il Trib di Siracusa e dintorni..
STUPIDO!!!!!

Da: praticante_ 12/06/2012 12:05:05
per Bià: concordo pienamente con te!

Da: Tribunali odio 12/06/2012 12:28:02
Perché alcuni numeri dei compiti sono evidenziati?

Da: PROVE COPIATE I-PHONE 12/06/2012 12:56:35
STOP ALL'ESAME BUFFONATA!!!!! STOP ALLO SFRUTTAMENTO E AGLI SPORCHI GUADAGNI DEL RETROBOTTEGA !!!!! STOP LAVORO IN NERO !!!!! NUMERO CHIUSO A LEGGE E NO ALLA MAFIA DEGLI ORDINI !!!!!!!!!!!!! FATELI PASSARE STI RAGAZZI GRANDISSIME MERDE !!!!!!!

Da: Il Raccomandato 12/06/2012 13:34:22
Fate sentire la vostra voce contro questa merda mafiosa di esame con tutte le vostre forze anzichè sparare cazzate tutto il tempo. fate sentire la vostra voce qui e negli altri forum, pubblicizzate sul vostro profilo di facebook la petizione per l'abolizione ! solo uniti potremo porre fine a questo massacro vergognoso che sottopone migliaia di ragazzi e le loro famiglie al precariato e all'esborso di migliaia di euro per il nulla , per le tasche di quei 4 pezzi di merda di ordini e corsi gestiti da sanguisughe infami di avvocati che se avessero una dignità si sputerebbero in faccia alla mattina quando si guardano allo specchio. fatelo per il futuro vostro e dei vostri figli. voglio vedere la farsa di quest'anno quando dovranno correggere migliaia di prove scritte tutte copiate, tutte in bianco senza correzioni e motivazione , con che metodi faranno passare, neanche li correggeranno e tireranno a casaccio come sempre, e migliaia di camion in giro per l'Italia, al costo di miliardi di euro tra strutture benzina e tonnellate di carta. DITE BASTA A QUESTO SCHIFO E DITELO FORTE.
BASTA ALL'ESAME FARSA, NUMERO CHIUSO A LEGGE, LIBERTA'!!!!

Da: praticante_ 12/06/2012 14:18:18
Numero chiuso all'università........basterebbe solo questo.......

Da: Pi79 12/06/2012 16:38:21
Calendari orali!!!!
http://www.ordineavvocaticatania.it/doc/Calendari2011.

Da: Ale 12/06/2012 16:55:41
Ma si e' Capitol perche' alcuni. Compiti evidenziati??

Da: Bià 12/06/2012 17:31:39
Il numero chiuso a legge, come a medicina, ridurrebbe la quantità dei candidati.
Tutti sappiamo che giurisprudenza è un pò la facoltà cuscinetto, la facoltà di chi non ha avuto accesso altrove o di chi non sa cosa fare e finisce a legge (o ad economia, ma a legge è peggio).
Tutti i laureandi, una volta laureati (perchè poi, alla fine, anche dopo 15 anni si laureano tutti) si dividono e provano varie carriere: chi vuol fare il magistrato, chi entrare in banca, chi vincere il concorso all'agenzia delle entrate o come segretario comunale etc..
Ma quando non ce la fanno, indovinate un pò?!?!
Si ritrovano tutti a sostenere l'esame di abilitazione per avvocato.
A quel punto, le varie commissioni esaminatrici (composte per lo più da avvocati che vedono aumentare a dismisura e senza controllo la concorrenza) si trovano davanti centinaia di compiti, da correggere in poco tempo e quindi...tagliano.
Addio meritocrazia, addio coerenza, addio correzioni ragionate.
Si deve tagliare e basta.
Queste sono, a mio modestissimo avviso, le possibili soluzioni:
1) Numero chiuso all'università
2) Dopo i primi tre anni tutti uguali un biennio diversificato tra chi vuol fare avvocatura e chi vuol fare altro,
3) TRE anni (non diciotto mesi del cavolo!!) di pratica, con controlli attenti e continui e magari qualche prova in itinere, se non superata si ripete il semestre. Pene severe per gli avvocati che "offrono" le firme nel libretto fittizio.
4) nessun esame per l'abilitazione o, al massimo, solo una prova orale

Da: fedelex 12/06/2012 17:44:51
tu invece che fai BIA?pensi di sapere tutto.....e invece ogni persona ha la sua storia e le sue motivazioni per aver scelto giurisprudenza e di voler avere un'abilitazione..lo sai che molte aziende nell'area legale cercano l'abilitazione professionale?...e non solo serve per tante altre cose..

Da: Bià 12/06/2012 19:10:39
Cara/o fedelex, mi dispiace dirtelo ma quello che vogliono le aziende è del tutto indifferente anche perchè, se lavori in un'azienda e sei abilitato, devi cancellarti dall'albo. Come Tu saprai bene, infatti, la professione di avvocato è incompatibile con qualsiasi lavoro dipendente o altra attività.
Se vuoi l'abilitazione dovrebbe essere perchè vuoi fare l'avvocato e non perchè hai fallito in tutto il resto e non ti rimane altro (ovviamernte sto utilizzando un TU generico e non mi rivolgo a te personalmente, non conoscendoti affatto).
Io l'avvocato lo voglio fare e lo sto facendo, al massimo delle mie minime possibilità, e vedo sempre più spesso la professione, e con essa anche l'esame di abilitazione, sviliti da incompetenti ed insoddisfatti che non sanno quanti piani ci sono in tribunale, chi è Sgroi, che nella comparsa di risposta non ci vuole la relata o che le norme sul condominio non si trovano nella costituzione.
L'esame di abilitazione, così com'è, è fatto malissimo perchè non premia il merito ed è, almeno per il 50%, un terno al lotto.
Ma il problema è più profondo e sorge a monte, almeno sempre secondo il mio modestissimo parere.

Da: penelungo 12/06/2012 22:46:54
ihih bella quella del condominio nella costituzione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il giustiziere	11/06/2012 17:01:54
Ma avete fatto caso che dal n. 1035 in poi tutti i candidati sono stati bocciati?????????????? Ricordo a chi non vi avesse fatto caso che, porca mignotta, i candidati a questo cazzo di esame eravamo 1195. Il che significa, se vale la matematica non è un opinione, che gli ultimi 160 candidati erano tutti asini con le orecchie lunghissime. A tal proposito vi esorto a presentare come farà certamente il sottoscritto a presentare un esposto alla procura della repubblica di Catania e Palermo. Ricordate che se non saprete far valere i Vostri diritti, non sarete mai dei buoni Avvocati!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: chan chan	11/06/2012 18:00:40
rispondete a Giustiziere, si deve essere incantato...Ha tutta la mia comprensione: siamo diventati strani anche noi...

Da: lo sfaccendato	11/06/2012 18:24:00
Giustiziere, una cortesia. Mi dici se on line è possibile trovare la lista dei non ammessi? Se la segreteria esami avvocato ancora non è aperta, come fai a sapere queste notizie? Chissà se anch'io appartengo ad un numero che va dal 1.035 in poi? Sono certo che avevo redatto degli ottimi elaborati, invece bocciato per la terza volta. A dicembre mi sa proprio che non andrò, verso questo mondo dell'avvocatura ho oramai il rigetto, la nausea, il disgusto; potrei anche continuare con gli aggettivi

Da: ITALIA FALLITA	11/06/2012 18:25:04
Ribellatevi a questo sistema ....ditelo a tutti e su facebook che sto esame è una buffonata infinita , una macchina mangiasoldi e mangiafuturo!!!! basta fare gli schiavi in nero per ste merde! lavoro, libertà e libera concorrenza!!!! no alla mafia degli ordini!!!!! fate passare sti ragazzi pezzi di merda!!!!!

Da: Kaliddru	11/06/2012 18:27:51
Giustiziere va travaglia ncampagna!!!!! Non riprovate l'esame, andate a lavorare!!! hahahahah...

Da: lo sfaccendato	11/06/2012 18:29:08
A dicembre ci vorrebbero altri 500 di codici, i bast..di redigono una traccia in cui è necessaria una sentenza recentissima, i codici nuovi sono obbligatori. Vergogna!!!!!!!!!!! In tre anni ho già speso 1.500 di codici, sono tutti messi d'accordo, un magna magna generale e indiscriminato

Da: lo sfaccendato	11/06/2012 18:30:03
Mi sono dimenticato, parlavo di euro ovviamente

Da: il giustiziere	11/06/2012 18:42:24
Ragazzi dobbiamo organizzarci!! I ragazzi della scuola forense di Catania stanno organizzando una protesta in Tribunale. Pagina facebook scuola forense catania.

Da: Kaliddru	11/06/2012 18:48:58
euro 1500? chi l'ha fattu setti voti? n'arca di scienza si....hahahahahaha

Da: lo sfaccendato	11/06/2012 18:51:43
kaliddru, sei il classico mezzo uomo che si cela dietro lo schermo di un pc per offendere. Io sarò pure somaro, ma tu mezzo uomo, che è molto ma molto peggio

Da: kaliddru	11/06/2012 19:10:31
...era solo un consiglio per il tuo bene...

Da: Conferma	11/06/2012 19:52:13
Questo esame è una lotteria, troppe variabili (spesso imponderabili) determinano il risultato!!! A ciò si aggiunga che la volontà di tutte le Commissioni esaminatrici, specie negli ultimi anni, è quella di tagliare il più possibile, a prescindere dal merito o demerito. Mi permetto di solidarizzare con tutti i candidati esclusi dall'orale, ai quali consiglio vivamente di non demordere e andare avanti. Io quest'anno ho avuto la fortuna di passarlo, ma resto dell'idea che questo esame, così come strutturato, vada abolito. Troppe ingiustizie, disparità di trattamento, umiliazioni che non possono essere dimenticate da chi oggi è mezzo avvocato.

Da: Il Dubbio	12/06/2012 10:10:49
Salve a tutti. Non escludo, affatto, che il superamento dell'esame dipenda anche dal fattore "fortuna" come molti di voi affermano, ma non ne sono neanche persuaso ( a parte gli errori umani dei commissari nella valutazione, che non possono non essere messi in conto). Tuttavia, se in tanti sostengono la tesi della casualità, immagino che ci siano delle prove concrete a fondamento della stessa. Mi sembra arbitrario dire " non ce l'ho fatta perchè l'esame è una lotteria (prendo a prestito l'ultima definizione usata, tra le tante) senza spiegare perchè. E non dimostra alcunchè il fatto che due candidati, uno ammesso e l'altro no, abbiano ragionato insieme per la soluzione del caso durante l'esame. L'esposizione scritta, dopo un ragionamento, è proprio ciò che fa la differenza. E non può bastare riportare la dichiarazione "hanno detto di fare tanti tagli perchè siamo in troppi", senza indicarne la fonte certa. Di certo, su 1200 candidati, alcuni non ammessi avrebbero meritato di superare l'esame. Ma addirittura 800 vittime della sfortuna? Non vorrei infierire su chi non ha superato l'esame, vorrei solo capire da cosa deriva tanta sicurezza nell'affermare l'eventuale ennesimo triste fallimento della nostra società.

Da: Bià	12/06/2012 10:43:06
per il dubbio credo tu abbia in parte ragione, molti dei compiti che non hanno raggiunto la sufficenza, probabilmente non la meritavano. Tuttavia è anche vero che interviene il fattore fortuna perchè, in alcuni casi, i candidati non si limitano a collaborare e ragionare insieme ma "copiano" e quindi fanno compiti del tutto identici, alcuni dei quali passano e altri no. A parte l'aspetto etico del "copiare" mi sembra che questa sia una prova inconfutabile dell'elemento "terno al lotto" che contraddistingue questo esame. Vorrei comunque dire che alcuni candidati non dovrebbero nemmeno presentarsi, ovvero tutti quelli che non hanno fatto un giorno di pratica. Preciso che una certa Fedlex (o qualcosa del genere) si chiedeva se dovesse andare al QUARTO piano del Tribunale per avere informazioni sui compiti. C'è mai stata questa/o in tribunale??? Pazzesco!! P.S.: Il problema non è solo l'esame, che è comunque un grosso problema. Il problema maggiore è il numero di iscritti alla facoltà di giurisprudenza. C'è bisogno del numero chiuso, altrimenti continueranno a tagliare all'abilitazione per diminuire il numero degli avvocati. Lottate per questo!

Da: Il Dubbio	12/06/2012 11:03:29
Ciao Bià, sono d'accordo sul numero chiuso. Ma sono certo che se fosse introdotto il numero chiuso esisterebbe un altro forum parellelo ricco di insulti e di critiche negative al nuovo sistema di ammissione alla facoltá di giurisprudenza. Per quanto riguarda gli elaborati copiati, il dubbio sorge rispetto alla considerazione che quando taluno copia spesso non ragiona autonomamente ma appunto copia un ragionamento altrui. Ebbene, non credo sia improbabile, dato anche lo stress dell'esame, che durante la copiatura si salti una frase, una parola, che magari stranamente non si trova neanche nella brutta. E non trascuriamo la punteggiatura che è già difficlile rispettare quando scriviamo con cognizione di ciò che vogliamo dire. Figurmiamoci se non ne abbiamo l'idea. Pertanto, può darsi, è solo un'ipotesi, che tra i due compiti, apparentemente identici, venga apprezzato quello che, grazie ad una parola in più, appaia completo ed originale. Ma il mio resta,comunque, solo un dubbio.

Da: praticante sufficiente	12/06/2012 11:35:10
@ tutti coloro che hanno superato lo scritto Quale testi consigliate per la preparazione dell'orale? Per favore vorrei dei suggerimenti.

Da: fedelex	12/06/2012 11:47:16
x BIA al Tribunale ci sono stata..e grazie di avermelo ricordato..è stata una svista 4�° piano.. dato dal fatto che frequento molto ma molto di più il Trib di Siracusa e dintorni.. STUPIDO!!!!!

Da: praticante_	12/06/2012 12:05:05
per Bià: concordo pienamente con te!

Da: Tribunali odio	12/06/2012 12:28:02
Perché alcuni numeri dei compiti sono evidenziati?

Da: PROVE COPIATE I-PHONE	12/06/2012 12:56:35
STOP ALL'ESAME BUFFONATA!!!!! STOP ALLO SFRUTTAMENTO E AGLI SPORCHI GUADAGNI DEL RETROBOTTEGA !!!!! STOP LAVORO IN NERO !!!!! NUMERO CHIUSO A LEGGE E NO ALLA MAFIA DEGLI ORDINI !!!!!!!!!!!!! FATELI PASSARE STI RAGAZZI GRANDISSIME MERDE !!!!!!!

Da: Il Raccomandato	12/06/2012 13:34:22
Fate sentire la vostra voce contro questa merda mafiosa di esame con tutte le vostre forze anzichè sparare cazzate tutto il tempo. fate sentire la vostra voce qui e negli altri forum, pubblicizzate sul vostro profilo di facebook la petizione per l'abolizione ! solo uniti potremo porre fine a questo massacro vergognoso che sottopone migliaia di ragazzi e le loro famiglie al precariato e all'esborso di migliaia di euro per il nulla , per le tasche di quei 4 pezzi di merda di ordini e corsi gestiti da sanguisughe infami di avvocati che se avessero una dignità si sputerebbero in faccia alla mattina quando si guardano allo specchio. fatelo per il futuro vostro e dei vostri figli. voglio vedere la farsa di quest'anno quando dovranno correggere migliaia di prove scritte tutte copiate, tutte in bianco senza correzioni e motivazione , con che metodi faranno passare, neanche li correggeranno e tireranno a casaccio come sempre, e migliaia di camion in giro per l'Italia, al costo di miliardi di euro tra strutture benzina e tonnellate di carta. DITE BASTA A QUESTO SCHIFO E DITELO FORTE. BASTA ALL'ESAME FARSA, NUMERO CHIUSO A LEGGE, LIBERTA'!!!!

Da: praticante_	12/06/2012 14:18:18
Numero chiuso all'università........basterebbe solo questo.......

Da: Pi79	12/06/2012 16:38:21
Calendari orali!!!! http://www.ordineavvocaticatania.it/doc/Calendari2011.

Da: Ale	12/06/2012 16:55:41
Ma si e' Capitol perche' alcuni. Compiti evidenziati??

Da: Bià	12/06/2012 17:31:39
Il numero chiuso a legge, come a medicina, ridurrebbe la quantità dei candidati. Tutti sappiamo che giurisprudenza è un pò la facoltà cuscinetto, la facoltà di chi non ha avuto accesso altrove o di chi non sa cosa fare e finisce a legge (o ad economia, ma a legge è peggio). Tutti i laureandi, una volta laureati (perchè poi, alla fine, anche dopo 15 anni si laureano tutti) si dividono e provano varie carriere: chi vuol fare il magistrato, chi entrare in banca, chi vincere il concorso all'agenzia delle entrate o come segretario comunale etc.. Ma quando non ce la fanno, indovinate un pò?!?! Si ritrovano tutti a sostenere l'esame di abilitazione per avvocato. A quel punto, le varie commissioni esaminatrici (composte per lo più da avvocati che vedono aumentare a dismisura e senza controllo la concorrenza) si trovano davanti centinaia di compiti, da correggere in poco tempo e quindi...tagliano. Addio meritocrazia, addio coerenza, addio correzioni ragionate. Si deve tagliare e basta. Queste sono, a mio modestissimo avviso, le possibili soluzioni: 1) Numero chiuso all'università 2) Dopo i primi tre anni tutti uguali un biennio diversificato tra chi vuol fare avvocatura e chi vuol fare altro, 3) TRE anni (non diciotto mesi del cavolo!!) di pratica, con controlli attenti e continui e magari qualche prova in itinere, se non superata si ripete il semestre. Pene severe per gli avvocati che "offrono" le firme nel libretto fittizio. 4) nessun esame per l'abilitazione o, al massimo, solo una prova orale

Da: fedelex	12/06/2012 17:44:51
tu invece che fai BIA?pensi di sapere tutto.....e invece ogni persona ha la sua storia e le sue motivazioni per aver scelto giurisprudenza e di voler avere un'abilitazione..lo sai che molte aziende nell'area legale cercano l'abilitazione professionale?...e non solo serve per tante altre cose..

Da: Bià	12/06/2012 19:10:39
Cara/o fedelex, mi dispiace dirtelo ma quello che vogliono le aziende è del tutto indifferente anche perchè, se lavori in un'azienda e sei abilitato, devi cancellarti dall'albo. Come Tu saprai bene, infatti, la professione di avvocato è incompatibile con qualsiasi lavoro dipendente o altra attività. Se vuoi l'abilitazione dovrebbe essere perchè vuoi fare l'avvocato e non perchè hai fallito in tutto il resto e non ti rimane altro (ovviamernte sto utilizzando un TU generico e non mi rivolgo a te personalmente, non conoscendoti affatto). Io l'avvocato lo voglio fare e lo sto facendo, al massimo delle mie minime possibilità, e vedo sempre più spesso la professione, e con essa anche l'esame di abilitazione, sviliti da incompetenti ed insoddisfatti che non sanno quanti piani ci sono in tribunale, chi è Sgroi, che nella comparsa di risposta non ci vuole la relata o che le norme sul condominio non si trovano nella costituzione. L'esame di abilitazione, così com'è, è fatto malissimo perchè non premia il merito ed è, almeno per il 50%, un terno al lotto. Ma il problema è più profondo e sorge a monte, almeno sempre secondo il mio modestissimo parere.

Da: penelungo	12/06/2012 22:46:54
ihih bella quella del condominio nella costituzione