Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956284 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: NickChinasky78 08/08/2014 22:59:03
Ciao giureconsulto io sto valutando seriamente l'opzione ruscica. Valuterò nei giorni a seguire e i primindi settembre deciderò. L'alternativa per me è il caringella, sempre a milano, ma ad oggi sono molto più orientato verso il ruscica. Teniamoci aggiornati così magari si fa l'iscrizione congiunta

Da: NickChinasky78 08/08/2014 22:59:47
P.s. un saluto a tutti i cari ragazzi del forum

Da: giureconsulto 08/08/2014 23:01:52
Ottimo allora restiamo in contatto magari si può andare alla lezione di prova di settembre giusto per una conferma e in quella occasione vederci. Se anche altri interessati fatevi avanti ..

Da: NickChinasky78 08/08/2014 23:05:50
Ottimo. Io al rientro dalle anelate ferie prenderò una decisione definitiva e certamente parteciperò alla lezione introduttiva salvo imprevisti. Per il momento stacco per una ventina di giorni dallo studio e dal lavoro altrimenti impazzisco :) comunque ci si tiene aggiornati e ci si becca costantemente qui, anche se non scrivo molto recentemente, un'occhiata la do sempre. A presto allora

Da: giureconsulto 08/08/2014 23:12:59
Buon meritato riposo allora ...

Da: NickChinasky78 08/08/2014 23:21:23
Grazie. Auguro una buona continuazione d'estate anche a te. A presto allora

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giureconsulto 08/08/2014 23:43:50
Scusa approfitto per chiederti un consiglio sul testo sul quale affrontare amministrativo e se conosci il compendio superiore di Garofoli. Grazie

Da: NickChinasky78 08/08/2014 23:51:58
Guarda per l'ultimo concorso ho utilizzato dei compendi della simone e della maggioli e ler gli approfondimenti giurisprudenziali un manuale della Giuffrè e lezionine sentenze di caringella. Per il prossimo era.mia ferma intenzione integrare esattamente con i comlendi superiori di garofoli. Me ne hanno parlato bene e sono meno "ingombranti" dei manuali. Ergo mi sa tanto che io e te seguiremo un percorso speculare di preparazione tra testi e ckrso. Meglio così, sarà anche più proficuo il confronto.

Da: manlioII 09/08/2014 01:12:16
Ragazzi scusate se mi permetto ma con i compendi non si fa molta strada , vi dico la mia : sono 2 anni che studio prima sspl poi corso Ruscica però ho sempre usato i testi classici integrati con i moderni
Cioè bianca e gazzoni con riviste di civile
Mantovani e Fiandaca con riviste di penale e manuale di garofoli
Manuale di Caringella per amministrativo e relative riviste oltre ovviamente alle dispense che ci davano al corso
Insomma il compendio non ti da profondità n'è visione di insieme: per questo concorso non servono le scorciatoie !

Da: vim vi repellere licet 10/08/2014 01:18:03
ManlioII condivido in toto cio' che dici: ho sempre nutrito seri dubbi su compendi e "manuali superiori" vari, e mi sono affidato in questo cammino intensissimo ai miei cari classici mattoni..

Da: 5tarlet 10/08/2014 12:39:56
Ciao Nick! Temo anche io che dai compendi in questo concorso si faccia poca strada, benché, forse, a questo giro si poteva pure fare, tanto nei classici mattoni vi era ben poco, molto era rimesso alle capacità argomentative individuali.
Anche io mi godo una settima nella di mare purificatrice, anche se i libri son sempre aperti. Posso chiedere a chi assisterà alla lezione prova di Ruscica se può condividere con il forum le sue impressioni ed un po di info più dettagliate sul corso?
Grazie

Da: gigettorossetto 10/08/2014 15:21:06
1 curiosità . Chi lavora da subordinato nel privato di voi tutti?

Da: vim vi repellere licet 10/08/2014 16:38:01
Vero 5tarlet ma ho sentito dire di gente che studia per tale concorso solo sui compendi...io allibisco...beh, che dire, buon per loro..

Da: 5tarlet 10/08/2014 19:13:15
Magari se uno è molto forte nelle 3 materie può permettersi un ripasso dai compendi aggiungendo la giurisprudenza.
Onestamente, non è il mio caso e cmq una volta ripresi i mattoni, la ripetizione non è sconvolgente. All'ennesima lettura danno la nausea, ma (specie il Mantovani) scorre che ê una meraviglia. I compendi credo siano più indicati per un eventuale orale, dove bisogna mirare al sodo senza impazzire con le elucubrazioni dottrinarie.
In ogni caso, secondo me, conviene restare quanto più pratici possibile nello studio, anche a costo di tralasciare qualche orientamento. Studiavo tutte le tesi e sceglievo quella che mi sembrava più giusta e batte o su quella. Se le altre le ricordavo, bene, altrimenti tanto piacere. Ero e sono convinta, del resto, che mettere troppa carne al fuoco in un tema dia l'impressione di uno studio passivo e di una profonda indecisione di fondo. In un giudice si richiede anche spirito critico e fermezza. In una sentenza al più fai un breve excursus sull'istituto, ma essenzialmente analizzi un fatto e lo riconduci alle norme secondo la tua interpretazione (che ben può essere anche isolata o antesignana di un nuovo filone). Se inizi a mettere mille interpretazioni in sentenza, nessuno ci capisce più nulla, tanto meno colui che da profano si è rivolto alla giustizia per capire che fine deve fare.
È solo una mia opinione, non è detto che sia il giusto modo di fare, ma a me appare sensato.

Da: vim vi repellere licet 10/08/2014 20:36:43
Si condivido questo aspetto 5tarlet; tuttavia, mio punto di vista, ritengo davero imprescindibile il buon vecchio mattone;)

Da: vim vi repellere licet 10/08/2014 20:41:47
Ovviamente volevo dire "daVvero", non so romano de roma:)!

Da: 5tarlet 11/08/2014 01:40:24
Beh VIM, un mattone è per sempre! Come i diamanti :-) certo che non si può prescinderne, però chi ha una preparazione alla Chiovenda magari trova sufficienti i compendi integrati con la giurisprudenza. Personalmente io uso i classici della letteratura giuridica che, saranno anche conservatori )come ritiene qualcuno), ma non si sbagliano mai. Sono fari in una sterminata distesa oceanica di norme e cavilli ;-)

Da: gigettorossetto 11/08/2014 09:54:51
Che ne pensate del bianca minor?

Da: vim vi repellere licet 11/08/2014 13:15:38
giustissimo 5tarlet!proprio come i diamanti!:) Io li trovo davvero ottimi; certo, accanto ai classici utilizzo riviste, ma i classici sono il top per me!

Da: vim vi repellere licet 11/08/2014 13:18:29
bianca minor? potrebbe andare si...ma per l'interrogazione di diritto alle superiori!;) si scherza eh...

Da: 5tarlet 11/08/2014 16:18:36
Il bianca minor è un po più che un compendio. Magari se inizi ora e ti spaventa approcciare da subito il classico mattone/diamante :-) puoi usarlo, ma subito dopo passa a Gazzoni o Perlingeri.

Da: vim vi repellere licet 11/08/2014 16:42:58
Comunque davvero bella questa del mattone/diamante!:-)

Da: alessio2 11/08/2014 17:00:07
Ciao, nessuno di voi ha compiti risultati idonei in precedenti concorsi. Se qualcuno ce li ha, potremmo scambiarceli tramite email private

Da: Marypi 11/08/2014 21:01:29
Ciao a tutti. Mi sono iscritta da poco al forum, ma è da un po' che vi leggo e costantemente. Ho visto che avete parlato e parlate spesso dei testi che avete impiegato ai fini della preparazione del concorso e dunque ne approfitto per farvi una domanda. Io, negli ultimissimi mesi di studio, ho utilizzato per tutte e tre le materie (fermi gli imprescindibili "mattoni") la collana "Coordinate ermeneutiche" della Giappichelli, ove peraltro era trattata abbastanza diffusamente la proprietà temporanea. L'ho trovata abbastanza soddisfacente per approfondire tematiche o coprire gli argomenti lasciati per strada causa tempo scaduto. Qualcuno di voi la conosce e l'ha impiegata? Che giudizio ne date? Grazie.

Da: 5tarlet 12/08/2014 15:38:02
Ciao a tutti! Alessio, non li ho qui con me perché sono fuori in vacanza, ma ne ho alcuni idonei del 2008. Tu cosa hai?

Da: 5tarlet 12/08/2014 15:43:08
Sui testi Giappichelli, marypi, francamente posso solo dire che dalle schede di presentazione dei volumi essi sembrano utili affiancati, giustamente, ai mattoni. Tuttavia, non so se sia più opportuno sostituirli con raccolte giurisprudenziali anche al fine di snellire gli sforzi per la preparazione.

Da: alessio2 12/08/2014 16:21:35
io ho la triade di tantissimi candidati idonei del 2008 (centinaia), ma anche temi non idonei 2008, nonchè alcuni temi idonei e non idonei 2012. Quindi se qualcuno ne ha a sua volta altri e vuol scambiarli in privato, ben venga costui.
Cambiando discorso, 5tarlet mi pare di aver capito e letto alcune settimane fa che tu hai frequentato anche il corso Bellomo. Vero? Se posso, che te ne è parso?

Da: 5tarlet 12/08/2014 17:18:41
No Alessio, il corso Bellomo non l'ho frequentato. Mi sono limitata a Galli e un po' Garofoli x i temi on line. Tuttavia, sul Bellomo, come su tutti gli altri i pareri sono discordanti. Il corso Bellomo e lo stesso consigliere li conosco dall'esterno anche in virtù di qualche lezione seminariale a cui ho assistito. Il mio parere personale è che lui sia molto preparato e il diritto di certo lo conosce, ma che il suo modo di fare sia opinabile, o cmq non adatto a me, al mio modo di studiare, di intendere lo studio e di rapportarmi col prossimo. Alcuni ex corsisti, poi migrati da Galli, dicevano che quanto a sistematicità erano simili, ma in quanto a metodo, impostazione e carattere del docente erano 2 mondi diversi. Non voglio sbilanciarmi oltre, altrimenti si scatena il putiferio...
Quando rientro magari possiamo scambiarci qualche tema via e mail (magari creo un indirizzo apposito così da non diffonderne qui sul forum uno qualunque dei miei indirizzi "ufficiali"). Io però ne ho davvero pochi e solo di giudicati idonei. Se per te va bene me ne basterebbe giusto qualcuno del 2012 anche solo uno idoneo ed uno non ammesso per ogni materia, giusto per migliorare virtualmente le mie capacità di autovalutazione dato che allora io non mi sentì di consegnare.
Posso chiederti come fai ad averne così tanti? A un mio amico ora mot che voleva estrarre copia dei suoi compiti (per mostrarmeli) hanno risposto che per gli idonei non sussisteva l'interesse all'accesso e glielo hanno negato(!) Ce ne siamo stupiti, ma era inutile insistere...

Da: 5tarlet 12/08/2014 17:20:12
Naturalmente puoi anche omettere la risposta, la mia era solo curiosità.

Da: alessio2 12/08/2014 17:35:13
Se ne chiedi uno solo di accesso non te lo connsentono di fare, è invece consentito l'accesso multiplo ad un tot di temi (centianaia): il numero preciso non me lo ricordo. Paghi una barca di soldi ma così facendo puoi accedere a centinaia di temi.
Nessuno di noi può dire con sicurezza quanti raccomandati (o segnalati, come dir si voglia) vi siano ad ogni girone concorsuale (100, 150, 400?), ma un dato è assolutamente pacifico: questo concorso è sinonimo di lucro (per il ministero, i vari docenti dei corsi - ormai tra un pò insegna anche mia nonna -, le case editrici, ecc ecc) nonchè è sinonimo di assoluta mancanza di trasparenza, soprattutto nella fase delle "correzioni" degli elaborati....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: NickChinasky78	08/08/2014 22:59:03
Ciao giureconsulto io sto valutando seriamente l'opzione ruscica. Valuterò nei giorni a seguire e i primindi settembre deciderò. L'alternativa per me è il caringella, sempre a milano, ma ad oggi sono molto più orientato verso il ruscica. Teniamoci aggiornati così magari si fa l'iscrizione congiunta

Da: NickChinasky78	08/08/2014 22:59:47
P.s. un saluto a tutti i cari ragazzi del forum

Da: giureconsulto	08/08/2014 23:01:52
Ottimo allora restiamo in contatto magari si può andare alla lezione di prova di settembre giusto per una conferma e in quella occasione vederci. Se anche altri interessati fatevi avanti ..

Da: NickChinasky78	08/08/2014 23:05:50
Ottimo. Io al rientro dalle anelate ferie prenderò una decisione definitiva e certamente parteciperò alla lezione introduttiva salvo imprevisti. Per il momento stacco per una ventina di giorni dallo studio e dal lavoro altrimenti impazzisco :) comunque ci si tiene aggiornati e ci si becca costantemente qui, anche se non scrivo molto recentemente, un'occhiata la do sempre. A presto allora

Da: giureconsulto	08/08/2014 23:12:59
Buon meritato riposo allora ...

Da: NickChinasky78	08/08/2014 23:21:23
Grazie. Auguro una buona continuazione d'estate anche a te. A presto allora

Da: giureconsulto	08/08/2014 23:43:50
Scusa approfitto per chiederti un consiglio sul testo sul quale affrontare amministrativo e se conosci il compendio superiore di Garofoli. Grazie

Da: NickChinasky78	08/08/2014 23:51:58
Guarda per l'ultimo concorso ho utilizzato dei compendi della simone e della maggioli e ler gli approfondimenti giurisprudenziali un manuale della Giuffrè e lezionine sentenze di caringella. Per il prossimo era.mia ferma intenzione integrare esattamente con i comlendi superiori di garofoli. Me ne hanno parlato bene e sono meno "ingombranti" dei manuali. Ergo mi sa tanto che io e te seguiremo un percorso speculare di preparazione tra testi e ckrso. Meglio così, sarà anche più proficuo il confronto.

Da: manlioII	09/08/2014 01:12:16
Ragazzi scusate se mi permetto ma con i compendi non si fa molta strada , vi dico la mia : sono 2 anni che studio prima sspl poi corso Ruscica però ho sempre usato i testi classici integrati con i moderni Cioè bianca e gazzoni con riviste di civile Mantovani e Fiandaca con riviste di penale e manuale di garofoli Manuale di Caringella per amministrativo e relative riviste oltre ovviamente alle dispense che ci davano al corso Insomma il compendio non ti da profondità n'è visione di insieme: per questo concorso non servono le scorciatoie !

Da: vim vi repellere licet	10/08/2014 01:18:03
ManlioII condivido in toto cio' che dici: ho sempre nutrito seri dubbi su compendi e "manuali superiori" vari, e mi sono affidato in questo cammino intensissimo ai miei cari classici mattoni..

Da: 5tarlet	10/08/2014 12:39:56
Ciao Nick! Temo anche io che dai compendi in questo concorso si faccia poca strada, benché, forse, a questo giro si poteva pure fare, tanto nei classici mattoni vi era ben poco, molto era rimesso alle capacità argomentative individuali. Anche io mi godo una settima nella di mare purificatrice, anche se i libri son sempre aperti. Posso chiedere a chi assisterà alla lezione prova di Ruscica se può condividere con il forum le sue impressioni ed un po di info più dettagliate sul corso? Grazie

Da: gigettorossetto	10/08/2014 15:21:06
1 curiosità . Chi lavora da subordinato nel privato di voi tutti?

Da: vim vi repellere licet	10/08/2014 16:38:01
Vero 5tarlet ma ho sentito dire di gente che studia per tale concorso solo sui compendi...io allibisco...beh, che dire, buon per loro..

Da: 5tarlet	10/08/2014 19:13:15
Magari se uno è molto forte nelle 3 materie può permettersi un ripasso dai compendi aggiungendo la giurisprudenza. Onestamente, non è il mio caso e cmq una volta ripresi i mattoni, la ripetizione non è sconvolgente. All'ennesima lettura danno la nausea, ma (specie il Mantovani) scorre che ê una meraviglia. I compendi credo siano più indicati per un eventuale orale, dove bisogna mirare al sodo senza impazzire con le elucubrazioni dottrinarie. In ogni caso, secondo me, conviene restare quanto più pratici possibile nello studio, anche a costo di tralasciare qualche orientamento. Studiavo tutte le tesi e sceglievo quella che mi sembrava più giusta e batte o su quella. Se le altre le ricordavo, bene, altrimenti tanto piacere. Ero e sono convinta, del resto, che mettere troppa carne al fuoco in un tema dia l'impressione di uno studio passivo e di una profonda indecisione di fondo. In un giudice si richiede anche spirito critico e fermezza. In una sentenza al più fai un breve excursus sull'istituto, ma essenzialmente analizzi un fatto e lo riconduci alle norme secondo la tua interpretazione (che ben può essere anche isolata o antesignana di un nuovo filone). Se inizi a mettere mille interpretazioni in sentenza, nessuno ci capisce più nulla, tanto meno colui che da profano si è rivolto alla giustizia per capire che fine deve fare. È solo una mia opinione, non è detto che sia il giusto modo di fare, ma a me appare sensato.

Da: vim vi repellere licet	10/08/2014 20:36:43
Si condivido questo aspetto 5tarlet; tuttavia, mio punto di vista, ritengo davero imprescindibile il buon vecchio mattone;)

Da: vim vi repellere licet	10/08/2014 20:41:47
Ovviamente volevo dire "daVvero", non so romano de roma:)!

Da: 5tarlet	11/08/2014 01:40:24
Beh VIM, un mattone è per sempre! Come i diamanti :-) certo che non si può prescinderne, però chi ha una preparazione alla Chiovenda magari trova sufficienti i compendi integrati con la giurisprudenza. Personalmente io uso i classici della letteratura giuridica che, saranno anche conservatori )come ritiene qualcuno), ma non si sbagliano mai. Sono fari in una sterminata distesa oceanica di norme e cavilli ;-)

Da: gigettorossetto	11/08/2014 09:54:51
Che ne pensate del bianca minor?

Da: vim vi repellere licet	11/08/2014 13:15:38
giustissimo 5tarlet!proprio come i diamanti!:) Io li trovo davvero ottimi; certo, accanto ai classici utilizzo riviste, ma i classici sono il top per me!

Da: vim vi repellere licet	11/08/2014 13:18:29
bianca minor? potrebbe andare si...ma per l'interrogazione di diritto alle superiori!;) si scherza eh...

Da: 5tarlet	11/08/2014 16:18:36
Il bianca minor è un po più che un compendio. Magari se inizi ora e ti spaventa approcciare da subito il classico mattone/diamante :-) puoi usarlo, ma subito dopo passa a Gazzoni o Perlingeri.

Da: vim vi repellere licet	11/08/2014 16:42:58
Comunque davvero bella questa del mattone/diamante!:-)

Da: alessio2	11/08/2014 17:00:07
Ciao, nessuno di voi ha compiti risultati idonei in precedenti concorsi. Se qualcuno ce li ha, potremmo scambiarceli tramite email private

Da: Marypi	11/08/2014 21:01:29
Ciao a tutti. Mi sono iscritta da poco al forum, ma è da un po' che vi leggo e costantemente. Ho visto che avete parlato e parlate spesso dei testi che avete impiegato ai fini della preparazione del concorso e dunque ne approfitto per farvi una domanda. Io, negli ultimissimi mesi di studio, ho utilizzato per tutte e tre le materie (fermi gli imprescindibili "mattoni") la collana "Coordinate ermeneutiche" della Giappichelli, ove peraltro era trattata abbastanza diffusamente la proprietà temporanea. L'ho trovata abbastanza soddisfacente per approfondire tematiche o coprire gli argomenti lasciati per strada causa tempo scaduto. Qualcuno di voi la conosce e l'ha impiegata? Che giudizio ne date? Grazie.

Da: 5tarlet	12/08/2014 15:38:02
Ciao a tutti! Alessio, non li ho qui con me perché sono fuori in vacanza, ma ne ho alcuni idonei del 2008. Tu cosa hai?

Da: 5tarlet	12/08/2014 15:43:08
Sui testi Giappichelli, marypi, francamente posso solo dire che dalle schede di presentazione dei volumi essi sembrano utili affiancati, giustamente, ai mattoni. Tuttavia, non so se sia più opportuno sostituirli con raccolte giurisprudenziali anche al fine di snellire gli sforzi per la preparazione.

Da: alessio2	12/08/2014 16:21:35
io ho la triade di tantissimi candidati idonei del 2008 (centinaia), ma anche temi non idonei 2008, nonchè alcuni temi idonei e non idonei 2012. Quindi se qualcuno ne ha a sua volta altri e vuol scambiarli in privato, ben venga costui. Cambiando discorso, 5tarlet mi pare di aver capito e letto alcune settimane fa che tu hai frequentato anche il corso Bellomo. Vero? Se posso, che te ne è parso?

Da: 5tarlet	12/08/2014 17:18:41
No Alessio, il corso Bellomo non l'ho frequentato. Mi sono limitata a Galli e un po' Garofoli x i temi on line. Tuttavia, sul Bellomo, come su tutti gli altri i pareri sono discordanti. Il corso Bellomo e lo stesso consigliere li conosco dall'esterno anche in virtù di qualche lezione seminariale a cui ho assistito. Il mio parere personale è che lui sia molto preparato e il diritto di certo lo conosce, ma che il suo modo di fare sia opinabile, o cmq non adatto a me, al mio modo di studiare, di intendere lo studio e di rapportarmi col prossimo. Alcuni ex corsisti, poi migrati da Galli, dicevano che quanto a sistematicità erano simili, ma in quanto a metodo, impostazione e carattere del docente erano 2 mondi diversi. Non voglio sbilanciarmi oltre, altrimenti si scatena il putiferio... Quando rientro magari possiamo scambiarci qualche tema via e mail (magari creo un indirizzo apposito così da non diffonderne qui sul forum uno qualunque dei miei indirizzi "ufficiali"). Io però ne ho davvero pochi e solo di giudicati idonei. Se per te va bene me ne basterebbe giusto qualcuno del 2012 anche solo uno idoneo ed uno non ammesso per ogni materia, giusto per migliorare virtualmente le mie capacità di autovalutazione dato che allora io non mi sentì di consegnare. Posso chiederti come fai ad averne così tanti? A un mio amico ora mot che voleva estrarre copia dei suoi compiti (per mostrarmeli) hanno risposto che per gli idonei non sussisteva l'interesse all'accesso e glielo hanno negato(!) Ce ne siamo stupiti, ma era inutile insistere...

Da: 5tarlet	12/08/2014 17:20:12
Naturalmente puoi anche omettere la risposta, la mia era solo curiosità.

Da: alessio2	12/08/2014 17:35:13
Se ne chiedi uno solo di accesso non te lo connsentono di fare, è invece consentito l'accesso multiplo ad un tot di temi (centianaia): il numero preciso non me lo ricordo. Paghi una barca di soldi ma così facendo puoi accedere a centinaia di temi. Nessuno di noi può dire con sicurezza quanti raccomandati (o segnalati, come dir si voglia) vi siano ad ogni girone concorsuale (100, 150, 400?), ma un dato è assolutamente pacifico: questo concorso è sinonimo di lucro (per il ministero, i vari docenti dei corsi - ormai tra un pò insegna anche mia nonna -, le case editrici, ecc ecc) nonchè è sinonimo di assoluta mancanza di trasparenza, soprattutto nella fase delle "correzioni" degli elaborati....